討論:綁架華年達案

了解關於此頁面的更多內容

你知道嗎？

綁架華年達案曾於2011年8月1日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此頁面為第九次動員令的作品。
此條目屬於世界各地的作品之一，而此條目是一篇新條目推薦。

新條目推薦討論

最新留言：13 年前16則留言13個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在2001年度澳門日報十大新聞選舉中，哪件事被選為第六大澳門新聞？
綁架華年達案條目由作者自薦，其作者為Cdip150（討論 | 貢獻），屬於「News」類型。
- (＋)支持--B2322858 (留言) 2011年7月23日 (六) 11:30 (UTC)回覆
- (＋)支持由於有牆的關係，後面的我就不投票了，很痛苦，只能友情支持。--玖巧仔 ●□留言 2011年7月24日 (日) 02:09 (UTC)回覆
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年7月25日 (一) 11:13 (UTC)回覆
- (＋)支持--Shibo77 2011年7月26日 (二) 13:25 (UTC)回覆
- (－)反對；條目中表示華年達是澳門資深大律師，但又表示澳門大律師，那是資深大律師還是大律師呢？華年達在人質一段無需要主條目了，因為已經有維基化的功能前住。犯案經過、破案以至判刑應連貫性而非拆件上馬。最後在判刑內用「徒刑」、「判監」等都令到不清楚（請看第一和第二被告「分別被判處16年和14年徒刑」至被加刑的「改判監21年和18年」）好像有點怪異。--Inhins (留言) 2011年7月26日 (二) 19:13 (UTC)回覆
- (－)反對，同User:Inhins。--Symplectopedia (留言) 2011年7月27日 (三) 10:59 (UTC)回覆
  - (：)回應，好吧，我把全部的律師都統一了。不過把華年達留為主條目有必要，至少符合Wikipedia:摘要格式的要求，另外這條目還在待寫。還有我以前都說過了：「強行寫成順次序只會把數個事件混雜，把同類事件拆散不利閱讀」，否則的話您現在反而是鼓吹將同類事件拆件。「徒刑」和「監禁」不就是同一件東西嗎？只不過是把用詞變化一下以不要讓條目太沉悶（見有期徒刑）。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年7月27日 (三) 12:12 (UTC)回覆
- (＋)支持--Gakmo (留言) 2011年7月28日 (四) 12:00 (UTC)回覆
- (＋)支持：內容很好，不過標示參考來源的方法有點怪。--春卷柯南夫子DC9 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木記 | 功名記 )2011年7月29日 (五) 06:44 (UTC)回覆
  - 這是Help:腳註#把註腳分組所提出，如果有參考和註解，就應該用{{refTag}}和{{noteTag}}來標示。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2011年7月29日 (五) 10:45 (UTC)回覆
- (－)反對；
  1. 承按user:Cdip150在何鴻燊家族分產糾紛事件推薦時所言「究竟現在寫的是維基新聞還是維基百科？我越讀下去就越覺得像看報紙，資料內容太過細瑣」一樣，如「用牛皮膠紙封住華年達雙眼和嘴巴」、「由何錫欽、何欽樣和梁宏志負責輪流看管人質」等句；
  2. 違反維基百科:列明來源中「放在標點符號之前或之後，但全文應該統一使用」。
  就上述所言：--TINHO (留言) 2011年7月29日 (五) 15:36 (UTC)回覆
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其屬下的另一傀儡Inhins已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
  - 維基百科:列明來源根本沒有你這兩句話，即便你想跟他報仇，也要理性一些，不要把方針沒有的東西假作出來。--218.210.199.252 (留言) 2011年7月30日 (六) 01:08 (UTC)回覆
    - (※)注意這不是報仇，請勿小人之心去量度本人。不好意思，實為Wikipedia:註腳而非維基百科:列明來源，見諒。--TINHO (留言) 2011年7月30日 (六) 04:43 (UTC)回覆
      - 囧rz……，Help:註腳（重定向自Wikipedia:註腳）只是一個技術說明文件，不是方針啊，不一定要依從啊。--218.210.199.252 (留言) 2011年7月30日 (六) 10:44 (UTC)回覆
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年7月30日 (六) 11:23 (UTC)回覆
- (＋)支持－建燁 (留言) 2011年7月30日 (六) 12:29 (UTC)回覆

(※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部連結已修改

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了綁架華年達案中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.macaudata.com/macauweb/Encyclopedia/index.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080411140924/http://www.macaudata.com/macauweb/Encyclopedia/index.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月16日 (日) 02:20 (UTC)回覆

新增話題