討論:維生素C
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Wikipedia:WikiProject Medicine/Translation task force/RTT/Simple Vitamin C」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
本條目屬維基醫學翻譯項目中,只翻譯導言的摘要翻譯專案成果。參與條目翻譯的用戶有:
|
本條目在2017年5月1日的台灣知識種子計畫活動中獲得擴充。紀錄如下:
|
維生素C曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:已撤銷的優良條目 |
維生素C屬於維基百科生物學與健康科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
我修改了一些胺基酸中文名稱。後來想到是不是兩岸對胺基酸存在不同譯名?Arnomba 03:05 2005年7月23日 (UTC) 我再次全部修改了維生素C頁,刪除了英文殘留的段落.丁陳漢蓀[email protected]. 07/22/2005
條目看上去帶有很強的個人口吻。
條目裡面出現幾次「我們」,「你」等詞彙,好像是網絡的帖子,或宣傳術語
條目中的每天攝入劑量有待商榷!!維生素過量服用可能會有副作用!!!
究竟目前人體每天需要多少維他命C,並不一定如文中所說的「凱斯卡特Cathcart醫師證實正常人每天口服維生素C 4-15克,會引起腹瀉。傷風患者可以服用到30-60克才開始腹瀉,重感冒者需要60-100克,流行性感冒者需要100-150克,病毒型肺炎(就是非典型肺炎或SRAS)者可以容忍到每天150-200克的維生素C才產生腹瀉。因症狀的加重,人體會增加維生素C的攝取量,來對抗病毒及其它高度緊張的危機。病好了,維生素C的飽和量就減少到每天4-15克。維生素C有消滅病毒的作用,但也是人體補充營養,中和病毒產生的毒素和修復被病毒破壞的體質之必要成份。表一是凱斯卡特醫師臨床診治3萬餘病人的統計結果,請注意此表中的劑量是針對美國人的劑量,中國人體重較輕,劑量應該是美國人的一半。」
而且目前保林研究所的所長Balz Frei也經過研究認為,維他命C能夠縮短感冒病期,但不能預防感冒!!他認為,保林是錯的。而且,條目好像是一篇廣告宣傳。
「常言道健康是無價之寶,但是使用維生素C腹瀉量,就可以買到健康。健康不旦有價可以買得到,而且很便宜。每天5克維生素C,一年是1.8公斤,只化美金40元,何樂不為呢?」
這句話使本文公正性大打折扣
蝦等軟殼類食物含大量濃度高的-五鉀砷化合物。 服用「維生素C」後,由於化學作用,使-五鉀砷(即砷酸酐,亦稱五氧化砷,As205),轉變為有毒的三鉀砷(即亞砷酸酐,又稱三氧化二砷,As203,俗稱砒霜)。 砒霜有原漿毒作用,能麻痺毛細血管,抑制巰基梅的活性,並使肝臟脂變肝小葉中心壞死,心、肝、腎、腸充血,上皮細胞壞死,毛細血管擴張。故中毒死者,常七竅出血。 所以,服用「維生素C」期間,應忌食蝦類。 是真的嗎 --小小薄扶林世界 02:42 2006年5月6日 (UTC)
東森的網路追追追有相關文章[1],除非遭到污染,否則蝦類並不會存有五鉀砷之類的重金屬成分。--Jason 2007年7月25日 (三) 06:56 (UTC)
垃圾堆
如果有人要批評維基是垃圾堆,這是一個很好的例子--Johnson Lau 18:21 2006年9月28日 (UTC)
- 慘不忍睹...... 現在的內容都是由64.121.53.95在年多前一口氣加入的[2]。我也不知道怎樣整理,你有提議怎樣入手嗎? --Lorenzarius 18:38 2006年9月28日 (UTC)
- 似乎要全文從英文再譯, 那怕只譯一部份也好--Johnson Lau 03:19 2006年9月29日 (UTC)
維生素C
已經有近期的paper指出維生素C過量會造成生殖能力的下降,雖然他沒有明顯說出過量是多少,或者人體有無辦法承受, 但有廣告性質且叫人服用過量的維他命C出現在這裡的確不適當. 此外有人有注意到亦有paper指出維生素C可以調控基因的表現,也許有人可以繼續補充這方面的資料 這兩篇paper在外國的生物網站NCBI都找的到--User:孤獨的王者 2007.1.11
發現歷史段落離題
前面還沒問題,但是到後面變成藥廠之間的角力戰..似乎就像Johnson所說的要從英文再譯會較正確 --Jason 2007年7月25日 (三) 07:09 (UTC)
正在中文化
這個條目實在是很無言,所以我將英文wikipedia的東西盡可能的翻譯過來。如果有些條目內容被我大砍,但你又覺得有意義的話,歡迎在這裡討論指教--Jason 2007年7月25日 (三) 15:35 (UTC)
中文化完畢。此條目應該比較好了。Jason 2007年8月9日 (四) 05:27 (UTC)
失效連結
一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!
這個網頁已經被保存在網際網路檔案館(Internet Archive)。請為該網頁提供一個合適的存檔版本: [3]。--Sz-iwbot (留言) 2009年4月13日 (一) 01:01 (UTC)
失效連結 2
一個自動運行的bot發現下列外部連結可能已經失效。請幫助修復錯誤的連結或者移除它!
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
- 維生素C(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),條目已較充實,符合要求。分類:自然科學-化學。--凍僵的河蟹talk 2009年4月11日 (六) 05:54 (UTC)
- (+)支持,提名者。--凍僵的河蟹talk 2009年4月11日 (六) 05:54 (UTC)
- (+)支持,食物中含量數據最好加上來源。--達師—信訪—工作報告 2009年4月11日 (六) 07:04 (UTC)
- (+)支持,可繼續翻譯,使其成為特色條目—ArikamaI 這個世界沒有神,因此顛倒了名字 2009年4月11日 (六) 21:14 (UTC)
- (-)反對,來源之後章節沒有任何參考來源--百無一用是書生 (☎) 2009年4月11日 (六) 13:30 (UTC)
(-)反對,前半部分來源充足,為何後半部分一個都沒有呢—Ben.MQ 2009年4月11日 (六) 13:40 (UTC)- (:)回應,已經從enwiki補充相關來源。--凍僵的河蟹talk 2009年4月11日 (六) 14:38 (UTC)
- (+)支持:但來源一節無interlink— Jazecorps Nekivary(やめて) 2009年4月13日 (一) 14:38 (UTC)
- (:)回應,已維基化。--凍僵的河蟹talk 2009年4月14日 (二) 05:04 (UTC)
- (+)支持:理由同上諸位。——顧心陽¤★ 2009年4月14日 (二) 00:17 (UTC)
- (+)支持,內容詳盡—LUFC~~Marching on Together 2009年4月14日 (二) 09:00 (UTC)
- (+)支持內容詳盡,參考足夠。窗簾布(議會廳) 2009年4月15日 (三) 01:46 (UTC)
我認為「維生素C」和「抗壞血酸」兩個詞條有必要合併
維生素C和抗壞血酸是同一種物質,所以我認為像當前這樣將維生素C詞條與抗壞血酸詞條分離開並分別介紹營養素方面的特點和底層的物理化學性質並不妥當。希望在此討論。
AppleJoyNeop(留言) 2012年6月19日 (二) 14:09 (UTC)
- 我同意你的意見,不過你可能需要問問User:Shakiestone --藍色理想 @ZJU116 2012年6月19日 (二) 22:52 (UTC)
- 別催我了啦,關於這兩個詞條,大家可以參考一下以下頁面存廢討論:[4]——Shakiestone(留言) 2012年6月20日 (三) 15:26 (UTC)
- 是否可以重新啟動討論? --AppleJoyNeop(留言) 2012年6月29日 (五) 01:28 (UTC)
- 別催我了啦,關於這兩個詞條,大家可以參考一下以下頁面存廢討論:[4]——Shakiestone(留言) 2012年6月20日 (三) 15:26 (UTC)
- 建議保留兩個條目--CHEM.is.TRY 2012年8月20日 (一) 23:32 (UTC)
- 還是分開好,抗壞血酸≠維生素C,只有L-抗壞血酸才被稱為維生素C,且條目側重不同--Leon3289(留言) 2012年8月21日 (二) 11:03 (UTC)
優良條目重審
維生素C(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:333-blue 2015年1月25日 (日) 05:37 (UTC)
- 投票期:2015年1月25日 (日) 05:37 (UTC) 至 2015年2月1日 (日) 05:37 (UTC)
- 不符合優良條目標準:提名人票。有{{fact}},章節名後面發現,如:「(章節標題)[45]」。—333-blue 2015年1月25日 (日) 05:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:還是如此一意弧行呢。就這兩個問題就要重審了?以上問題都是能夠自行解決的,為什麼要拿上來交給別人做呢?什麼「這些就交給你們了」的行為,最‧可‧恥‧了 OAO。另外@@Jimmy xu wrk:--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年1月25日 (日) 6:27 (UTC)
- 這是2009年的,也該拿出來重審了吧!有些規則都改變了!--333-blue 2015年1月25日 (日) 09:39 (UTC)
- (:)回應:年代久遠並不代表質素會降低,只以這兩個理由提審實在輕率。個人認為根本不足以動搖此條目的優良地位。--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年1月25日 (日) 10:23 (UTC)
- 提名理由的確輕率,但我認為該文依然 不符合優良條目標準,因為不少段落(不含首段引文)沒來源支持,這比那些雞毛蒜皮的小問題重要多了。--Francisco(留言) 2015年1月25日 (日) 16:52 (UTC)
- 不符合優良條目標準:很多段落來源不足啊。--Ds950524 2015年1月28日 (三) 00:53 (UTC)
- 1支持,3反對,撤銷。--Liu116(討論 | 貢獻) 2015年2月1日 (日) 08:32 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了維生素C中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.eatwell.gov.uk/healthydiet/nutritionessentials/vitaminsandminerals/vitaminc/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060701044718/http://www.eatwell.gov.uk/healthydiet/nutritionessentials/vitaminsandminerals/vitaminc/
- 向 http://www.pitt.edu/history/1932.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060916012310/http://www.pitt.edu/history/1932.html
- 向 http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/search/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150303000000/http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/search/
- 向 http://www.who.int//mipfiles/2299/MIP_01_APR_SDE_3.en.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20061216095355/http://www.who.int//mipfiles/2299/MIP_01_APR_SDE_3.en.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了維生素C中的7個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.scri.sari.ac.uk/publications/annualreports/02Indiv/20Ascorb.pdf 加入
{{dead link}}
標記 - 向 http://www.iom.edu/Object.File/Master/7/296/webtablevitamins.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080529070818/http://www.iom.edu/Object.File/Master/7/296/webtablevitamins.pdf
- 向 http://www.orthomed.com/titrate.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130428083244/http://www.orthomed.com/titrate.htm
- 向 http://consumer.doh.gov.tw/fdaciw/pages/panelist_content.jsp?typeSn=4&listSn=28&sn=135&pageNo=1&prePageNo=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090504045601/http://consumer.doh.gov.tw/fdaciw/pages/panelist_content.jsp?typeSn=4&listSn=28&sn=135&pageNo=1&prePageNo=1
- 向 http://www.uk.foedevarestyrelsen.dk/Nutrition/Vitamin_mineral_content_is_stable/forside.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20111014053424/http://www.uk.foedevarestyrelsen.dk/Nutrition/Vitamin_mineral_content_is_stable/forside.htm
- 向 http://www.healthyeatingclub.com/info/books-phds/books/foodfacts/html/data/data4i.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070305183325/http://www.healthyeatingclub.com/info/books-phds/books/foodfacts/html/data/data4i.html
- 向 http://www.saanendoah.com/compare.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20070129024619/http://www.saanendoah.com/compare.html
- 向 http://www.competition-commission.org.uk/rep_pub/reports/2001/fulltext/456a4.2.pdf 中加入存檔連結 http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20120119194657/http://www.competition-commission.org.uk/rep_pub/reports/2001/fulltext/456a4.2.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。