討論:補品
由Ellesmelle在話題有關取消由RiceRice (對話)所作出的修訂 24350365上作出的最新留言：11 年前
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
2013年1月11日 (五) 06:01 烏拉跨氪（對話 | 貢獻） . . （1,506位元組） （-508） . . （移除不可靠來源）
為何編輯者覺得來源不可靠？
東方人使用「補品」的歷史以及補品的概念遠比1994年美國國會立法說明的"dietary supplement"歷史悠久，深遠。對此物或傳統中國食療概念完全無認識及經驗的美國人或西方人或許會說補品就等於維他命丸之類的營養補充品，有文化的東方人一般都不會有如此想法。或許修訂者是根據英語版的爭議而改篇此條目。在美國，此題目的確引起爭議，因為美國在醫療業商業化的情況下，他方的傳統醫療概念與其目標有沖突，而且不止於東方知識；中美，南美，非洲等全球的傳統醫藥也不放過。我們不能捨去前人留下的知識去跟著參加某些人由於個人利益所撩起的爭議。世界上的確有「補品」。Ellesmelle（留言） 2013年1月2日 (三) 07:55 (UTC)