討論:詹姆斯·瓦特

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
基礎條目 詹姆斯·瓦特屬於維基百科人物主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
電子學專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於電子學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
測量專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於測量專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科測量類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

新條目推薦

~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
  • 工業革命時期,蒸汽機進行了重大改進?的重大發明為工業革命提供了源源不絕的動力? -- (自薦,對原有小條目作了擴充,大部分翻譯自英文版)-- 大米 17:00 2006年7月20日 (UTC)
    • 補充一下,這個問題似乎有點簡單不吸引人,但一時也想不出更好的問法。大米 17:00 2006年7月20日 (UTC)
    • (+)支持-燒開水真不那麼簡單。守夜者 18:09 2006年7月20日 (UTC)
    • (+)支持,嗯,寫的不錯。另外這個問題改成"的重大發明拉開了工業革命的序幕?"如何?比較聳動一點 呵-- Nikopoley✪尼可波里 ✏滴水穿石 18:33 2006年7月20日 (UTC)
      • (:)回應,謝謝!我在文章裡說工業革命的序幕一說可能不是很準確,或可能會導致不同意見,因為此前的珍妮紡紗機一般已認為是工業革命的開始。大米 19:06 2006年7月20日 (UTC)
    • (+)支持--孔明居士 19:54 2006年7月20日 (UTC)
    • (+)支持--winertai 01:46 2006年7月21日 (UTC)
    • (+)支持--長夜無風(風言風語) 05:07 2006年7月21日 (UTC)
    • (+)支持,--Hayden 17:32 2006年7月22日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 02:56 2006年7月23日 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了詹姆斯·瓦特中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:17 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了詹姆斯·瓦特中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月21日 (五) 21:26 (UTC)回覆

返回 "詹姆斯·瓦特" 頁面。