討論:開膛手傑克

由Z7504在話題優良條目評選上作出的最新留言:4 年前
已撤銷的典範條目開膛手傑克曾屬典範條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
優良條目落選開膛手傑克曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2006年3月14日典範條目評選入選
2010年5月31日典範條目重審撤銷
2020年7月31日優良條目評選落選
當前狀態:已撤銷的典範條目;其後評選優良條目亦落選
基礎條目 開膛手傑克屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歷史專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
傳記專題 (獲評丙級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
跨語言維基專題 (獲評丙級
維基百科跨語言維基專題小組確認開膛手傑克英語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級

be Blamed for nothing

"The Juwes are not The men That Will be Blamed for nothing."是「猶太人不是甘於被怨恨的民族!」嗎?for nothing到哪裡去了?

Be blamed for nothing 應該是被冤枉/被無辜歸咎吧。 --Lorenzarius 09:33 2006年3月11日 (UTC)
是的。所以應該譯作「猶太人不會是被冤枉的民族!」簡單而言兇手希望猶太人被懷疑及被歸咎為白教堂兇殺案的原兇。 -Meaningless留言2015年3月1日 (日) 20:26 (UTC)回覆

我看完一篇文章,大概是作者傾向於詹姆斯·梅布里克,因為常有兇犯熱衷於記錄自己的行動。作者根據這個推斷創作的小說《面具館》也是難得的好看。--皮克

太多血腥的描寫 了

寫得太殘忍了,不適合未成人閱讀,建議放上標識。--67.15.34.251 09:29 2006年3月27日 (UTC)

根據wikipedia內容聲明:一些條目或圖像可能含有恐怖、殘酷或其他對未成年人不良的內容,這可能使未成年人模仿違反社會公德的行為和違法犯罪的行為。所以我添加了這個標識。

警語似乎被拿掉了,血腥的文字描寫不輸《蘋果日報》,最好加上警語。--Ellery 00:41 2006年3月28日 (UTC)

除非你刪去血腥描寫,或保持目前貼有警語的標志。否則我將採取更加強烈的行動,這是最後一次警告。上次你沒有說明原因,就將警語拿掉,我表示最強烈的抗議,你的行為是極端的暴力,等於強奸警語! --221.210.171.211 08:25 2006年3月30日 (UTC)

有必要那麼激動嗎?開口就是極端暴力、強姦警語,我不認為閣下的語言暴力比上面那段話高尚到哪去。阿儒 | 這裡泡茶 09:49 2006年3月30日 (UTC)

假如我能用「不高尚的語言」,使這條警語保持下去,我將願意用「更加不高尚的語言」。我不干涉編寫者使用「恐怖語言」的權利,但也請注意,我也是位維基人,也有權利按照「維基的內容聲明」修改條目。不要期負新人。維基最好不是個大成人主義泛濫的地方。 --67.15.34.250 06:17 2006年3月31日 (UTC)

但閣下攻擊用戶的行為並非維基授與你的權利。這裡沒人想跟你過不去,但請你不要逼大家跟你過不去。阿儒 | 這裡泡茶 06:21 2006年3月31日 (UTC)

攻擊用戶,莫名其妙!哪一位攻擊了哪一位?如果沒有人刪去這條警語,我也不會再來這裡看看main and talk。只是希望於此停止吧!煩死了! --65.59.219.136 13:31 2006年3月31日 (UTC)

如果沒有攻擊和破壞,也就不會有人在閣下的對話頁面留下這些勸告的話。另外時昭的頁面被user:開膛手傑克攻擊這件事是誰所為大家心底都有數。如果閣下繼續這類行為,未來不排除提請查封ip,希望事情別演變到這種程度。另外,以上不雅之言我將刪除,請尊重每個人,大家才會尊重你。阿儒 | 這裡泡茶 14:38 2006年3月31日 (UTC)

請注意,我使用的是一個美國的代理服務器,這個代理器在中國大陸,有很多人在使用它訪問中文維基。我有自已的user page.my god.我好像是被當做開膛手?克啦!我向天發誓:我不知道時昭的頁面被改?我只是一個新人,看見主頁上有這個條目,讀了讀了,感覺太血腥了,所以就加了條警語,後來不知道被誰刪掉了,我就對那個人很生氣,然後你就出現了?你是誤會我了吧!--65.59.219.136 03:46 2006年4月1日 (UTC)

我覺得應該加上警語標誌,裡面有些內容的描寫確實有些血腥。請大家不要吵架,畢竟現在很多wikipedian都在突破GFW的情況下撰寫wiki,已經很不容易了。不同意別人的意見可以,請盡最大的努力用平和的語氣說出來,也不要隨便懷疑別人。另外贊一下這個條目,的確不錯。--馬路殺手 08:41:20 2006年4月1日 (UTC)

小說內容

↓移動的內容

後代科技找出真正兇手 一百多年來開膛手連續謀殺案始終居於史上重大懸案之列,眾說紛紜的揣測使得兇嫌名單包括皇室成員、理髮師、醫生、女人和畫家多人。擁有深瀚法醫學背景的派翠西亞‧康薇爾將二十一世紀犯罪調查技巧運用於現存的材料,證明這名殺人魔就是世界知名的畫家華特‧席格。 派翠西亞‧康薇爾運用維多利亞晚期的人聞所未聞的科技,發現席格就是倫敦大都會警察所收到的大批開膛手信件的作者。她針對席格的許多畫作進行緻密的解析,披露了其中所隱藏的大量犯罪痕跡。而她對這位畫家的先天殘疾、繼之的性器官矯正手術所帶來的終生影響也作了深入檢視,精闢呈現了一則精神病態殺手誕生過程的研究案例。

↑移動的內容

派翠西亞‧康薇爾是一個小說作家。--てんくうのおか(talk) 03:45 2006年11月25日 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了開膛手傑克中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月24日 (二) 21:56 (UTC)回覆

優良條目評選

開膛手傑克編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:1+1=3留言2020年7月25日 (六) 12:58 (UTC)回覆
投票期:2020年7月25日 (六) 12:58 (UTC) 至 2020年8月1日 (六) 12:58 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月31日 (一) 12:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

  不合要求依照大量沒有來源例子即時關閉評選,故未達標準。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年7月31日 (五) 09:07 (UTC)回覆
返回 "開膛手傑克" 頁面。