討論:雷德·斯克爾頓

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪位於1997年以84歲高齡去世的喜劇演員在長達70年的演藝生涯中給整整三代美國人帶去了娛樂和歡笑？

  雷德·斯克爾頓條目由jarodalien（討論 | 貢獻）提名，其作者為jarodalien（討論 | 貢獻），屬於「comedian」類型，提名於2014年8月7日 10:39 (UTC)。

  • 譯自剛剛通過的英文特色條目（幫找到N多筆誤等……），共計16.5萬字節，超過理察·尼克森成為個人所譯最長的人物傳記，同時也是個人所譯除20.1萬字的普羅米修斯外最長的條目，也是個人從建立到完成的最長條目……這個人真是了不起，看著他兒時和媽媽說的話以及之後不斷地掙紮好幾次感動得眼眶濕潤，這才是真正最美國的故事。--6+（留言） 2014年8月7日 (四) 10:39 (UTC)
  • (＋)支持，非常用心--大九 ‧ 南區情（留言） 2014年8月7日 (四) 11:22 (UTC)
  • (＋)支持，我前兩天翻譯、編寫了一體育賽事的條目，已深感疲憊。兄台翻譯的Richard Skelton的條目實在讓人嘆為觀止（篇幅宏大，內容豐富，且配有規模可觀的圖片）。相信付出了極大的心力。僅投票，聊表支持之意。^_^--痞子狒狒（留言） 2014年8月7日 (四) 15:36 (UTC)

  (：)回應：過獎了，譯得比起初的預想要慢，主要是中間停下來譯了另一個條目（地鐵莎蒂），所以3天都沒有完成，剛剛已經全部完成並檢查，提交了優良條目評選，打算衝擊特色條目。--6+（留言） 2014年8月8日 (五) 04:09 (UTC)

  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年8月7日 (四) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持--#young^[talk] 2014年8月8日 (五) 12:54 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2014年8月8日 (五) 16:59 (UTC)
  • (＋)支持——宇帆(留言·聯絡) 2014年8月10日 (日) 05:37 (UTC)
  • (＋)支持--Alfredo ougaowen（留言） 2014年8月11日 (一) 04:03 (UTC)

優良條目評選

雷德·斯克爾頓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 演員，提名人：6+（留言） 2014年8月8日 (五) 02:50 (UTC)

投票期：2014年8月8日 (五) 02:50 (UTC) 至 2014年8月15日 (五) 02:50 (UTC)

• 此條目 符合優良條目標準，故提交候選，理據：譯自剛剛通過的英文特色條目，16.6萬字節，個人第2長條目，也是超理察·尼克森的最長人物傳記（主要是覺得這麼長的條目我如果不翻，別的人又弄個小作品在那裡……太那個了……）。來源充足，可供查證，內容全面。—6+（留言） 2014年8月8日 (五) 02:50 (UTC)
• 符合優良條目標準:來源充足，內容完整。飛賊燕子（留言） 2014年8月8日 (五) 14:56 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完備，如果簡介處能加點腳註就更好了。--Peter Yeung ^{討論·貢獻·報告} 2014年8月9日 (六) 03:29 (UTC)

  估計你說的簡介應該是指首段。首段通常情況下是屬於對全文的概括，其中的所有內容都會在下文有詳細說明。所以一般來說除了最新的新聞事件，只要下文中充分地列明了來源，就不必要在首段中一句一句地標示。這是首段的標準格式。當然，如果存在下文沒有cover到的部分又當別論。--6+（留言） 2014年8月9日 (六) 03:39 (UTC)

• 題外話：那只是條目技術上的長度吧，跟正文長度的計算方法有些不同，您不知道參考資料也算在長度內？--175.156.242.240（留言） 2014年8月10日 (日) 10:42 (UTC)
• 符合優良條目標準：詳盡充分。—Kou Dou 2014年8月11日 (一) 16:28 (UTC)
• 符合優良條目標準，格式上沒有問題，但是繪畫和其他興趣段落中圖片可能過大或位置不好，導致排板顯得奇怪，存在改善的空間。—AT 2014年8月13日 (三) 19:29 (UTC)

  放右邊呢？--7（留言） 2014年8月14日 (四) 02:10 (UTC)

• 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年8月14日 (四) 07:07 (UTC)

：6支持，0反對，入選。--14.209.174.215（留言） 2014年8月15日 (五) 03:04 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了雷德·斯克爾頓中的15個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://www.people.com/people/archive/article/0%2C%2C20076352%2C00.html 的格式與用法
• 修正 http://ctva.biz/US/Anthology/Climax_02_%281955-56%29.htm 的格式與用法
• 修正 http://www.radiogoldindex.com/cgi-local/p2.cgi?ProgramName=The%20Raleigh%20Cigarette%20Program%20Starring%20Red%20Skelton 的格式與用法
• 修正 http://ctva.biz/US/MusicVariety/RedSkeltonShow_07_%281957-58%29.htm 的格式與用法
• 修正 http://ctva.biz/US/MusicVariety/RedSkeltonShow_16_%281966-67%29.htm 的格式與用法
• 向 http://www.grammy.com/nominees/search?artist=&title=&year=1967&genre=All 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131012152820/http://www.grammy.com/nominees/search?artist=&title=&year=1967&genre=All
• 修正 http://ctva.biz/US/MusicVariety/RedSkeltonShow_20_%281970-71%29.htm 的格式與用法
• 修正 http://www.people.com/people/archive/article/0%2C%2C20123383%2C00.html 的格式與用法
• 向 http://www.araratshrine.com/history/famous/redskelton/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140407081345/http://www.araratshrine.com/history/famous/redskelton/
• 向 http://www.kkpsi.org/prominentmembers.asp 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140326171857/http://www.kkpsi.org/prominentmembers.asp
• 修正 http://www.emmys.com/awards/nominations/award-search?search_api_views_fulltext=red%20skelton&submit=Search&search_api_views_fulltext_1=&search_api_views_fulltext_3=&search_api_views_fulltext_2=&search_api_views_fulltext_4=&field_nominations_year=All&field_nomination_category=All 的格式與用法
• 向 http://www.vinu.edu/content/red-skelton-foundation 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140729093735/http://www.vinu.edu/content/red-skelton-foundation
• 向 http://www.vinu.edu/content/center 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140729091904/http://vinu.edu/content/center
• 向 http://www.vinu.edu/red-skelton-theater 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140603225615/http://www.vinu.edu/red-skelton-theater
• 修正 http://www.roberterwinbooks.com/?page=shop%2Fflypage&product_id=1360 的格式與用法

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 08:09 (UTC)

典範條目重審

雷德·斯克爾頓（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)

投票期：2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名時間：2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起

• 不符合典範條目標準：提名人票。時過境遷，已不再符合我眼中的典範條目標準。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
• 符合典範條目標準，因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準，且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準，在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：同燈火闌珊處，主編沒有補充任何理由，我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
• 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除，如截止前無人加入可視為撤回請求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)

---

• 撤回請求：提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂！〛 2021年9月29日 (三) 15:35 (UTC)