討論:2008年中國抵制家樂福

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前

終於出來了

這個條目終於被創建了,望大家謹慎編輯,不要把本條目變成政治宣傳地。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月19日 (六) 05:14 (UTC)回覆

幾點問題

一是名稱問題,既然這個抵制活動已經蔓延到現實生活,條目就應該叫中國民間抵制家樂福事件,去掉網民二字。而是內容,火炬在巴黎是否被熄滅尚有爭議,宜暫時去掉。--一葉知秋切磋 2008年4月19日 (六) 14:31 (UTC)回覆

火炬熄滅沒有爭議吧,火種一直在車上的。--farm (talk) 2008年4月19日 (六) 14:38 (UTC)回覆
今天早些時候也和farm兄談過名稱問題,我建議在勞動節之前都不要動它,目前名稱內帶有「網民」二字也沒有錯,因為知道目前為止,現實中的抵制還是比較小規模,而風起雲涌的只是網絡上,要不要改變名稱,我覺得還是十天過後才看吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月19日 (六) 15:39 (UTC)回覆

傳遞聚眾抵制信息,一方面是網絡,另外還有手機簡訊。—十字花劍 (留言) 2008年4月20日 (日) 07:39 (UTC)回覆

我現在在想,抵制家樂福是否應該寫成2008年中國反法示威/浪潮的一個部分呢?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月20日 (日) 07:59 (UTC)回覆
主要就是抵制家樂福吧,其他也沒多少反法行為。--farm (talk) 2008年4月20日 (日) 08:30 (UTC)回覆
我也只是提議一下,不過最終也有可能演變成反法示威的。這幾天網上的FQ們的邏輯是這樣的:
法國民眾支持自由西藏→法國支持藏獨→抵製法貨→LV的高層支助過達賴喇嘛→LV集團支持藏獨→Carrefour部分股份屬於LV集團→沒錢抵制LV就抵制Carrefour→BOYCOTT Carrefour→抵制Carrefour就是抵製法貨→讓法國人見死去!天朝萬歲!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月20日 (日) 09:32 (UTC)回覆
外部連結段落的2個抵制專題的網頁,都被刪除了。--farm (talk) 2008年4月20日 (日) 12:19 (UTC)回覆

雖然動機是反法,但是實質上卻越走越遠。—十字花劍 (留言) 2008年4月20日 (日) 14:26 (UTC)回覆

事態的發展是否只是反法,很難預料。我收到手機簡訊是:五一抵制家樂福,六一抵制肯德基。另外,網上也一直有沃爾瑪背後操縱的陰謀論傳言--百無一用是書生 () 2008年4月21日 (一) 06:22 (UTC)回覆
哦,對了,這兩天又有了抵制家樂福乃至整個反法行動都是達賴集團背後策劃的傳言.....--百無一用是書生 () 2008年4月21日 (一) 06:25 (UTC)回覆
唉,在香港人人言論自由,發表支持反對藏獨言論都不會像王千源這般,遊行示威更是小菜一碟,但人人理性,獨立思考,不會人叫示威就示威,抵制就抵制,要愛國的,該去天安門。—Iflwlou [ M {  2008年4月21日 (一) 08:03 (UTC)回覆
腦殘腦殘!維基百科上怎麼還沒有腦殘這個詞!—十字花劍 (留言) 2008年5月1日 (四) 08:16 (UTC)回覆

高校已經禁止學生參加

大多數中國的重點高校,特別是合肥、北京和武漢的很多高校,都已經明令所有學生都禁止參加抵制家樂福的遊行抗議示威了。這個消息在我很多當地的同學朋友中已經得出證實,但是我找不到可靠的新聞來源(也不太可能有吧),請找到的朋友幫助一下。我想這個消息也證實了很多學者對於中國政府在這件事上的態度的精確預測吧。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月20日 (日) 15:21 (UTC)回覆

我連這個簡訊還沒收到呢!!不過關於這個事情,今天看到一個比較搞笑的話,說是「把人家弄勃起了,又不讓射」—十字花劍 (留言) 2008年4月20日 (日) 15:31 (UTC)回覆

民族主義高漲 中國政府拖著人民玩火--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:02 (UTC)回覆

憂反法示威失控 北京試探降溫--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 17:59 (UTC)回覆

民族情緒引爆 7城市反法示威--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:05 (UTC)回覆

法抵制聖火 大陸民眾包圍家樂福抗議--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:37 (UTC)回覆

抵制家樂福 湖北安徽數千人包圍--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:38 (UTC)回覆

「法國閉嘴」 6城家樂福遭「圍攻」--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)回覆

新華社滅火 不忘批達賴--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)回覆

學者籲理性 否則損形象--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)回覆

官方定調:和平反藏獨遊行--Yyk (留言) 2008年4月20日 (日) 18:47 (UTC)回覆

抵制家樂福 五一再動員--Yyk (留言) 2008年4月21日 (一) 02:17 (UTC)回覆

中國政府這次真的玩大了,如何「收科」呢?唉,早知今日,何必當初呢!—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月20日 (日) 18:24 (UTC)回覆
  • (!)意見,請某人不要把這裡當時事論壇大量轉貼連結好麼?討論頁是討論如何改善條目內容的地方,不是推銷個人意識形態的地方,請提出改善條目的建設性意見,不要一味轉貼新聞,我想大家都有自己的獨立調查和思考能力。—Pagan (留言) 2008年4月21日 (一) 10:28 (UTC)回覆
把討論頁當作新聞帖版的確不太好,不過在一定程度上也方便了我們編輯新聞類條目,最近一些新聞類條目的編輯裡面的一些章節都有引用Yyk提供的部分可靠來源的。不過,也希望Yyk注意一下其他維基人提出的意見。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月21日 (一) 11:48 (UTC)回覆
  • 喔!我基本上在某單元內只會貼上1至2條的鏈結新聞,因為有人反應要幫忙提供資料,我也搞不清楚他要的主要內容,所以就多貼了幾條,「歹勢!歹勢!」--Yyk (留言) 2008年4月22日 (二) 00:38 (UTC)回覆

標題

風潮湧起、官方滅火,感覺不太像百科的標題。--farm (talk) 2008年4月21日 (一) 06:26 (UTC)回覆

大意也差不多是這樣了,也沒有非中立的語氣,不過farm兄您覺得應該修改一下的話就提出吧。 —唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年4月21日 (一) 08:19 (UTC)回覆

何必著急呢,等半個月再說,現在這個東西不好寫成百科全書體。—十字花劍 (留言) 2008年4月21日 (一) 17:32 (UTC)回覆

想到三年以前。。。。。。。

相關部門的發言是「日方應當反省」—十字花劍 (留言) 2008年4月22日 (二) 07:00 (UTC)回覆

中國反法情緒火上加油

[1][2]--Yyk (留言) 2008年4月23日 (三) 00:06 (UTC)回覆

中國人不能理解地方政府對中央政府的不服從。—十字花劍 (留言) 2008年5月1日 (四) 08:15 (UTC)回覆

北京家樂福員工 換穿五星旗裝

[3]--Yyk (留言) 2008年4月27日 (日) 23:30 (UTC)回覆

反家樂福示威 四人被捕

[4]--Yyk (留言) 2008年5月1日 (四) 09:16 (UTC)回覆

事件已經都結束了吧?

5.1三天假期都過去了,沒有任何不和諧抵制的聲音,中國搜尋引擎也都恢復了「家樂福」三字的查詢,所以我將Current模板拿掉--老衲 (留言) 2008年5月8日 (四) 02:22 (UTC)回覆

應該結束了吧,感謝黨的有效政策,使得這次荒唐的抵制無疾而終—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月8日 (四) 06:44 (UTC)回覆


個人意見

一些與內容有欠中立性和客觀性。比如「但大部分網民都選擇支持抵制」這一句,引用的來源是對相關網絡調查的結果的報道,但是這種網絡調查並不具有代表性與科學性(像新加坡《聯合早報》的網絡調查頁面上都寫著他們的調查不具「科學性與普遍代表性」)。網絡調查不同於隨機電話訪問調查,因為並不是所有的人都會上網,並不是所有上網的人都會到某個特定的網站,上了某個網站也不一定會參與投票,而且這種網絡投票春在刷票的可能,在不考慮刷票的情況下,這種網絡投票最多也只能代表參加了某個網站投票的網民的意見。不過,把某個網站的投票結果當成「網民意見」的報道並不在少數,這也是一個客觀現象。建議參考《南方都市報》網眼版的相關報道,他們對正反雙方都有報道。另外在對各地事件的敘述上,時間順序有些混亂。Ssteven (留言) 2008年5月10日 (六) 10:46 (UTC) 同意。不知為什麼,好多條目都旁敲側擊的說中國民眾或中共的不好……——Oiuy4503 (留言) 2008年8月24日 (日) 11:13 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2008年中國民眾抵制家樂福事件中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月30日 (日) 10:45 (UTC)回覆

返回 "2008年中国抵制家乐福" 頁面。