討論:3D列印

問：關於三維列印條目，是否應該翻譯成3D列印比較好

關於三維列印條目，是否應該翻譯成3D列印比較好

根據命名政策①：除非原文比中文翻譯在中文中更加常用，否則請使用中文來對條目進行命名，並將外文原文附在條目的首行。④除非該縮寫已經被公認為專有名詞，例如「蘇聯」、「IBM」等。

而在中國的新聞，基本上都叫3D列印，而甚少聽到叫三維列印的。輸入法雲詞庫甚至都沒有這個詞語。而很明顯，3D已經被公認為專有名詞，比如3D遊戲，而不是三維遊戲。

Google搜尋中國3D列印新聞，找到約 113,000 條結果

Google搜尋中國三維列印新聞，找到約 11,800 條結果，且只有前2條是三維列印，第三條是3D列印，但是卻在搜索結果里

故應更改成3D列印。怕有爭議故在此討論。 --脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年9月10日 (二) 11:14 (UTC)

小弟比較(＋)支持3D列印，畢竟用這個名字的比較廣。--～閉上你的眼睛～（留言） 2013年9月10日 (二) 16:32 (UTC)

雖然平常我是傾向支持以中文條目名為主，但在此處的確使用『3D』會是比較適合的方式，畢竟就算在英文原文中大部分的人也是說『3D』而非『3-Dimension』，可以同理類推。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年9月11日 (三) 03:28 (UTC)

同意泅水大象的說法。--天天 (留言) 2013年9月11日 (三) 06:19 (UTC)

同意樓上的說法。-- 白開水  囧rz... 2013年9月11日 (三) 17:00 (UTC)

(＋)支持：支持泅水大象的說法，3D列印比三維列印更淺顯易懂。--David Jackson(留言) 2013年9月17日 (二) 06:42 (UTC)

(＋)支持我同意，但現在還沒改。長野追星（留言） 2021年8月29日 (日) 11:22 (UTC)

優良條目評選

3D列印（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：物理科學與工程學→工程與科技，提名人：追跡未來（留言） 2015年6月22日 (一) 07:21 (UTC)

投票期：2015年6月22日 (一) 07:21 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 07:21 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。來源充足—追跡未來（留言） 2015年6月22日 (一) 07:21 (UTC)
• 不符合優良條目標準：難得來投一次票。現發現以下問題：部分段落無來源（有的一整章節都沒有來源），存在未翻譯段落（被隱藏了），還存在維護模板（在「醫藥」一章），存在多餘空行（多出現在內文引注後面），部分標點符號非中文符號。--№.N（留言） 2015年6月22日 (一) 09:49 (UTC)

  @Liu116：閣下的意見合理，不過閣下說的「未翻譯段落（被隱藏了）」似乎並不是優特條目評選的指標；以及段落無來源的情況，個人覺得有時候並不是死標準。有的描述性段落無法具體引注。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 05:49 (UTC)

  我承認「未翻譯段落」不是優特條目評選的指標，但至於段落無來源並不是死標準，我覺得能加入來源的儘量加入來源，個人認為這個條目就沒有做到，比如說「橫縱解析度可以與雷射印表機媲美，3D圓點直徑大約為50到100微米（510到250點/英寸）。」，這裡面的數值怎麼得來的？像「一些3D印表機可以使用紙張進行低成本的3D列印。20世紀90年代，一些公司開始推廣一批新型的3D印表機。這些印表機使用二氧化碳雷射束切割出一部分有特殊塗層的紙張，然後再層層壓合在一起。」這樣的話請問一下為什麼找不到依據？等等……--№.N（留言） 2015年6月25日 (四) 05:13 (UTC)

• 不符合優良條目標準：巴別塔計劃的翻譯員都不熟悉維基百科的內容規範，就放過他們吧。不過我還是要來投票。三個原因：沒有主條目，就不要用主條目模板。人名未翻譯還可以接受，但是給沒翻譯的人名加連結就有問題了。我還看到維護模板呢。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月22日 (一) 13:22 (UTC)

  @春卷柯南：那個維護模板是照搬英文版的。其實都可以去掉。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 05:49 (UTC)

• (＝)中立：問題並不大，就是些格式而已。畢竟內容的充實程度擺在那裡。明天抽空fix一下。如果本人忘記了，然後已經fix了，還請ping我過來改票。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月24日 (三) 05:49 (UTC)
• 不符合優良條目標準：存在很大問題，精簡，來源。--蘓言竹者（留言） 2015年6月26日 (五) 14:30 (UTC)

1支持，3反對，落選。--183.30.253.249（留言） 2015年6月29日 (一) 08:15 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪種新興技術可以列印任何形狀和幾何特徵的三維物體？

  3D列印條目由Alexander Misel（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「Industrial design」類型，提名於2015年6月22日 04:52 (UTC)。

  • (＋)支持：又一個上古巨坑被填上了！長條目，翻譯完整，語句基本流暢，各方面沒有問題。預祝GA、FA達成！　　(＊)提醒：根據格式手冊，ref應在句號內（除了少部分自然段段末的引用），以保證中文文本不使用「 」空格（不應當照搬英文格式）。現在這樣需要手動清理，所以最好是在撰寫過程中就按照該格式；希望更多的人能注意這個問題。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月22日 (一) 05:25 (UTC)
  • (＋)支持：
    • 近期：推薦前5日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。Y
    • 原創：條目內容不得與其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。Y
    • 維基編輯規則：符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能（如內部連結、分類等）。參選DYK的條目不應違反維基百科的內容方針。Y
    • 無爭議模板：參選DYK的條目前不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。Y
    • 長度：不少於3000位元組（註：1個漢字 = 3個字節），可按刪除舊版內容後計算。Y
    • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。Y
    • 圖像：不硬性規定附有圖像，不過附圖的條目會較易被接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則被移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。Y+(！)意見：圖片我覺得用這張更好，預覽：，因為那個CAD模型太專業了，見過3D印表機的人應該會更多一些。
  • 經檢查，滿足DYKC標準。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2015年6月22日 (一) 05:44 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--食人魔國王Talk 2015年6月22日 (一) 05:51 (UTC)
  • (＋)支持：遠超DYK標準，有GA水平。@Alexander Misel：已幫忙更換圖片，@WhitePhosphorus：上面最後一個簽名穿越了？⁴Li 2015年6月22日 (一) 05:54 (UTC)
    • @李4：好吧，複製的時候忘記刪原來的時間了 囧rz…… --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2015年6月22日 (一) 09:23 (UTC)
  • (！)意見：建議改名為「立體列印」。--Qui cherche trouve 2015年6月22日 (一) 08:37 (UTC)
    • (：)回應我了解的大陸這裡一般都稱作3D列印的，新聞里也這麼說的。繁體字使用的地區不太了解。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月22日 (一) 09:32 (UTC)
  • (＋)支持大幅擴充，條目的內容擴寫了很多。但是就目前來看離GA還有相當一段距離：含有未翻譯內容，部分段落和章節沒有來源，存在多餘空行……--№.N（留言） 2015年6月22日 (一) 09:19 (UTC)
    • (：)回應確實有未翻譯的。閣下果然細心。我連續弄了三天，如果大家願意繼續翻譯還有幾段是被我隱藏的，可以去翻。--1=0，歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月22日 (一) 09:32 (UTC)
  • (＋)支持：內容充實。Banyangarden（留言） 2015年6月22日 (一) 10:26 (UTC)
  • (＋)支持：滿足標準。--追跡未來（留言） 2015年6月22日 (一) 12:22 (UTC)
  • (＋)支持：內容豐富，來源完備，符合DYN標準。-- Joeinwiki（留言） 2015年6月22日 (一) 12:23 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年6月23日 (二) 11:17 (UTC)
  • (＋)支持，內容充沛，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月23日 (二) 13:30 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了3D列印中的10個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.intorobotics.com/printoo-giving-life-everyday-objects/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150209132710/http://www.intorobotics.com/printoo-giving-life-everyday-objects/
• 向 http://www.intorobotics.com/3dbot-arduino-3d-printer-robot-wheels/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150209133211/http://www.intorobotics.com/3dbot-arduino-3d-printer-robot-wheels/
• 向 http://image.eastmanhouse.org/files/GEH_1958_07_05.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131004215627/http://image.eastmanhouse.org/files/GEH_1958_07_05.pdf
• 向 http://techfortrade.org/our-initiatives/3d4d-challenge/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141227200348/http://techfortrade.org/our-initiatives/3d4d-challenge/
• 向 http://www.3ders.org/pricecompare/3dprinters/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131030194439/http://www.3ders.org/pricecompare/3dprinters/
• 向 http://www.foxnews.com/leisure/2014/07/03/local-motors-3d-printed-car-could-lead-american-manufacturing-revolution/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140908015042/http://www.foxnews.com/leisure/2014/07/03/local-motors-3d-printed-car-could-lead-american-manufacturing-revolution/
• 修正 http://www.salon.com/2013/05/10/the_pirate_bay_steps_in_to_distribute_3d_gun_designs/ 的格式與用法
• 修正 http://www.theatlanticwire.com/technology/2013/05/how-defense-distributed-already-upended-world/65126/ 的格式與用法
• 向 http://www.acus.org/publication/could-3d-printing-change-world 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130815061811/http://www.acus.org/publication/could-3d-printing-change-world
• 向 http://www.wired.com/beyond_the_beyond/2011/06/spime-watch-dassault-systemes%E2%80%99-3dvia-and-sculpteo/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120114170106/http://www.wired.com/beyond_the_beyond/2011/06/spime-watch-dassault-systemes%E2%80%99-3dvia-and-sculpteo

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月12日 (一) 14:53 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了3D列印中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://blogs.ptc.com/2013/08/01/underwater-city-3d-printed-reef-restores-bahrains-marine-life/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20130812155340/http://blogs.ptc.com/2013/08/01/underwater-city-3d-printed-reef-restores-bahrains-marine-life/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月25日 (六) 06:10 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了3D列印中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://repository.cmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1219&context=ece 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141220122716/http://repository.cmu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1219&context=ece
• 向 http://www.blueprinter.dk/shs.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140809161446/http://blueprinter.dk/shs.html
• 向 http://www.resins-online.com/blog/3d-printed-clothing/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131101165629/http://www.resins-online.com/blog/3d-printed-clothing/
• 向 http://www.statesman.com/news/news/blueprints-for-3-d-printer-gun-pulled-off-website/nXnbG/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131029205658/http://www.statesman.com/news/news/blueprints-for-3-d-printer-gun-pulled-off-website/nXnbG/
• 向 http://www.theblaze.com/stories/2013/02/19/engineer-dont-regulate-3d-printed-guns-regulate-explosive-gun-powder-instead/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20131029205221/http://www.theblaze.com/stories/2013/02/19/engineer-dont-regulate-3d-printed-guns-regulate-explosive-gun-powder-instead/

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2019年1月25日 (五) 14:11 (UTC)

提議將3d列印條目分成3d列印技術和3d印表機兩個條目或者進行其它劃分

看到這個條目里描述3d印表機的內容，想單獨解釋3d印表機放在這個條目感覺又不合適。目前這個三維列印條目里混著很多內容，我認為應該把它分為兩個頁面，一個單獨解釋3d列印技術包括3d列印技術的分類、發展什麼的，另一個用來解釋3d印表機，畢竟是兩種不同的東西。作為一個維基新人，我先發出一個新話題。長野追星（留言） 2021年8月29日 (日) 13:37 (UTC)