維基百科

討論:Fate/Samurai Remnant

< Talk:Fate
由Borschts在話題新條目推薦討論上作出的最新留言：1 年前
了解關於此頁面的更多內容
電子遊戲專題 （獲評丙級，低重要度）
本條目屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目獲評丙級。下方是乙級標準檢查表：
B1 來源引用
尚待檢查		 B2 涵蓋精度
尚待檢查		 B3 組織結構
尚待檢查		 B4 格式文法
尚待檢查		 B5 輔助材料
尚待檢查		 B6 術語用字
尚待檢查
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。


未通過的新條目推薦討論

最新留言：1 年前8則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
(：)回應：首先，在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。這個我符合對吧？
然後是關於「重大」，如果我沒理解錯誤這裡應該有分成三個種類，分別是「創建條目」、「重寫」抑或是「擴充量達修訂期之前原文的2/3以上」，我編寫的這個條目屬於第三個（擴充）吧？
再者是「修訂期之前」，如果我沒理解錯應該是指未修改前，也就是2023年8月30日（三）11:47（8,383位元組）（只計算本人編寫的），之後在9月24、25有小編輯但不多，直到2023年9月28日（四）03:38 開始擴充至少7,612位元組。以8,383位元組的2/3計算，應該都超過了吧？--路過的歷💀❤️《Talk》 2023年10月2日 (一) 11:46 (UTC)回覆
(～)補充&  吐槽，「重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。」和「重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）」有啥不一樣？--路過的歷💀❤️《Talk》 2023年10月2日 (一) 11:50 (UTC)回覆
@Venuesmathis：沒理解錯的話，拿A表示原文，B表示新增條目：本來條目內容是AAAA的話，前者是ABB，後者可以是AABBBB，也就是說原文可以多於1/3。--Sean0115 2023年10月2日 (一) 12:44 (UTC)回覆
(：)回應，原來如此，謝閣下賜教。--路過的歷💀❤️《Talk》 2023年10月3日 (二) 22:31 (UTC)回覆
（保留的原文長度）／（重寫後的總長度），應該是8383／16764=0.5，原文佔一半了。我對比過版本，應該是以新增內容為主，原文大致保留。只有一半「與原文不同」，不到2/3。
有需要的話，我可以補充一下條目內容，我看到這個作品有不少評論文章，不過我加完內容，你就不是主編了。--Nostalgiacn（留言） 2023年10月2日 (一) 13:50 (UTC)回覆
(：)回應，我編寫的時候評價還沒出來😂，但我現在等著OpenCritic的數據穩定才一次性加入。--路過的歷💀❤️《Talk》 2023年10月3日 (二) 22:30 (UTC)回覆


新條目推薦討論

最新留言：1 年前6則留言6個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
新增話題
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Fate/Samurai_Remnant&oldid=79521115」
返回 "Fate/Samurai Remnant" 頁面。