模板討論:Blocked user

條件判斷錯誤

{{editprotected}} 模板設置錯誤，已經被保護的用戶頁仍然加進Category:未被保護的永久封禁用戶頁。--Makecat_Talk 2012年1月30日 (一) 06:49 (UTC)

具體給個例子呢？Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 10:57 (UTC)

看了一下分類中的，都purge一遍就好了，看來模板沒問題。Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 13:05 (UTC)

那個「更新快取」連結？好像沒用啊。--Makecat_Talk 2012年1月30日 (一) 13:11 (UTC)

帶forcelinkupdate的purge，像這樣[1]，bugzilla:34039。Liangent (留言) 2012年1月30日 (一) 13:54 (UTC)

建議

請求已處理

Asiaworldcity 2012年10月23日 (二) 00:21 (UTC)

我還有一個建議，就是用這樣的連結對移動版頁面做個優化：

[{{fullurl:Special:Log/block}}?page=User:{{urlencode:{{PAGENAME}}}} 封禁記錄]

--⚞★⚟ 2015年4月19日 (日) 05:37 (UTC)

完成。Template:SockpuppetProven 也改了。另外下次提editprotected不妨開新段落。

註：直接採用了 {{urlencode:{{PAGENAME}}}} 形式。如果誰發現編碼出問題，請參考mw:Manual:PAGENAMEE encoding，{{PAGENAMEE}} 也一直行之有效。--Lakokat 2015年4月20日 (一) 03:08 (UTC)

另兩個連結也應該優化

請求已處理

模板裡面的

{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}|action=protect&wpProtectReasonSelection=被永久封禁的用户页}}

{{fullurl:{{TALKPAGENAMEE}}|action=protect}}

應修改成

{{fullurl:{{FULLPAGENAMEE}}}}?action=protect&wpProtectReasonSelection=被永久封禁的用户页

{{fullurl:{{TALKPAGENAMEE}}}}?action=protect

--⚞★⚟ 2015年6月10日 (三) 05:48 (UTC)

• 廣雅 范★ 2015年6月11日 (四) 10:27 (UTC)

符號

模板里的括號應為全形，如果有哪位有權限的朋友看到了麻煩請修正一下。 AlexHe34（留言） 2013年1月10日 (四) 10:39 (UTC)

編輯請求

請求已處理

去掉"text-align:center"的""。--116.237.18.33（留言） 2018年3月31日 (六) 11:42 (UTC)

去掉後導致樣式改變，乾脆整行移除。--Xiplus#Talk 2018年3月31日 (六) 12:38 (UTC)

完成--百無一用是書生 (☎) 2018年4月3日 (二) 12:20 (UTC)

編輯請求 2021-02-10

請求已拒絕

這是我對此模板的設計方案，望採納

--凋零鐵道運輸總署 2021年2月10日 (三) 05:24 (UTC)

現有封禁日誌已經足以準確傳遞用戶被封禁的原因，沒有需要於此模板展示。CMPD19831==欲修改模板的具體原因是什麼？--ca-s 留言 2021年2月10日 (三) 11:16 (UTC)

讓其他使用者更快了解這個帳號的被封禁原因，因為不是每個人都會去翻閱封禁日誌的。--凋零鐵道運輸總署 2021年2月10日 (三) 11:18 (UTC)

@CMPD19831==：暫時拒絕請求，原因：1. 您把一堆現存功能都刪了，將導致一堆頁面出錯，這種請求理應拒絕。 2. 就算可以直接顯示封鎖理由，管理員不知道這功能也不會去使用。建議先在客棧提案。 --Xiplus#Talk 2021年2月10日 (三) 12:44 (UTC)

1. 期望模板展示封禁原因。2. 懷疑大多數管理員和工具不會利用此參數，而且展示舊原因容易誤導。3. 如果能用API獲取最新一條日誌（雖然仍可能誤導）就最好了。--YFdyh000（留言） 2021年2月10日 (三) 14:43 (UTC)

4. 其實不建立用戶頁就能直接看到日誌了，沒太懂加標識模板的作用。--YFdyh000（留言） 2021年2月10日 (三) 14:44 (UTC)

@YFdyh000：方針規定的。--Xiplus#Talk 2021年2月11日 (四) 01:36 (UTC)

是，但一直沒明白為何。我能想到的理由是避免創建破壞，但白紙保護不香麼。沿用enwiki習慣？如果是提供說明+工具連結，應該有其他欄位為被封禁用戶頁自動展示吧。很想吐槽的是違規用戶名尤其是宣傳或侮辱性用戶名我記得會因此創建頁面。--YFdyh000（留言） 2021年2月11日 (四) 02:27 (UTC)

最初討論在此，再更之前應該是沿用enwiki習慣，然而en現在已經廢棄這個習慣了，事實上不建立用戶頁反而能讓系統自動展示封鎖日誌，所給出的資訊更多。如果要改的話，就客棧提案吧。--Xiplus#Talk 2021年2月11日 (四) 02:42 (UTC)

已在方針區提案討論。--YFdyh000（留言） 2021年2月11日 (四) 03:16 (UTC)

編輯請求 2021-05-12

請求已處理

「記錄」兩字改為「日誌」。--Xiplus#Talk 2021年5月12日 (三) 01:13 (UTC)

編輯請求 2022-08-02

請求已處理

請求把永久封禁的內部連結從Wikipedia:封禁方針改為Wikipedia:封禁方針#永久封禁。--QiuLiming1（留言） 2022年8月2日 (二) 19:48 (UTC)

@QiuLiming1： 已完成。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年8月11日 (四) 20:12 (UTC)

編輯請求 2023-05-21

請求已拒絕

已經遭到→已被。理由：簡潔。--東風（留言） 2023年5月21日 (日) 12:49 (UTC)

未完成：介面訊息已經很簡短，沒有進一步縮短之必要。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年5月31日 (三) 18:11 (UTC)

編輯請求 2024-04-01

請求已處理

請求管理員或模板編輯員修正內容：將「永久封禁」改為「不限期封禁」，以此更符合方針要求，因為「永久封禁」本身就是不準確的說法（但中維仍有「永久封禁」字眼，這會對部分用戶造成誤解。同樣，關於封禁方針的進一步修訂我也正在起草之中，重點修訂「不限期封禁」相關內容）。謝謝。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年4月1日 (一) 15:58 (UTC)

@Shwangtianyuan：完成：依據現行方針預設用詞修訂表述。至於相關分類是否更改，或可在客棧一併問問。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年4月10日 (三) 04:59 (UTC)

Blocked user和Sockpuppeteer模板里的「遭到」一詞

當前Blocked user和Sockpuppeteer里使用的是「遭到」一詞：「此用戶已經遭到不限期封禁」和「此用戶經用戶查核確認濫用傀儡，已遭到（不限期）封禁」。但是，「遭到」一詞一般指受動者遭受某事（似英文suffer），例如「遭到入侵」、「遭到報復」、「遭到衝擊」，而被掛這兩個模板的人多數情況下都是「罪有應得」。所以個人覺得，這裡的「遭到」應該改成普通的「被」，即「此用戶已經被不限期封禁」和「此用戶經用戶查核確認濫用傀儡，已被（不限期）封禁」；對比其他的封禁模板，如Locked global account、Huggle/block-indef和Range block，用的也都是「被」。不知各位意見如何？--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年5月10日 (五) 03:38 (UTC)

「遭到懲罰」一詞非常常用（見 Google 查詢結果），辭典中「遭」解釋就是「被」，余光中〈中文的常態與變態〉：

目前中文的被動語氣有兩個毛病。一個是用生硬的被動語氣來取代自然的主動語氣。另一個是千篇一律只會用「被」字，似乎因為它發音近於英文的 by，卻不解從「受難」到「遇害」，從「挨打」到「遭殃」，從「輕人指點」到「為世所重」，可用的字還有許多，不必套一個公式。

並沒有必要改用被。--LHD（留言） 2024年5月10日 (五) 10:32 (UTC)

我知道「遭到」亦可用於非無辜者而只表示「被」，但一般情況下還是更常用於無辜者，這裡用「遭到」總感覺怪怪的。此外，其他的封禁模板都用的「被」，故都用「被」也算是統一格式。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2024年5月10日 (五) 13:18 (UTC)

支持用「被」，站內無論是分類，還是方針頁，還是絕大多數封禁模板，甚至多數用戶發言，使用的都是「被」，完全符合站內實際情況。--東風（留言） 2024年5月10日 (五) 11:06 (UTC)

支持用「被」。余光中說的「『被』字濫用」不適合於此，不能走向另一極端。—— 　桁霽　 ↹　晚來天欲雪，能飲一杯無　　 2024年5月10日 (五) 15:14 (UTC)

應改掉，目前類似「遭遇不幸」，確實很怪。寫明前因的「已遭到封禁」稍好一些。「被」很普通，但此處需要中性。如果需要「罪有應得」之意，其實可以「已獲（不限期）封禁」。--YFdyh000（留言） 2024年5月10日 (五) 17:42 (UTC)

支持用「被」。「遭到」一詞在這種語境裡生動過頭了，不夠莊重，讓人聯想到邪惡的濫權管理員獰笑著點下封禁按鈕^{[開玩笑的]}。--CuSO₄ · 龍年大吉 2024年5月14日 (二) 19:33 (UTC)

已獲封禁（封鎖）似較佳。本來想建議因已見黜的但好像太lzh了一點。話說获是默认转为獲還是穫 ——魔琴［身份聲明 留言 貢獻 新手2023］ 2024年5月23日 (四) 17:06 (UTC)

編輯請求 2024-09-16

請求已拒絕

建議給模板加上 template-blocked-user 或類似 class，可以讓小工具確定頁面裡是否有封鎖模板--SunAfterRain 2024年9月16日 (一) 08:01 (UTC)

未完成，目前使用的{{ombox}}模板不支持id或class參數--百無一用是書生 (☎) 2024年9月17日 (二) 11:03 (UTC)