維基百科

使用者:名字長的讓人受不了/沙盒/ExoMars草稿

< User:名字长的让人受不了 | 沙盒
ExoMars專案
火星探測計畫 TGO，夏帕瑞麗和漫遊車
所屬組織歐洲太空總署和俄羅斯航天國家集團
主製造商軌道部：泰雷茲阿萊尼亞宇航公司、OHB（英語：OHB）

漫遊車：空中巴士國防航天

登陸部：俄羅斯航天國家集團
任務類型軌道器，2艘登陸器和漫遊車
入軌時間2017年和2022年
發射時間2016年3月和2022年[1]
發射手段兩艘質子火箭
任務時長斯基亞帕雷利EDM登陸器：4 sols
漫遊車：≥6 個月
軌道器：數年
官方網站ExoMars programme
質量TGO：3,130公斤kg[2]
斯基亞帕雷利EDM登陸器：600公斤[3]
蘇聯登陸器：〜1800公斤[4]
漫遊車：〜300公斤[5]
功耗TGO：太陽能
斯基亞帕雷利EDM登陸器：電池
漫遊車：太陽能
蘇聯登陸器：TBD

ExoMars計劃（ExoMars、Exobiology on Mars，又被譯為火星生物學）是由歐洲太空總署和俄羅斯航天國家集團合作推出的非載人火星探索計劃[6]，該計劃的主要目標是尋找火星上過去和現存生命的跡象[7]。執行探測火星進行太空生物學和地質學研究的任務，並驗證ESA未來火星採樣返回任務所需的新型技術[8]。

該計劃包含兩次發射任務[9]。第一次發射任務被命名為火星生物學2016（ExoMars-2016），於2016年3月14日執行，歐洲航天局與俄羅斯航天局聯合研製的火星微量氣體任務衛星與斯基亞帕雷利EDM登陸器搭乘俄羅斯質子號運載火箭成功升空[9]，但後期陸器火星著陸失敗[9]。第二次發射任務將會發射兩個火星車至火星進行探索[7]，該任務原定2018年執行，但兩度延期後改於2022年執行[10][11]。2022年3月，歐洲航天局宣布受2022年俄烏戰爭影響，歐方暫停與俄方合作、暫停原定於2022年9月的第二次發射任務[12]。

歷史

2001年，歐洲太空總署啟動了曙光計劃，並將研究「火星生物學」作為曙光計劃的高優先級任務。2002年，歐洲太空總署開始對ExoMars計劃展開研究，後於2005年12月，歐洲太空總署決定正式開展ExoMars計劃，並計劃於2011年搭乘俄羅斯的聯盟運載火箭發射一輛火星車和1個靜態著陸器[13]。該計劃是以宇宙生物學調查火星過去居住環境的專案計畫，為在本世紀20年代的火星樣本取回任務專案計畫鋪路和展示新技術[14]。

2007年，英國的軍工系統與航天系統研發公司Astrium公司選中加拿大航天技術公司麥克唐納•迪特維利聯合有限公司（英語：MDA_(company)）為合作對象，以一億歐元的價格將火星漫遊車底盤的合約設計、製造工作交由Astrium負責[15]。

2008年10月，歐洲太空總署將「火星生物學」的發射時間推遲至2016年。

2009年7月，歐洲航天局與美國國家航空暨太空總署簽署了火星探測聯合任務，提出了使用阿特拉斯火箭發射，而不是使用聯盟號火箭，顯著的改善了火星探測計畫的技術和財政。在6月19日，當漫遊車仍計畫由火星微量氣體任務衛星背負時，據報導，未來的協議將會使火星探測計畫失去足夠的重量，以適合由阿特拉斯火箭發射或搭乘NASA的太空梭[16]。

 
火星天體生物學發現-收集者（英語：Mars_Astrobiology_Explorer-Cacher）

然後，這項任務與其它多個專案結合，將由兩架阿特拉斯 V火箭發射[3][17]：火星微量氣體任務衛星被合併到這個計畫中，攜帶固定不動的地面氣象登陸器於2016年1月發射。它還提議包括第二輛漫遊車，火星天體生物學發現-收集者（英語：Mars_Astrobiology_Explorer-Cacher）。

2009年8月，歐洲太空總署和俄羅斯航天國家集團簽署了一項合約，該合約為兩國在ExoMars計劃上的合作打下基礎，其中俄羅斯方面參與該計劃的主體為福布斯-土壤。具體來說，歐洲航天局獲得俄羅斯的質子運載火箭做為火星探測計畫漫遊車的一個"備用發射器"，其中也包含了一些俄羅斯製造的零件[18][19]。

2009年12月17日，歐洲太空總署正式批准了與NASA合作，並將火星探測計畫列為兩個步驟進行完成，並承諾在2016年和2018年執行的計畫預算確定為8億5千萬歐元（12億3千萬美元）[20]。

2011年4月，由於預算危機，提案取消伴隨的火星天體生物學發現-收集者（英語：Mars_Astrobiology_Explorer-Cacher）漫遊車，因而在2018年將只有一輛漫遊車與大型飛行器的概念[21]。一項建議是新的漫遊車將在歐洲建造，和攜帶歐洲和美國的儀器。NASA將提供運載火箭將之送往火星，並且提供如同空中吊車著陸系統。儘管建議重新組合，但2018年的任務機會目標大致沒有改變[21]。

2013年，美國方面由於詹姆斯·韋伯太空望遠鏡的成本超支，美國國家航空暨太空總署宣布因預算削減，終止參與該項計劃[22][23]。ExoMars計劃因此被迫進行了大幅度修改[24][25]。

2013年3月14日，歐洲航天局和俄羅斯航天國家集團簽署協議，宣布俄羅斯成為該計劃的全面合作的夥伴。俄羅斯聯邦航天局將提供兩次任務的質子運載火箭和最上一節的Briz-M與發射的服務[26]，以及其它漫遊車在2018年任務進入、下降和著陸模組[6]，在該協議里俄方將承擔：[27]。

  1. 俄羅斯聯邦航天局將貢獻兩艘質子運載火箭，做為付款的合作夥伴關係。
  2. 火星微量氣體任務衛星的有效酬載應包括最初為福布斯－土壤開發的俄羅斯儀器[4][6][28]。
  3. 所有的科學成果必須是歐洲航天局和太空俄羅斯聯邦航天局的智慧財產（即俄羅斯聯邦航天局將獲得完整的研究資料[29]）。
 
2015年在劍橋科學節展出的火星探測計畫漫遊車的原型。

儘管2016年的階段看起來是安全的，但在2016年1月宣布，當前的財務狀況可能會使2018年的任務要延遲2年[30][31]。義大利對火星探測計畫的貢獻最大，英國是任務的第二大的金融靠山[32]。俄羅斯的火星探測計畫融資可以由福布斯－土壤損失的保險支付部分，大約是12億盧布（4070萬美金）[27]，和重新分配與調整用於Mars-NET和火星探測計畫的資金[33][34]。

2013年1月25日，俄羅斯聯邦航天局支付了火星微量氣體任務衛星第一次飛行的全部科學儀器發展費用[35]。

到目前為止，最初歐洲航天局已經挹注火星探測計畫10億歐元（13億美金），但是NASA的撤出和合資企業的重組，隨後可能將添加數億歐元的支出[5]，所以在2012年3月，該機構會員國的行政部門已經指示，看看要如何才可以弭補此一不足[36]。一個可能是歐洲航天局的其他科學活動稍微退讓一下，使火星探測計畫獲得優先[5][37]。在2012年9月，歐洲航天局宣布它的新成員，波蘭和羅馬尼亞，將貢獻七千萬歐元資助火星探測計畫[38]。儘管是在一個相對次要的角色，歐洲航天局並沒有排除NASA重回2018火星探測計畫的可能性 [5][39][40]。

截至2014年3月，主導火星探測計畫漫遊車製造的空中巴士防務及航太公司英國分公司，已經開始採購關鍵的零件[32]。2018漫遊車一億歐元（1.38億美金）的資金仍然短少[32]，由加拿大太空局支付的車輪和懸吊系統現在已經開始在加拿大的麥克唐納•迪特維利聯合有限公司（英語：MDA_(company)）製造[32]。

在過去幾年中，經歷了一系列的災難之後[41][42]，在2015年質子M型運載火箭發射了100架次，有10次的失敗，因此有些人關注兩次火星探測計畫都由質子運載火箭發射的可靠性[43][44]。

2016火星微量氣體任務衛星的發射

2016年3月14日，搭載了火星微量氣體勘測衛星的質子M型運載火箭發射成功[1][45][46]，衛星運行狀態良好，預計於2016年10月19日飛抵火星[47]。

2020年，俄羅斯聯邦航天局建造的登陸器（2020火星探測表面平台）將引導由ESA建造的火星探測漫遊車在火星表面著陸[5][6][39]；漫遊車也攜帶了一些俄羅斯聯邦航天局的儀器。漫遊車的行動和通訊由設在義大利奧特（Aerospace Logistics Technology Engineering Company ，ALTEC）的火星車控制中心管制[48]。

任務目標

科學的目標依優先順序如下[49]：

  • 尋找在過去或現在的火星生命可能的生物標記。
  • 確定火星淺層地表下火星的水和地球化學與深度相關的分布狀態。
  • 研究表面環境並研判對未來載人火星任務的危害性。
  • 探討這顆行星表層和深層的內部，以更好的理解其演化和適居性。
  • 逐步實現最終將火星樣本取回的任務。

發展的技術目標是：

  • 增加登陸火星的酬載。
  • 在火星上利用太陽電力。
  • 利用鑽孔機能夠收集地下深度達到2公尺（6.6英尺）的樣品。這個深度的岩石不會受到紫外線、氧化與高能離子分解[50]。
  • 開發有地表勘探能力的漫遊車。

任務內容

ExoMars包含兩次發射任務，代號分別為ExoMars-2016和ExoMars-2018[9]，ExoMars-2016的發射任務現已完成，ExoMars-2018則因2018年[10]、2020年[11]的兩次延期，最終改為2022年發射，其代號也更改為了ExoMars-2022。

ExoMars-2016 ExoMars-2022
NASA 運載火箭：質子M型運載火箭 發射載具：Atlas V 551
火星微量氣體任務 登陸系統：火星科學實驗室的太空吊車
65 kg火星天體生物學發現-收集者（英語：Mars_Astrobiology_Explorer-Cacher）探測車
ESA
RKA 		火星微量氣體任務（TGM）衛星 270 kg ExoMars
600 kg固定式氣候測站
控制進場、下降和著陸系統（Entry, descent and landing system, EDL）

2016年發射計劃

火星微量氣體任務

 
火星微量氣體任務衛星
主條目：火星微量氣體任務

火星微量氣體任務（Mars Trace Gas Mission, TGM）衛星預定在2016年1月發射[50]，將搭載1台ExoMars固定式登陸氣象測站，並將繪製出火星甲烷和其他氣體來源地圖，以協助選擇2018年發射的ExoMars火星車登陸地點。火星大氣層出現甲烷激起許多人的興趣，因為這可能是火星至今仍有生物活動或地質活動的證據。火星車於2018/2019年到達後，衛星將改用低軌道，並增加資料傳輸中繼衛星的用途。該衛星也許可以進行延伸任務至2020年代[51]。

2016年3月14日，ESA與俄羅斯聯邦航天局合作研發的火星微量氣體衛星成功發射，該衛星將分析火星大氣層，並將運載斯基亞帕雷利演示登陸器至火星進行登陸[52]。

固定式登陸測站

參見：斯基亞帕雷利EDM登陸器

最初計劃中的固定測站是會使用11個儀器組成的「洪堡酬載」（Humboldt payload）[53]以進行火星內部深處的地球物理調查，但在2009年第1季的復審後被要求向下修正，因此洪堡地球物理組件全數遭到取消[54]。雖然目前和NASA合作並通過新的酬載複審，決定將使用兩座火箭發射所有系統元件；但覆審中決定先發射使用ESA技術的降落與登錄系統技術登陸測站，使酬載量將受到明顯限制。

控制進場、下降和著陸示範模組將使歐洲國家擁有在火星表面降落時進行可控制定向著陸與接地速度的技術。進入火星大氣層之後該模組的杜卜勒雷達高度計和慣性測量單元會使模組展開降落傘和啟動一連串的定向、導航與控制系統以完成登陸。之後該系統將以on-off模式啟動多個推進器控制閥使液壓推進系統進行半軟式的著陸[55]。

該登陸測站被預期將在火星表面以電池的多餘電力使用短時間（約8個火星太陽日）[55]。預定登陸地點是子午線高原，因為當地地形相當平坦，並無許多岩石，是使用氣囊系統進行登陸的理想地點。斯基亞帕雷利EDM登陸器於2016年10月19日登陸火星，但由於登陸器與火星高速碰撞，造成登陸計劃失敗。2016 年 10 月 21 日，美國宇航局發布了一張火星偵察軌道衛星的圖像，顯示了著陸器墜毀地點。[56]

2020年發射計畫

目前的計畫建議使用NASA開發的太空吊車控制進場、下降和著陸系統以將2台火星車一起送到火星表面[50]。

如果有2台火星車在火星表面同一地點，將可在科學研究與儀器上進行互補，以減少資源重複。在同一地點操作兩台火星車的優點如後：兩台火星車互相拍攝、類似地質探測目標交叉分析、可能包含火星天體生物學發現-收集者（英語：Mars_Astrobiology_Explorer-Cacher）火星車上的低頻透地雷達和接收ExoMars上的WISDOM透地雷達以建立火星車之間地下構造圖、MAX-C也許可以從ExoMars取得和收集最有科學研究價值的地下土壤樣本[50]。

ExoMars探測車

主條目：羅莎琳·富蘭克林號
 
2006年柏林國際航太展（Internationale Luft- und Raumfahrtausstellung, ILA）中的ExoMars舊模型
 
另一台在2007年巴黎航空展中展示的ExoMars舊模型

ExoMars火星車是一台六輪高自動化的越野車，重量約270公斤，比NASA的精神號和機會號火星探測漫遊者重約100公斤[57]。暫定計劃考慮將重量降低至207公斤[58]。酬載儀器將包含一個10公斤的「巴斯德酬載」（Pasteur Payload）和一個2公斤的鑽孔機[59]。

ExoMars的運送模組將在太空吊車登陸系統能夠以高準確度進行軟著陸後，以雙曲線軌道傳送降落模組到火星。當安全登陸火星表面後，火星車將以太陽能進行為期180個火星太陽日（6個月）的任務。為了解決因為通訊延遲造成的遙控上的困難，EoxMars將使用視覺地形導航的自動控制程式，該系統從安裝在柱子頂端的全景攝影機和紅外線攝影機取得壓縮的立體影像，並有獨立維持功能。該系統可以從一對導航用的立體相機建立數位地讀，並可自動找尋路線。避免近迫碰撞的攝影機系統則是用來確保火星車的安全，可使火星車每日行進約100公尺。在登陸艇被釋放以及登陸火星表面以後，火星微量氣體任務衛星將作為火星車的通訊中繼衛星[51]。

火星天體生物學發現-收集者火星探測車

主條目：火星天體生物學發現-收集者（英語：Mars_Astrobiology_Explorer-Cacher）
 
火星天體生物學發現－收集者（Mars Astrobiology Explorer-Cacher, MAX-C）探測車示意圖

火星天體生物學發現-收集者（英語：Mars_Astrobiology_Explorer-Cacher）（又被稱為MAX-C火星車）在原計劃中是將與ExoMars一同發射[60][61]。若兩台火星車在火星同一個地點探測，可互為補充，組成雙基式雷達（bistatic radar）。MAX-C火星車將收集、分析以及儲存最有研究價值的資料以作為未來將樣本取回地球之用。2022年3月17日，歐洲航天局宣布將無限期暫停與俄羅斯國家航天集團合作的ExoMars火星車任務。[62]

發射載具

在與NASA的合作案中，NASA將提供兩座擎天神5號運載火箭，分攤ExoMars系統的重量[63][64][65]。

ESA和俄羅斯聯邦航天局已經有ExoMars的合作協議，包含備用的發射載具和提供酬載儀器做為任務的支持[65]。備用的發射載具是質子號運載火箭[19]；這是一款四級的火箭，曾用來發射禮炮6號、禮炮7號、和平號太空站和國際太空站的部份組件。

登陸系統和候選登陸地點

如果該計畫將與NASA合作，將會使用配合火星科學實驗室開發的天空吊車進行登陸[66]。

 
馬沃斯峽谷因為有火星可能曾經存在水的線索而成為登錄候選地點之一。

在2007年11月，可能的登陸地點如下[67]：

2009年時在火星表面發現了甲烷的來源，而這些區域成為相當值得探索的地點[17]。甲烷在火星出現激起了許多人的興趣，因為這可能來自火星表面的生物或地質活動；且不論原因為何都是相當重要的發現。甲烷是在廣泛分布的熱柱區出現，這表示甲烷在分散的區域中被釋放。資料顯示可能有兩個區域是火星甲烷的來源：第一個是中心靠近30° N, 260° W的區域；第二個則靠近0°, 310° W[68]。為了選擇最佳的登陸地點和可靠的通訊，現已決定將火星微量氣體任務在2016年發射，以事先將甲烷的季節產生量繪製成分布圖[69]。探測車即可探測衛星判定的甲烷來源區。

ExoMars探測車儀器

火星現在的環境對於生物在表面繁殖是相當不利的：火星表面太過於乾冷，且表面暴露於強烈的紫外線和宇宙射線。儘管有這些險惡條件，低階的微生物仍可能生存於被保護的地表下或者是岩石縫隙甚至岩石內[69]。ExoMars將使用多種科學儀器進行環境生物物理、火星過去與現在的適居性和可能的火星表面生物特徵研究。ExoMars首次的科學儀器提案（2004年）如下[70]：

攝影系統

ExoMars上的全景攝影系統是用來合成數位地形圖作為火星車導航與顯示火星岩石表面可能的古生物活動造成的地質特徵。該系統有兩台廣角攝影繼拍攝多光譜立體全景影像，以及一台高解析度攝影機拍攝高解析彩色影像[71][72]。PanCam也可拍攝難以到達區域的高解析度影像的方式支援其他儀器的科學量測；例如撞擊坑或岩壁。另外，也可以協助進行太空生物學研究最佳地點的選擇。

鑽孔機

ExoMars上的鑽孔機可以取得最深2公尺的土壤樣本，可適用於各種土壤。鑽孔機可取得土壤或岩石的岩心樣本（約直徑1公分，長度3公分大小）並將樣本帶到火星車的樣本盒內進行分析。鑽孔機內裝設了火星表面下研究多光譜攝影機(Mars Multispectral Imager for Subsurface Studies, Ma-Miss），這是一台小型的、可探測鑽孔的紅外線攝譜儀。該系統將進行兩個完整的垂直鑽孔2公尺深實驗循環（每次取得4份樣本）。這表示至少將取得17份樣本並進行後續分析[73]。

分析儀器

以下ExoMars上的儀器將用來研究收集到的樣本[74]：

  • 火星有機分子分析儀（Mars Organic Molecule Analyzer, MOMA）包含一個雷射脫附離子源和氣相層析質譜分析儀。雷射脫附離子源可以使有機分子蒸發，即使該種分子並非揮發性。氣相層析質譜分析儀則可以用氣相層析的方式分離出高揮發性的小分子。最後分析出來的分子將以四極離子阱進行分析。
  • 紅外線攝譜儀（Infrared imaging spectrometer, MicrOmega-IR）可以使用紅外線光譜分析以鑽孔機收集的礦物粉末。可使用該儀器對礦物組成進行詳細研究以了解火星某區域的地質演進、構造以及成份。這些資料將會是了解火星過去和現在地質作用和環境的關鍵。因為該儀器也有攝影的功用，也可使用該儀器來確定火星表面特定的砂石顆粒，並且可將這些砂石作為火星有機分子分析儀和拉曼光譜儀的觀測目標。
  • 拉曼光譜儀 (Raman spectrometer, Raman)將作為紅外線攝譜儀的補充，以提供地質和礦物成分資訊。拉曼光譜儀可以有效判定形成過程和水相關的礦物[78][79][80]。
  • 透地雷達，又稱為WISDOM（Water Ice and Subsurface Deposit Information On Mars），將用來探測火星表面以下狀況以判定地層和選擇適合的地層進行取樣本分析[81]。該系統使用兩個位於車體後半部上方的小型韋瓦第天線（Vivaldi-antenna）。進入地下的電磁波會在土壤電磁參數突然改變的地方反射；科學家可依照電磁波反射狀況以建立地表下可能的地層圖和選定地表下2至3公尺的探測目標，以配合鑽孔深度最深可達2公尺的鑽孔機。探測資料將與全景攝影機和收集的樣本分析資料整合以幫助進行鑽孔探測[82]。
  • 火星表面下研究多光譜攝影機（Mars Multispectral Imager for Subsurface Studies, Ma-MISS）是依台裝在鑽孔機內的紅外線攝譜儀。Ma-MISS可以觀測鑽孔機所鑽出的孔壁以研究地層、確定地球物理環境、形成與水相關礦物的分布與狀態。Ma-MISS分析未暴露在表面物質的資料和光譜儀取得的資料將是研究火星岩石如何形成的決定性資料[83]。

自動導航

ExoMars火星車的設計可以在火星表面自動導航。一對立體攝影機讓火星車可以建立火星表面的3D地形圖，其使用的導航程式可以用來判定周圍地形讓火星車能避開阻礙與找出最有效率的路線[84]。

參見

參考資料

  1. ^ 1.0 1.1 Chang, Kenneth. Mars Mission Blasts Off From Kazakhstan. The New York Times. 2016-03-14 [2016-03-14]. （原始內容存檔於2016-03-18）. 
  2. ^ Smith, Michael. Presentation to the NRC Decadal Survey Mars Panel - Mars Trace Gas Mission Science Rationale & Concept (PDF). 2009-09-10 [2010-07-18]. （原始內容 (PDF)存檔於2010-12-21）. 
  3. ^ 3.0 3.1 Taverna, Michael A. ESA Proposes Two ExoMars Missions. Aviation Week. 2009-10-19. 
  4. ^ 4.0 4.1 Amos, Jonathan. Europe. BBC News. 2013-06-18 [2016-03-18]. （原始內容存檔於2016-01-02）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Amos, Jonathan. Europe still keen on Mars missions. BBC News. 2012-03-15 [2016-03-18]. （原始內容存檔於2012-03-20）. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 ExoMars: ESA and Roscosmos set for Mars missions. European Space Agency (ESA). 2013-03-14 [2016-03-18]. （原始內容存檔於2013-03-16）. 
  7. ^ 7.0 7.1 ExoMars 2016 FAQs. 歐洲太空總署. [2022-03-19]. （原始內容存檔於2022-03-19） （英語）. 
  8. ^ 北京日報. 歐俄聯手尋找火星生命 "微量氣體軌道器"將飛抵. 人民網. 2016-03-23 [2022-03-18]. （原始內容存檔於2022-03-18） （中文）. 
  9. ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 李金釗、李虹琳. 欧俄合作“火星生物学”计划成功迈出第一步. 中國航天. 2016. 
  10. ^ 10.0 10.1 N° 11–2016: Second ExoMars mission moves to next launch opportunity in 2020. 歐洲太空總署. 2016-05-02 [2022-03-19]. （原始內容存檔於2022-03-19） （英語）. 
  11. ^ 11.0 11.1 ExoMars to take off for the Red Planet in 2022. 歐洲太空總署. 2020-03-12 [2022-03-19]. （原始內容存檔於2022-03-19） （英語）. 
  12. ^ N° 9–2022: ExoMars suspended. 歐洲太空總署. 2022-03-17 [2022-03-19]. （原始內容存檔於2022-03-17） （英語）. 
  13. ^ 王帥、張揚眉. “火星生物学-2016”奔向火星. 國際太空. 2016. 
  14. ^ The ExoMars Programme 2016-2018. European Space Agency (ESA). 2015 [2016-03-16]. （原始內容存檔於2017-06-22）. 
  15. ^ B.C. robotics firm lands Martian contract. CanWest News Service. 2007-07-18 [2010年7月18日]. （原始內容存檔於2007年11月24日）. 
  16. ^ NASA Could Take Role in European ExoMars Mission. Space News. 2009-06-19. 
  17. ^ 17.0 17.1 Amos, Jonathan. Europe's Mars plans move forward. BBC News. 2009-10-12 [2010-07-18]. （原始內容存檔於2009-12-03）. 
  18. ^ Agreement between ESA and Roscosmos signed at "MAKS 2009". WAPA (Avio News). 2009-08-20 [2010-07-18]. （原始內容存檔於2011-07-07）. 
  19. ^ 19.0 19.1 ESA, Roscosmos Strike Mars Deal. Red Orbit. 2009-08-20 [2010-07-18]. （原始內容存檔於2012-09-18）. 
  20. ^ de Selding, Peter B. ESA Approves Collaborative Mars Program with NASA. Space News. 2009-12-18 [2010-07-18]. （原始內容存檔於2010-09-11）. 
  21. ^ 21.0 21.1 Amos, Jonathan. US and Europe mull single 2018 Mars rover. BBC News. 2011-04-07 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2015-12-27）. 
  22. ^ Morring, Jr., Frank. NASA Units Hope For Robotic Mars Mission in 2018. Aviation Week. 2012-02-14 [2020-09-25]. （原始內容存檔於2014-04-07）. 
  23. ^ Kremer, Ken. Experts React to Obama Slash to NASA's Mars and Planetary Science Exploration. Universe Today. 2012-02-01 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2019-03-05）. 
  24. ^ Whewell, Megan. Have Europe's Martian exploration plans been derailed by America?. National Space Centre (MSN News). 2012-02-15 [2016-03-18]. （原始內容存檔於2012-05-11）. 
  25. ^ Wall, Mike. When Exploring Other Planets, International Cooperation Is Key. Nature (Space.com). 2012-08-22 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2016-03-18）. 
  26. ^ Russian-European spacecraft to go on Martian mission in Jan 2016. Staff (The Voice of Russia). 2014-02-10 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2014-07-27）. 
  27. ^ 27.0 27.1 Podorvanyuk, Nikolai. Insurance from "Phobos-Grunt" to fly to Mars. Gazeta. 2012-03-30 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2016-03-04） （俄語）. 
  28. ^ Russia's participation in the "ExoMars" does not cancel the plans for the "Phobos-Grunt-2". RIA Novosti. 2012-03-20 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2016-03-15）. 
  29. ^ Russia, Europe Sign Mars Probe Project Deal. RIA Novosti. 2013-03-14 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2014-07-24）. 
  30. ^ Money Troubles May Delay Europe-Russia Mars Mission. Agence France-Presse (Industry Week). 2016-01-15 [2016-01-16]. （原始內容存檔於2020-02-01）. 
  31. ^ Proton launches Euro-Russian ExoMars mission, but program’s second launch remains in limbo. Spacenews.com. [2016-03-15]. 
  32. ^ 32.0 32.1 32.2 32.3 Clark, Stephen. Facing funding gap, ExoMars rover is on schedule for now. Spaceflight Now. 2014-03-03 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2019-02-09）. 
  33. ^ The Mars-NET project. [2012-04-18]. （原始內容存檔於2012-05-08）. Possible coordination between Mars-NET and European ExoMars project. 
  34. ^ Kramnik, Ilya. Russia takes a two-pronged approach to space exploration. Russia & India Report. 2012-04-18 [2016-03-19]. （原始內容存檔於2012-04-22）. 
  35. ^ Staff. Roskosmos funds creation of instruments for ExoMars mission. The Voice of Russia. 2013-01-25 [2013-01-26]. （原始內容存檔於2013-05-13）. 
  36. ^ de Selding, Peter B. ESA Eyeing Hodgepodge of Funding Sources To Save ExoMars Mission. Space News. 2012-05-31. 
  37. ^ ExoMars Wins One-month Reprieve. Space News. 2012-05-16. 
  38. ^ de Selding, Peter B. Poland Tripling Space Spending in Bid To Boost Economy. Space News. 2012-09-19. 
  39. ^ 39.0 39.1 de Selding, Peter B. ESA Ruling Council OKs ExoMars Funding. Space News. 2012-03-15. 
  40. ^ Morring, Jr., Frank. Appropriators Blocking Mars Mission Move. Aviation Week. 2012-03-08. 
  41. ^ de Selding, Peter B. Alexander Seliverstov, General Director, Khrunichev State Research and Production Space Center. Space News. 2013-07-08 [2015-05-16]. Prior to the July 2 launch failure, the Proton rocket had been rebounding from a series of launch anomalies that already had forced up commercial Proton insurance rates and caused anxiety in a global market that, for now, relies on Proton and Europe's Ariane 5 heavy-lift vehicle for the majority of commercial launch services. 
  42. ^ Amos, Jonathan. Russian rocket carrying satellite burns up over Siberia. BBC News. 2015-05-16 [2015-05-16]. （原始內容存檔於2016-02-08）. Russia used to be a byword in reliability for space technology, but its reputation has taken a hammering recently. Proton rockets now fail with alarming regularity. 
  43. ^ Klotz, Irene. Russian rocket failure casts pall on European Mars missions. Spaceflight Insider (Space Exploration Network (SEN)). 2015-05-16 [2015-05-16]. （原始內容存檔於2016-04-02）. 
  44. ^ Sutherland, Paul. ExoMars team press on as inquest begins into Proton crash. SEN News. 2015-05-19 [2015-05-20]. （原始內容存檔於2016-03-10）. 
  45. ^ Staff. Watch ExoMars Launch (March 14, 2016, 08:30 GMT [03:30 AM EDT]. European Space Agency. 2016-03-10 [2016-03-10]. （原始內容存檔於2016-03-11）. 
  46. ^ Staff. Live Video - ExoMars Launch (March 14, 2016, 08:30 GMT). Livestream. 2016-03-14 [2016-03-10]. （原始內容存檔於2016-03-17）. 
  47. ^ ExoMars on its way to solve the Red Planet's mysteries. ESA. 2016-03-14 [2016-03-15]. （原始內容存檔於2016-10-26）. 
  48. ^ ALTEC's role in ExoMars. ALTEC website. [2016-02-18]. （原始內容存檔於2018-07-13）. 
  49. ^ Scientific objectives - ExoMars. European Space Agency (ESA). 2007-11-01 [2010-07-18]. （原始內容存檔於2012-10-19）. 
  50. ^ 50.0 50.1 50.2 50.3 J.L.Vago. Mars Panel Meeting (PDF). Planetary Science Decadal Survey. Arizona State University, Tempe (USA): ESA. 2009-09-10 [2009-11-24]. （原始內容 (PDF)存檔於2015-09-30）. 
  51. ^ 51.0 51.1 Aurora Programme - ExoMars. European Space Agency. 2007-01-19 [2009-07-26]. （原始內容存檔於2010-02-03）. 
  52. ^ Elizabeth Gibney. Mars launch to test collaboration between Europe and Russia. Nature. 2016-03-14 [2016-03-14]. （原始內容存檔於2017-09-15） （英語）. 
  53. ^ The ExoMars Instruments. ESA. 2008-02-01 [2009-11-22]. （原始內容存檔於2008-12-10）. 
  54. ^ Amos, Jonathan. Europe's Mars mission scaled back. BBC News. 2009-06-15 [2009-11-22]. （原始內容存檔於2009-09-29）. 
  55. ^ 55.0 55.1 The ESA-NASA ExoMars Programme. European Space Agency. 2009-12-15 [2009-12-22]. （原始內容存檔於2009-12-23）. 
  56. ^ Chang, Kenneth. Dark Spot in Mars Photo Is Probably Wreckage of European Spacecraft. The New York Times. 2016-10-21 [2021-07-08]. ISSN 0362-4331 （美國英語）. 
  57. ^ J. L. Vago. ExoMars Status (PDF). 20th MEPAG Meeting. European Space Agency. 3–4 March 2009. （原始內容 (PDF)存檔於2009-03-20）. 
  58. ^ ExoMars Rover on Track for 2013 Launch. International Reporter. 2007-06-17 [2009-04-08]. （原始內容存檔於2011-07-13）. 
  59. ^ Adrienne Kish. Amase-ing Life On The Ice. Mars Daily. 2009-08-09 [2009-09-08]. （原始內容存檔於2009-09-12）. 
  60. ^ Mars Exploration Program Analysis （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）(July 9, 2009）
  61. ^ Mars Astrobiology Explorer-Cacher (MAX-C): A Potential Rover Mission for 2018 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） (September 15, 2009)
  62. ^ 欧洲航天局暂停与俄合作火星任务 俄罗斯：将独立完成. 
  63. ^ Jonathan Amos. Nasa and Esa sign Mars agreement. BBC News. 2009-11-08 [2009-11-09]. （原始內容存檔於2009-11-10） （英語）. 
  64. ^ NASA and ESA Establish a Mars Exploration Joint Initiative. NASA. 2009-07-08 [2009-11-09]. （原始內容存檔於2009-10-28）. 
  65. ^ 65.0 65.1 Michael A. Taverna. NASA, ESA Set Up Mars Exploration Framework. Aviation Week. 2009-07-10 [2009-11-09]. 
  66. ^ Jonathan Amos. Europe delays its ExoMars mission. BBC News. 2008-10-17 [2008-10-18]. （原始內容存檔於2008-10-17）. 
  67. ^ BBC NEWS | Science/Nature |Europe eyes Mars landing sites. [2010-07-18]. （原始內容存檔於2009-09-30）. 
  68. ^ Mumma, Michael J.; et al. Strong Release of Methane on Mars in Northern Summer 2003 (PDF). Science. 2009-02-20, 323 (5917): 1041–1045 [2010-07-18]. PMID 19150811. doi:10.1126/science.1165243. （原始內容存檔 (PDF)於2012-03-13）. 
  69. ^ 69.0 69.1 Hand, Eric. NASA pursues Mars methane orbiter. The Great Beyond (Nature). 2009-03-03 [2009-10-13]. （原始內容存檔於2009-06-20）. 
  70. ^ Progress on the development of the ICAPS Dust Particle Facility (DPF) (PDF). [2010-07-18]. （原始內容 (PDF)存檔於2011-06-13）. 
  71. ^ PanCam - the Panoramic Camera. [2010-07-18]. （原始內容存檔於2010-09-29）. 
  72. ^ A. D. Griffiths, A. J. Coates, R. Jaumann, H. Michaelis, G. Paar, D. Barnes, J.-L. Josset. Context for the ESA ExoMars rover: the Panoramic Camera (PanCam) instrument. International Journal of Astrobiology. 2006, 5 (3): 269–275. doi:10.1002/jrs.1198. 
  73. ^ The ExoMars drill unit （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
  74. ^ The ExoMars instrument suite. European Space Agency. 2009-12-15 [2009-12-19]. （原始內容存檔於2013-05-01）. 
  75. ^ A. Wielders, R. Delhez. X-ray Powder Diffraction on the Red Planet. Int. Union of Crystallography Newsletter. 2005, 30: 6–7. 
  76. ^ R. Delhez, L. Marinangeli, S. van der Gaast. Mars-XRD: the X-ray Diffractometer for Rock and Soil Analysis on Mars in 2011. Int. Union of Crystallography Newsletter. 2005, 30: 7–10. 
  77. ^ Mars-XRD. [2010-07-18]. （原始內容存檔於2011-07-22）. 
  78. ^ ExoMars' Raman Spectrometer. [2010-07-18]. （原始內容存檔於2011-07-22）. 
  79. ^ J. Popp, M. Schmitt. Raman spectroscopy breaking terrestrial barriers!. J. Raman Spectrosc. 2004, 35: 429–432. doi:10.1002/jrs.1198. 
  80. ^ F. Rull Pérez, J. Martinez-Frias. Raman spectroscopy goes to Mars (PDF). Spectroscopy Europe. 2006, 18: 18–21 [2010-07-18]. （原始內容 (PDF)存檔於2009-03-27）. 
  81. ^ Corbel C., Hamram S., Ney R., Plettemeier D., Dolon F., Jeangeot A., Ciarletti V., Berthelier J. WISDOM: an UHF GPR on the Exomars Mission. Eos Trans. AGU. 2006, 87 (52): P51D–1218. 
  82. ^ WISDOM - the ground-penetrating radar. [2010-07-18]. （原始內容存檔於2011-07-22）. 
  83. ^ Ma-MISS - an IR spectrometer inside the drill. [2010-07-18]. （原始內容存檔於2011-07-22）. 
  84. ^ The ExoMars Rover. European Space Agency. 2010-04-04 [2010-04-09]. （原始內容存檔於2009-12-23）. 

外部連結

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:名字长的让人受不了/沙盒/ExoMars草稿&oldid=70702851」