使用者討論:胡葡萄/外交作品翻譯計劃
@Carrotkit： 胡蘿蔔君您好，本人非常欣賞您在維基百科的外交類作品，尤其是關於兩國之間的關係，因此本人計劃將您的一系列作品翻譯至英語，讓全世界的英語讀者可以受惠。本人目前已經挑選了〈中冰關係〉作為本人的第一個目標。如果您願意的話，本人可否與您協作，完成這篇作品？本人可能需要進行許多準備工作，包括向您詢問相關資料，或者共同探討條目。
您意下如何？除此之外，您可有任何其他關於兩國關係的外交類作品可以推薦嗎？最後祝編安。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月31日 (六) 14:07 (UTC)
- @HYH.124：您好，感謝閣下的欣賞！本人不反對、並高度支持閣下的翻譯計劃，亦會盡力協助相關工作；如果閣下有意以協作的形式翻譯此條目、且不嫌棄本人才疏學淺的話，本人十分樂意參與其中。至於其他可供翻譯的雙邊關係條目，本人暫時找不到；但如果閣下想本人推薦一些英文版從缺的外交條目，本人會推介DukeAnt君的列表〈中國人民的老朋友〉，不過排版有點兒亂。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 條目擴充計劃 2015年1月31日 (六) 14:55 (UTC)
我已經在Talk:中冰關係#探討條目提出意見了。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年1月31日 (六) 16:34 (UTC)
有時間記得瀏覽一下英文維基百科，那裡有與您有關的留言，包括來自我的。您在本人的條目草稿討論頁的留言已答覆。還有一點就是，中文維基百科的條目評選被維基人當成是民主試驗場、表明政治立場的戰場，人們互投人情支持票、沒有照條目標準來投票。有些投票是為了闡釋自己的立場、看法或對某事的見解、評價；如果您有意設法解決這個局面，或與其他維基人探討這個情形，那就再好不過，如果您無能為力，也罷。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月17日 (二) 14:09 (UTC)
- @HYH.124：感謝通知，本人吃完夜宵才看閣下在英文維基百科的留言吧。很多人都提出過要解決人情票、擾亂票氾濫的問題，但都沒能成功；如果有機會的話，本人也希望能發起討論，制定禁止無理投票的方針。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月17日 (二) 14:14 (UTC)
想請問，冰島與美國之間的關係在50年代因駐軍問題而出現波折，這個風波有沒有更多相關詳情呢？條目中只是略談，所以我不知道這之中的具體詳情，所以翻譯到一半便來詢問。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月19日 (四) 12:51 (UTC)
- @HYH.124：我到Google Books看了看那本書，情況大致如下：冰島加入北約，美國便在冰島設立軍事基地和派駐兵員，但後來不少冰島人反對美國在當地駐軍，兩國因此出現矛盾。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月19日 (四) 12:57 (UTC)
- @HYH.124：抱歉，本人家中沒有此書，只能藉助谷歌大神的技術。感謝閣下的建議，但閣下提及的雙邊關係會否引起政治方面的質疑？我不太想在維基百科被捲入政治紛爭。另外，內地與港澳之間的關係會否有點地位不對等？因為目前沒有任何國家承認「港獨」，國際社會也大多承認港澳是PRC領土；敘述一個主權國家與其轄下城市之間的關係，好像不太恰當。這些問題都可以交由社群討論；不管如何，感謝閣下的好意。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月19日 (四) 13:28 (UTC)
您誤會了，並不是只有主權國家才可以建立相關雙邊關係條目，只要有關注度皆可收錄，如港美關係、香港與菲律賓關係，所以地區之間關係的收錄都是沒有爭議的，何況香港是dependent territory。考慮到您不想捲入政治紛爭，私以為香港與澳門的關係應該甚少引起維基百科社群之間的戰爭，您或許可以考慮。當然，寫不寫都是您的自由，我只是想說，維基百科的雙邊關係並不局限於國與國的關係。--HYH.124（留言 | 貢獻） 2015年2月19日 (四) 13:40 (UTC)
- 始終感謝閣下的好意，「香港與澳門的關係」的確可以考慮。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月19日 (四) 13:45 (UTC)
剛才用google查了一會，「港澳關係」的關注度似乎不足。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年2月20日 (五) 14:58 (UTC)
@Carrotkit：抱歉，我放棄中冰關係的翻譯。--HYH.124（留言） 2015年3月13日 (五) 13:13 (UTC)
- 不要緊，這是閣下的自由。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板 2015年3月16日 (一) 05:53 (UTC)