使用者討論:Choihei/存檔4
Re
在下T-34確在今天擴充了不少而且這兩個條目的翻譯/大改模板都是今天取下的，相當於今天才能算是正式條目吧。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月5日 (六) 15:04 (UTC)
- 那麼肯定有今天才把內容從沙盒裏取出來的用戶吧。。。在下這種和他們應該沒有區別吧。。。--～～～～
Re
抱歉，好像是出了那麼一點點小問題。。。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月12日 (六) 13:44 (UTC)
希望重審colorOS
--Qazwsaedx（留言） 2014年7月12日 (六) 16:34 (UTC)
再次求重審。--Qazwsaedx（留言） 2014年7月13日 (日) 05:59 (UTC)
同上--Qazwsaedx（留言） 2014年7月16日 (三) 08:51 (UTC)
--Qazwsaedx（留言） 2014年7月21日 (一) 04:03 (UTC)
你真的在討論？/中山BRT--Qazwsaedx（留言） 2014年7月21日 (一) 12:10 (UTC)
《維基人》2014年7月 第12期
|
果仁蜜餅送給您！
|
（ Qazwsaedx（留言） 2014年7月29日 (二) 11:42 (UTC) |
輕子
您好！最近正值動員期，我剛剛翻譯完畢基礎物理條目輕子，不知您是否有時間校閱此條目？希望沒有甚麼重大錯誤！祝動員順利！--老陳（留言） 2014年8月1日 (五) 21:51 (UTC)
Re:第十二次動員令申報格式
抱歉帶來麻煩，謝提醒。--小夊（留言） 2014年8月7日 (四) 02:46 (UTC)
量子電動力學
您好，暑期愉快，您編寫的條目量子電動力學是基礎條目之一，我覺得品質很好，為甚麼不申請優良等級？如果成功，還可以在動員令加分。祝編安！--老陳（留言） 2014年8月28日 (四) 05:09 (UTC)
您好，回應申優時Jarodalien發表的意見，我在這條目裏添加了一些參考來源，其中，大多數來源都是選自於Peskin & Schroeder的An introduction to quantum field theory 。這本書相當艱澀，很難讀，為了避免發生錯誤，望能幫助複核斧正，謝謝！--老陳（留言） 2014年9月9日 (二) 22:07 (UTC)
請教一詞的翻譯
en:Wall-crossing可以譯作「穿牆」嗎？感覺總會讓人聯想到別的，不太好，不知道前輩有什麼意見。--E8xE8（451） 2014年8月30日 (六) 14:04 (UTC)
給您一個星章！
|
勤奮星章 |
| 動員令結束了，與閣下合作真的很愉快。特別是最後半個月在下忙於學業，深夜上線又往往沒有提報，您實在出力不少。很感謝！ Zetifree（留言） 2014年9月9日 (二) 14:35 (UTC) |
re:感謝閣下授予我見習編輯（B）的稱號
鄙人非常榮幸。雖然今年九月已經升入高中一年級，學業更加繁忙，但仍然會經常參與維基百科的編輯工作。祝編安！SpringEast•東（留言） 2014年9月13日 (六) 05:16 (UTC)
給您一個星章！
|
|
勤奮星章 |
| 謝謝您擔任此次動員令的主持人 Wolfch (留言)-基礎條目, 質量比較 2014年9月14日 (日) 15:55 (UTC) |
給您一個星章！
|
|
勤奮星章 |
| 為第十二次動員貢獻良多！--老陳（留言） 2014年9月17日 (三) 06:07 (UTC) |
動員令的榮譽
抱歉，學校有事，晚了回覆。在下有一大疑問：我不承認自己曾完成某次動員令（其他用戶也許也有這個習慣），因此連同本年的動員令，可以這麼說，我聲稱自己曾經完成兩次動員令。我認為參與動員令的次數應該按照用戶的聲稱計算，而不是實際的完成次數；因此我覺得我還不應該拿下「良將」名銜。您是授予這頭銜的人，因此本人先在此與閣下討論，再作處理。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月19日 (五) 13:35 (UTC)
- 還有，恕我冒昧，我覺得把回覆的段落放入那個模板，看起來不甚美觀。您應該知道我不能篡改閣下的留言，所以在此提醒，並請多加留意。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年9月19日 (五) 13:51 (UTC)
量子糾纏
您好！物理學條目量子糾纏正在進行申優，敬請熱烈參予評論投票，謝謝！--老陳（留言） 2014年10月20日 (一) 05:30 (UTC)
你好，本人推薦了條目「儒家」參與優良條目評選，不知先生是否有空加以評審，給予指正？謝謝，新年進步！Banyangarden（留言） 2015年1月4日 (日) 13:11 (UTC)
史蒂芬·霍金
羊年快樂！物理學家條目史蒂芬·霍金正在進行優良評選，敬請熱烈參予評論與投票，共同努力提升物理條目品質，謝謝！--老陳（留言） 2015年2月25日 (三) 22:52 (UTC)
AdS/CFT對偶
您好！我覺得這條目的品質很好，為什麼不申請優良等級？祝編安！--老陳（留言） 2015年3月7日 (六) 05:20 (UTC)
愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論
量子力學重要條目愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論正在進行優良評選，敬請熱烈參予評論與投票，共同努力提升物理條目品質，謝謝！--老陳（留言） 2015年4月17日 (五) 23:21 (UTC)
感謝幫助重命名
因為不小心打錯了標題，我還在到處找方法怎麼重命名，沒想到已經被修改好了個，感謝！--User:金土成（留言） 2015年5月2日 (六) 08:52 (UTC+8)
恭喜您完成第十二次動員令！
Choihei：
感謝您報名參與第十二次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份：
{{User 動員令|4}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：
- 「※軍師」頭銜：代表您為本次動員令的主持人兼完成動員令，請在您的用戶頁加入或修改以下模板：
{{User 軍師|n}}，當中n代表您成為主持人的次數。
再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。
補充來源
最近在物理領域有很多特色條目（光子、大爆炸、物理學史）被提出重審或掛上來源模版。鑒於這些特色條目的篇幅較大，需要補充來源的地方很多，所以工作量也很大。不知您能否參與補充來源，共同合作維持物理條目品質？您可在這三個條目中挑選一個，如果在補充來源時遇到任何困難問題也可以大家互相商量。請與我聯絡，謝謝！--老陳（留言） 2015年5月12日 (二) 22:09 (UTC)
啤酒送給您！
|
賀中文基礎條目評分已超過英文, 成為第三名, 謝謝您的參與 Wolfch (留言) 2015年5月13日 (三) 14:12 (UTC) |
特色列表評選
梅西耶天體列表正在進行特色列表評選，懇請參予評論與投票，謝謝！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月19日 (二) 15:03 (UTC)
歡迎閣下參與討論
邀請閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票與Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於化學元素名稱問題的投票，這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大，望關注。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月22日 (五) 02:41 (UTC)
特色列表評選
本小姐的梅西耶天體列表正在參選特色列表，可以請閣下到特評頁面給一下意見嗎？感謝了w（本來不太想用這招，但時間快到了，又不想這條目落選，所以……） --bilibiliξGespräch 2015年9月23日 (六) 13:45 (UTC)
蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信
首先，本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉，但本人聲明這並非本人的初衷，如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明，並提出本人的個人看法，供社群就解決此問題作為參考。
該問題本來不應該成為問題，緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議，雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文，或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下，本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素鉻的英（法）文名，點開鉻，發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱，想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱，其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人雖然不是化學本科出身，但對於化學一向很感興趣，初中時化學是全班第一，中考全市第一（99分，無100分），高中時為班級化學課代表，本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名，而當初元素周期表草創時期，拉丁文也是國際科技通用語文（類似地，在生物學界學名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在鉻條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤，他質疑並回退了本人的編輯，他認為Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源，但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文，這不符合元素符號來源於拉丁文的常識，就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文，又在氧等條目執行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討，本人每改一個元素他就加一個討論，還不停地@本人，讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論，對我加拉丁文的行為口誅筆伐，本人也予以還擊，並提出了投票解決的方案，該問題遂演變成現在這個局面。
這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派，常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文，如在義大利半島、亞得里亞海、雲豹、奈梅亨、東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文，屢教不改。他還創建了標準藏語、原始漢藏語、文藝復興拉丁語等語言類條目，也都是與英文無關的，他偏偏要加入英文。對於鉻的首段，他堅持Chromium是英文，卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大，才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單，說加入英文有助於讀者閱讀，對於本人刪除他所加英文的舉動，他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為，本人還是一句話，要看英文的請去英文維基，這裡是中文維基，不是英文維基中文版，沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題，在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識，基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強，要說加英文便於閱讀和編輯，那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢？如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話，乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文，這樣就完全能「便於閱讀和編輯」，豈不更好？那樣的話，中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地，而應該堅決對加英文派說不。
至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君，想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期，Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知，我們兩人的政治立場大相逕庭，爭議是難免的，而Hanteng一向什麼事都愛插一腳，對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍，那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料，但他的短處是不會長話短說，而且喜歡長篇大論，到處口誅筆伐，重複話題（我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨，以及「貼大字報」），他一下子開了N個（本人沒數）相關話題對本進行「討伐」，以至於管理員User:Shizhao也看不下去，對他進行了警告（請集中在一個章節討論，不要到處開新章節。再這樣下去，應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都說太長不看，加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期，難以一一予以回應，但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上，在這個問題上，我們兩人都有道理，完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」，甚至是「無知」和「反智」。
Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」，然而本人確實提供了來源，並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式，即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱，本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文，然而根據IUPAC自己的官方文件第46－47頁關於元素命名的問題，IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I（第248頁）中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱，但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似，同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱，也就是說它並不規定元素一定要用英文，更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱，所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已，沒有強制對元素進行自己的命名，因為這個組織主要是規範化合物命名的，要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名，不過也就僅此而已，它的這個表也不具有約束力，在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子鎢，在德國等德語國家和地區，就不會用IUPAC的英文命名Tungsten，而會用德文Wolfram。同樣的例子有金、銀、銅、鐵、錫、鉛、鉀等，其他元素也有很多在非英語國家有著與英文不同的詞語形式，如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名，這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話，英語只在英語國家是正式的通用語言，而在全世界它只不過是通用語的一種（儘管可能是最為流行的），但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等，所以為什麼一定要加英文呢？
對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」，本人已經修改方案，允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的，而且《辭海》也曾在香港出版，所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名，也是無中生有的，本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式，當然包括了IUPAC的英文名。而且，現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名（也就是IUPAC規定的英文名），已經涉嫌英文中心主義，再在首段首句列出，豈不重複而且過分？而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後，同樣得出了結論，那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今，那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文，這應該是相當正常的，為什麼要反對呢？
綜上所述，本人支持任何全球視野的可靠來源，從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「，也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名，但一則英文名並非強制在全世界通用，二則現在元素的信息框已經有英文名了，所以沒有必要再在首段首句加入英文名，當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名，那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途著想，不想因此問題而導致社群的混亂，故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題，完全是為了中文維基好，希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人（本人知道本人的政治立場在這裡不討喜）。因為本問題涉及的討論很長，本人的回應也相對較長，如有打擾，還望海涵，也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票，謝謝！PS：因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票，為公平起見，本人也只好拉票，還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 17:04 (UTC)
hanteng：請就事論事
不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：
- 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要）
- 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」（詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#化學專業術語投票）
若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票，建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:45 (UTC)
- 有關Hanteng去信和專家的意見，以及Hanteng對本人所謂「禁止IUPAC名」的無端指責，請見Wikipedia:互助客棧/條目探討#對於Hanteng去信和專家意見的回應及其他一明真相。如有打擾，還望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月26日 (二) 09:00 (UTC)
邀請您參加第十三次動員令
第十三次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Choihei/存檔4您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。
詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。
本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。
請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
河田末吉
本人近日將〈河田末吉〉提交優良條目評選，希望閣下能前往參予發表意見，敬請不吝指教，感謝！ - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年7月17日 (五) 07:37 (UTC)
一碗草莓送給您！感謝閣下在模仿專題的貢獻
|
在下在前不久由於實驗繁忙和大陸封鎖沒有來維基，這段時間感謝有閣下來更新、維護英語、德語的模仿專題，才使這塊沒有重回荒蕪。
另外，閣下對用<!-- -->標記已被撤銷的外語特色條目怎麼看，為什麼老有人要把這些刪掉？ Htmlzycq（留言） 2015年7月23日 (四) 07:49 (UTC) |
更正錯誤章節
Choihei，你在2015年4月28日創建的Category:亞南刻衛星群可不可以更正為Category:阿南刻衛星群！因為正確的名稱是阿南刻，不是亞南刻！User:（董宗瑋）（留言） 2015年8月13日 (四) 14:15 (UTC)
愛因斯坦
暑期愉快！物理人物條目阿爾伯特·愛因斯坦正在參選優良條目，誠請您前往發表評論及投票，不吝賜教，謝謝！--老陳（留言） 2015年8月22日 (六) 06:55 (UTC)
2015年物理學諾貝爾獎
今年的物理學諾貝爾獎得主將於10月6日宣布，不知您能否參與即時編輯獲獎學者的傳記與相關論題？如果有興趣，請與我聯絡。祝編安！--老陳（留言） 2015年9月19日 (六) 05:30 (UTC)
今年諾貝爾物理學獎已揭曉，請到這裏選擇您想要編寫的條目。如果您對合作方式有任何意見，請與我聯絡，謝謝！--老陳（留言） 2015年10月6日 (二) 13:56 (UTC)
您好！我注意到您選擇編寫的太陽中微子問題還有一些內容尚未翻譯。是否有甚麼我可以幫忙的地方？請與我聯絡，謝謝！--老陳（留言） 2015年10月25日 (日) 05:17 (UTC)
恭喜您完成第十三次動員令！
約西亞·威拉德·吉布斯
物理人物傳記條目約西亞·威拉德·吉布斯正在參選優良條目，誠請您前往發表評論及投票，貢獻寶貴意見，謝謝！--老陳（留言） 2015年9月26日 (六) 05:34 (UTC)
Choihei，春節快樂！
  春節快樂！
值此新春佳節之際，我祝Choihei： |
吳健雄
物理人物條目吳健雄正在參選優良條目，誠請您前往發表評論及投票，不吝賜教，謝謝！--老陳（留言） 2016年3月11日 (五) 23:40 (UTC)
特色條目評選
你好！本人推薦了條目「陶弘景」參加維基百科:特色條目評選，不知先生是否有空加以評審？謝謝。Banyangarden（留言） 2016年6月7日 (二) 01:21 (UTC)
您好！本人打算將您主編的這個條目提交優良條目評選，不知道閣下有沒有什麼意見呢？謝謝。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月8日 (三) 05:48 (UTC)
邀請您參加第十四次動員令
第十四次動員令邀請函
親愛的維基百科用戶Choihei/存檔4您好：
感謝您對維基百科的貢獻。第十四次動員令將在2016年7月2日至9月4日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十四次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括多於15種外語版本的條目、南營國家及女性人物，而小動員令的主題則包括環境學理、文物遺產、經濟及數理學理。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！
關於DC14的數理小動員令
說明中提到，這個小動員令要求「數學、物理及相關領域的術語及理論」。那諸如卡文迪什實驗一類的，雖屬於物理類，但不屬於「術語及理論」的條目，是否就不能歸入小動員令？--Tiger（留言） 2016年7月2日 (六) 01:51 (UTC)
- 感謝解答，卡文迪什實驗的擴充大部分還未完成呢，能否歸入動員令貢獻並不重要，只要能讓這一領域的條目變好就行！--Tiger（留言） 2016年7月4日 (一) 01:35 (UTC)
DC14計分
感謝主持人在動員令中的貢獻。在下之前改善的條目克里斯蒂娜·圭密被閣下確認為符合改善工程標準，但是WP:DC14/IC的分數統計中未計入改善得分，如果我沒算錯的話還麻煩主持人幫忙修正，謝謝。主持人辛苦了--#young[talk] 2016年7月10日 (日) 20:13 (UTC)
禮記集說
已達3600位元組，可否計分。我是richard923888（~\(≧▽≦)/~) 2016年7月17日 (日) 03:33 (UTC)
每日圖片
27日開天窗了？烏拉跨氪 2016年7月27日 (三) 20:14 (UTC)
- 我也是偶然發現，就隨便補了。烏拉跨氪 2016年7月28日 (四) 10:03 (UTC)
第十四次動員令改善工程
感謝閣下對本次動員令的關注。本人是其中一名主持人。在您提報的條目中，「馮敬恩」和「陳浩天」符合改善工程加分的標準。本次的改善工程適用於擴充期間新增5個參考腳注的舊條目（創立於今年6月2日前的）。請在提報頁的提報模板中加入|improve=1來申請改善工程，爭取更多分數。敬候編安！－Choihei（留言） 2016年8月10日 (三) 09:55 (UTC)
- 原來如此。感謝告知。摩卡·賀昇 2016年8月10日 (三) 09:57 (UTC)
邀請您參與本次的條目協作計劃
一隻小貓送給您！
_by_Ron.jpg)
您好，我也在翻譯維基百科的條目噢，大家一起加油吧⛽️
給您的星章！
|
原星章 |
| 加油 Akps3a15（留言） 2016年8月22日 (一) 15:20 (UTC) |
關於條目"資本成本」
感謝Choi前輩在DC14中對於資本成本審批！能不能麻煩您抽空再過目，提些建議，咱願更進一步將條目完善。金融學基礎概念目前尚沒有一篇好條目，咱想一定是由於其編寫上有難點，咱也羅列在了條目討論頁上，還盼您指點，再謝！ --BandK2013 Í 搵我啊? 2016年9月1日 (四) 21:48 (UTC)