Marvin 2009
 維基近衛騎士WGK
|
 |
「你知道嗎？」已經更新
恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目設計-建造經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有5篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
5 |
哥，別和minqi爭論了
minqi在多個條目，多處和不止一個用戶就政治性問題發出爭論，而且向來都很頑固。繼續爭論可能你會和他發生一次提報戰。 對於他的行為，最好的處理應該是回退-不理會。我很難理解為什麼會出現這樣的用戶。 而且看他的封禁記錄，你就明白了。--祝編安|pavlov2（留言） 2021年7月13日 (二) 02:04 (UTC)
- 謝謝pavlov2的提醒，也多謝維護這一自由維基百科的努力！崇拜專制的人士經常要把政治喉舌宣傳的東西來蒙人，我見到後，不得已舉例子說說實情，比如在疫情條目的討論。陰謀掩飾事實者刪除了許多可靠權威來源，然後把不同意見者扣一個陰謀論的帽子。好的，我不跟不講理的人多說。但我有空時會在條目討論頁提供一些可靠來源。大家可看看究竟是誰在搞陰謀論。稀有石頭 2021年7月13日 (二) 03:02 (UTC)
- 不如我們……--Txkk（留言） 2021年7月13日 (二) 14:00 (UTC)
2021年7月
這是對閣下的唯一一次警告！如果您再次破壞維基百科，屆時將會被禁止編輯，恕不予另行通知。 DavidHuai1999※Talk 2021年7月16日 (五) 05:10 (UTC)
2021年9月
這是對您的唯一一次警告。
如果您再度在Template talk:中華人民共和國宗教發表人身攻擊言論，將會被封禁。請針對內容發表評論，而不是針對其他的編輯者。 DreamerBlue（留言） 2021年9月2日 (四) 14:00 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
閣下只認為禁言/邪教是虛假宣傳，那麼為什麼迴避反同的分類
李洪志本人都認為同性戀不道德，是非人類的行為。想請問下有什麼證據支持這是虛假宣傳？--虹色分子☞遊客中心 2023年5月30日 (二) 03:33 (UTC)
- 傳統宗教也持類似看法，表述看法，均並非反。故也屬於虛假宣傳。--稀有石頭（留言） 2023年5月31日 (三) 01:20 (UTC)
回顧近日與虹色用戶互動的過程，並申請解封
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
封禁時間已到，或用戶已被解除封禁。
處理人︰--Kuailong™ 2023年6月17日 (六) 14:27 (UTC)
由於使用顯示申訴解封的模板時，不知為什麼沒有顯示申訴全文，在下在以下貼出申訴全文，不周處，在下表示歉意。
5月27日，在下注意到用戶虹色分子於5月11日在法輪功條目頂端，沒有依據的從原先存在的「…氣功修煉法」，更動成了「…邪教」--證據： (Q185802): Difference 。在下開始制止其宣傳性質的操作。30日，用戶虹色分子把法輪功定義作了 「禁止異議、恐同組織」證據：(Q185802): Difference 我在其對話頁留言 User talk:虹色分子：修訂間差異) ，表示「關於邪教/禁言等均屬虛假宣傳」並提供一則可靠來源作為依據。
此後，用戶在同一天，毫無依據情況下在建立了Category:法輪功宣傳) 並添加了Category:虛假信息活動，並且期間，該用戶在未給出任何理由情況下，給不少維基條目添加了法輪功宣傳。其30日相關編輯操作列舉如下。
· 2023年5月30日 (二) 11:27 差異 歷史 +29 小 Category:法輪功宣傳 使用HotCat已添加Category:各組織宣傳
· 2023年5月30日 (二) 11:27 差異 歷史 +26 新 Category:各組織宣傳 ←建立內容為「分類:各組織分類」的新頁面
· 2023年5月30日 (二) 11:24 差異 歷史 +29 小 李洪志 使用HotCat已添加Category:組織創始人
· 2023年5月30日 (二) 10:07 差異 歷史 +32 小 Category:法輪功宣傳 使用HotCat已添加Category:虛假信息活動
· 2023年5月30日 (二) 10:06 差異 歷史 +6 小 Category:法輪功出版物 使用HotCat已移除Category:法輪功; 已添加Category:法輪功宣傳
· 2023年5月30日 (二) 10:06 差異 歷史 −9 小 Category:法輪功宣傳 使用HotCat已移除Category:法輪功批評者; 已添加Category:法輪功
· 2023年5月30日 (二) 10:06 差異 歷史 +32 小 Category:法輪功宣傳 使用HotCat已添加Category:法輪功批評者
· 2023年5月30日 (二) 10:05 差異 歷史 +26 小 Category:法輪功宣傳 使用HotCat已添加Category:反共宣傳
· 2023年5月30日 (二) 10:04 差異 歷史 +5 小 Category:法輪功相關媒體 使用HotCat已移除Category:法輪功;
· 2023年5月30日 (二) 10:03 差異 歷史 +26 新 Category:法輪功宣傳 ←建立內容為「分類:各主題宣傳」的新頁面
· 2023年5月30日 (二) 09:59 差異 歷史 +6 小 神韻藝術團 使用HotCat已移除Category:法輪功;
· 2023年5月30日 (二) 09:49 差異 歷史 +71 小 User:虹色分子 使用HotCat已添加Category:反對法輪功網絡水軍參與維基百科的維基人
· 2023年5月30日 (二) 09:48 差異 歷史 −12,519 小 User talk:虹色分子 ←清空全部內容 標籤：清空 2017年版原始碼編輯
虹色份子在原先藉助法輪功條目下的定義修訂，如加邪教/禁言/反同等標籤，27日開始受到在下及其他維基編輯抵制後。30日在收到我提供來源表明其修改的邪教/禁言等定義不屬實的留言後，虹色份子刪除了我在他討論頁的留言且清空了討論頁全部內容，開始濫用維基分類功能，把法輪功等定義成虛假宣傳，繞開對條目內容的討論和編寫，把虛假宣傳這樣的定性強加於條目。分類本應該中性 ，不能把 個別意見觀點當事實定性。在下於是提供理據，開始制止虹色份子對維基條目宣傳破壞性質的分類操作。在其分類操作受到在下抑制後，虹色份子舉報在下「惡意清空分類，追蹤回退相關正常的分類編輯「。此說不實，在下維護維基條目不受強加的無依據的定義，從而更正虹色份子無依據的新建分類。
正如維基用戶Wetrace對虹色份子對在下的舉報的回應[broken anchor]：
「意見- 剛剛看到這一提刪用戶虹色份子，發起刪除討論Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/31#Category:法輪功出版物，理由是「空的分類」。注意到此舉報案，虹色份子舉報稱「惡意清空分類，追蹤回退相關正常的分類編輯」，覺得有些問題。
- 虹色份子，發起刪除討論Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/31#Category:法輪功出版物，理由是「空的分類」。在下疑惑這一長期存在的分類為何被刪除，因此去留言表達疑問。
- 虹色份子所做，是否「相關正常的分類編輯」？--------虹色份子做出這一系列的變動，沒有列出任何理由與討論。在下查閱編輯紀錄，Category:法輪功出版物 的原分類內容，被用戶虹色份子全部清空，他另外建立Category:法輪功宣傳分類。然而這未經討論，將中性的事實描述 出版物、媒體、團體，一概透過分類變更為「宣傳」，這並不合理。
- Marvin所撤銷，是否「惡意清空分類」？-----在下初步看，不認為能迅速得出「Marvin惡意」的判斷。用戶Marvin2009，撤銷了虹色份子的變更分類，但Marvin有列出理由，例如「不應添加沒有依據的宣傳」。
- 本案情況，就像一般條目的編輯爭議，當一方編輯沒有任何理由、其他用戶認為有問題時就可能撤銷回退，但並未形成編輯戰。Shizhao管理員迅速封禁了Marvin兩週。是否應讓Marvin先說明？Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年5月31日 (三) 03:16 (UTC)[回復]
- 如果這是在條目編輯中，Marvin所做的，是一般維基用戶經常做的；虹色份子所做的，無理由、無依據，很可能被認為「原創研究」。-----然而，虹色份子在分類上，無理由無依據下，變更「長期存在的合理狀態」，且該分類直接涉及「實質定性、是否中立的問題」，當Marvin撤銷，有些也附上了說明。為什麼Marvin被判定惡意？虹色份子被認定「正常」？Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年5月31日 (三) 03:21 (UTC)」
「虹色份子所做，是否「相關正常的分類編輯」？--------虹色份子做出這一系列的變動，沒有列出任何理由與討論。在下查閱編輯紀錄，Category:法輪功出版物 的原分類內容，被用戶虹色份子全部清空，他另外建立Category:法輪功宣傳分類。然而這未經討論，將中性的事實描述 出版物、媒體、團體，一概透過分類變更為「宣傳」，這並不合理。」
在下於2023年5月31日 (三) 02:39 (UTC)受到其舉報，10分鐘後， 2023年5月31日 (三) 02:49 ，即被封禁。根本來不及回答。
希望管理員評估，並考慮解除對在下的封禁。--稀有石頭（留言） 2023年6月1日 (四) 03:56 (UTC)
- 法輪功宣傳的分類是根據英語版已有分類category:falun gong propoganda建立，並非空穴來風另建孤立分類。你可以去英語版移除這些分類試試有沒有人回退或者提報你的破壞性編輯--虹色分子☞遊客中心 2023年6月1日 (四) 04:26 (UTC)
- (！)意見-該新分類是在2022年12月建立的，沒有人處理或表達意見，並非代表就是適合。媒體為中性定義。依據WP:頁面分類，頁面分類應明確具體、中立...除非顯而易見而且沒有爭議，不然不要對條目歸類。...不要貿然分類。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月1日 (四) 04:36 (UTC)
- 由虹色份子添加虛假信息活動分類： 2023年5月30日 (二) 10:07 差異 歷史 +32 小 Category:法輪功宣傳 使用HotCat已添加Category:虛假信息活動
- 然而中文虛假信息活動所對應英文分類中根本沒有法輪功有關的分類來看，其並非是翻譯英文分類。就象虹色分子此前於5月11日在法輪功條目頂端，沒有依據的從原先存在的「…氣功修煉法」，更動成了「…邪教」--證據： (Q185802): Difference 。30日，用戶虹色分子把法輪功定義作了 「禁止異議、恐同組織」證據：(Q185802): Difference 然而英維法輪功條目並沒有這些定義。用戶虹色分子繞過條目內容編輯，先藉助法輪功條目下的定義修訂，加上邪教/禁言/反同等標籤，受挫後濫用維基分類功能，在毫無根據的情況下把法輪功相關條目定義成虛假宣傳，這在實質上否定了大量按方針編寫相關條目的維基用戶們的長期辛苦付出，破壞了許多維基條目。但破壞維基條目的虹色份子用戶反而舉報抵制其破壞的在下並且舉報到成功，這是荒唐的。希望管理員能履行職責，查明事實，更正對在下不公的封禁。--稀有石頭（留言） 2023年6月6日 (二) 03:14 (UTC)
- (＊)提醒--用戶虹色份子持續針對法輪功議題，無理據無討論，是否透過「分類」方式繞過條目編輯的過程方式？虹色份子之前清空且提刪「分類：法輪功出版物」（已被管理員快速保留），並建立「分類：法輪功宣傳」。
- 依據WP:頁面分類：頁面分類應明確具體、中立...除非顯而易見而且沒有爭議，不然不要對條目歸類。...不要貿然分類。
- 在下撤銷後，虹色份子回退並稱宣傳本身也是中立詞，不要認為宣傳是貶義詞。---然而虹色份子昨天回退時，是這樣說的：請你先分清publication和propoganda是什麼意思再來撤銷別人的編輯，電視台是出版物嗎？--亦即虹色份子的宣傳指的是「propoganda」，這顯然並非正面且涉及整體定性，不符合WP:頁面分類的基本要求。
- 虹色份子，建立「分類：法輪功宣傳」還納入「分類：虛假宣信息活動」---請問這是中性還是貶義？
- 虹色份子在本案過程，頻頻自我矛盾。對Marvin的舉報指控，是否恰恰反映虹色份子自己做的尤其爭議不當也無實質理由、無實質討論。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月1日 (四) 05:00 (UTC)
- (！)意見-Marvin_2009被封禁14天已經到期，User_talk:Marvin_2009#回顧近日與虹色用戶互動的過程，並申請解封一位管理員以「過期」理由結案[1]。但實際上，他的封禁申訴寫了許多理由，沒有獲得管理員的處理。在下認為，這不合理、對申訴用戶也很不公平。管理員仍應實質處理此申訴案。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年6月19日 (一) 13:27 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。