回復:西伯利亞先遣隊

首先一個不能用中文表達的人,我不明白你說妳為什麼要越界到中文維基百科來製造編輯戰?英文維基百科好像比較適合你妳,那裡應該也有妳需要的所有韓劇和韓綜的資訊 (我不常去英文維基百科,不清楚)。

維基百科有不同媒介的版本,各司其職、各自為政,還有維基百科不是無約束的,熱情的維基人Hualin~希望の星は青霄に昇る歡迎你加入維基百科的留言,妳連看都不看就清空了,建議至少閱讀一下維基百科:維基百科是百科全書維基百科:維基百科不是什麼頁面,了解一下中文維基百科的基本使用指南才開始編輯吧!

我是韓劇和韓綜迷,所以如果查閱我的編輯歷史,我是專門編輯韓劇和韓綜的頁面的,也創建了不少的相關頁面。我和一班同樣熱心於編輯韓劇和韓綜頁面的維基人達成都很有默契的共識,為了方便讀者閱讀,我們創建或編輯都經歷維持固定的格式或方式。

以下是我針對妳在我的談論頁留言的回復,因為這裡是中文維基百科,所以我堅持用中文回復妳,能不能看得明白,妳自己想辦法了。

㈠ 關於IMBL和豆瓣的鏈接沒有共識,那不是我的看法,我已經提供給你們鏈接維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表,這個頁面的內容是維基百科的管理層制定的。也建議參閱維基百科:外部連結,了解外部連結章節的編輯規則。

㈡ 關於我加入的Daum搜索網站的시베리아 선발대的鏈接,那是因為在維基百科添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任,簡單的說需要提供編輯內容的參考資料,我加入的Daum搜索網站的鏈接有節目的基本信息外,還有相關節目的收視率數據和排行。

㈢ 關於收視率章節,維基百科的確沒有規定編輯時一定要分行,我們是認為比較一目了然,編輯和修改時也比較方便,在幾乎所有中文維基百科的韓劇和韓綜頁面的收視率章節都是這樣的編輯格式,妳的編輯格式也沒有錯,重點是維基百科也是有先到先得的潛規則,這個頁面的收視率章節是我創建和編輯的,除非是我的內容有誤,或者妳的修改後出來更好的效果,而事實是出來的是一模一樣的效果,那麼根本沒有被修改的必要。

㈣ 關於妳說並沒有要改善頁面,只是把這個頁面當做私有,我覺得這比較適合套用在妳身上吧?妳曾多次無緣無故的回退我的編輯,然後又按照我的編輯內容重新編輯,例如:①我加入節目的英文名稱,方便英文閱讀能力更好的讀者,更容易找到節目在英文維基百科的頁面;②有維基人錯把節目歸類為,我更正為,妳都回退了我編輯,然後又自己把我的內容重新編輯,我可以合理的解讀為這個頁面只有你自己可以編輯嗎?還有我為了更完善頁面,韓國的電視台有:無線台、有線台和綜合編成台,收視率數據也分成三個欄目,當然排行也是個別的,因此我把收視率章節的「排行」修改成「有線台排行」,妳也是沒有說明理由的回退了。

轉發SCP-2000 KETTY LEE留言2019年11月29日 (五) 06:59 (UTC)回覆

  1. 社群對IMBL和豆瓣是否可靠來源的看法為大眾可以改的內容為非可靠來源,評分可作為條目內容的一部分,而官方提供的內容可視為第三手來源。詳見WP:RS/P
  2. Daum搜索網站為非可靠來源,不適合用於條目上。有關條目內容應使用哪種來源,可參考WP:VWP:RS
上述兩點供雙方參考。謝謝。--SCP-2000 2019年11月30日 (六) 05:26 (UTC)回覆