使用者討論:Sanmosa/存檔/20
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
投票通知:試行安全投票(SecurePoll)
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票:
- 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery(留言) 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。
編輯請求
Template_talk:Film_date#編輯請求 2021-12-28,此請求如無法處理會造成眾多電影仍然在錯誤的分類當中。--寒吉 2021年12月30日 (四) 10:59 (UTC)
13級維基香港內容獎
感謝您對中文維基百科香港專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基香港內容獎13級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
珍珠奶茶送給您!
新年快樂! 拒食木瓜 🎇心臓を捧げよ! 2021年12月31日 (五) 16:10 (UTC) |
過去一個月(2021年11月1日至2021年11月30日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案29項,另有12項方針與指引相關提案獲得通過:
- 《可靠來源布告板評級指引》:取消「非常可靠」評級,並將「無共識」評級自「半可靠」評級中分拆。(討論記錄)
- 《關注度指引(組織)》:微調〈教育機構〉一節內容,移除重複適用之項目。(討論記錄)
- 《簽名指引》:禁止在簽名中宣傳評選、添加回車符或換行符,以及利用模板等語法繞過系統對簽名之限制。此外,亦不能在簽名保存編輯後殘留任何可以再次被替換引用或他人再次編輯該頁後會發生變化的符號、魔術字、模板或其他語法。(討論記錄)
- 《討論頁指引》暨《用戶頁指引》:修訂前者〈用戶討論頁〉一節,闡明允許移除整串討論,但不允許移除討論中無不當內容之個別留言;後者相應修訂。(討論記錄)
- 《一級行政區道路特殊收錄限制列表》:調整表格用詞,避免指定特定國家之一級行政區公路為某級行政區公路。(討論記錄)
- 《共識方針》:重寫〈提案討論及公示時間〉一節內容,明確「新留言」之定義,並要求公示時同時在公告欄進行宣告。(討論記錄)
- 《關注度指引(人物)》:移除或修訂定義含糊或其他關注度指引能夠涵蓋的內容。(討論記錄)
- 《有償編輯方針》:收緊對於有償編輯者編輯形式之限制。(討論記錄)
- 《管理員方針》暨《行政員方針》:經社群討論通過,設立管理員復任制度,在特定情況下允許管理員經審核復任。(討論記錄)
- 《字詞轉換處理指引》暨《地區詞處理指引》:撤銷2011年錯誤移除指引模板之操作,實質恢復二者之指引地位。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《保護方針》、《文明方針》、《編輯戰方針》、《破壞方針》、《命名常規》、《生者傳記方針》、《人事任免投票資格方針》、《模板編輯員方針》、《誹謗方針》、《介面管理員方針》、《非自由內容使用準則》、《快速刪除方針》、《機器用戶方針》、《管理員方針》(一、二)、《監督方針》、《行政員方針》、《封禁方針》、《侵犯著作權方針》及《方針與指引》。
- 指引:《可靠來源布告板評級指引》(一、二)、《關注度指引(交通)》、《勇於提問指引》、《建設性意見指引》、《用戶頁指引》(一、二)、《討論頁指引》、《頁面分類指引》、《格式手冊(文字格式)》、《字詞轉換處理指引》、《地區詞處理指引》、《什麼是條目指引》、《格式手冊(兩岸四地用語)》、《申請成為管理人員指引》、《命名常規(國際關係)》、《格式手冊(列表)》、《利益衝突指引》、《關注度指引(數字)》、《重定向指引》及《關注度指引(人物)》。
其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。
- 經社群討論通過,收緊已刪除內容查詢使用限制。(討論記錄)
- 過去一個月內,共有2名維基人獲提名維基獎勵並通過:Nucleus hydro elemon獲授科學特別貢獻、Sanmosa獲授維基服務專家。
一個有關圖片版權的問題
你好!最近在準備一些條目,但有一個有關圖片版權的問題,希望閣下能指點迷津。事緣我希望使用載於香港《華僑日報》中的圖片,發布日期距今已超過50年,也不知道作者是誰,但因為我是透過香港公共圖書館提供的香港舊報紙網站查閱這幀圖片的,我不清楚版權擁有者是否就變了香港公共圖書館,故此欲問我能否以Template:PD-HK這個模板上載該圖片到維基共享資源?謝謝!--Will629(留言) 2022年1月10日 (一) 23:53 (UTC)
- @Will629:版權擁有者不會變成香港公共圖書館。《華僑日報》相關報導如果有説明拍攝者是誰的話,那需要在拍攝者逝世的50年後才進入公有領域;如果沒有説明拍攝者是誰的話,那就如你所述,是發佈當年的50年後即進入公有領域。所以你這問題要看情況:前者的話不能上載到維基共享資源,後者能。Sanmosa Immortal 2022年1月11日 (二) 01:24 (UTC)
- @Sanmosa:明白,感謝閣下解答!基本上是連寫那些報導的記者也不知道了,遑論攝影記者姓甚名誰。另外,關於這個公有領域,還想確認一點:是否需要待到圖片發布日期後的足50年後方進入公有領域?例如一幀在1972年1月10日拍攝的照片,也不知道拍攝者,是不是就要待到2022年1月11日才進入公有領域這樣?--Will629(留言) 2022年1月11日 (二) 01:35 (UTC)
- 嚴格上來説是2023年1月1日(因為法律條文的説法是到年末)。--Sanmosa Immortal 2022年1月12日 (三) 13:34 (UTC)
- @Sanmosa:明白,感謝閣下解答!基本上是連寫那些報導的記者也不知道了,遑論攝影記者姓甚名誰。另外,關於這個公有領域,還想確認一點:是否需要待到圖片發布日期後的足50年後方進入公有領域?例如一幀在1972年1月10日拍攝的照片,也不知道拍攝者,是不是就要待到2022年1月11日才進入公有領域這樣?--Will629(留言) 2022年1月11日 (二) 01:35 (UTC)
恭喜您完成第十九次動員令!
致Sanmosa閣下:
再次感謝您報名參與第十九次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份:
{{User 動員令|4}}
(您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)
您還可以獲得下列頭銜,請根據指示置於您的用戶頁:
- 「▲驍將」頭銜:代表您在本次動員令活動中,成功在至少六個主題貢獻了至少兩個達標條目,請在您的用戶頁加入以下模板:
{{User 驍將|n}}
,當中n代表您獲得此頭銜的次數。
最後,請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意,並再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。
巴士站關注度
結果如何?--Ghren🐦🕖 2022年2月10日 (四) 11:35 (UTC)
- @Ghrenghren:既然現在沒人管,我傾向不要急於現在通過(但如果你想現在重提的話我不反對)。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月10日 (四) 11:41 (UTC)
- 我不認為短時期能有共識,放著吧。--Ghren🐦🕖 2022年2月10日 (四) 11:44 (UTC)
有關單向轉換或雙向轉換
西非國家貝南:-{H|zh-tw:貝南;zh-hk:貝寧;zh-mo:貝寧;zh-hans:贝宁;}-
太平洋島國東加:-{H|zh-tw:東加;zh-hk:湯加;zh-mo:湯加;zh-hans:汤加;}-
太平洋島國諾魯:-{H|諾魯=>zh-cn:瑙鲁;諾魯=>zh-hk:瑙魯;諾魯=>zh-mo:瑙魯;諾魯=>zh-sg:瑙鲁;諾魯=>zh-my:瑙鲁;}-
東歐國家蒙特內哥羅:-{H|黑山=>zh-tw:蒙特內哥羅;}-
上述都完全不加入於「NoteTA」的模板內連同全域轉換、即地區詞的單向轉換內,就這樣。--203.186.100.250(留言) 2022年2月14日 (一) 06:50 (UTC)
關於條目名稱
Sanmosa你好,目前韓服條目被匿名ip惡意編輯,條目簡體轉換名稱被修改為「朝鮮服」,之前無論繁簡都顯示「韓服」,簡介首段也把韓服改到後面,朝鮮服排到前面,明顯是有意為之,這不符合維基命名規則,而該條目其它語種使用的都是Hanbok這一名稱。見WP:名從主人。 Kenny023(留言) 2022年2月18日 (五) 15:13 (UTC)
- @Kenny023:我不明白為何你是找我(而不是管理員),不過我已經進行了回退操作了。Sanmosa A-DWY3 2022年2月18日 (五) 15:16 (UTC)
- 謝謝您。估計該條目以後還會遭到破壞。希望您能定期巡查該條目。 Kenny023(留言) 2022年2月18日 (五) 15:29 (UTC)
Wikipedia Asian Month 2021 Postcard
Dear Participants,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
- This form will be closed at March 15.
Cheers!
Thank you and best regards,
修模板
{{Infobox China County}},現版本沒有兼容原來的| subheader = {{#invoke:Wikidata|getValue|P31|{{{class|{{{Types<includeonly>|FETCH_WIKIDATA</includeonly>}}}}}}}}
。部分條目的區劃類型失效了,顯示的默認值。我現在看到信息框出錯就猜是你干的,另外我不覺得模板套模板是什麼好主意,比如地級市信息框的內容排序就很奇怪。當然我只是說一句,不用在意。--河水|滇 2022年2月23日 (三) 22:20 (UTC)
- @瑞丽江的河水:大體是哪幾個條目,我可以處理一下。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 00:44 (UTC)
- 芒市、瑞麗市、石林彝族自治縣。三個的行政區劃類型都失效了,一個用的types參數,一個用的class參數,一個直接調用維基數據。其他條目有多少這種錯誤我不清楚,改信息框模板要使其兼容原模板參數吧。信息框套信息框搞的內容排序非常奇怪,為什麼GDP要和歷史名稱還有氣候放在一欄里?--河水|滇 2022年2月24日 (四) 14:04 (UTC)
- @瑞丽江的河水:現在模板的機制是讀取name參數(未填寫時為條目名)的末字決定顯示出來的行政區劃,因此name參數只能填中文。像你提到的這三種情況是因為county參數(與name參數相等)填寫了中文以外的文字,所以自然會出錯,基本上調用other_lang(x)_name與other_lang處理非中文行政區劃名就可以解決了。Sanmosa A-DWY3 2022年2月24日 (四) 14:44 (UTC)
- 芒市、瑞麗市、石林彝族自治縣。三個的行政區劃類型都失效了,一個用的types參數,一個用的class參數,一個直接調用維基數據。其他條目有多少這種錯誤我不清楚,改信息框模板要使其兼容原模板參數吧。信息框套信息框搞的內容排序非常奇怪,為什麼GDP要和歷史名稱還有氣候放在一欄里?--河水|滇 2022年2月24日 (四) 14:04 (UTC)
Re: DYK提名的撤回權
A有,過往案例:Talk:狗狗去哪兒?、Talk:浙江教學語言、Talk:姚金祥、Talk:加拿大-法國關係。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2022年2月25日 (五) 06:19 (UTC)
最高統帥部
你好,剛見你對Ставка的移動,事實上這個譯作「最高統帥部」沒有錯誤,Ставка Главногокомандования(可縮寫為Stavka GK)的翻譯做「統帥部大本營」,可見《巨人重生 下冊》第475頁,或「最高統帥部大本營」,見《從失敗到勝利 1944年夏季東線的決定性與非決定性戰役》第2頁,其有關職能俄維也寫得很清楚,且Ставка又怎麼會移作「參謀部」?蘇聯的相應機關是總參謀部,原名作「Генеральный штаб Красной Армии」(可縮寫為GshKA),與「Ставка」毫不相似,請問你移動的根據是?--Aizag(留言) 2022年2月26日 (六) 12:18 (UTC)
- @Aizag:現在有新聞將烏克蘭的對應組織直接翻譯為「最高統帥部」,其俄語「Ставка Верховного главнокомандующего」與俄羅斯帝國與蘇聯曾經成立過的組織的名字完全一樣(可參見俄語維基百科的對應消歧義頁),因此我認為根據命名一致性應當將所有「Ставка Верховного главнокомандующего」翻譯為「最高統帥部」,而為避免混肴,「Ставка」應另採譯名。如果你認為現在我給的翻譯不準確的話,只要你不是採用「最高統帥部」的譯名我都沒意見(不過我已經把所有非重新導向連入都處理了)。我現在正在翻譯烏克蘭的那個「最高統帥部」,可能沒辦法詳細回應,抱歉。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 12:26 (UTC)
- 在我看來翻譯軍事專有名詞方面看專業軍事著作是最準確的,何況上面兩本還是專講蘇聯紅軍的。烏克蘭的統帥機關,只能把這名字套用到烏克蘭那個對應組織上,在其他國家的場合請考究各自譯名,烏克蘭那個你譯作「最高統帥部」我沒意見(換位思考下,若我按照一致性的邏輯,憑藉上面兩本著作的翻法為由,把目前所有中文報刊都翻作烏克蘭「最高統帥部」給譯作「最高統帥部大本營」?這不合理吧),各國不同本就會借代彼此概念物作翻譯代詞(如俄維方面看過去日本帝國的「大本營」譯作「Императорская Ставка」),但要以此為由修改蘇聯對應條目、不採用蘇聯專業軍事著作的譯名,實無法認同,而且打一開始「最高統帥部」我後面還有冠之「蘇聯與俄羅斯」,早已將烏克蘭排除在外,沒有一致性的問題。綜上所述,Ставка我認為還是要移為「最高統帥部 (俄羅斯帝國與蘇聯)」,其他國家用Stavka的條目,建立各自的條目處理,例如「最高統帥部 (烏克蘭)」之類的才正確。--Aizag(留言) 2022年2月26日 (六) 12:54 (UTC)
- 你等會。--Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 12:57 (UTC)
- @Aizag: 完成。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 12:58 (UTC)
- 感謝合作。--Aizag(留言) 2022年2月26日 (六) 12:59 (UTC)
- @Aizag:順帶也請求一下意見:最高統帥部 (烏克蘭)是我剛從俄語維基百科翻譯過來的,想看看有沒有翻譯得不夠妥善的地方。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 13:11 (UTC)
- 那個「登陸」翻法是錯的,在俄語裡面空降(傘降)和兩棲登陸是同一個字,實際上是空降才對。其他的...加個右上主模板吧,就這樣。--Aizag(留言) 2022年2月26日 (六) 13:19 (UTC)
- @Aizag:前者 完成。Infobox翻譯當中。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 13:20 (UTC)
- 那個「登陸」翻法是錯的,在俄語裡面空降(傘降)和兩棲登陸是同一個字,實際上是空降才對。其他的...加個右上主模板吧,就這樣。--Aizag(留言) 2022年2月26日 (六) 13:19 (UTC)
- @Aizag:順帶也請求一下意見:最高統帥部 (烏克蘭)是我剛從俄語維基百科翻譯過來的,想看看有沒有翻譯得不夠妥善的地方。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 13:11 (UTC)
- 感謝合作。--Aizag(留言) 2022年2月26日 (六) 12:59 (UTC)
- 在我看來翻譯軍事專有名詞方面看專業軍事著作是最準確的,何況上面兩本還是專講蘇聯紅軍的。烏克蘭的統帥機關,只能把這名字套用到烏克蘭那個對應組織上,在其他國家的場合請考究各自譯名,烏克蘭那個你譯作「最高統帥部」我沒意見(換位思考下,若我按照一致性的邏輯,憑藉上面兩本著作的翻法為由,把目前所有中文報刊都翻作烏克蘭「最高統帥部」給譯作「最高統帥部大本營」?這不合理吧),各國不同本就會借代彼此概念物作翻譯代詞(如俄維方面看過去日本帝國的「大本營」譯作「Императорская Ставка」),但要以此為由修改蘇聯對應條目、不採用蘇聯專業軍事著作的譯名,實無法認同,而且打一開始「最高統帥部」我後面還有冠之「蘇聯與俄羅斯」,早已將烏克蘭排除在外,沒有一致性的問題。綜上所述,Ставка我認為還是要移為「最高統帥部 (俄羅斯帝國與蘇聯)」,其他國家用Stavka的條目,建立各自的條目處理,例如「最高統帥部 (烏克蘭)」之類的才正確。--Aizag(留言) 2022年2月26日 (六) 12:54 (UTC)
最高統帥部 (蘇聯)
疑問,為什麼這個條目「最高統帥部 (蘇聯)」是採用這個名字?我前述兩本述及此機關給出的名字「最高統帥部大本營」難道不足以證明此機關的正式譯名?「最高統帥部」僅止於Stavka一詞,後面的「Верховного Главнокомандования」為何你就直接省略了?就算是英維「Headquarters of the Supreme High Command」也是帶有「Headquarters」一詞,類似情況可以參考德國國防軍最高統帥部與元首總部的差別。你要用「最高統帥部」這個報刊媒體新聞普遍代指烏克蘭的統帥機關我沒意見,但請不要套用到早有專業軍事著作翻譯的蘇聯相關譯名上,謝謝。--Aizag(留言) 2022年2月27日 (日) 13:34 (UTC)
- @Aizag: 完成,但問題在於帝國那個又該如何翻譯?套用蘇聯的那個的翻譯嗎?Sanmosa A-DWY3 2022年2月27日 (日) 13:45 (UTC)
曼谷全稱譯音
請問是否有官方來源而又與譯音表規則不符的譯名?否則即使是學術期刊、正規圖書,每個人也可以使用自己創造的譯名,如「恭貼瑪哈納空」、「共台浦馬哈那坤」、「軍貼」、「共台甫」等。--Lepus(留言) 2022年3月2日 (三) 19:10 (UTC)
請問爲何只視眾多原創譯名其一爲標準?我提供的譯名並不能完全算我的原創研究,而是基於專業的翻譯圖書制定的規則得到的,無論是不是我提供所得譯名都是一致的,專業的翻譯書籍譯名參考性遠大於關注點不在翻譯上的其他書籍。--Lepus(留言) 2022年3月17日 (四) 07:44 (UTC)
- @SteveLLL:Wikipedia:非原創研究#翻譯説的是「如果非中文的材料沒有公開的中文譯本,維基百科編者可以提供他們自己翻譯的版本」,從譯音表得出翻譯屬於「自己翻譯的版本」的情形,但「恭貼(瑪哈納空)」的名稱是「公開的中文譯本」所給予的,因此「恭貼(瑪哈納空)」應當毫無疑問地優先使用。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 11:56 (UTC)
- 地名譯音與文章的翻譯並不完全相同,文章翻譯並不存在絕對的標準,所以公開譯本優先於維基編者原創版本以保證翻譯品質;而人名地名譯音應當參照現有標準以保持譯名的統一,地名譯音應參照《世界地名譯名詞典》,其中規定非廣泛通用的一律參照中國地名委員會制定的譯音表翻譯。同時,泰國地名除採用華僑譯名者,均符合譯音表規則,如在此處選取其他譯名作標準則徒增混亂。--Lepus(留言) 2022年3月17日 (四) 12:30 (UTC)
- @SteveLLL:容許我糾正你的一些錯誤:《世界地名譯名詞典》的「規定」並非金科玉律,「選取其他譯名作標準則徒增混亂」是對非中國大陸中文使用者(尤其是不以官話為主要語言的香港與澳門)的歧視。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:39 (UTC)
- 該詞典雖非金科玉律,但無疑是譯名眾說紛紜時的最佳參考標準。如果港澳有不同的譯名大可使用{{地區用詞}}模板,我所言對於大陸情境仍然成立。--Lepus(留言) 2022年3月17日 (四) 12:51 (UTC)
- 只要不是在所有中文語境下成立,你這樣做還是構成對非中國大陸中文使用者的歧視。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:52 (UTC)
- @SteveLLL。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:52 (UTC)
- 那您堅持該譯名是否構成對非粵語使用者的歧視呢?如果您認為確實存在地區差異,大可將其加入地區詞轉換候選,而非在此扣下歧視的帽子。--Lepus(留言) 2022年3月17日 (四) 13:09 (UTC)
- @SteveLLL:我説的是「選取其他譯名作標準則徒增混亂」這個想法本身是對非中國大陸中文使用者的歧視。請問你有沒有任何證據能夠證明(在從譯音表得出翻譯屬於「自己翻譯的版本」的情形的前提下)你從譯音表得出的翻譯有其他公開的中文譯本使用過?--Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 13:37 (UTC)
- 那您堅持該譯名是否構成對非粵語使用者的歧視呢?如果您認為確實存在地區差異,大可將其加入地區詞轉換候選,而非在此扣下歧視的帽子。--Lepus(留言) 2022年3月17日 (四) 13:09 (UTC)
- 該詞典雖非金科玉律,但無疑是譯名眾說紛紜時的最佳參考標準。如果港澳有不同的譯名大可使用{{地區用詞}}模板,我所言對於大陸情境仍然成立。--Lepus(留言) 2022年3月17日 (四) 12:51 (UTC)
- @SteveLLL:容許我糾正你的一些錯誤:《世界地名譯名詞典》的「規定」並非金科玉律,「選取其他譯名作標準則徒增混亂」是對非中國大陸中文使用者(尤其是不以官話為主要語言的香港與澳門)的歧視。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 12:39 (UTC)
- 地名譯音與文章的翻譯並不完全相同,文章翻譯並不存在絕對的標準,所以公開譯本優先於維基編者原創版本以保證翻譯品質;而人名地名譯音應當參照現有標準以保持譯名的統一,地名譯音應參照《世界地名譯名詞典》,其中規定非廣泛通用的一律參照中國地名委員會制定的譯音表翻譯。同時,泰國地名除採用華僑譯名者,均符合譯音表規則,如在此處選取其他譯名作標準則徒增混亂。--Lepus(留言) 2022年3月17日 (四) 12:30 (UTC)
一缽東坡肉送給您!
民亦勞止,汔可小休。累了就去小休吧!--StefanTsingtauer(留言) 2022年3月3日 (四) 02:39 (UTC) |
關於柳京飯店
請不要曲解我對編修條目做出的善意編輯。「不影響理解」和「語句不通順」是兩個問題,這個條目不是閣下一個人所擁有的,您作為主編者自然有權利保護條目的完整與不受破壞,但作為一名編輯我同樣有權利也有責任將它修訂,以讓更多人容易理解它,如果閣下堅持回退我對您主要編寫的條目做出的任何貢獻,我只能認為想挑起編輯戰的是您了。畢竟我編輯任何條目時從來不會在毫無合理理據的情況下直接回退別人的善意編輯。沒有必要一直拿編輯戰說事,大家出發點都是好的,有問題可以協商,而不是一邊說著不要編輯戰一邊拼命回退別人的編輯貢獻。--弗方|真君子求同存異 2022年3月17日 (四) 06:21 (UTC)
- @FradonStar:我不説你之前在才旺羅布這種明顯不適合加旗幟模板的條目裏加旗幟模板已經是我能夠做大的最大的容忍了(我覺得你應該看看Wikipedia:互助客棧/方針#提議明確Wikipedia:格式手冊/旗幟那邊的討論,你遇著的是其他用戶的話現在應該可能就在AIV了)。如果一個一般的中文讀者明顯能夠準確理解一段行文的意思,那特地更改那段行文來「讓更多人容易理解它」是無意義的,因為這個目的並不能成立,假定愚蠢並無任何助益。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 06:27 (UTC)
請就事論事,先感謝您對社群討論的提醒,才旺羅布的條目閣下最開始的說法是「應當尊重主編者的意見」,我的編輯被回退後我就沒有再動手修改了,而且做出這方面編輯的不止我一個人吧,按這個意思閣下是不是要把所有給條目加國旗的用戶都推上AIV呢?更何況修飾語句這個編輯行為本身就是被允許的,對於句子中存在結構不當的語病自然可以做出修改,這不是假定愚蠢的行為,請不要給我扣帽子,謝謝。--弗方|真君子求同存異 2022年3月17日 (四) 06:38 (UTC)
- @FradonStar:把所有給條目加國旗的用戶都推上AIV的人不是我(你甚至沒有真的看清楚我上面説的話,我的原話是「你遇著的是其他用戶的話現在應該可能就在AIV了」)。我對於我原本寫出來的那句話是否真的存在「結構不當的語病」保持極度懷疑的態度,還有就算真的是修飾語句,請問把「[[朝鮮民主主義人民共和國|北韓]]」改成「[[朝鮮民主主義人民共和國]]」的用意何在?Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 06:42 (UTC)
不講政治因素,朝鮮半島南北兩邊的政權,正式稱呼就是「朝鮮民主主義人民共和國」和「大韓民國」,各自的簡稱就是「朝鮮」和「韓國」,不論是把「韓國」稱作「南朝鮮」還是把朝鮮稱作「北韓」都是各地習慣性的稱謂,甚至帶有一點歧視的意味,如果要尊重各地讀者的稱呼習慣,我自然認為在條目中第一次出現這個國家的名字應當使用全名,而後再按照各地讀者習慣簡化顯示該國的稱謂,這是我對上述編輯做出的解釋。至於閣下對我的質疑持有懷疑可以理解,但不代表我的觀點就不能被接受,特別是閣下特別喜歡在語句中使用「惟」作為連詞,這種用法雖說能讓語句被理解,但是讀起來真的很不舒服,至少在大陸幾乎沒有語句使用這種語法,在維基百科上也鮮有見到。--弗方|真君子求同存異 2022年3月17日 (四) 06:54 (UTC)
- @FradonStar:我希望你能看看Talk:裕成辦館毒麵包案#新條目推薦討論中Yangwenbo99的説法。既然「惟」是正確的用法之一,而且並不會讓人錯誤地解讀句子的意思,那就沒有替換的理由。Sanmosa Avec cœur 2022年3月17日 (四) 07:09 (UTC)
明白了,感謝指引,但我的目的始終是編修條目從而提升條目質量,而不是出於假定愚蠢、不尊重編輯等惡意目的,修改「惟」的初衷並非不尊重閣下的編輯,恰恰相反的是,我只希望條目能向更好的質量發展,不論是否有語病,讓讀者更容易閱讀條目無疑是提升條目品質的方法之一。如果閣下堅持使用「惟」我也不會改來改去(也沒任何必要打編輯戰),但我仍然保留我的意見,認為在一個語段中連續使用「惟」是不合適的。至於文章晦澀難懂能否上DYK,我同樣認為一篇好文章需要讓各地讀者費力理解,而是讓人能在不產生疑惑卡頓的情況下順利看完一篇文章。--弗方|真君子求同存異 2022年3月17日 (四) 07:23 (UTC)
姬川站
謝謝你,沒有為意另一個車站已降格了, Foamposite(留言) 2022年3月21日 (一) 13:20 (UTC)
洞里薩湖
湖中居住有越南裔柬埔寨人,我認為應該和高棉語一樣將越南語名稱放在括弧中,否則在括弧外面使用越南史籍的表述很突兀,望見諒。--🎋🎍 2022年3月30日 (三) 08:19 (UTC)
關於維基百科:維基百科非洲月/2022報名連結對應活動的調整問題
您好!今年5月的非洲月在Fountain的連結似乎是這個,與閣下在該頁面的似乎不一致,請問是否需要調整?—Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月2日 (六) 05:10 (UTC) Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月2日 (六) 05:10 (UTC)
- @A Chinese user:3個連結漏改一個了,已更正。Sanmosa Avec cœur 2022年4月2日 (六) 08:51 (UTC)
- 好的,有勞閣下辛苦。這次非洲月的條目質量要求也跟去年的亞洲月一樣嗎?--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月3日 (日) 03:46 (UTC)
- @A Chinese user:是的。Sanmosa Avec cœur 2022年4月3日 (日) 06:08 (UTC)
- 明白了。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月4日 (一) 04:24 (UTC)
- 還有一個問題是,今天看到法文維基百科上非洲月內容中有提到「來自非洲維基人的明信片」;不知道這是否需要在下現在事先與非洲維基社群聯繫?--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月9日 (六) 14:35 (UTC)
- @A Chinese user:這應該是frwiki自己搞的東西,我們這邊是第一次舉辦,就不要搞得那麽複雜了,有需要的話聲明一下「來自非洲維基人的明信片」與我們zhwiki這邊沒關係也可以,不過這事情本身值得考慮,以後繼續舉辦時可能也可以處理一下。Sanmosa Avec cœur 2022年4月9日 (六) 14:39 (UTC)
- 在下今日重製了您非洲月的中文純文本logo;圖片名稱依然是閣下先前的「Wikipedia African Month Chinese text only logo.png」。僅僅改善了字體;如果閣下不滿意,可以恢復之前您的自製版本。-- 2022年4月29日 (五) 11:21 (UTC)
- @A Chinese user:沒關係,反正本來那個也是充數用的。(節刪) 2022年4月30日 (六) 01:03 (UTC)
- @A Chinese user:我根據File:Wikipédia Mois africain 2022 bannière-fr.svg調整了文字的顔色,通知一下。(節刪) 2022年5月3日 (二) 16:09 (UTC)
- 在下今日重製了您非洲月的中文純文本logo;圖片名稱依然是閣下先前的「Wikipedia African Month Chinese text only logo.png」。僅僅改善了字體;如果閣下不滿意,可以恢復之前您的自製版本。-- 2022年4月29日 (五) 11:21 (UTC)
- @A Chinese user:這應該是frwiki自己搞的東西,我們這邊是第一次舉辦,就不要搞得那麽複雜了,有需要的話聲明一下「來自非洲維基人的明信片」與我們zhwiki這邊沒關係也可以,不過這事情本身值得考慮,以後繼續舉辦時可能也可以處理一下。Sanmosa Avec cœur 2022年4月9日 (六) 14:39 (UTC)
- 還有一個問題是,今天看到法文維基百科上非洲月內容中有提到「來自非洲維基人的明信片」;不知道這是否需要在下現在事先與非洲維基社群聯繫?--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月9日 (六) 14:35 (UTC)
- 明白了。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月4日 (一) 04:24 (UTC)
- @A Chinese user:是的。Sanmosa Avec cœur 2022年4月3日 (日) 06:08 (UTC)
- 好的,有勞閣下辛苦。這次非洲月的條目質量要求也跟去年的亞洲月一樣嗎?--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї(U·K·R) 2022年4月3日 (日) 03:46 (UTC)
過去一個月(2021年12月1日至2021年12月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案19項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:
- 《快速刪除方針》:修訂〈其他頁面〉一節,擴大O4準則適用範圍,並調整O7準則語句措辭;相關模組一併修訂。(討論紀錄)
- 《管理員的離任方針》:經社群討論通過,將管理人員離任相關頁面整合至行政員布告板。(討論紀錄)
- 《討論頁指引》:明定一般討論頁之排版格式和標準不適用於因技術原因而無法遵守者(例如結構式討論頁)。(討論紀錄)
- 《關注度指引(電視劇)》:依據社群討論結果,正式訂立電視劇相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《保護方針》、《文明方針》、《編輯戰方針》、《破壞方針》、《命名常規》、《生者傳記方針》、《人事任免投票資格方針》、《模板編輯員方針》、《誹謗方針》、《介面管理員方針》、《非自由內容使用準則》、《快速刪除方針》、《機器用戶方針》、《共識方針》、《管理員方針》、《監督方針》、《有償編輯方針》、《行政員方針》、《封禁方針》、《侵犯著作權方針》及《方針與指引》。
- 指引:《可靠來源布告板評級指引》、《關注度指引(交通)》、《勇於提問指引》、《建設性意見指引》、《用戶頁指引》、《討論頁指引》、《頁面分類指引》、《格式手冊(文字格式)》、《字詞轉換處理指引》、《地區詞處理指引》、《關注度指引(組織)》、《簽名指引》、《什麼是條目指引》、《格式手冊(兩岸四地用語)》、《一級行政區道路特殊收錄限制列表》、《申請成為管理人員指引》、《命名常規(國際關係)》、《格式手冊(列表)》、《關注度指引(人物)》、《利益衝突指引》、《關注度指引(數字)》及《重定向指引》。
Infobox road模板
有鑑於使用舊Infobox road模板的多數是日本的公路,我其實有打算逐步更換,但希望同時融合英文版和日文版的特色。我在東名高速公路嘗試了一下,覺得地圖不一定要硬性規定必須以圖片顯示,另外也不建議在長度一項自動轉換公里英里,如果有建設中路段會搞得一塌糊塗的。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2022年4月18日 (一) 06:16 (UTC)
- @Owennson:{{Infobox road2}}單位自動轉換機制是本來就有的,這你絕對不要亂動,現在使用{{Infobox road2}}的條目也不在少數,你真的要填那些「規劃總長度」、「建設中長度」等等各類名目的長度參數的話,填在length_notes參數裏就可以了。地圖必須以圖片顯示的機制可以通過模板本來已經有的map_custom參數繞過,你把map_custom參數填作yes然後直接把整個mapframe或maplink放進map參數就可以了(你具體看看我之前在國道279號 (日本)與剛才在東名高速公路的處理,之前我在處理馬來西亞高速公路條目時也處理過同類問題)。{{Infobox road/old}}本來就是照抄jawiki的Infobox road模板的,我覺得盡可能配合{{Infobox road2}}並與enwiki接軌比較好,這樣比較便利後續維護。Sanmosa Avec cœur 2022年4月18日 (一) 12:14 (UTC)
非洲條目模板
關於Template:非洲題目模板。剛才回退您所做出的原因是。我發現貴的編輯,令該模板出現原始碼。惟本人沒有發現貴的編輯,原來含有轉換模板。
本人對此感抱歉,但也盼望貴能協調地編緝。--兀=3.1415926535圓周率 2022年4月20日 (三) 10:12 (UTC)
您好,可否說明一下您在台灣省 (中華人民共和國) 做出一些修改的原因
我注意到您移除了條目中信息框的地圖等。--Yinyue200(留言) 2022年5月3日 (二) 18:22 (UTC)
- 移除地圖是意外,已補回。(節刪) 2022年5月4日 (三) 04:27 (UTC)
為什麼不使用{{中華人民共和國一級行政區信息框}}呢?--Yinyue200(留言) 2022年5月3日 (二) 18:25 (UTC)
- 畢竟不是實際統治的地方,而且{{中華人民共和國一級行政區信息框}}本來就是{{Infobox settlement}}的定製資料盒,用回本體不會在外觀上產生變化。(節刪) 2022年5月4日 (三) 04:27 (UTC)
劉文忠
你覺得像劉文忠這樣的消歧義應不應該被刪除?實話我在搜索劉文忠的時候首一百個結果都沒有劉同升,而且所見古籍也沒有將姓氏和謐號並用的情況,我覺得所謂的藍連和沒有差不多。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:11 (UTC)
- @Ghrenghren:我當然是覺得早早刪掉就最好了,但你也知道有那麽一些人就經常在那邊常年反對。(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:14 (UTC)
- 這也是沒辦法的事。這樣建重定向的意義實話不大。室號、齋號已經很夠了。謐號也重定向實在站不住腳。實話那些反對的聲音本質上站不住腳,但是每一個月也有相近提案也難怪社群不同意。你的提案差不多是G1的延伸了。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:24 (UTC)
- 要不然索性就那件事舉行投票吧,這樣也一了百了,你覺得如何?(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:25 (UTC)
- @Ghrenghren。(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:26 (UTC)
- 這也沒有什麼必要。我的立場是感情上是支持這條新的CSD的,但是正如英維說CSD要「Frequent」經常出現,以目前讓步成這個樣子的提案根本談不上是經常出現吧,目前的G18我想一個月最多也是一條,沒看到急到要社群接受的情況。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:31 (UTC)
- @Ghrenghren:不,我的意思是就最original的提案(快速刪除全紅連消歧義)舉行投票,就我現在的那個G18舉行投票沒甚麽用,那個只是折衷提案而已。(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:37 (UTC)
- 我看不出舉行投票會有通過的可能性。CSD追求的是「Uncontestable」,單純過半是滿足不了「Uncontestable」,而我也看不出上次的提案可以完成滿足6,7成以上的社群。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:43 (UTC)
- @Ghrenghren:投票結果從來沒要求必須為「Uncontestable」。從WT:消歧義/存檔3#不超過一個藍鏈的消歧義頁其實能看出很多人不認同那些常年反對者的觀點,要説通過不了我覺得也未必。(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:49 (UTC)
- 你可以試試。但是畢竟你維保留派手段層出不窮。我想固定反對票會有不少。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:53 (UTC)
- @Ghrenghren:我過一段時間才去提議吧,現在就提議的話感覺不是太合適。(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:56 (UTC)
- 你可以試試。但是畢竟你維保留派手段層出不窮。我想固定反對票會有不少。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:53 (UTC)
- @Ghrenghren:投票結果從來沒要求必須為「Uncontestable」。從WT:消歧義/存檔3#不超過一個藍鏈的消歧義頁其實能看出很多人不認同那些常年反對者的觀點,要説通過不了我覺得也未必。(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:49 (UTC)
- 我看不出舉行投票會有通過的可能性。CSD追求的是「Uncontestable」,單純過半是滿足不了「Uncontestable」,而我也看不出上次的提案可以完成滿足6,7成以上的社群。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:43 (UTC)
- @Ghrenghren:不,我的意思是就最original的提案(快速刪除全紅連消歧義)舉行投票,就我現在的那個G18舉行投票沒甚麽用,那個只是折衷提案而已。(節刪) 2022年5月7日 (六) 08:37 (UTC)
- 這也沒有什麼必要。我的立場是感情上是支持這條新的CSD的,但是正如英維說CSD要「Frequent」經常出現,以目前讓步成這個樣子的提案根本談不上是經常出現吧,目前的G18我想一個月最多也是一條,沒看到急到要社群接受的情況。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:31 (UTC)
- 這也是沒辦法的事。這樣建重定向的意義實話不大。室號、齋號已經很夠了。謐號也重定向實在站不住腳。實話那些反對的聲音本質上站不住腳,但是每一個月也有相近提案也難怪社群不同意。你的提案差不多是G1的延伸了。--Ghren🐦🕓 2022年5月7日 (六) 08:24 (UTC)
簽名問題
根據Wikipedia:簽名#外部連結與模板,簽名禁止使用系統提供的CSS樣式(class屬性);另根據Wikipedia:簽名#假冒簽名,在外觀上具有誤導性({{Redacted}})亦不適當,請修改。--Xiplus#Talk 2022年5月9日 (一) 11:00 (UTC)
- @Xiplus:那我問一下,假如我把簽名改成「(節刪)」,這還屬於「在外觀上具有誤導性」嗎?(節刪) 2022年5月9日 (一) 11:06 (UTC)
- 「儘管這不是絕對要求,但簽名在某種程度上與自己的使用者名稱比較相似是常用的做法。」我不知道您為什麼要選擇這樣的簽名,試問如果有另一個人也採用相同的簽名(當然是連結到他的用戶頁),您覺得不會被誤導嗎?如果您的簽名不包含您的使用者名稱或使用者名稱的一部分,我想您應該無法主張他不能用這樣的簽名。--Xiplus#Talk 2022年5月9日 (一) 11:12 (UTC)
- @Xiplus:行,回退到3月的舊版本了。Sanmosa Avec cœur 2022年5月9日 (一) 11:44 (UTC)
- 「儘管這不是絕對要求,但簽名在某種程度上與自己的使用者名稱比較相似是常用的做法。」我不知道您為什麼要選擇這樣的簽名,試問如果有另一個人也採用相同的簽名(當然是連結到他的用戶頁),您覺得不會被誤導嗎?如果您的簽名不包含您的使用者名稱或使用者名稱的一部分,我想您應該無法主張他不能用這樣的簽名。--Xiplus#Talk 2022年5月9日 (一) 11:12 (UTC)
你好
既然你回收了,那我也回收,相當於「請求理由消失」,下面的整個討論沒有意義,如要討論可移步至此。為了版面好看,我等一下吃完飯把我們的一整串留言都刪除,直接就是簡化為兩個刪除框就好了,你意見如何?另外你說個別話語讓你不舒服,我可以理解,因為我也有不舒服的地方,這些東西本來就是雙向的。而且我覺得不應該叫吵,應該叫討論。我尊重你的想法,我們應當相互尊重,勿幫他人決定立場。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年5月9日 (一) 12:14 (UTC)
- @Dqwyy:既然你都這樣説了,我也沒意見(不過我能把自己參與的討論叫「吵」也代表我覺得我自己可能是有點過了),不過「能理解你不舒服,但我不會感到不舒服,因為對方已經採納了意見,而且問的是是否願意,我回非常舒服,如果是我我就撤回,因為問題已經解決了,不存在問題,正如條目評選問題解決撤回反對票。如果我覺得還沒到撤回程度,我會繼續說明還存在哪些問題,但絕不會去揣測他人的本意」這兩句話我希望你能留下,因為這意外地跟我原本打算提出來討論的東西相關(我還已經quote了一次,你刪掉的話我反而真的會尷尬)。Sanmosa Avec cœur 2022年5月9日 (一) 12:18 (UTC)
- 其實我並不希望別人引用我的發言到其他地方,即使維基上的留言是CCBYSA,不存在版權問題,但是作為當事人,我不希望別人這樣做,所以建議不要引用(一件事不會因為不同的人說出來而導致不同的性質,因為要對事不對人),如果確實要引用,建議(當然我沒法要求別人)不要署名。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年5月9日 (一) 12:39 (UTC)
- @Dqwyy:不好意思,那我以後避免。我不知道Jarodalien會不會因為我引用你的留言而把你牽連在內,但我有必要預先再説一下不好意思。Sanmosa Avec cœur 2022年5月9日 (一) 12:42 (UTC)
- 沒關係,祝編輯愉快。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年5月9日 (一) 12:47 (UTC)
- @Dqwyy:不好意思,那我以後避免。我不知道Jarodalien會不會因為我引用你的留言而把你牽連在內,但我有必要預先再説一下不好意思。Sanmosa Avec cœur 2022年5月9日 (一) 12:42 (UTC)
- 其實我並不希望別人引用我的發言到其他地方,即使維基上的留言是CCBYSA,不存在版權問題,但是作為當事人,我不希望別人這樣做,所以建議不要引用(一件事不會因為不同的人說出來而導致不同的性質,因為要對事不對人),如果確實要引用,建議(當然我沒法要求別人)不要署名。--dqwyy (talk) 回頭撿起那落葉/灑向海的那一邊 2022年5月9日 (一) 12:39 (UTC)
香港特別行政區
為什麼你要把一堆「Category:香港特別行政區XX」重定向至「Category:香港XX」,後者並不能取代前者,前者是一個時期,後者是一個地區,你這麼做是把1997年之前與之後混和,甚至把1997年之前歸納在中華人民共和國裏頭,1949年之前中華人民共和國不存在,1950年至1996年並不屬於中華人民共和國。--寒吉 2022年5月9日 (一) 15:02 (UTC)
關於模板:一級方程式賽道部分譯名
您好,這個模板裡邊部分譯名我不太認同您的修改。一是法國的Paul Ricard賽道,大陸媒體有翻譯成「保羅·里卡爾」的,也有翻譯成「保羅·里卡德」(顯然是不知道那個d不發音),但翻譯成「保羅·李卡」的真的很少見。二是著名的Nürburgring,這條賽道在大陸媒體、車迷的譯名基本都是「紐博格林」(港台不知道),這個譯名我覺得已經是約定俗成了——儘管詞源來自附近的尼爾堡。所以我將把這兩個譯名改回繁簡不同的設置。至於匈牙利賽道(亨格羅寧賽道),我認為顯示「匈牙利」三個字最好。--超級核潛艇(留言) 2022年5月11日 (三) 03:04 (UTC)
- @超级核潜艇:Ricard我先改回「里卡爾」。Nürburgring你既然在那邊也開了討論了,那我就不重複回應了。Sanmosa L'incompréhensibilité 2022年5月11日 (三) 05:44 (UTC)
過去一個月(2022年1月1日至2022年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案32項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:
- 《快速刪除方針》:微調〈所有頁面〉一節內容,將G5準則及G12準則條文之冗餘斜體去除(討論紀錄);之後將早先微調快速刪除縮寫的事實性修訂交付公示並獲得通過。(討論紀錄)
- 《共識方針》:在〈提案討論及公示時間〉一節中新增「非方針指引相關提案」、「微小修訂」及「重行公示」等簡易公示規定。(討論紀錄)
- 《可靠來源指引》:在〈來源的類型〉一節中新增翻譯、轉載類來源相關規範。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《避免地域中心方針》、《刪除方針》、《兒童保護方針》、《忽略所有規則》、《五大支柱》、《生者傳記方針》、《破壞方針》、《命名常規》、《監督方針》、《用戶查核方針》、《管理員的離任方針》、《編輯戰方針》、《可供查證方針》、《非原創研究方針》及《管理員方針》。
- 指引:《外部連結指引》、《繁簡處理指引》、《快速保留指引》、《關注度指引》、《用戶頁指引》、《格式手冊(版面佈局)》、《不要傷害新手指引》、《跨維基匯入者指引》、《列明來源指引》、《大量訊息發送者指引》、《關注度指引(交通)》、《關注度指引(地理特徵)》、《格式手冊(旗幟)》、《格式手冊(兩岸四地用語)》、《草稿命名空間指引》、《小小作品指引》、《利益衝突指引》、《消歧義指引》、《關注度指引(電視劇)》、《討論頁指引》、《權限申請指引》及《翻譯指引》。
過去一個月(2022年2月1日至2022年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案23項,另有4項方針與指引相關提案獲得通過:
- 《檔案名稱指引》:參考維基共享資源《檔案重新命名指引》,在檔案更名請求準則中新增「無爭議的維護與缺陷修正」項目(討論記錄);之後對檔案殘留重新導向頁面之快速刪除流程進行事實性修訂。(討論記錄)
- 《存廢覆核方針》:要求在提交存廢覆核請求前儘可能在相關頁面中加入存廢覆核模板並通知頁面建立者。此外,若該請求是轉介自其他討論,轉介者亦應通知原提交者。(討論記錄)
- 《可供查證方針》:修訂〈通常不可靠的來源〉一節,釐清該章節內容的含義和適用範圍。(討論記錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《基金會行動方針》、《檔案移動員方針》、《共識方針》、《避免地域中心方針》、《監督方針》、《快速刪除方針》、《破壞方針》、《模板編輯員方針》、《用戶名方針》、《生者傳記方針》、《非原創研究方針》、《五大支柱》、《志願者回覆團隊方針》、《用戶查核方針》、《編輯戰方針》、《維基百科不是什麼》、《傀儡方針》及《有償編輯方針》。
- 指引:《可靠來源指引》、《高風險模板指引》、《重定向指引》、《關注度指引(交通)》、《關注度指引(天體)》、《關注度指引(電視劇)》、《關注度指引(地理特徵)》、《簽名指引》、《格式手冊(兩岸四地用語)》、《列明來源指引》、《拉票指引》、《用戶頁指引》、《命名常規(音樂)》、《通用行為準則》、《劇透內容指引》、《錢幣學條目指引》、《格式手冊(縮寫)》、《小小作品指引》、《爭議解決指引》、《格式手冊》、《利益衝突指引》、《地區詞處理指引》及《字詞轉換處理指引》。
致新巡查員
您好,Sanmosa。根據您在權限申請頁的申請,現授予您巡查員權限。 這將允許您:
- 標記他人的編輯為已巡查
(patrol)
; - 使自己的編輯自動標記為已巡查
(autopatrol)
。 - 移動文件
(movefile)
。 - 移動頁面時不創建來源頁面的重定向
(suppressredirect)
。 - 檢視未監視的頁面
(unwatchedpages)
。
您可以在自己的用戶頁放置{{User Patroller}},一個標識閣下擁有巡查權的用戶框。
最新頁面中記錄了所有被創建的、且未被巡查的頁面。當您打開這些黃色背景的頁面時,您會在頁面右下角看到一個[標記此頁面為已巡查]的連結。如果您認為這個頁面的內容符合維基百科的方針要求,或您認為文章內容有問題,且已經掛上適當的維護清理模板或提交刪除,則可以點擊這個連結,把該頁面標記為已巡查;如果您無法肯定,請不要點擊,交給其他巡查員檢查。
若您(最好永不發生)有濫用權限的嫌疑(例如:在完全沒有履行新頁面巡查義務的情形下標記新頁面為已巡查),您的權限可能被剝奪,甚至您會遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具,方便查看未巡查條目列表並連結到最新頁面或條目。許多巡查員同樣檢查最近更改中隱藏的破壞,歡迎您加入他們,比如反破壞工作小組,在那裡打擊破壞。
另外,推薦您閱讀:
- Wikipedia:新頁面巡查,中文維基百科的方針
- Wikipedia:Twinkle,一個很有用的工具
- User:燃玉/巡查員攻略
- User:Zhangjintao/新頁面巡查入門指南/歡迎
- User:AT/巡查技巧
如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。若您希望自己辭去職務,請至Wikipedia:申請解除權限申請,或是自行移除。如果有任何問題,歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您巡查愉快!--AT 2022年5月29日 (日) 22:29 (UTC)
有關紫式部條目的首段
您好,有關紫式部條目的首段
「以成書於約1000年(長保二年)至1012年(寬弘九年)、受學界普遍認可為世界首部長篇小說的《源氏物語》為人所知」
感覺不太通順,若是改為「她著名的作品是《源氏物語》」,後面再說明該作品的特點,會不會比較好?
以上意見,供您參考。--2001:B400:E287:677C:837F:C3AD:4F34:5AF5(留言) 2022年5月31日 (二) 02:05 (UTC)
- 已看到您的更改及留言了,謝謝您,「以《源氏物語》為人所知」,我知道《源氏物語》是紫式部的作品,不過目前第一段的文字比較沒有提到這部分。--2001:B400:E287:677C:837F:C3AD:4F34:5AF5(留言) 2022年5月31日 (二) 02:22 (UTC)
感謝您在2022年維基百科非洲月期間的卓越貢獻!
感謝您在此次非洲月期間作出的貢獻,現將非洲月金質星章贈予您!來年見!祝編安! |
有關維基獎勵投票一事
是否收到一封從Wikimedia Commons由Kai3952寄出的郵件?敝人下午五點投五點半收到,不是很理解他的意思,發現您也有投票故前來詢問。--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人🇹🇼 2022年6月1日 (三) 10:27 (UTC)
- @飯飯國王:我沒有。你直接ignore吧。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月1日 (三) 10:29 (UTC)
- 嗯感謝--Rice King 信箱 · 留名.邊緣人🇹🇼 2022年6月1日 (三) 10:49 (UTC)
《王朝女性日記》
《王朝女性日記》的電子書([1]),供條目完善使用。--Nostalgiacn(留言) 2022年6月2日 (四) 02:20 (UTC)
(無題)
哈嘍我看到你編寫了馬爾他國家檔案館的詞條,請問你是對馬爾他這個國家很熟悉嗎?我在馬爾他生活過兩年,很喜歡那裡:) --Lingling1997(留言) 2022年6月3日 (五) 13:30 (UTC)
- @Lingling1997:沒有,我就真的只是從英文維基百科翻譯條目而已。Sanmosa Χαίρε, ω χαίρε, Ελευθεριά! 2022年6月3日 (五) 13:33 (UTC)
感謝您
感謝您快速修改了本人的低級錯誤並移除了重定向, 還額外幫忙編輯連結. 我給你10/10, 祝您能繼續獲獎--ICryMyLifeWorld(留言) 2022年6月5日 (日) 14:08 (UTC)
請不要在管理員拒絕快速刪除請求後,以相同理據重新提交
見Special:Diff/71960664、Special:Diff/72080060及Special:Diff/71960670、Special:Diff/72080067。-Peacearth(留言) 2022年6月9日 (四) 17:57 (UTC)
個人的一些建議
您好,最近瀏覽到您近期的一些留言。根據維基媒體基金會的《反歧視方針》,維基媒體基金會禁止關於國籍的歧視。您在VPP的留言似乎把使用Proxy的所有中國大陸都視作威脅「投票安全性」的因素,且自行推斷認為基金會「不信任」中國大陸用戶(禁止開放代理全域方針特別將中國大陸列為一個特例)。從私人的角度來說也很難接受且讓人感到不適。個人觀察,您在WP:OA2021後似乎在各類場合中都反覆強調基金會的作用(雖然這些事件並不涉及到使用條款中「對特定行為的限制」一節),但實際上您應該知道,維基媒體基金會在社群能夠處理其內部問題時大多不會加入到社群的處理進程中。使用條款中說,「(我們的使命包括)協助和促使世界各地的人們收集和創作有教育意義的內容,並以自由版權協議或於公有領域發布。」難道您將我們中國大陸用戶排除出「世界各地的人們」的範疇了嗎?希望給予了您一些有益的建議。感謝。--Yining Chen(留言|簽名頁) 2022年6月12日 (日) 09:51 (UTC)
- @Yining Chen:我覺得2021年的OA正好説明了zhwiki社群並不能夠處理其內部問題,而(包括真人快打在內的)相關問題的主要誘發因素很遺憾地確實主要出在在身處中國大陸的用戶身上,而中國大陸現時的情況很明顯無法讓相關問題有正常的處理途徑(至於你説基金會的態度的事情,我自行揣測或許確實不太合適,但我認為我的假想發生的可能性應該頗大,畢竟大型組織在發生一件事情以後態度立刻180度大轉彎的事情在之前並非沒有發生過)。我覺得到底是誰排除誰不應該過分輕率地這樣下定論,但我自己認為安全投票如果不能使投票人具備免於恐懼的自由的話,那安全投票本身就是沒意義的,因此我非常希望你能從那些確實受到過威脅的(中國大陸)用戶的角度來思考整件事情的嚴重性。希望你能比較瞭解我說那些話的時候背後的立場。Sanmosa Gottes Sonne strahl' in Frieden 2022年6月12日 (日) 10:38 (UTC)
- 您希望我能站在(受「威脅」的)中國大陸用戶的角度來看問題,但在表述「中國大陸用戶對投票安全性的威脅」方面卻希望將中國大陸用戶全部拒之門外,這其中是否存在一些矛盾?而且從目前的實踐來看,即使本地社群無法處理任何問題,只要在沒有任何用戶違反「對特定行為的限制」,基金會似乎幾乎不會干涉本地行為;而相關問題的處理方法則是由全域社群來「接管」本地管理權限。從現在來看,短時間內中文維基百科社群中應當都不會再出現所謂「人身威脅」行為。所以暫且信任本地社群又有何不可呢?--Yining Chen(留言|簽名頁) 2022年6月13日 (一) 15:17 (UTC)
- @Yining Chen:我覺得這是個很根本性的問題:假如投票人受威脅,那威脅者算不算是在操縱投票結果?假如沒辦法能排除投票人所受的威脅,為免令威脅者成功按其意願操縱投票結果,這也是無可奈何的惟一辦法。我覺得基金會的態度其實是有所變化的,它可能不會再像以前那樣搞鴕鳥政策那一套了,所以你這裏對基金會的描述我覺得你先不要那麽確定會比較好。Sanmosa Gottes Sonne strahl' in Frieden 2022年6月13日 (一) 23:58 (UTC)
- 您希望我能站在(受「威脅」的)中國大陸用戶的角度來看問題,但在表述「中國大陸用戶對投票安全性的威脅」方面卻希望將中國大陸用戶全部拒之門外,這其中是否存在一些矛盾?而且從目前的實踐來看,即使本地社群無法處理任何問題,只要在沒有任何用戶違反「對特定行為的限制」,基金會似乎幾乎不會干涉本地行為;而相關問題的處理方法則是由全域社群來「接管」本地管理權限。從現在來看,短時間內中文維基百科社群中應當都不會再出現所謂「人身威脅」行為。所以暫且信任本地社群又有何不可呢?--Yining Chen(留言|簽名頁) 2022年6月13日 (一) 15:17 (UTC)
其實閣下有沒有發現運輸署這兩個來源[2][3]對高盛臺循環班次的走線描述有出入。Fran·1001·hk 2022年6月18日 (六) 01:07 (UTC)
- @Fran1001hk:我先說一下小巴站牌能不能當來源的事:我認為需要在非常肯定小巴站牌上的分站表為最新版的情況下才能當來源,畢竟小巴公司不更新站牌已是常事。運輸署的描述我剛才有看過一下,確有不同之處。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月18日 (六) 03:11 (UTC)
- 其實一條路線的走線沒甚麼改動,營辦商根本不會刻意更新站牌啊。Fran·1001·hk 2022年6月18日 (六) 04:46 (UTC)
J2新台徽
您好,有一事欲請教閣下。J2台最近換了台徽,我想把新台徽加進來。然而現有的舊台徽檔案,即File:TVB J2.jpg將如何處置,是否只能刪除?現時是否也沒有方法在中文維基留下新舊台徽的檔案?謝謝!--Will629(留言) 2022年6月21日 (二) 16:08 (UTC)
- @Will629:我覺得你把新檔案upload到File:TVB J2.jpg的名字下就可以,按「上傳此檔案的新版本」就可以如此操作。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月21日 (二) 23:26 (UTC)
巴士阿叔逝世
您好,有關巴士阿叔陳乙東逝世,最近有網民發現原來他於2017年已逝世(高登、連登)。不過我也明白只得網絡流傳的圖片,不是可靠來源,所以我的相關編輯也遭人回退。那是否就真的要待到有主流傳媒報導才能補回?如果沒有那怎辦?希望聽聽閣下的想法,謝謝!--Will629(留言) 2022年6月25日 (六) 08:21 (UTC)
覺得這件事很無助了,去看看--121.120.234.137(留言) 2022年6月26日 (日) 10:12 (UTC)
過去一個月(2022年3月1日至2022年3月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有方針與指引相關新提案28項,另有3項方針與指引相關提案獲得通過:
- 《維基百科不是詞典》:以英文維基百科版本方針為基礎,重寫長年未更新之內容。(討論紀錄)
- 《非原創研究方針》:澄清部分條文之表述。(討論紀錄)
- 《人事任免投票資格方針》:刪除註冊滿七日始具人事任免投票資格之條件。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《管理員方針》、《快速刪除方針》、《維基百科不是什麼》、《介面管理員方針》、《修訂版本刪除方針》、《保護方針》、《基金會行動方針》、《可供查證方針》、《有償編輯方針》、《條目所有權方針》、《監督方針》、《機器人方針》、《五大支柱》、《避免地域中心方針》及《命名常規》。
- 指引:《利益衝突指引》、《關注度指引》、《重定向指引》、《申請成為管理人員指引》、《不要傷害新手指引》、《消歧義指引》、《建設性意見指引》、《簽名指引》、《勇於更新頁面指引》、《劇透內容指引》、《格式手冊(嵌入列表)》、《命名常規(音樂)》、《格式手冊(虛構)》、《關注度指引(人物)》、《繁簡處理指引》、《用戶頁指引》、《過度分類指引》及《格式手冊(連結)》。
提報關注度不足過期提醒:陳平 (上海警備區)、王治平 (1960年)、珠海中山大學附屬小學、美麗戰場
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳平 (上海警備區)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王治平 (1960年)」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「珠海中山大學附屬小學」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「美麗戰場」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2022年6月29日 (三) 00:02 (UTC)
頁面移動問題
站外有用戶反映你直接將重新導向頁面移動到個人的用戶頁的子頁面,例如:
2022年6月8日 (三) 18:39 差異 歷史 0 小 User talk:Sanmosa/存檔/27 Sanmosa移动页面圣罗伦斯县 (纽约州)至User talk:Sanmosa/存檔/27,不留重定向 2022年6月8日 (三) 18:39 差異 歷史 0 小 User talk:Sanmosa/存檔/26 Sanmosa移动页面圣劳伦斯县 (纽约州)至User talk:Sanmosa/存檔/26,不留重定向 2022年6月8日 (三) 18:39 差異 歷史 0 小 User talk:Sanmosa/存檔/25 Sanmosa移动页面聖羅倫斯縣至User talk:Sanmosa/存檔/25,不留重定向
如果覺得重新導向頁面不合適,其實有更好的辦法,比如直接移動到以英文命名的頁面或者直接讓管理員刪除。--日期20220626(留言) 2022年6月29日 (三) 05:19 (UTC)
- 聖羅倫斯與聖勞倫斯也都是聖老楞佐的譯名,重新導向是廉價的。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年6月29日 (三) 05:22 (UTC)
- @日期20220626、Ericliu1912:哎,我看到的時候我已經被除權了。上面的意見我已經收到。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月29日 (三) 14:06 (UTC)
建議你著重在香港條目的寫作吧
嗯,之前你因模板及最近你因頁面移動發生的事,感覺你先著重在香港條目的寫作,較好。我對你印象最深刻的條目是興翼橋。--Outlookxp(留言) 2022年6月29日 (三) 12:21 (UTC)
- @Outlookxp:哎,我也不在意權限,反正我現在也沒那樣做的必要了。不過我還是希望你會建議我著重在各類條目的寫作,香港的條目我確實有在寫,草稿也已經寫好了幾個,但其他地方的條目我也不是沒有寫,而且品質也與香港的條目不相上下。我也已經當選為接下來會舉辦的動員令的主持人,你應該不用擔心我會出甚麼事情,我是那種很快就會回復狀態的人,通常不會將一件事情放在心上。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月29日 (三) 14:05 (UTC)
致新巡查豁免者
您好,Sanmosa。根據Wikipedia:巡查豁免權,現授予您巡查豁免者權限。這將允許您:
- 使自己的編輯自動標記為已巡查
(autopatrol)
。 - 移動文件
(movefile)
。
您可以在自己的用戶頁放置{{User wikipedia/autoreviewer}},一個標識閣下擁有巡查豁免權的用戶框。
此權限的授予,是因為我們認為您已熟知維基百科的各項方針及指引,您是一名可信賴用戶。這一權限並不會對您的編輯產生影響,此權限僅旨在減少巡查員的工作量。您建立的頁面會被自動標記為「已巡查」。欲了解更多信息,可前往Wikipedia:巡查豁免權。若您(最好永不發生)有濫用權限的嫌疑,您的權限可能被剝奪,甚至您會遭封禁。
如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。若您希望自己辭去職務,請至申請解除權限頁申請,或是自行移除。如果有任何問題,歡迎在我的討論頁、互助客棧或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
祝您編輯愉快!--AT 2022年6月30日 (四) 15:57 (UTC)