維基百科:典範條目評選/十字路行動
3支持,1反對 =>未能入選--百無一用是書生 (☎) 2009年5月20日 (三) 03:27 (UTC)
十字路行動由本人翻譯自英文維基。自問條目已進行妥善翻譯,並且改善行文,補充資料,而內容亦豐富易明。在新條目推薦上受幾個熱心用戶的鼓勵,我再對照了候選標準,相信本條目已經達標。現提特色,希望各位不吝指正。 Oneam (留言) 2009年5月6日 (三) 09:41 (UTC)
支持
- (+)支持,同上。Oneam (留言) 2009年5月6日 (三) 09:46 (UTC)
- (+)支持,首先聲援,符合特色資格—ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端,是不可能照亮 2009年5月6日 (三) 20:56 (UTC)
- (+)支持,出色的軍事條目。--試後不適症 (留言) 2009年5月19日 (二) 01:38 (UTC)
反對
- (-)反對-許多練結並非指向中文維基。-cobrachen (留言) 2009年5月7日 (四) 01:29 (UTC)
- (!)意見-這其實是出於無奈。原先在翻改時曾打算讓那些中文維基沒有的條目紅字算了。只是想讓一些感興趣的人能看到中文維基暫未有(主觀地更覺得難以有)的條目...若果是指外部連結的話...那麼更加抱歉...由我所居住的城市圖書館聯網,到網際網路上,對此條目的資料可謂少之又少。我想問清楚一點:若果我將那些連去英文維基的連結改為紅字;或草略地將之翻成小作品,會對達標有幫助嗎?只是希望有更清楚的方向改善,謝謝!Oneam (留言) 2009年5月7日 (四) 11:49 (UTC)
- (!)意見在給出英文維基的連結時,同時要在中文維基留紅字,不然就相當於剝奪了其他維基人擴充的權利。—KeepOpera (留言) 2009年5月8日 (五) 12:43 (UTC)
- (!)意見感謝指正!現已修改(亦要感謝用戶Zanhsieh等)。請問條目尚可如何改善,以提升質量獲得支持?(補:這幾天很忙...未必能上來,若果找到問題,請不吝修改,謝謝!)Oneam (留言) 2009年5月12日 (二) 09:48 (UTC)
- (!)意見在給出英文維基的連結時,同時要在中文維基留紅字,不然就相當於剝奪了其他維基人擴充的權利。—KeepOpera (留言) 2009年5月8日 (五) 12:43 (UTC)
- (!)意見-這其實是出於無奈。原先在翻改時曾打算讓那些中文維基沒有的條目紅字算了。只是想讓一些感興趣的人能看到中文維基暫未有(主觀地更覺得難以有)的條目...若果是指外部連結的話...那麼更加抱歉...由我所居住的城市圖書館聯網,到網際網路上,對此條目的資料可謂少之又少。我想問清楚一點:若果我將那些連去英文維基的連結改為紅字;或草略地將之翻成小作品,會對達標有幫助嗎?只是希望有更清楚的方向改善,謝謝!Oneam (留言) 2009年5月7日 (四) 11:49 (UTC)
中立
意見
英文維基百科的原文尚為B級條目,提出此點僅作參考。--菲菇@維基食用菌協會 2009年5月6日 (三) 10:43 (UTC)
- 是全譯而英文維基百科原文非特色,那這便要改一下才可了。窗簾布(議會廳) 2009年5月17日 (日) 08:26 (UTC)