維基百科:完美條目
 |
好的維基百科條目應是這樣的：
- 屬於有人關注的主題。
- 填補維基百科缺漏之處，內容未由既存或相關條目提供。
- 有合適的結構
- 寫得很好
- 清晰明白，讓大家連誤解它的意思都有困難。不只是開頭要有清楚的定義，接下來條目也必須有邏輯性的結構和用字遣詞明確的句子。在寫作的整個過程中要想像某個真正需要這篇條目的人會如何理解，或者可能如何無法理解條目裡面的內容。
- 易於理解。深入淺出，有足夠的細節，詳細的介紹解釋主題的各個方面，讓這方面的專家滿意，但同時清楚的讓非專業人士理解。
- 精準明確，並且沒有對主題一知半解導致的含糊內容和半真半假的知識。
- 包含原創文字但不包含原創研究。維基百科條目一般是使用者的書面作品，不侵犯他人的著作權或抄襲他人的作品，但概要資訊仍需完全參照自可靠來源；此外，所有的引文都標有引號和參照。
- 文句平易近人，不使用過度冗長、拐彎抹角的句子，或者沒有必要的無趣語言。
- 合乎語文規範，沒有錯別字和病句，又可以讓不同中文背景的讀者理解。
- 包含能詳實解釋並與主題相關的圖像（有可能沒有圖像，也可能很多圖像），每張圖像都有良好的插圖說明，來涵蓋到主體而沒有多餘的圖像。每張圖像必須有題註和?。
- 不是孤立頁面
- 提供連出，包括維基連結和其他外部資料，指引讀者了解更多相關背景或資訊。
- 提供連入；編者找到並編輯了其他重要維基頁面，提及此主題，並且將他們連入此條目。
- 長度適宜並且提供了一切所需要的內容。真正極佳的條目儘管言簡意賅，卻還是有足夠長度以提供足夠的資訊、深度和分析。
- 完全中立、沒有偏頗。 中立的觀點會試圖小心將某個具有爭議性的主題中許多互異的觀點，以公平的方式表現出來。有時候只有真正的專家才能夠寫出那樣子的中立性。不僅如此，這些互異的觀點會很有邏輯地組織起來，讓讀者能夠對每個觀點得出清楚的理解。當然，最受歡迎的觀點要強調出來，而最極端的少數觀點則要減少強調（不過在它們自己的頁面上仍然可以有非常詳盡的敘述）。
- 穩定；穩定條目是說爭議的任何一方看到都會說，「這篇條目準確地描述了我方的觀點，而且沒有讓對方有不公平的優勢」。
- 利用可查證的來源
- 充分佐證並且註明資料來源，這些資料不會只是某個作者自己冷僻的見解，而會是在該領域中被視為標準並且最常參照的。
- 反映專業認知，並以事實為根據，同時遵守良好的學術和邏輯標準。
- 分類明確，便於尋找，分組更易。
- 也許總會有瑕疵。完美條目或許永遠無法達成，但追求完善應是有趣且有意義的。想了解更多，請參考我們的編輯方針。