維基百科:管理員布告板/其他不當行為/存檔/2020年8月
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- Wikipedia:換個燈泡需要多少維基百科人? (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 剛剛閒得無聊瞎轉逛到這去重溫經典,發現被IN加了一堆奇怪的內鏈,比方說什麼[[186]],[[硅|14]],由於跨了版本的原因我還沒辦法直接回退,已經人工處理了,就算是幽默也不能這麼亂加東西
- 哦,還有,把一堆繁體中文的詞給改了一/倆個字換成不繁不簡的縫合詞
- 提報人:--是橙🍊子🍊木哦! 2020年7月28日 (二) 17:56 (UTC)
- 處理:鑑於本報告已逾8日,屬陳舊報告,暫不予處理。下次直接找我。--Techyan(留言) 2020年8月6日 (四) 05:51 (UTC)
- 說句題外話,該用戶的簽名有暗諷@Rowingbohe之嫌[1]。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月4日 (二) 10:27 (UTC)
- IN日常,習慣就好 DMSO is 2020年8月5日 (三) 10:41 (UTC)
- 我覺得也確實該讓IN長點記性了。--XinuGod Talk / Contributions 2020年8月6日 (四) 02:06 (UTC)
- IN out,請(無慈悲)--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年8月6日 (四) 12:08 (UTC)
- @U:Techyan好的--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月8日 (六) 01:47 (UTC)
- 我第一次移除內容,直接被此用戶予以四級警告,不見其WP:AGF。在之後的討論中,我保持文明的態度溝通,其卻發表訴諸人身的言論。
- 提報人:Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月14日 (日) 00:50 (UTC)
(!)意見︰我以打廣告為由移除此用戶的2個檔案,也多次被此用戶警告,例如指本人「惡意刪除符合收錄標準的視頻資料」[2]、「破壞性編輯」[3]、「破壞」[4][5][6],完全沒有WP:AGF,把封禁作為報復手段。此用戶最近也在管理員通告板對另一提報者留下「做事做光明點請別秀下限。」等字句[7],違反及WP:CIV。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 14:59 (UTC)
- 處理:
- (!)強烈抗議:沒有假定善意的、擾亂維基百科的,非@Baycrest莫屬。Baycrest在被警告、舉報之後拒不認錯,堅持狡辯。同時,Walter Grassroot也沒有做出任何不當行為,已經保持最大理性與克制,以最友善的態度與其他用戶交流,StarryHome的指控並不成立。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:08 (UTC)
- 你也承認這兩個檔案有宣傳口氣了,如果一位新用戶在上述條目加入,結果會怎樣?不是被回退就是被封禁,或兩者同時發生。為甚麼有經驗的編者可以獲得比新用戶更佳待遇?—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:18 (UTC)
- 請不要抬槓。我從來沒說文件是廣告,而且這些文件加進條目根本就沒有任何問題,明顯就是完善條目內容。你憑個人喜好、個人單方面觀點移除文件,本身已經踩了WP:POINT的紅線。再者,你一開始就直接對其他用戶惡意推定、扣帽子,別人不可能不會對你產生不好的印象。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:23 (UTC)
- 我也從沒說這兩個檔案是廣告,問題是當你用條目中,產生的效果就是為兩家公司打廣告了,大家可以細閱這兩個檔案。而且新雅粵菜館更出現寧波湯圓店的介紹,請問你有沒有細看才回退呢?我有沒有對其他用戶惡意推定、扣帽子,不作回應,公道自在人心。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:41 (UTC)
- 你說「我也從沒說這兩個檔案是廣告」,那麼你為什麼還說加入這兩個文件的人在打廣告?這豈不是自相矛盾,沒有假定善意?Walter Grassroot作為有十年編輯經驗的資深編輯,向來秉持客觀中立原則,為維基百科貢獻優質條目。而且他本人也有除掉過散發廣告宣傳的coi用戶。打廣告這種事情,他不會去做,也不可能去做。這次衝突的導火索只有一條——就是你沒有假定善意。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:05 (UTC)
- 我也從沒說這兩個檔案是廣告,問題是當你用條目中,產生的效果就是為兩家公司打廣告了,大家可以細閱這兩個檔案。而且新雅粵菜館更出現寧波湯圓店的介紹,請問你有沒有細看才回退呢?我有沒有對其他用戶惡意推定、扣帽子,不作回應,公道自在人心。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:41 (UTC)
- 請不要抬槓。我從來沒說文件是廣告,而且這些文件加進條目根本就沒有任何問題,明顯就是完善條目內容。你憑個人喜好、個人單方面觀點移除文件,本身已經踩了WP:POINT的紅線。再者,你一開始就直接對其他用戶惡意推定、扣帽子,別人不可能不會對你產生不好的印象。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 15:23 (UTC)
- 你也承認這兩個檔案有宣傳口氣了,如果一位新用戶在上述條目加入,結果會怎樣?不是被回退就是被封禁,或兩者同時發生。為甚麼有經驗的編者可以獲得比新用戶更佳待遇?—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 15:18 (UTC)
- 我第一次移除就直接被最後警告,之後提出方案卻被訴諸人身而不是對方案提出意見,再之後在客棧持友好態度溝通卻被同樣對待,此合理嗎?附:請就事論事,條目問題或其他人問題請在他處解決。--Starry🎗️Home 義士走好🕯️ 2020年6月14日 (日) 15:51 (UTC)
- 的確非常有問題,濫用警告模版,沒有善意推定,更在討論中訴諸人身,用詞不文明。這樣是難以協作,也對解決問題毫無幫助。此用戶已非初犯,希望管理員這次能公正處理。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 16:10 (UTC)
- 不要一味地指責他人,自己也要反省反省。Walter Grassroot其實已經心存善意、友善溝通,而你們給人家留下的印象卻是在宣洩個人情緒(eg.政治立場、個人喜好)。這種情況下,我不相信不會產生爭執。--風雲北洋※Talk 2020年6月14日 (日) 18:12 (UTC)
- 試問在我完全沒有比較、替代之意他人時提到「我理解閣下年輕衝動,和您的很多前輩一樣,想騎在我脖子上指揮。」是否為宣洩個人情緒?我只是想保留代表性視頻(不是完全刪除)而被提醒「我理解閣下及美方對於此法案的不滿、焦慮與悲慟,特別是介於去年美方在香港這片土地上的所作所為。但這裏是維基百科而不是所謂民主的角斗場,歷史的方向並非你我幾言幾語所能扭轉的。」是否為宣洩政治立場?再重複一遍,請就事論事,勿將其他人的疑似不當行為當作可以無視對我假定善意的理由。--Starry🎗️Home 義士走好🕯️ 2020年6月15日 (一) 10:26 (UTC)
- 的確非常有問題,濫用警告模版,沒有善意推定,更在討論中訴諸人身,用詞不文明。這樣是難以協作,也對解決問題毫無幫助。此用戶已非初犯,希望管理員這次能公正處理。—Baycrest (作客) 2020年6月14日 (日) 16:10 (UTC)
WG沒有回應,希望管理員能給一個意見。樓上疑似跑題成條目探討了。--Starry🌟Home🏠 📺再見 一個時代👋 2020年6月20日 (六) 15:02 (UTC)
貌似沒有人回應… 囧rz……Starry🌟Home🏠連儂牆✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月25日 (四) 01:54 (UTC)
- wmc慣例:被批評質疑時本人常常不到場,然後由別人出來代理辯護。說贏了就賺了,說輸了的話毫無損失。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月25日 (四) 04:15 (UTC)
最近此用戶移除StarryHome和我的留言時留下「政客拜拜」字句[8],嚴重違反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。有編者向此用戶指出用戶頁不應賣商品,此用戶即移除該留言,並留下「sb」字樣[9],然後警告該編者,並留下「如果想整我,和你的美國主子們好好合計一下對策。」字句[10],嚴重違反WP:AGF、WP:CIV及WP:PA。上面也再有編者指出此用戶對他不作出AGF[11]。種種行為皆嚴重違反WP:5P4。此用戶先前已因為人身攻擊被多次封禁[12],曾承諾改善但已多次違反承諾。現請管理員對其作出較長時間封禁。—Baycrest (作客) 2020年6月27日 (六) 17:26 (UTC)
- 原來反對他的行為就能扣美國主子,有人反對我的行為我是不是可以扣中共網軍的帽子?(僅舉例,無意冒犯任何人)--Starry🌟Home🏠兜兜轉轉▫返到原點🏴2020年6月30日 (二) 10:12 (UTC)
- 「美國主子」之類的語句用於形容政治立場,不見得有扣上「XX網軍」的帽子。「拜拜」屬於禮貌用語,用於分別之時。WG用戶頁內容實為幽默內容,並非銷售商品,CHih-See Hsie將其用戶頁誤認為賣商品,很顯然是判斷過於草率。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月4日 (六) 19:32 (UTC)
- 管理員AT上次處理糾紛時就已經指出,只要在維基上的文字描述沒有構成違規,就不需要規管來源(eg.網站、視頻)[13]。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月5日 (日) 02:53 (UTC)
- 「政客」[14]?「sb」[15]?看來有些人擁有特權,即使做出以上行為都不會被封禁?AT處理方法明顯錯誤。條目A使用同時介紹A及B的短片,正確做法應是移除,但AT不但認為沒有問題,更指是「無謂的舉報行為」,助長破壞行為。一直以來AT是中文維基之中表現最差的用戶之一,至今我仍沒有看錯。—Baycrest (作客) 2020年7月6日 (一) 15:33 (UTC)
- 就算要封禁,也應當先封你才對。最先尋釁滋事的是你,態度非禮的是你,自以為是的也是你。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月7日 (二) 06:07 (UTC)
- 如果你認為你有道理,請提報封禁我。—Baycrest (作客) 2020年7月19日 (日) 16:59 (UTC)
- 可以啊。如果你下次再破壞/擾亂維基百科,我會再舉報你。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月20日 (一) 11:15 (UTC)
- 如果你認為你有道理,請提報封禁我。—Baycrest (作客) 2020年7月19日 (日) 16:59 (UTC)
- 就算要封禁,也應當先封你才對。最先尋釁滋事的是你,態度非禮的是你,自以為是的也是你。--風雲北洋※Talk 強烈支持《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》 2020年7月7日 (二) 06:07 (UTC)
- 「政客」[14]?「sb」[15]?看來有些人擁有特權,即使做出以上行為都不會被封禁?AT處理方法明顯錯誤。條目A使用同時介紹A及B的短片,正確做法應是移除,但AT不但認為沒有問題,更指是「無謂的舉報行為」,助長破壞行為。一直以來AT是中文維基之中表現最差的用戶之一,至今我仍沒有看錯。—Baycrest (作客) 2020年7月6日 (一) 15:33 (UTC)
- 維基百科不是戰場。你們倒不如找個管理員來執行喧嘩兩成敗更省事。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 02:25 (UTC)
- 管理員AT已經作出公正的裁決。但是Baycrest依然剛愎自用,反過來「手撕」AT。算了吧,永遠叫不醒裝睡的人。 囧rz……--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月14日 (二) 04:53 (UTC)
- 那我還是弄些手撕雞好了。看這個討論只會使腦細胞死亡。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月25日 (六) 01:46 (UTC)
- 管理員AT已經作出公正的裁決。但是Baycrest依然剛愎自用,反過來「手撕」AT。算了吧,永遠叫不醒裝睡的人。 囧rz……--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月14日 (二) 04:53 (UTC)
- 笑。WG本來就是這樣的人,你們在這裡吵又有什麼用。同Sanmosa。至於管理員不處理我看是因為太麻煩了。--pH=log(e^(-nF(E+((RT/nF)*ln(a(red)/a(ox))))/RT))+log(A-/HA) ← 這是某個奇怪的變異版(☎) 2020年7月23日 (四) 21:34 (UTC)
- WG是一位非常優秀的資深維基人,不論是寫條目能力還是個人性格,都非常好。正因為優秀,難免會有人嫉妒。希望閣下不要被某些抹黑WG的言論所誤導。相反,Baycrest給人的印象就是不友善、惡意推定,違反「維基百科不是戰場」。此案的主要爭議點在於多媒體文件,管理員AT已經作出處理(參見我在上方給出的連結),這個裁決已經非常客觀公正。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月26日 (日) 04:44 (UTC)
- 管理員既已處理,這個話題沒必要繼續討論了。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月26日 (日) 05:45 (UTC)
- 把「政客」[16]和「sb」[17]掛在口邊、以「做事做光明點請別秀下限。」[18]提點其他人,有寫作能力和口德皆如此優秀的編者和每遇事情就馬上替他說項的人,還有管理員(行政員)為他保駕護航,實在是中文維基之福,社群應多多向WG、DavidHuai1999、AT學習才是。—Baycrest (作客) 2020年7月28日 (二) 16:40 (UTC)
- 我說了好幾遍了,管理員已經給出公正的裁決,請不要再繼續討論。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年7月29日 (三) 14:00 (UTC)
- 是否繼續討論不是我所能控制,看看這個討論誰的發言最多,誰在惡意推定,違反方針及文明?請停止一切不文明行為。—Baycrest (作客) 2020年8月3日 (一) 15:43 (UTC)
- 裁決結果對大家都是公平的。多說無益。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月4日 (二) 10:52 (UTC)
- User talk:AT(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 人身攻擊AT及SecurityXP
- 提報人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月10日 (一) 09:50 (UTC)
- 處理:已由管理員Manchiu 封禁7天。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月11日 (二) 11:57 (UTC)
- 自以為是的污辱本人父母
事發經過: 請不要雙重標準,也請跟從Gaon音樂榜的算法,韓國第一個由政府承認的唱片排行榜 如果正規加後續一同計算的話,對其他藝人是不公平的,如果要一同計算,麻煩請把防彈少年團的Love Yourself轉tear和結answer也一同計算,請不要雙重標準,馬健倫先生你針對防彈少年團也不是第一天的事了,麻煩請做個人吧,了解一下數據吧。 Punkhippie(留言) 2020年8月9日 (日) 12:24 (UTC)
抱歉我不知道哪個數據不是Gaon音樂榜的,請您好好去看後面參考資料。今天你留下的言論根本不是考慮其他團體藝人,你只是在意自己的BTS,如果不滿那你就去合計你所提得那兩張專輯啊,今天把它分開計算是同為跟你一樣的ARMY,抱歉我不是ARMY,我不會去亂動修改,除非數據錯誤。今天你的這種行為,已經傷害許多其他粉絲,請您對待其他團體藝人公平一點。Punkhippie請您不要再有被害妄想而去傷害其他團體藝人,您的這種行為只會帶給自家團體藝人遭到其他粉絲的厭惡而已。 馬健倫(留言) 2020年8月9日 (日) 15:13 (UTC)
連Gaon音樂榜是什麼你也不知道,那你還去編輯?一個外行人去把不同類型的數據加在一起,哈哈請笑。其他藝人的正規和後編專輯就加在一起算,防彈就分開算,而且如果你有一點責任心的話,麻煩幫防彈的也算在一起,就不要只把其他人的計在一起,那你不是針對防彈是什麼?最後,一向Kpop的專輯也是分開計算,是對所有人最公平的方法,而且我不明白為什麼分開算就是對其他團隊不公平?大家也只算單張銷量是最公,而你只算其他人而不算防彈才是不公平好吧,你才是在傷害Army好吧,你才有被害妄想吧。你連數據的來源也不知道,就不要修正別人的編輯了,真的很不尊重以及很可笑。 Punkhippie(留言) 2020年8月10日 (一) 01:22 (UTC)
另外,如果我只在意防彈,我就不會修改其他藝人,我只會把防彈的加上,但我沒有,因為我要令所有人公平,只根據Gaon榜只算單版銷量,人家的付出你看不到沒關係,但請不要把人家的心血修改。 Punkhippie(留言) 2020年8月10日 (一) 01:25 (UTC)
無語…。我何時說過我不知道Gaon的,你連語句都讀不通,請問是要如果跟你溝通?就連小學生的理解力都比你來的更好,反而你在笑掉別人大牙…真是令人可笑。今天我只是把其他粉絲所做貢獻恢復原狀而已,不是由我計算好嗎?這裡是維基百科,是各路粉絲所認定的共識,不是你自己覺得不公平,就要推翻大家認定共識。我看你的討論記錄,你的爭議記錄不勝枚舉,難道你從來都不會先反省自己?整天只有被害妄想去怪別人說你不是,你不知道你已是公認破壞維基百科蟑螂。 馬健倫(留言) 2020年8月10日 (一) 13:53 (UTC)
「我要令所有人公平」,請問你是誰啊?一個後來之人在這大言不慚講出這種話來,不覺得自己很可恥嗎?我原封不動把話還給你,各路粉絲的付出你看不到沒關係,但請你不要把各路粉絲的心血修改。 馬健倫(留言) 2020年8月10日 (一) 13:59 (UTC)
原來其他人全部計算正規加後續專輯,只有防彈不計算就是各路粉絲的共識,真的長知識了,我把每張分開計算就是蟑螂,真的素質感人。你知道一開始已經是分開計算的嗎?後來是像你一樣的人把計算方法更改,你們有尊重一開始的人嗎?而我的爭議事件不只是很小事嗎?只是我一開始不懂維基百科的規則,才發生,然後說我是公認破壞維基百科的蟑螂,證據呢?你不知道你母親曾做過妓女嗎?之後才生你出來的,其實你父親一直戴綠帽,你不知道嗎?,我也可以這樣說啊。 Punkhippie(留言) 2020年8月11日 (二) 04:41 (UTC)
1.請你也提出證據說明一開始是分開計算。 2.你的爭議言論直到今年還有,不要再找藉口說你「只有一開始不懂維基百科規則」。 3.請你講舉例上懂得拿捏分寸,不要因講不過別人,就來侮辱別人父母。看來除了理解能力有問題外,就連品性也有問題,真為你的師長感到悲哀。 馬健倫(留言) 2020年8月11日 (二) 05:42 (UTC)
原來你說我是璋螂就不是品性有問題,真的很雙重標準啊小兄弟,你攻擊人就沒有問題,我反擊你就是品性有問題,真的長知識了。好了對不起,妓女的兒子馬健倫。 Punkhippie(留言) 2020年8月11日 (二) 12:33 (UTC)
還有不是說我是公認破壞維基百科的蟑螂嗎?證據拿出來啊,姦女的兒子。而且我已經佷客氣了,你直接人生攻擊我,說我是蟑螂,但我也只是說你母親而已。說聲謝謝吧,馬健倫小兒子。 Punkhippie(留言) 2020年8月11日 (二) 12:39 (UTC)
我想請問一下,我何時攻擊過你的父母?你卻平白無故攻擊別人父母,難道你的品性沒有問題嗎?整天被害妄想責怪別人雙重標準,你有沒有想過別人為何這樣說你?為何你時常會發生爭議言論?最後不甘還要再次侮辱別人母親,你的這種言論難道不就是名副其實的社會蟑螂。 馬健倫(留言) 2020年8月11日 (二) 12:45 (UTC)
- 提報人:馬健倫(留言) 2020年8月11日 (二) 17:31 (UTC)
- 處理:已封三日,對於污辱性言語已隱藏。—Outlookxp(留言) 2020年8月11日 (二) 17:38 (UTC)
- ˊ_>ˋ可憐啊,這人就是脾氣太暴躁了,上次也是因為來源問題向他提問,結果跟我說沒有查證...,不就是檢查時發現有問題才需要核對,這樣也可以吵架真的是搞不懂。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年8月12日 (三) 05:13 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Special:Diff/61075035 在這一次編輯中,章君將數月前的討論拖了出來,添加了一句評論,同時將其存檔。我相信任何有常識的用戶都不會這麼操作,並且此操作涉嫌變相修改已存檔的互助客棧討論內容。故我在此提請社群注意。
- 提報人:Itcfangye(留言) 2020年8月9日 (日) 08:13 (UTC)
- 處理:
- 是因為這個討論突然間有了解決方法,難道這個解決方法你認為不滿?你如果認為這個解決方法不滿你看下我新建的幾個列表有沒有問題。為何拖出來主要想徵求你們的意見,看看我這個處理方式可不可以,因為滁州有的機場是水晶球有的不是,所以對中山,惠州以及珠海這種城市的話我感覺用列表方式非常不錯,當然還有揚州。章彥博(留言) 2020年8月9日 (日) 08:18 (UTC)
- 我真沒有見過把討論拖出來的同時關閉討論這個操作,真沒有。Itcfangye(留言) 2020年8月9日 (日) 08:43 (UTC)
- 好吧,對不起,我其實本意就是要徵求你的意見,我這個建表格處理有多種城市軌道交通系統的城市可不可行?如果不可行請說出理由。章彥博(留言) 2020年8月9日 (日) 08:55 (UTC)
- 我真沒有見過把討論拖出來的同時關閉討論這個操作,真沒有。Itcfangye(留言) 2020年8月9日 (日) 08:43 (UTC)
- User:SecurityXP (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 無故將本人列入黑名單,理由沒有舉證。已agf向該人詢問及發送電子郵件,但溝通無果。其行為有違WP:AGF、WP:POINT、WP:CIV以及WP:BULLY(WP:NPA)。促請SecurityXP進行合理的說明和舉證。
- 提報人:Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月14日 (五) 11:04 (UTC)
- 處理:取消提報。--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月14日 (五) 12:32 (UTC)
- @Streetdeck:已移除,也懇請你保持AGF。對你沒有AGF表示極度失望,抱歉。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月14日 (五) 11:37 (UTC)
- 把維基當作社交網站,違反WP:NOTSOCIALNETWORK
- 提報人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 入維半週年紀念 2020年8月14日 (五) 09:36 (UTC)
- 處理:已由Techyan剝奪在討論頁申訴的權限。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月14日 (五) 10:29 (UTC)
- User:HelserFan/沙盒 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 請見Special:用戶貢獻/HelserFan,沒有任何實際貢獻。就算學習如何編輯頁面,也不是增加無數「.」。 一望而知是刷編輯數、WP:GAME。
- 提報人:Herobrine 303🍀留名 2020年8月14日 (五) 04:42 (UTC)
- 處理:已由管理員Manchiu 不限期封禁。--Easterlies 2020年8月14日 (五) 10:23 (UTC)
- 亂吿他人,一上來到了ANM、VIP、RFP和解權區亂提報,不願使用警告和不願溝通就吿人、沒有AGF和在騷擾。
- 提報人:安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 14:43 (UTC)
- 處理:
處理中……--Techyan(留言) 2020年8月12日 (三) 16:15 (UTC) 已由stang執行封禁。--Techyan(留言) 2020年8月12日 (三) 17:06 (UTC) - @securityXP:我沒有在騷擾,是他不配合而已。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:50 (UTC)
- 樓上抄襲@橙子木的簽名,自我宣傳和簽名過長。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 14:53 (UTC)
- 簽名(✓)已做改善。-- 上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:57 (UTC)
- 簽名不行。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 15:36 (UTC)
- @IN、橙子木、SecurityXP:IN的簽名很難與正文作出區別,並且哪裏連結至你的頁面?--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 00:28 (UTC)
- 「我」那個地方。--🍀 CLOVER YAN (^_^) 回復請ping我 2020年8月12日 (三) 12:02 (UTC)
- 何止是難以區別的問題2333333 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:30 (UTC)
- 樓上抄襲@橙子木的簽名,自我宣傳和簽名過長。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 14:53 (UTC)
- (+)強烈支持封禁,長期違反WP:NOTHERE、WP:NOTFORUM、WP:NOTSOCIALNETWORK,並時有WP:騷擾。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月10日 (一) 15:17 (UTC)
- 很抱歉,我這次來不是來調解,而是發表我的意見。IN公開自己的生日的行徑,並教唆別人(Cyril Yoshi)這麼做讓別人感到討厭,詳細反對意見詳見Cyril Yoshi的討論頁。鑑於他對橙子木的爭執,我不作評論,但我在這方面認同橙子木的做法。就算這次不能封禁,亦希望您對各種行為作出反省。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年8月10日 (一) 15:27 (UTC)
- 鑑於下方提案與本提案皆收到大量維基人的不滿訴求,在下認為管理員有必要做出封禁。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月10日 (一) 15:32 (UTC)
- @Rowingbohe:用不用找下面處理人Techyan?--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 15:38 (UTC)
- 應上一個ANM提報的處理,@User:Techyan --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 15:44 (UTC)
- 另附上之前的提報: 6月的VIP[19]、7月的VIP[20]、以及下面還能看見的ANM別問我為啥用連結,問就是懶 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 15:54 (UTC)
- Techyan應該下午或晚上就來。--XinuGod Talk 2020年8月11日 (二) 01:20 (UTC)
- 順道提議封禁IN的小號,以免他避過封禁。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 05:41 (UTC)
- (+)強烈支持:鑑於User:IN用戶頁底部已標註其極可能將會通過小號做出身份通報一事,個人認為應當同時封禁其小號以防止其濫用傀儡做出繞過封禁的操作 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 05:50 (UTC)
- (+)強烈支持封小號,有機會藉此繞過封禁--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 06:15 (UTC)
- 另外,擾亂蟲蟲飛的討論頁,說話不做事。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 16:01 (UTC)
- 我找了管理員蟲蟲飛,他卻於rrd重複提報、刷編輯數、堆滿請求。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:19 (UTC)
- 我覺得你應該去看看IN在User_talk:蟲蟲飛開了多少討論--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:28 (UTC)
- @SecurityXP、橙子木:其實簽名問題要找到管理員出手嗎?IN可能屬於騷擾--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 00:42 (UTC)
- 簽名有問題的話正常提醒過修復好了就沒問題了,完全不需要找管理員。還有,自信點,把可能去掉 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:50 (UTC)
- @SecurityXP、橙子木:其實簽名問題要找到管理員出手嗎?IN可能屬於騷擾--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 00:42 (UTC)
- 我覺得你應該去看看IN在User_talk:蟲蟲飛開了多少討論--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:28 (UTC)
- 我找了管理員蟲蟲飛,他卻於rrd重複提報、刷編輯數、堆滿請求。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:19 (UTC)
- (+)強烈支持封禁:常常濫用舉報機制,並且騷擾他人,更教唆他人(我)於簽名中賣自己的生日廣告。(IN現在仍然有賣生日廣告)--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 00:24 (UTC)
- @Cyril Yoshi、Rowingbohe、橙子木、SickManWP:他又申請回退員了,我投了強烈反對票。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:39 (UTC)
- @SecurityXP:WTF,有破壞之嫌--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 00:43 (UTC)
- 十有八九過不了,我說過的,他是WP:HATC這事沒得洗 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:43 (UTC)
- Topic:Vp1vgcs18z8ln3xf歡迎來圍觀來學學什麼叫自作多情啊(戰術後仰) --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:48 (UTC)
- @橙子木、SecurityXP:還有UT:蟲蟲飛,已經要求了他不要通過申請--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 00:54 (UTC)
- 已由Manchiu進行 未授權。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月11日 (二) 00:58 (UTC)
- Topic:Vp1vgcs18z8ln3xf歡迎來圍觀來學學什麼叫自作多情啊(戰術後仰) --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:48 (UTC)
- 草已經沒了233333 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 00:52 (UTC)
- 回退申請那裡結案了…說點兒與那個相關的。IN說是為了反破壞以申請回退權,可用TW來回退貌似也沒什麼區別,亦不需要回退權。 --安憶Talk 2020年8月11日 (二) 01:02 (UTC)
- 有些人就是懶得申請,TW直接用就好-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 01:57 (UTC)
- 再加一個,以搶頭香為由AFD,WP:GAME了吧--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 02:14 (UTC)
- @橙子木:這樣也可以?!他已經犯了WP:game了--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 08:22 (UTC)
- 此案例已被收錄到WP:壞笑話和刪除的胡話#留言部分 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 08:58 (UTC)
- (+)強烈支持封禁:該用戶多次對我進行騷擾,並違反WP:AGF。另外,在最近做出多筆類似破壞的編輯[21],[22]。--Yining Chen(留言|簽名)回復時請ping我,謝謝!2020年8月11日 (二) 03:06 (UTC)
- (+)強烈支持封禁:同上面幾位支持者所言。--XinuGod Talk 2020年8月11日 (二) 03:37 (UTC)
- (+)支持封禁,建議IN閣下好好檢討。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月11日 (二) 03:49 (UTC)
- (+)支持封禁,同諸位。--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月11日 (二) 04:19 (UTC)
- (+)支持封禁,同時本人建議IN在這段時間檢討--一片🍁楓葉DC18#3000編輯,衝啊! 2020年8月11日 (二) 06:40 (UTC)
- (+)
可也[開玩笑的],符合GAME-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 08:38 (UTC) - 不好意思破壞隊形。這個人還試過擾亂DYK。我以前說過「三美加焉,而終不動其脛毛」那就可以封禁,我個人不同意陶片放逐法,也不肯定大家是否已經窮盡力氣進行教育、勸說,雖然NOTHERE的案例有點不一樣(但是封PXD之前,除了我,起碼還有幾個人告訴TA,這樣做不對)。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年8月11日 (二) 09:15 (UTC)
- 應該是還沒有必要永久封禁的,封禁一段時間應該足以讓他省思一下了吧。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年8月11日 (二) 13:39 (UTC)
- (+)強烈支持封禁霜奶仙,理由和各位相同,希望霜奶仙不要做一個帽子收集狂,也希望霜奶仙能好好想一想,為什麼會有這麼多人支持對閣下的封禁。--FinalFantasy※歡迎討論※歡迎簽到※武漢加油! 2020年8月11日 (二) 09:54 (UTC)
- 剛剛做出了一個會嚴重影響模板使用的編輯,另外,在檢查Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票時發現其有嚴重的違反WP:NOTHERE和WP:GAME的行為且據其本人於Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票#提名Cyril_Yoshi獲得拓荒特別貢獻所述,其還對User:答沉船進行了長達一個月的WP:維基跟蹤行為--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 12:11 (UTC)
- 簽名的問題倒是沒那麼嚴重,以前還有很多問題更嚴重的簽名。--GZWDer(留言) 2020年8月11日 (二) 14:23 (UTC)
- 「擾亂DYK」——在Talk:夢幻的編輯我不認為是惡意的。PXD的更大問題是1、濫用傀儡 2、建立不當用戶名 3、騷擾多個用戶。--GZWDer(留言) 2020年8月11日 (二) 14:29 (UTC)
- 關於擾亂DYK的問題,ta發言的時候,條目已經通過,但是ta趁動員令旺季DYK積壓,遊走評選規則的灰色地帶(條目獲推薦時,不應存在爭議警示或刪除模板,參選時,如果掛了爭議提示模板,則需在計票前解決問題;沒有提到評選結束到上首頁之前,如果掛了爭議提示模板,應該怎樣處理),藉口條目有問題,把結果取消掉。ta明明可以自己修訂,但是不做(原主編也不是編輯/評選操守惡劣的人)。結果擾攘了幾天,最後才上首頁。當然了,存檔之後,其他人就看不出問題有多嚴重,除非翻閱DYKC的編輯歷史。--春卷柯南-發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2020年8月11日 (二) 14:47 (UTC)
- 所以我們現在在討論的是IN的問題而不是PXD,請不要歪題 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月11日 (二) 14:56 (UTC)
考慮到該用戶現在聲稱自己已經「退休」,再加之該用戶對維基百科的破壞情況不至於實施不限期封禁的客觀情況,基於善意推定以及封禁本身是用於制止破壞的原則,暫不對該用戶實施封禁。如該用戶「退休」直至回歸的時間遠超過一般對此類用戶的封禁期,且對自己的所作所為作出反省,我將不再實行封禁;如該用戶假退休,實為轉移視線、繼續對維基百科進行非建設性編輯的,我將立刻封禁。--Techyan(留言) 2020年8月11日 (二) 17:14 (UTC)
- 維基文庫平安。--Br₂(留言) 2020年8月11日 (二) 23:36 (UTC)
- @橙子木、Techyan:我覺得他在徦退休,聲稱退休後我認為他大部分屬沒有建設性編輯(編輯User talk名字空間)。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 05:22 (UTC)
- 留言帶有恐嚇意味,恐嚇我和其他人。其實想把自己的錯誤掩飾,毫不悔改,做出沒建設性的編輯。
--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月12日 (三) 11:53 (UTC)
- 很明顯的恐嚇內容,說實話,IN的發言[23]讓我覺得永封他都沒問題 --是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月12日 (三) 14:21 (UTC)
- 於Template:RSNR (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)已做出兩次會影響模板使用的編輯與無意義編輯,已做兩次回退,疑似意圖引導他人違反WP:3RR。--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月12日 (三) 04:55 (UTC)
- @橙子木:我移動了您的留言,並進行了少量修改。如果您認為與您的意思不符請立即更正,感謝。--Yining Chen(留言|簽名) 2020年8月12日 (三) 16:39 (UTC)
- 該用戶不遵守此前說明,辜負社群對其信任,繼續進行編輯,並疑似人身攻擊(另一處:[24],(此條已被刪除)),違反AGF。--Yining Chen(留言|簽名) 2020年8月12日 (三) 16:39 (UTC)
- 此用戶:
考慮到包括但不限於以上的行為已持續了一段較長的時間,因此給予一個相對較長的封禁。 Stang★ 2020年8月12日 (三) 17:00 (UTC)
- (※)注意:此人被封禁後連續編輯十幾次討論頁,提交無用的封禁申訴,請管理員考慮是否剝奪其討論頁編輯權限 。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:33 (UTC)
- 已剝奪。請見該用戶的封禁日誌。Techyan(留言) 2020年8月14日 (五) 05:38 (UTC) --
- (※)注意:此人被封禁後連續編輯十幾次討論頁,提交無用的封禁申訴,請管理員考慮是否剝奪其討論頁編輯權限 。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:33 (UTC)
- User talk:AT(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 人身攻擊AT
- 提報人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月10日 (一) 05:43 (UTC)
- 處理:已由管理員Manchiu 封禁1天。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月14日 (五) 10:29 (UTC)
- 個人認為這種直接扔VIP比較好吧--是橙🍊子🍊木哦! 2020年8月10日 (一) 08:34 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 擅自關閉並非其本人開啟的討論
- 提報人:無所事事/想要狗帶 2020年8月11日 (二) 06:32 (UTC)
- 處理:
- 好吧,那我重新開啟。章彥博(留言) 2020年8月11日 (二) 06:48 (UTC)
- 該用戶在為取得共識、有反對意見(支持反對票1:1)情況下強行通過方案討論,並且對其存檔(special:diff/61052807)、修改維基百科方針(special:diff/61052903)。希望管理員給予關注。
- 提報人:維基小霸王(留言) 2020年8月10日 (一) 04:31 (UTC)
- 處理:
- 換做是我當管理員遇到這件事,就乾脆直接再延長三天。-- 霜奶仙在此發言 (會客室|簽名區)師..師...師父,什麼是
孜然自然? 2020年8月10日 (一) 21:50 (UTC)- 您可以不用再說了,您可當不上管理員的-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 02:01 (UTC)
- 鄭惠中 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- [25],警告後人身攻擊,見User_talk:Kerolf666
- 提報人:-KRF(留言) 2020年8月15日 (六) 14:09 (UTC)
- 處理:已由管理員Manchiu 封禁1天。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年8月17日 (一) 08:52 (UTC)
- User talk:IN(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 對方在簽名長度超過255位元組且使用模板的情況下,不聽警告不更改簽名並且一上來警告我就使用4im。
- 提報人: 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:01 (UTC)
- 處理:
- 四個字,自作自受—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月10日 (一) 14:06 (UTC)
- @rowingbohe:這件事你不用管。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- 好的好的,我只是路過,我寫條目去了,您繼續玩,生日快樂哈—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月10日 (一) 14:36 (UTC)
- @rowingbohe:這件事你不用管。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- 感謝您的建議。--Yining Chen(留言|簽名) 2020年8月10日 (一) 14:20 (UTC)回復時請ping我,謝謝!
- 現已更改。--Yining Chen(留言|簽名) 2020年8月10日 (一) 14:20 (UTC)回復時請ping我,謝謝!
- @Yining_Chen:您的簽名仍不符合規範,您的簽名應當放在留言時間的前面。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- 這個規範里沒有明確規定,恕不能改正。Template:Qsign
- @Yining_Chen:雖然沒有規定,但是不建議。如果你不想讓別人再次指出您的簽名不當的話,建議還是修改。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:32 (UTC)
- 這個規範里沒有明確規定,恕不能改正。Template:Qsign
- @Yining_Chen:您的簽名仍不符合規範,您的簽名應當放在留言時間的前面。-- 是霜🍓奶🍓仙哦!上周六是我生日,閣下能在我的簽名區簽名嗎?很快的,1分鐘就好! 2020年8月10日 (一) 14:25 (UTC)
- (-)強烈反對:提報人亂提報,騷擾。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 15:42 (UTC)
- @Yining Chen:你這樣簽名就好
-~~~{{subst:Qsign}}~~~~~
或-{{subst:Qsign}}~~~~
,只要合計不超過255位元組即可。-Zest 2020年8月10日 (一) 15:46 (UTC)- Yining Chen(留言|簽名)回復時請ping我,謝謝!2020年8月11日 (二) 02:57 (UTC) 謝謝,現在已經用您的方式改正了。--
- (-)強烈反對:簽名問題不應在這處理,IN濫用了投訴機制--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月11日 (二) 00:30 (UTC)
- 有亂提報的嫌疑-- Sunny00217 2020年8月11日 (二) 01:59 (UTC)
- 提報人已由管理員Stang 封禁1個月。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月13日 (四) 01:00 (UTC)
- Wikipedia:新聞動態候選 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 推定我「故意斷章取義地曲解」,可能不符WP:AGF
- 提報人:Cmsth11126a02(留言) 2020年8月20日 (四) 15:22 (UTC)
- 處理:
- (~)補充此IP近期曾因重複移除可靠來源有提及的內容而被封禁過(見[26])--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月20日 (四) 15:31 (UTC)
- Wikipedia:管理員通告板/其他 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 對本人進行造謠抹黑,捏造「指港台媒體為「外媒」,身先士卒進行疑似分裂國家活動」這一不實消息。此外,該用戶此前曾在WP:CONCOVID-19「除非有提及其他稱呼的必要」鑽空子,憑空捏造「該共識並未禁止使用「武漢肺炎」,例如改用「COVID-19」會使內文文句不通的話,則只能退而求其次使用「武漢肺炎」或其他稱呼」這一無中生有的原創研究,誤導他人[27]。
- 提報人:風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 17:28 (UTC)
- 處理:[28]管理員AT已處理。--Cmsth11126a02(留言) 2020年8月22日 (六) 11:15 (UTC)
- 駁回。只是誤會或誤解,解釋清楚就好,不要為了這些小事情來舉報。—AT 2020年8月25日 (二) 13:31 (UTC)
- 港台媒體大部分都在中國被「防火長城」封鎖,與歐美日韓等非中宣部的「牆外媒體」同樣受到採訪限制,在西藏、新疆採訪等同歐美媒體。--Uranus1781(留言) 2020年8月21日 (五) 03:40 (UTC)
- 看看我在下面的回應,我說的那個外媒是英國媒體BBC。本人向來熱愛國家、反對分裂,從未將中國港台媒體當作外媒。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月21日 (五) 04:07 (UTC)
- (!)意見「指港台媒體為「外媒」我相信沒有任何方針禁止此行為。「身先士卒進行疑似分裂國家活動」所以?維基接納各方意見,就如你掛上「支持一個中國就是中華人民共和國等」用戶框。--Azure Streetdeck の、、、のび太!? 2020年8月21日 (五) 04:19 (UTC)
- 憋個意見誰還不會了。關於「武漢肺炎」這點的(!)意見:這位用戶原話:【WP:CONCOVID-19明確規定:除非有提及其他稱呼的必要...,因此該共識並未禁止使用「武漢肺炎」,例如改用「COVID-19」會使內文文句不通的話,則只能退而求其次使用「武漢肺炎」或其他稱呼】,我個人認為顯然就是詭辯,真不知道是我語文水平不好還是他/她語文水平不好,WP:CONCOVID-19明明給出的是N選一的方式,即使真「文句不通」,那也應該是從WP:CONCOVID-19給出的幾個選項里選,不知道這位用戶是如何「只能退而求其次」到武漢肺炎的。這顯然是擾亂性編輯#闡釋觀點。 --安憶Talk 2020年8月21日 (五) 04:25 (UTC)
- Baycrest曲解WP:CONCOVID-19一事,管理員@AT已發出警告。不過,Baycrest對我造謠誹謗一事還沒有管理員予以制止。該用戶不僅沒有認錯,還想倒打一耙[29]。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月24日 (一) 01:37 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討#有人不斷將港區國安法有關內容加入反對逃犯條例修訂草案運動 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 使用外媒捕風捉影的報道對中國大陸用戶惡意推定,違反WP:AGF。此舉已非首次[30]。
- 提報人:風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月19日 (三) 02:12 (UTC)
- 處理:駁回。未見相應內容。—AT 2020年8月25日 (二) 13:31 (UTC)
- DavidHuai1999(討論 | 貢獻)君,什麼是惡意推定,請先看看本題上文之Walter Grassroot(討論 | 貢獻):「如果壹周刊倒了,中文維基就成為他們最後的輿論陣地了,如果這個KPI也沒了,美國人就不會給他們錢了。想到還是手足,還是留他們一條活路把,否則斷糧了真得回家弒母了。讓他們把髒水潑到修例裡面吧,我五六年後再抽空回來清理好了。」,哪位編輯收美國錢將維基百科當作Walter Grassroot君聲稱的「輿論陣地」,哪位編輯要「回家弒母」,哪位編輯潑「髒水」,又與討論的主題有何關係。
- 既然Walter Grassroot君提出所謂之「輿論陣地」、「髒水」、「美國人給錢」與「弒母」論,在下乃引用自主流新聞媒體報導之見聞,促進其對所謂之「輿論陣地」的了解,且新聞報導的內容包括反送中運動,也與本討論之主題有關,而在下乃引錄主流媒體報導的原文,報導的內文亦沒有指出是「中國大陸」用戶,在下亦無指責任何用戶,反之DavidHuai1999君卻對「美國人給錢」及「回家弒母」之非善意及血腥的言論視若無睹,在下對此深表遺憾。--Uranus1781(留言) 2020年8月19日 (三) 10:43 (UTC)
- 閣下在指控Walter Grassroot發表對港台用戶非善意的言論的同時,是否注意到自己在前段時間發表過對大陸用戶非善意的言論?--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月19日 (三) 12:58 (UTC)
- 1. DavidHuai1999君聲稱「外媒捕風捉影的報道」,在下是根據可靠來源引用報導的內容,以切合維基百科所需的可供查證。就此查看BBC專題報導《維基百科台灣詞條背後的編輯權之爭》,報導提到「個人信息被洩露」,維基媒體基金會對中文維基百科採取基金會行動,包括執行全域封禁及收回中文版CU權限,反映情況亦被基金會關注。報導提到《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》的文章,並於今年發表在中國《社會科學雜誌》上,本百科亦載有維基百科:《求聞》/2019年/對《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》一文之分析解讀,其內文對如何利用維基百科推動外宣提出總結:「研製出一套既符合國際話語規則,又能塑造中國良好形象的對外傳播話語策略。鼓勵並培養中國網民成為有影響力的維基百科平台編輯。培育並鼓勵非政府組織和民間團體積極參與維基百科平台編輯活動」,現在亦可大學官網查獲《國家社科基金項目「 中國國家形象在維基百科詞條中的建構與重塑研究」第四次研討沙龍在校舉行 》,標題列明要在維基百科「重塑中國國家形象」,可見連中文維基百科官網及上海某高等院校官網都有BBC報導有關在維基百科「塑造中國良好形象」及「重塑中國國家形象」的內容,何來「捕風捉影的報道」,難道DavidHuai1999君正在對「中國大陸用戶」惡意推定。
- 2. 請DavidHuai1999君回憶當時的客棧主題是「維基百科戰線」,在下提出的論點是切合主題,表達這類爭議並非單方面存在,而在該條的討論中,DavidHuai1999君卻多次指控用戶,聲稱某用戶是「陳先生」時所挪出的「證據」也有捕風捉影之嫌,亦非善意之所為。
- 3. 查閱近期2020年8月18日的WP:VIP,@Baycrest:提報Walter Grassroot在建立條目時不止一次在編輯摘要罵人是「香港廢青來咬我啊」[31] [32],DavidHuai1999君卻接著反提報是「長期對Walter Grassroot惡意推定」,反映DavidHuai1999君對惡意推定有獨到的見解。--Uranus1781(留言) 2020年8月20日 (四) 07:22 (UTC)
- BBC的報導,我們大陸維基社群用戶已經仔細研究過,知道是什麼個情況。無非就是一些敵視大陸維基用戶的港台政客斷章取義,藉機渲染「大陸威脅論」罷了。實話實說,絕大多數大陸用戶都是認真寫條目、貢獻維基百科,不像政客幹啥啥不行,天天喊著「攏系阿共仔的陰謀」。其次,我指控某黃媒報導中的「陳先生」是某位用戶,是有非常充分的理據,我正好也是報導中提到的事件的目擊者,而且那位用戶也公開承認。再者,Baycrest幾個月前就對WG惡意推定,將其加入條目的正常的媒體文件扣上廣告宣傳的帽子,經常去「手撕」WG、對其進行維基跟蹤。管理員AT勸阻很多次,Baycrest的態度向來都是以自我為中心、堅持詭辯。加之Baycrest曲解方針指南、發表原創研究、誤導他人,因此我將其送至VIP,讓管理員制止他的行為。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
- 一言以蔽之,Uranus1781想對我和WG倒打一耙,然而他自己卻翻車了 。勸Uranus1781君自重,去客棧討論時請就事論事,別老想著拿有偏見的來源發表陰陽怪氣、含沙射影的言論,否則哪天管理員真的會對你執行編輯禁制,讓你在一段時間無法參與客棧討論。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 10:41 (UTC)
- DavidHuai1999君可代表整個其自稱的「大陸維基社群」,祝福您。BBC報導的最後段「BBC已聯繫中國大使館發表評論,但未收到回復。」表示該媒體有提請真正的當局官方回應。「陳先生」是某位用戶,「我正好也是報導中提到的事件的目擊者,而且那位用戶也公開承認。」聲稱「非常充分的理據」卻缺乏「證據」。在編輯摘要加上「香港廢青來咬我啊」不是惡意推定,那麼將香港換成TG都通行了。還有,在下是不會開車的。既然Walter Grassroot君提出「輿論陣地」、「髒水」、「美國人給錢」與「回家弒母」之指控與血腥言論都沒有被禁制,在下也只是引用來源促進不同角度的觀點,既切題回應,亦無血腥指責,而相關的資料來源即編輯條目亦適用,況且維基百科:《求聞》/2019年/對《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》一文之分析解讀亦有「政府應當『利用』維基百科,……,研製出一套既符合國際話語規則,又能『塑造中國良好形象』的對外傳播話語策略。鼓勵並培養中國網民成為『有影響力』的維基百科平台編輯。『培育並鼓勵』非政府組織和民間團體積極參與維基百科平台編輯活動」,且早已被收錄在本百科之中,不知DavidHuai1999君對此有何感想。敬希垂注!--Uranus1781(留言) 2020年8月20日 (四) 12:36 (UTC)
- 查DavidHuai1999給出的討論和連結[33],Uranus1781心平氣和地引用一些可信媒體來說明問題,正是與人討論的應有態度,這樣才能達致高質量討論。若不同意有關觀點,完全可以找其他媒體加以反駁。可是DavidHuai1999隻會對我及其他編者提破壞,又到我及其他編者的用戶討論頁濫提警告[34],要求別人AGF自己卻完全沒有AGF。DavidHuai1999為了這次提報成功,竟以「我們大陸維基社群用戶已經仔細研究過」代表整個大陸維基社群,甚至指港[35][36]台[37][38]媒體為「外媒」,身先士卒進行疑似分裂國家活動。此提報完全沒有理據,建議Uranus1781君無需理會。要封禁也應是Walter Grassroot和DavidHuai1999。—Baycrest (作客) 2020年8月20日 (四) 16:47 (UTC)
- 你沒看到我在上面寫著「BBC的報導,我們大陸維基社群用戶已經仔細研究過,知道是什麼個情況」?稍有常識的人都知道我講的外媒就是BBC,Uranus1781上次和這次都有拿BBC的那篇報導[39][40]。你為了抹黑跟你不同意見的用戶,真的不擇手段。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 17:37 (UTC)
- 順帶回復Uranus1781:我指控「陳先生」是誰的證據,你可以去看看香港黑警條目編輯戰、以及先前管理員通告板的相關互煮以及管理員作出的處理。你要是好奇就自己去找,我還有條目要寫,不想在這裡繼續浪費時間。至於塑造中國形象、鼓勵中國網民成為維基百科編輯等等,這的確是件好事,維基百科本身就接納不同聲音,平衡不同觀點,形成中立。而且這些建議「只不過強調了遵守規則、積極參與,也未涉及有償編輯」,「大概只有那些沒讀過文獻斷章取義的人,才會把這些事情解讀為滲透或者有償編輯」。不過有部分敵視大陸用戶的港台政客斷章取義,藉此炒作「大陸威脅論」、「攏系阿共仔的陰謀」,此舉顯然與假定善意、避免地域中心背道而馳。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月20日 (四) 18:43 (UTC)
- DavidHuai1999既然澄清所指的「外媒」僅限於BBC一類的媒體,也就是說三立不屬於DavidHuai1999所指的「外媒」,而Uranus1781也有引用三立的報道[41],可見上述指控不盡不實。DavidHuai1999指控Uranus1781「為了抹黑跟你不同意見的用戶,真的不擇手段」亦屬無理及違反假定善意。—Baycrest (作客) 2020年8月22日 (六) 16:59 (UTC)
- 我指控的是他在WP:互助客棧/條目探討做出的這筆編輯[42],裡邊的唯一的媒體來源就是英國媒體BBC報導《維基百科台灣詞條背後的編輯權之爭》。「此舉已非首次」指的是他在上次也拿了這篇BBC報導[43]。至於你「為了抹黑跟你不同意見的用戶,真的不擇手段」,有編輯記錄為證,尤其是「身先士卒進行疑似分裂國家活動」這句荒謬至極。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月23日 (日) 18:45 (UTC)
- 相比起在討論中出現的「輿論陣地」、「美國人給錢」、「回家弒母」等人身攻擊的謾罵,在討論中引用切題的來源完全符合可供查證,相關來源皆出自主流媒體專題報導,只要回應相關的議題或論述仍可繼續引用之,BBC報導指「中國對外傳播亟待鼓勵網民參與維基百科平台的編輯活動,積極培養維基平台意見領袖,在遵守國際話語規則的同時講好中國故事。」既然DavidHuai1999君在 2020年8月20日 18:43 (UTC)聲稱「塑造中國形象、鼓勵中國網民成為維基百科編輯等等,這的確是件好事」,還請DavidHuai1999君理性討論與判斷以貫徹「接納不同聲音」與假定善意。--Uranus1781(留言) 2020年8月24日 (一) 03:37 (UTC)
- 我指控的是他在WP:互助客棧/條目探討做出的這筆編輯[42],裡邊的唯一的媒體來源就是英國媒體BBC報導《維基百科台灣詞條背後的編輯權之爭》。「此舉已非首次」指的是他在上次也拿了這篇BBC報導[43]。至於你「為了抹黑跟你不同意見的用戶,真的不擇手段」,有編輯記錄為證,尤其是「身先士卒進行疑似分裂國家活動」這句荒謬至極。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月23日 (日) 18:45 (UTC)
- DavidHuai1999既然澄清所指的「外媒」僅限於BBC一類的媒體,也就是說三立不屬於DavidHuai1999所指的「外媒」,而Uranus1781也有引用三立的報道[41],可見上述指控不盡不實。DavidHuai1999指控Uranus1781「為了抹黑跟你不同意見的用戶,真的不擇手段」亦屬無理及違反假定善意。—Baycrest (作客) 2020年8月22日 (六) 16:59 (UTC)
- 查DavidHuai1999給出的討論和連結[33],Uranus1781心平氣和地引用一些可信媒體來說明問題,正是與人討論的應有態度,這樣才能達致高質量討論。若不同意有關觀點,完全可以找其他媒體加以反駁。可是DavidHuai1999隻會對我及其他編者提破壞,又到我及其他編者的用戶討論頁濫提警告[34],要求別人AGF自己卻完全沒有AGF。DavidHuai1999為了這次提報成功,竟以「我們大陸維基社群用戶已經仔細研究過」代表整個大陸維基社群,甚至指港[35][36]台[37][38]媒體為「外媒」,身先士卒進行疑似分裂國家活動。此提報完全沒有理據,建議Uranus1781君無需理會。要封禁也應是Walter Grassroot和DavidHuai1999。—Baycrest (作客) 2020年8月20日 (四) 16:47 (UTC)
- DavidHuai1999君可代表整個其自稱的「大陸維基社群」,祝福您。BBC報導的最後段「BBC已聯繫中國大使館發表評論,但未收到回復。」表示該媒體有提請真正的當局官方回應。「陳先生」是某位用戶,「我正好也是報導中提到的事件的目擊者,而且那位用戶也公開承認。」聲稱「非常充分的理據」卻缺乏「證據」。在編輯摘要加上「香港廢青來咬我啊」不是惡意推定,那麼將香港換成TG都通行了。還有,在下是不會開車的。既然Walter Grassroot君提出「輿論陣地」、「髒水」、「美國人給錢」與「回家弒母」之指控與血腥言論都沒有被禁制,在下也只是引用來源促進不同角度的觀點,既切題回應,亦無血腥指責,而相關的資料來源即編輯條目亦適用,況且維基百科:《求聞》/2019年/對《中國對外傳播在維基百科平台中的機遇與挑戰》一文之分析解讀亦有「政府應當『利用』維基百科,……,研製出一套既符合國際話語規則,又能『塑造中國良好形象』的對外傳播話語策略。鼓勵並培養中國網民成為『有影響力』的維基百科平台編輯。『培育並鼓勵』非政府組織和民間團體積極參與維基百科平台編輯活動」,且早已被收錄在本百科之中,不知DavidHuai1999君對此有何感想。敬希垂注!--Uranus1781(留言) 2020年8月20日 (四) 12:36 (UTC)
- 感謝最近幾個月香港編輯對我個人的關懷,我會在未來日子裡加倍努力的。 。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月20日 (四) 11:51 (UTC)
- Talk:嘉興市第二醫院(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- Talk:嘉善中學(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 條目嘉興市第二醫院實際貢獻者僅有兩人(即我與祖正石),此用戶於討論頁寫道:「有的人看不起醫院頁面,不知道腦子發生了什麼問題」;條目嘉善中學曾被我請求快速刪除,此用戶於討論頁又新增此發言。根據其之前的行為,我相信可以摒棄AGF,認定其為人身攻擊。請求管理員合理延長其封禁時間(此用戶剛剛解封)。
- 提報人:安憶Talk 2020年8月26日 (三) 13:22 (UTC)
- 處理:已由管理員Techyan 不限期封禁。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月26日 (三) 17:32 (UTC)
- 長期、大量創建不符合新條目質量標準的條目,經多名用戶勸說無效。參加存廢討論時未能AGF,亦未能合理參加討論,為保留而保留。曾因濫用傀儡和人身攻擊被封禁。
- 提報人:—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月13日 (四) 12:13 (UTC)
- 處理:已由管理員蟲蟲飛 封禁3天。--安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月14日 (五) 05:05 (UTC)
- 處理2:已由管理員蟲蟲飛 封禁7天。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月17日 (一) 14:25 (UTC)
- (+)傾向支持:最近建了一堆學校、醫院相關的條目,還有飯店、公司之類,關注度問題不說,大都僅有一兩句話,又無來源或有卻欠查證。順便看了一眼這位的討論頁,也太精彩了,全是CSD/AFD,還有一人身攻擊。 --安憶Talk 2020年8月13日 (四) 13:56 (UTC)
一群人有病 --祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:00 (UTC)
懶得攻擊中國大陸特務帳號。再見。--祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:08 (UTC)
- 真是丟浙江人的臉,趕緊到百度百科寫你的大作去—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:21 (UTC)
中國和美國是什麼樣的國家在用戶頁談的很清楚了,明年就會移民日本國。再見。--祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:14 (UTC)
- 你不想做浙江人沒關係,沒人管你,你不要在這裡寫一堆狗屁不通的東西浪費我們時間好不?浙江缺您一個人還能拉高平均智商。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:28 (UTC)
- @Rowingbohe:,浙江快6000萬的人口,這方差是有多大啊 。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)
出現這種提議有辱維基百科創建精神。--祖正石(留言) 2020年8月13日 (四) 22:21 (UTC)
- 您創建,您都創建了什麼東西?建議自己翻翻用戶貢獻頁看看。PS:本人原計劃這兩天大幅擴充南湖晚報(前幾天AFD看到的小小作品,來源都找好了),現在被您噁心到了,懶得寫了。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 05:30 (UTC)
- 自以為是,建議封禁一周並施以禁止創建新條目、禁止移動至條目名字空間的編輯禁制,讓他只能走AFC。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年8月13日 (四) 23:34 (UTC)
- 想著創新之前也請遵守下基本準則,如果想移民,請現在就移,也有日文維基百科。也能熟悉一下日文環境。期待您能在日文維基百科能有一番新天地。另外想問一下您在日文維基百科的用戶頁為什麼還是大段中文呢?這樣日文維基百科的維基人怎麼對您友好交流呢?--Air7538#Talk 2020年8月13日 (四) 23:57 (UTC)
- 我也期待這批人都能去日語維基去大放異彩。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月14日 (五) 11:59 (UTC)
- 昔,韓國不收正石兄,三韓交慟,羅濟同哀,錦繡裂乎南北,河山隔以板門。然,今倭國既有意,亦可一絝二嫐,三上幽雅,不亦美哉?----𢿃𠫱(留言) 2020年8月20日 (四) 08:00 (UTC)
- 建議去典大基維編輯條目[開玩笑的] 三萬光年珠海魅族OTA科技有限公司 Talk 2020年8月22日 (六) 11:05 (UTC)
- 三上幽雅[需要解釋] 草--Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年8月25日 (二) 10:44 (UTC)
- 哈哈哈哈哈哈哈,典大基維本來就是我編出來的。。。。。。 𢿃𠫱(留言) 2020年8月28日 (五) 14:16 (UTC)
- 建議去典大基維編輯條目[開玩笑的] 三萬光年珠海魅族OTA科技有限公司 Talk 2020年8月22日 (六) 11:05 (UTC)
- User talk:小猴子0921(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- IP用戶騷擾我
IP用戶騷擾我.jpg - 提報人:小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 01:34 (UTC)
- 處理:已由管理員蟲蟲飛 封禁1天。--安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情 2020年8月30日 (日) 07:52 (UTC)
- @小猴子0921:請先警告他,警告後該匿名用戶拒不改正再報告。方針說過濫用告狀可恥。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 03:02 (UTC)
- 舉報這種明顯破壞、騷擾、人身攻擊,哪是「濫用告狀」?明明就是正當提報。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月30日 (日) 03:26 (UTC)
- 我可要翻翻您的黑歷史了。一個月前是誰讓我連一句話都沒說,你和SecXP一起把我告上ANN的。您是在罵您自己嗎?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 03:27 (UTC)
- @小猴子0921:請先警告他,警告後該匿名用戶拒不改正再報告。方針說過濫用告狀可恥。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 03:02 (UTC)
- 李敖 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- User talk:寒吉(編輯 | 主頁 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 添加了無參考來源的負面信息到人物傳記,由於之前已屢次增加不實資料,遭封禁1天,解封後在多個無關用戶的討論頁上留言「李敖嫖妓」,這時已經幾乎構成騷擾,而他在User talk:寒吉上人身攻擊後已經構成騷擾。建議先封個兩周。
- 提報人:Herobrine 303🍀留名 2020年8月27日 (四) 15:22 (UTC)
- 處理:封禁一周Techyan(留言) 2020年8月28日 (五) 14:18 (UTC) 。--
- 其實人身攻擊是從寒吉先開始的,討論李敖嫖妓的問題也是因為管理員蟲蟲飛不詳細查證於是我提出疑問、寒吉又惡言相向,因此想詢問他們為什麼這麼做而已。
- 以下是寒吉留下的人身攻擊言論,紀錄還留在寒吉的討論頁面可以找到。
- 看到你被封禁就是歡喜。--寒吉 2020年8月27日 (四) 12:29 (UTC)
珂絲(留言) 2020年8月27日 (四) 16:03 (UTC)珂絲
- @珂絲:管理員對你的人身攻擊行為有目共睹,你的言論已被刪除 (RD2:針對個人、團體或組織的嚴重侮辱、貶低或攻擊性材料) ,而寒吉的言論未被刪除,說明管理員有理由認為你的言論人身攻擊而寒吉的言論未造成人身攻擊。請不要推卸責任。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:08 (UTC)
- 如果您自己都不記得自己的留言內容,去向管理員要存檔。文明方針規定:無禮/謾罵中傷/人身攻擊/輕率魯莽地指控他人行為不當/騷擾/援引他人留言並斷章取義,以達到中傷之效都屬於不文明,您明顯違反方針。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 02:19 (UTC)
- 啊?寒吉的言論根本自己刪光了啊,視若無睹的並不是我啊?
珂絲(留言) 2020年8月28日 (五) 02:36 (UTC)珂絲
- @珂絲:他自己刪除你的留言是從頁面的當前版本刪除,而你的兩條留言被Manchiu進行了修訂版本刪除。說明構成了RD2(人身攻擊)。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 03:26 (UTC)
- 頁面歷史有
20:45, 2020 8月 27 珂絲這樣的記錄,說明被管理員移除了。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月28日 (五) 03:29 (UTC) - 這只代表他刪除人身攻擊言論的速度比我快而已啊。珂絲(留言) 2020年8月28日 (五) 04:14 (UTC)珂絲
- 最近常常被 Herobrine 303 騷擾,覺得有點煩,我不是維基百科的重度使用者,也知道維基百科九成以上的用戶都是都是男性,而且大部分都是宅男類型的,社交能力比較差,女性用戶不到一成,容易被騷擾甚至性騷擾,但,這已經成了負面常態了。珂絲(留言) 2020年8月28日 (五) 10:00 (UTC)珂絲
- 雖然對方有違WP:BITE,但是你騷擾…甚至人身攻擊的行為絕對不能接受。你持續在對人不對事、以牙還牙、毫不悔意,要求管理員至少封一周。你還要聲稱自己做得對;別人做得錯,這個行為都絕對不能接受。請你好好學方針和指引,別再搞上述的行為,謝謝。--安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情 2020年8月28日 (五) 10:16 (UTC)
- 不是的,我選擇面對自己的錯誤,寒吉選擇逃避,Herobrine 303 選擇鬥爭,加上新加入的安全也選擇批鬥,這無對錯,只是每個人的選擇。珂絲(留言) 2020年8月28日 (五) 12:16 (UTC)珂絲
- 目前已經有三個中華人民共和國籍的人士輪流批鬥,我將維基百科發生的光怪陸離事件寫成短篇論文,有自信能以A以上的成績錄取理想的大學,命題暫時叫維基事件簿 - 喪神無想。珂絲(留言) 2020年8月28日 (五) 12:41 (UTC)珂絲
執行封鎖的管理員@Techyan:
--安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情 2020年8月28日 (五) 15:02 (UTC)
- 囧rz……--寒吉 2020年8月30日 (日) 15:29 (UTC)
- 長期擾亂維基百科、惡意推定,濫用通告板檢舉與自己意見不合的用戶,WP:NOTHERE。管理員可翻查先前的提報,了解該用戶的罪行。
- 提報人:風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月30日 (日) 16:34 (UTC)
- 處理:已由管理員Lanwi1 封禁1個月。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月31日 (一) 13:48 (UTC)
- 現列出Baycrest不當行為記錄:
- 對WP:CONCOVID-19「除非有提及其他稱呼的必要」鑽空子,憑空捏造「該共識並未禁止使用「武漢肺炎」,例如改用「COVID-19」會使內文文句不通的話,則只能退而求其次使用「武漢肺炎」或其他稱呼」這一無中生有的原創研究,誤導他人[44]。
- 捏造「指港台媒體為「外媒」,身先士卒進行疑似分裂國家活動」這一不實消息對本人進行污衊[45],拒絕認錯[46]。
- 長期對意見不合的用戶扣帽子、惡意推定。通過搜索Baycrest被檢舉的記錄,該用戶已經是慣犯。早在2017年、2019年,該用戶就曾因此被其他用戶舉報過[47][48]。有次還被管理員封禁一周,理由還是「長期違反」[49]。
- 針對@Walter Grassroot進行維基跟蹤。做出不實提報,將沒有違反「回退不過三」說成違反[50]。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月30日 (日) 16:57 (UTC)
- 我可以確認他對我長期進行WP:維基跟蹤。他多次惡意舉報我,其中絕大多數是與他無關的事務。 草🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年8月30日 (日) 23:46 (UTC)
- (※)注意:舉報所謂與自己無關的事務≠惡意舉報。您究竟是做了他說的行為,或是沒做,相信管理員可以辨別出來。同時維基跟蹤不是指緊跟在某用戶後面時刻關注其是否有違規行為以舉報,而是指「跟在某編輯者之後到另一篇條目繼續擾亂的行為」。 --安憶Talk 2020年8月31日 (一) 00:20 (UTC)
- 那確實有。Baycrest經常盯著WG編輯的其他條目下手。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月31日 (一) 01:21 (UTC)
- (※)注意:舉報所謂與自己無關的事務≠惡意舉報。您究竟是做了他說的行為,或是沒做,相信管理員可以辨別出來。同時維基跟蹤不是指緊跟在某用戶後面時刻關注其是否有違規行為以舉報,而是指「跟在某編輯者之後到另一篇條目繼續擾亂的行為」。 --安憶Talk 2020年8月31日 (一) 00:20 (UTC)
- Baycrest無視WP:人物列表的存在。我遵守WP:人物列表還被Baycrest惡意抹黑、要別的用戶舉報我,令人百思不得其解:Special:固定連結/59656551#Re:畫地自限、Topic:Vo7jn93l4w0bymz2。--寒吉 2020年8月31日 (一) 04:56 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討#有人不斷將港區國安法有關內容加入反對逃犯條例修訂草案運動 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 在討論中稱「如果壹周刊倒了,中文維基就成為他們最後的輿論陣地了,如果這個KPI也沒了,美國人就不會給他們錢了。想到還是手足,還是留他們一條活路把,否則斷糧了真得回家弒母了。讓他們把髒水潑到修例裏面吧,我五六年後再抽空回來清理好了。」稱有美國人給錢予將港區國安法有關內容加入反對逃犯條例修訂草案運動的維基人時沒有提供證據,可能不符合WP:AGF
- 提報人:Cmsth11126a02(留言) 2020年8月25日 (二) 14:06 (UTC)
- 處理:
- (!)意見︰於2019冠狀病毒病湖北省疫情、2019冠狀病毒病山東省疫情、2019冠狀病毒病陝西省疫情、2019冠狀病毒病北京市疫情、2019冠狀病毒病上海市疫情打編輯戰,部分條目已明顯違反WP:3RR。一星期前已因建立張德華 (1914年)時,兩度在編輯摘要寫上「香港废青来草我啊」[51],又在建立張德華 (1931年)時,在編輯摘要寫上「香港废青来咬我啊」[52],違反WP:CIVIL、WP:PA,被管理員警告。現時所為明顯毫無悔意,加上先前已因為人身攻擊被多次封禁[53],曾承諾改善但仍故態復萌,故請求更長時間封禁,並且不得提早解封。—Baycrest (作客) 2020年8月29日 (六) 16:54 (UTC)
- 此人多次人身攻擊他人,造成社群的不和諧,被送互助客棧討論好幾次均不悔罪。今日又到wiok和我的討論頁里濫用警告,並對我和wiok人身攻擊。
而且此人說我和wiok用戶頁有問題,他一直沒說問題在哪裡,反而是在冷嘲熱諷我們,構成騷擾。
- 提報人:小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 13:48 (UTC)
- 處理:
- 鄙人想了解一下有關Streetdeck涉嫌在此事中含有人身攻擊的字眼和語句,再作進一步判斷。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年8月29日 (六) 19:07 (UTC)
- (+)強烈支持:長期違反多項方針和指引,見我之前在說什麼。--安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情 2020年8月30日 (日) 08:26 (UTC)
- 體驗「為反對而反對」嗎? 2020年8月30日 (日) 19:03 (UTC)
- (=)中立,同SickManWP。 Herobrine 303🍀留名 2020年8月30日 (日) 10:07 (UTC)
- Topic:Vsyv4839o9uk6ag5 (編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 嚴重人身攻擊
- 提報人:Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 13:43 (UTC)
- 處理:
- 爭端是你引起的,且我們的言語都很文明。就你胡搞瞎搞,還說我們用戶頁很爛?現在惡人先告狀恬不知恥告到ANM,有意思嗎你?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 13:51 (UTC)
- 你還發{{草}}意在侮辱其家人,你難道不是人身攻擊?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月29日 (六) 13:54 (UTC)
- 好笑,只許州官放火不許百姓點燈。--WiokTALK‧600+ 2020年8月29日 (六) 14:41 (UTC)
- 草明明是網絡用語,樓上二位屬實牛逼。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月29日 (六) 15:07 (UTC)
- 咱們先不處理「草」一字的問題。但是確實Streetdeck覺得自己用戶頁「簡潔」和覺得小猴子0921以及Wiok用戶頁「爛」是他的主觀,這個也不是討論重點內。不過如果是這樣,那就得請Streetdeck本人解釋一下他認為哪些用戶頁是好的,來更深入了解他對用戶頁差的定義。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年8月29日 (六) 19:11 (UTC)
- 用戶頁就算不爛,也快到爛的等級了。該封閉的標籤不封閉,還敢認為自己的用戶頁很好? 2020年8月29日 (六) 19:16 (UTC)
- ^這位。。。請注意言論-- (☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月29日 (六) 20:58 (UTC)
- 草,路過。-- (☎)請多關注火腿和存廢討論 2020年8月29日 (六) 20:58 (UTC)
- @小猴子0921:{{草}}日語本意確實是表達大笑來著。中文圈以前也有用「操」一詞表達大笑情緒的情況,兩者融合了。Itcfangye(留言) 2020年8月29日 (六) 23:00 (UTC)
- 但你有權不視其為惡意,不是嗎? 2020年8月30日 (日) 01:24 (UTC)
- 人身攻擊內容,另我不認為我用戶頁真的很好,不過既然小猴子說「他們文化水平比我高」,那也沒辦法不反駁噢。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 02:01 (UTC)
- 現在來打臉你的言論,是你說你的用戶頁簡潔得體的。
- @Wiok:請問您對相關的語句有何解釋?另想問一下Streetdeck,在你發「你們用戶頁代碼爛得很,然而我簡潔得體。你自嘲我沒所謂」的時候,有沒有考慮到兩位的感受?--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年8月30日 (日) 02:07 (UTC)
- 問題回敬小猴子0921。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 02:09 (UTC)
- 請不要將問題轉移到其他用戶的身上,請回答有還是沒有。不是說他沒有顧及你的感受,你就不用顧及他的感受,要知道這種想法是不成熟的行為。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年8月30日 (日) 02:15 (UTC)
- wiok確實當時意識到自己錯了,立即就刪除了這個言論,所以對他的指控無效。反而你一直都沒有說出我倆用戶頁哪裡有毛病,你是在騷擾我倆。小猴子0921公道自在人心! 2020年8月30日 (日) 02:13 (UTC)
- 問題回敬小猴子0921。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 02:09 (UTC)
- 問題回敬U:Streetdeck,你需要在這繼續討論自己用戶頁怎麼樣嗎?寫上那麼幾句與社會脫節的話,在你自認「不是很好」的用戶頁上就不算言語激昂了?你不算言語激昂,然後跑來與你文字差不多的我討論頁濫發警告,這也不是問題?人身攻擊也變成不是問題了?然後打了一手惡人先告狀,如果是有問題的能被社會多包容,可能指的就是愛說「 草」的人吧。對了,不得不提,我喜歡草泥馬------這種吃 草的動物呢-WiokTALK‧600+ 2020年8月30日 (日) 02:23 (UTC)
- (-)強烈反對:提報人亂提報。--安全🔒體驗 第十八次動員令·🦠疫情 2020年8月30日 (日) 08:26 (UTC)
- @SecurityXP::「這草好漂亮,你家祖墳的?」都不是嚴重人身攻擊???--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月30日 (日) 08:31 (UTC)
- 體驗「為反對而反對」嗎? 2020年8月30日 (日) 19:02 (UTC)
- 空氣小貓為了支持而支持嗎?小猴子0921公道自在人心! 2020年8月31日 (一) 01:05 (UTC)
- 體驗「為反對而反對」嗎? 2020年8月30日 (日) 19:02 (UTC)