維基百科:過度分類
 | 此頁面中包含的一個或多個部份是中文維基百科指引，這些部份分別標有{{Guideline section}}。本頁面中沒有這樣標記的部份就不是指引，僅為論述。 |
 | 本頁簡而言之：不要為條目中的每個可驗證的事實創建分類。這只會使得分類系統更加擁擠和不太有用。 |
分類是一種聯繫相似條目、幫助導航的有用工具。不過，並不是條目中所有可供查證的事實（或者兩個以上此類事實的交集）都有建立分類的必要。對於較長的條目來說，可能會產生數以百計的分類，其中有很多不必要的分類。過度分類也會給查找有用的分類造成困難。
此頁面列出大多數情況下應該避免的分類。根據相關指引、以往的案例和Wikipedia:頁面分類專題的討論，這些列出的分類很可能被刪除。
非定義性特徵
 |
分類的主要目標之一是以條目的定義性特徵來分類條目。
在條目分類中使用的中心概念是條目主題的定義性特徵。定義性特徵是由可靠來源通常且一致地將主題定義為：例如國籍或顯著的職業（對於人物而言）、位置的或區域的類型（對於地方而言）等。
以非定義性特徵為標準的分類應當避免。有時一個特徵是否是定義性的比較難以判定，而且沒有統一的標準可以應用於所有情況。不過，以下建議或經驗法則可能對您有幫助：
- 定義性特徵是可靠來源通常且一致地將某主題定義為具有某特徵。例如:「地球 是一顆 有衛星的 行星……」，如果此類例子較為通常，那麼「有衛星的」（形容詞）、「行星」（名詞）就都可以是定義性特徵。
- 如果特徵不值得在條目的主要部分被提及，那麼它可能不是定義性的。
- 如果特徵屬於此頁提到的過度分類之一，那麼它可能不是定義性的。
有時，關注度、可供查證會與分類的「定義性」相混淆。關注度用於確定某個主題是否應該有自己的條目。關注度與可供查證相結合，用於確定關於某個主題的條目中是否應包括特定信息。定義性用於確定是否應該為主題的某種特徵創建類別。一般來說，更容易可供查證地證明某種特徵具備關注度，而證明它是該主題的定義性特徵則較難。當某個主題的某種特徵具備關注度且可供查證但並非定義性的，或者在存在疑問的情況下，創建列表通常是優先選擇。
在爭議存在下，可以通過對分類的討論等共識形成過程，用以明確某種特徵是否合乎本章節所闡述的定義性，並作為對應爭議個案的評判基準。引用個案參考時，應同時參考被判定刪除與不刪除的案例，以避免引用指引有所偏頗。
過窄交集
| |
即便條目同時屬於「分類A」和「分類B」，也並不是必須為該條目創建「分類A和B」。這種交集往往非常窄，並且使頁面的分類列表變得混亂。更糟的是，分類A、B和C中的一個條目可以分為四個分類：「A和B」，「B和C」，「A和C」以及「A、B和C」，這顯然沒什麼幫助。
一般來說，只有當母分類都非常大並且可以為相關分類建立類似的交集時，才應創建交集分類。有爭議時，可以通過對分類的討論等共識形成過程，作為對應爭議個案的評判基準。引用個案參考時，應同時參考被判定刪除與不刪除的案例，以避免引用指引有所偏頗。
武斷的收錄標準
| |
- 例：Category:20歲以下逝世的人。
- 可以接受的例子：Category:100米至149米高的摩天大樓。
並沒有特別的理由選擇「7％」、「30,000美元」或第100集作為這些情況下的截止點。同樣，有3,800名學生的學區與4,100名學生沒有什麼區別。更好地表示這種信息的方法是把它放在一個條目中，例如「按（地區）大小列出的學區列表」。請注意，維基百科允許包含任意列數的可排序表格。
按照年、十年、世紀或其他明確定義的時間段（如歷史朝代）的分類，作為細分大分類的一種手段，是本規定的一個例外。當您按照時間段創建分類時，您應當在分類的頂部清楚說明收錄標準（例如應注意，「此分類適用於活躍在19世紀的政治家」不同於「此分類適用於出生在19世紀的政治家」）。
在爭議存在下，可以通過對分類的討論等共識形成過程，作為對應爭議個案的評判基準。引用個案參考時，同時參考被判定刪除與不刪除的案例，以避免引用指引有所偏頗。
包含主觀性的標準
| |
不應使用主觀或非中立的形容詞命名分類或使其作為收錄標準的一部份。不應使用的例子有：主觀的詞語：著名、知名、偉大等；任何尺寸：大、小、高、矮等；或距離：近、遠等；或性格特點：美麗、邪惡、友好、貪婪、誠實、聰明、老、流行、醜陋、年輕等；唯包含具體數值者（例如「100米至149米高的摩天大樓」）除外。客觀的專有名詞中包含的上述用詞亦不在此限（例如：Category:大韓民國）。
在爭議存在下，可以通過對分類的討論等共識形成過程，作為對應爭議個案的評判基準。引用個案參考時，同時參考被判定刪除與不刪除的案例，以避免引用指引有所偏頗。
小且無擴充空間
避免永遠不會有超過極少的幾個頁面的分類，除非這些分類是一個廣為接受的子分類計劃的一部分，如Category:各演出者歌曲中的歌曲子分類、Category:各國旗幟中的旗幟子分類、Category:日本天皇 (按時代分類)中的各時代天皇子分類。
還要注意，該標準不排除所有小分類；可以保留具有現實成長潛力的分類，例如擔任著名政治職位者的分類，即使目前僅存在少量條目，該分類仍可保留。
多數重疊的分類
如果兩個或更多的分類具有很大重疊（例如，因為許多運動員參與多個全明星比賽，而宗教領袖也不會每年都徹底換人），通常最好是將主題合併到單一分類中，並可創建列表以詳細描述多個實例。
雜項分類
不要將條目分類為「雜項」、「其他」、「未另行規定」或「其餘」等。沒必要將每個母分類完全清空為只包含其子分類。如果有些條目不適合放入任何標準的子類別，請將該條目保留在母分類中。歸類為「其他」或「雜項」的條目通常很少有共同之處，因此不應共同歸類為專門的「雜項」類別。
按人名分類
如果沒有足夠多的直接相關條目或子分類存在，那麼按人名分類不應該創建。一個人的個人作品不應直接包含在按人名分類中，而應包含在（子）分類中，例如Category:曹禺作品。與所有分類一樣，在創建按人名分類之前需要先確定該分類是屬於「人物」分類（該分類里必須包含獨立的該人物傳記條目）還是不屬於「人物」分類（該分類里在主條目之外沒有獨立的人物傳記），不屬於「人物」分類的不得創建按人名分類。而且實際上，即使是著名人物，其中大多數也缺乏足夠多的直接相關條目或子分類來有效填充按人名分類，除了像Category:毛澤東、Category:魯迅和Category:阿爾伯特·愛因斯坦等是例外。名人的崇拜者們應該謹慎行事，以避免給分類增加混亂。
與人物的關聯
按照與人物的關聯之類模糊命名的分類的問題是，在將一個人收入該分類時，難以確定什麼程度或性質的「關聯」是必要的。這些「與X相關聯」的分類的收錄標準通常缺乏說明，從而成為包含主觀性的標準；但是對關聯設定限制又可能形成武斷的收錄標準。
但是，那些在標題中清楚傳達了與另一個人具體且定義性的關係的分類是可以存在的，例如Category:倪韞山家族、Category:巴拉克·歐巴馬內閣。
同名的無關主題
當按主題的「名稱」分類時，如果該「名稱」是主題的非定義性特徵，請避免創建該分類。如果是按名稱的特徵而不是主題本身分類時，也請避免創建該分類。
例如，恰巧名字是「張三」的不相關人物的分類是無用的。然而，如果人物、對象或地點直接相關，例如與特定的張三家族直接相關的分類如「Category:張三家族 (娛樂業)」，則這種分類可能是有用的。
當具有共同名稱的主題相遇時，消歧義頁可能是個解決方案。
地點交集
地理邊界可用於將主題按照與主題的特徵直接相關的區域進行分類（例如，「天主教俄亥俄州哥倫布教區主教」或「廣州足球俱樂部球員」）。
一般來說，如果一種地理邊界與主題的其他特徵沒有任何相關性，則應避免按照這種地理邊界將主題進行子分類。例如，球員這一職業並不是由他們曾經居住過的具體國家來定義的（他們只是在那個國家的某支球隊或俱樂部打球）。
然而，位置可以用來將大分類細分為子類別。例如，Category:中國各省城市。
瑣碎特徵或交集
- 例：Category:各國藝人後代、Category:著名的紅頭髮者、Category:名流玩家、Category:紅髮國王、Category:禿頂者、Category:死亡年齡、Category:小說中的鏡子。
避免使用與主題的關注度無關或完全次要的特徵對主題進行分類。
對於傳記條目，通常根據該人物的職業、籍貫和主要成就等方面進行分類。相反，人物對食物的口味、最喜歡的度假目的地或者擁有的紋身數量被認為是瑣碎的。這些東西可能是有趣的信息，可以包括在條目中，但不是有用的分類。如果某事物可以很容易地從傳記中消失而不破壞傳記的完整性，這很可能只是個瑣碎特徵。
請注意，這種形式的過度分類也適用於依照其死亡的瑣碎情況將人物分類，例如按照他們的死亡年齡或死亡地點分類，或者按照他們在死亡時是否仍有未發行或未發表的作品分類。即使這些分類對某些人而言可能是有趣的，它們也不屬於百科全書。
種族/民族、宗教或性取向的非顯著交集
專門的群體主題子分類，例如Category:LGBT作家或Category:非洲裔美國人音樂家、Category:維吾爾族作家，只有在這種組合本身被視為鮮明而獨特的文化主題時，才允許創建此分類。如果不能為這樣的分類編寫實質性的和百科全書式的專題條目（不能僅僅是列表），則禁止創建此分類。請注意，這並不意味著專題條目必須在創建分類之前已經存在，但必須至少有可能「合理地」創建這種專題條目。
同樣，只有在種族/民族或宗教對人物的職業有重大影響的情況下，才可根據種族/民族或宗教對這些人物分類，否則禁止創建此分類。例如，在體育運動中，信仰天主教的運動員和信仰佛教或道教的運動員並不會受到不同對待。同樣，在犯罪學中，一個人的行為比他們的種族或性取向更重要。雖然「LGBT文學」是個特定的文學樣式和有用的分類，但「LGBT量子物理」不是。
關於問題或話題的意見
請避免按照個人意見對人物進行分類，即便可以找到可靠來源。這包括對某個問題的支持者或批評者，個人偏好（例如喜歡或不喜歡甜豆漿），以及其他人對該人物的意見或指控（例如「被指控的罪犯」）。但是請注意，持有意見和身為活動家之間是有區別的，後者有可能是個定義性特徵（見Category:活動家）。
潛在的候選人和被提名人
維基百科不是占卜師。尚未被提名擔任公職的候選人，某公司可能的下一位CEO，運動隊的潛在成員，被提名扮演某角色的演員或獲獎提名人（以上僅舉幾個例子）不應作為分類。列表有時可能適合這種分組，特別是在這種分組所涉及的事件結束之後。
獎項獲得者
一般來說（雖然可能有個別例外），在獲得獎項、獎章、勳章等不是定義性特徵時，應將獎項獲得者用列表分組而不應適用分類。但值得注意的是，有少數獲獎情況有可能屬於定義性特徵，如Category:諾貝爾文學獎獲得者、Category:奧斯卡金像獎得主，這種情況下可以（但不是必須）創建分類。總之，創建獎項獲得者分類需按照是否屬於定義性特徵進行謹慎判斷。
公布的排行榜
經常有雜誌和書籍定期發布某個特定領域的「前10」（或其他數字）的排行榜。這種排行榜往往是主觀的，可能有點武斷。一些特別知名和獨特的排行榜，例如《告示牌》雜誌的排行或許可能構成例外，雖然為它們創建分類可能會侵犯出版商的版權或商標。
事件場地
按照在某場地發生過的事件或事件類型對場地進行分類，例如舉辦過特定體育賽事或音樂會的體育場，舉辦過特定會議的會議中心，或在特定電視節目中作為外景的城市，沒有百科全書價值。
同樣，請避免按舉辦地點對事件進行分類。許多著名地點（例如中國國家體育場）舉辦過如此之多的體育賽事和演出，列出所有這些事件的分類將使條目的分類欄冗長到毫無可讀性。
然而，指示特定設施在部分或全部時間內如何定期被以特定和著名的方式使用的分類（例如Category:美國國家籃球協會場地）有時可能是適當的。
- 請參閱：依演出場地分類的表演者。
依表演分類的表演者
請避免根據表演對表演者進行分類。「表演者」的例子包括（但不限於）演員（包括色情演員、喜劇演員、舞蹈家、模特、演說家、歌手等。
這包括通過表演者的表演對作品進行分類。例如，正如我們不應該通過動作或外貌對演員進行分類，我們也不應該按照表演者的動作或外貌對表演進行分類。
依動作或外貌分類的表演者
請避免通過表演者可能已經表演過的動作（例如芭蕾舞中的「皮魯埃特旋轉」，時裝表演中的「走台、京劇中的「甩袖」等）；表演方法（如倒立、左旋等）; 或他們選擇的外貌（如禿頭、遮掩等）分類。
依角色或創作分類的表演者
- 飾演（某角色名字）的表演者
- 飾演（某類角色）的表演者
- 出演（某作品）表演者
- 例：Category:飾演英雄或惡棍的演員、Category:吉姆·斯坦曼藝術家、Category:飾演連環殺手的男演員、Category:飾演男同性戀角色的男演員、Category:飾演愛滋病毒陽性角色的男演員、Category:飾演美國總統的男演員、Category:出演神秘博士的男演員。
避免通過對其所飾角色的描述對表演者進行分類。這包括飾演特定角色（例如林黛玉或哈姆雷特），也包括為動畫角色等配音（如唐老鴨、孫悟空）或表演口技，或飾演一種角色「類型」（如富人、窮人、宗教信徒、無家可歸者、同性戀、女性、政治家、蘇格蘭人、死人等），或表演特定作品（如芭蕾舞劇《天鵝湖》中的四小天鵝舞、京劇《四郎探母》選段、相聲《八扇屏》等）。
同樣，避免根據與其合作過的製片人、電影導演或其他藝術家對藝術家進行分類（例如「與張藝謀合作過的演員」或「與赫伯特·馮·卡拉揚合作過的音樂家」）。表演者是根據其工作定義，而不是根據在職業上與他們合作的人定義。例如，湯姆·漢克斯的特點是他作為演員表演，而不是他出現在史匹柏的電影中。
依系列或表演場地分類的表演者
- 在（某地點）表演過的表演者
- 在（某電視劇）中表演過的表演者
- 例：Category:在科切拉音樂節表演的藝術家、Category:周六夜現場音樂嘉賓、Category:奧茲音樂節表演者、Category:明星撲克大賽玩家、Category:在越南戰爭期間為部隊表演的藝人、Category:依電視連續劇分類的男演員。
請避免根據在某事件中或某表演場地出現對表演者進行分類。這還包括在任何特定的廣播、電視、電影或戲劇製品（例如 星球大戰、歌劇魅影）中出現。
還要注意，當特定的表演者類別將被刪除時（例如Category:星際迷航劇本作者），請避免將表演者分類至特定的表演場地或廣播、電視、電影、戲劇製品的一般分類（例如Category:星際迷航）中。
- 請參閱：#事件場地。
依表演者分類的特定表演
- （某表演者）飾演過的角色
- 例：Category:約翰尼·德普飾演的角色、Category:萊斯利·尼爾森飾演的角色、Category:彼得·丁克拉格飾演的虛構角色、Category:克里斯多福·李飾演的虛構角色。
請避免根據表演者對角色或特定表演進行分類。
注釋
參見
- Wikipedia:頁面分類
- Wikipedia:分類、列表與導航模板
- Wikipedia:人物分類方法
- en:Wikipedia:Overcategorization/User categories
- Wikipedia:命名常規 (頁面分類)
- 可排序表格
- en:Wikipedia:Category intersection——幾個開放的功能請求之一，尋求成為解決過度分類問題的替代方式。
- en:Wikipedia:Overcategorization/Intersection of location and occupation——一篇短文
- Wikipedia:維基百科不是什麼 § 非百科式的跨領域分類