Talk:反对2011年多国武装干涉利比亚的抗议

了解更多有关此页面的信息

本頁面曾於2022年3月10日被送交存廢討論，讨论结果為快速保留。

你知道吗？

反对2011年多国武装干涉利比亚的抗议曾於2022年3月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

这里是討論頁，用于討論如何改善條目反对2011年多国武装干涉利比亚的抗议。
这里并非讨论条目主题的论坛。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！学习编辑；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人；
請保持禮貌，避免人身攻擊；
遇到爭議時請尋求解決方法。

條目方针

来源搜索：“"反对2011年多国武装干涉利比亚的抗议"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评丙級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

非洲专题

（获评丙級、中重要度）

	非洲主题查论编本条目页属于非洲专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Protests against the 2011 military intervention in Libya”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布11条留言8人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

在美国及北约于2011年武装干涉利比亚的内战后，世界各地出现了怎样的反战抗议？
反对2011年多国武装干涉利比亚的抗议条目由Tokisaki Kurumi（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Tokisaki Kurumi（讨论 | 貢獻），属于“anti-war”类型，提名于2022年3月3日 08:09 (UTC)。
- 译自英维，是个老条目所以我没整理参考文献格式，如果有人觉得不合适的话请告诉我，我会尽快修复。--ときさきくるみ 2022年3月3日 (四) 08:11 (UTC)回复
- (＋)支持。七月和八月的内容有点少了，感觉少到连单独列在二级标题段落下都是不必要的。ManunChan! Talk Sign 2022年3月5日 (六) 14:05 (UTC)回复
  - 留了一个二级标题，感觉放到其他的位置又太累赘。--ときさきくるみ 2022年3月7日 (一) 09:23 (UTC)回复
- 建議統一使用{{cite}}系列，目前的使用方式實在混亂。辛苦主編了-- 人人生來平等·留言🕯 2022年3月6日 (日) 15:33 (UTC)回复
  - ~~进行中……~~@人人生來平等：已完成。--ときさきくるみ 2022年3月8日 (二) 09:59 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2022年3月6日 (日) 18:55 (UTC)回复
- (＋)支持 Rosalina450280（留言） 2022年3月7日 (一) 00:29 (UTC)回复
- (＋)支持：NaviMivaN（留言） 2022年3月8日 (二) 12:26 (UTC)回复
- (＋)支持。-- 人人生來平等·留言 🕯 2022年3月8日 (二) 15:03 (UTC)回复
- (＋)支持。-- 南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年3月9日 (三) 20:10 (UTC)回复
- (＋)支持。--弗方|^{🇨🇳一国两制统一中国🇨🇳} 2022年3月10日 (四) 01:25 (UTC)回复

关注度模板

最新留言：在2年前发布1条留言1人参与讨论

@5k8421：请问您为何认为本条目不符合关注度指引？--ときさきくるみ 2022年3月10日 (四) 11:38 (UTC)回复

添加话题