Talk:林穎孟

220.128.243.167在话题“中立觀點爭議 2022-03-30”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台灣专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
政治专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

中立觀點爭議 2022-03-30

頁面內容偏向只記錄對林穎孟有利的觀點,並刪除對其不利之觀點。例如與助理糾紛一案,頁面中三度出現「勞動部指出,助理......之指控,難認與真實情形相符,非屬正當合法的工會活動」,並加入主觀見解「明文證實助理對林穎孟之指控,確屬不實抹黑」,然而這只是林穎孟在自己臉書上的主張,並且「勞動部背書林穎孟清白」此一說法已經被勞動部科長否認:「對於林穎孟在臉書發文稱勞動部還她清白,章鴻年強調,只是因詐領、爆料都與工會活動無關,才未構成不當勞動行為,『勞動部沒有還她清白』」[1]。後續更有「林穎孟控告助理遭到檢方不起訴處分」[2]以及「林穎孟因詐領助理費案遭到檢方搜索約談並交保」[3]等事件發生,然而這些不利林穎孟之內容,即使加入此頁面也會被刪除,只保留對其有利之特定觀點,顯然此頁面已經有違維基百科保持中立的宗旨。在未能改善之前,先貼上中立性爭議標籤。--以上未簽名的留言由220.128.243.167討論)於2022年3月30日 (三) 07:43 (UTC)加入。回复

編輯請求 2019-08-08

  请求已处理

請在「成為臺灣史上首批公開LGBT群體身份並當選的民意代表。」之後加入[來源請求]。我翻了那裡的參考資料,頁面沒出現她是「臺灣史上首批」。--112.199.226.215留言2019年8月8日 (四) 05:58 (UTC)回复

(~)補充:請移除Category:女同性戀政治人物,她是雙性戀,不是同性戀。--112.199.226.215留言2019年8月8日 (四) 07:05 (UTC)回复

(~)補充:我找到來源[4]--112.199.226.215留言2019年8月8日 (四) 07:58 (UTC)回复

 完成-# D 2019年8月10日 (六) 13:54 (UTC)回复
返回到“林穎孟”页面。