Talk:汪永年

LUFC在话题“”中的最新留言:14年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初級低重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
马来西亚专题 (获评初級中重要度
本条目页属于马来西亚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

120.140.23.203 (留言) 2010年4月29日 (四) 10:01 (UTC)回复


我刪除後面的部份,主要原因有: 一、原有子標題為「學生眼中的注永年」但所列出的只是鍾靈中學學生在改制後優秀的成績,裡頭並無學生對汪永年的看法。所以,為附合標題,請列出學生對汪的看法。 二、鍾靈中學在改制前,原本就是一間極為優秀的中學。所以,不能以「改制後培養出許多優秀人材」來合理他汪永年的改制是對的。既是說,不能鍾靈原本就已存在的特色(優秀)來合理化注永年的改制是成功的。

閣下可以在來源支持的情況下修改內容,但敬請不要繁簡破壞。感謝閣下的合作。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年4月29日 (四) 10:11 (UTC)回复


樓上您在條目中也說了,歷史不能由片面所決定。即然您要寫這個這麼具有爭議性的條目,也希望您可以在有「正確」資料、資訊、文獻來源下作正確的描述,但若太過個人主觀的結論就不太妥當啦! 例如您在改制後的鍾靈上寫道培養出許多出色的學生,這是事實無疑,可是改制前的鍾靈也是非常出色的啊~ 《芬吳報告書》的撰寫人吳德耀就是鍾靈畢業的啊! 吳德耀還是台灣東海大學的創辦人之一。如果您想暗示「改制後」培養許多出色學生來合理化改制這個決定,似乎倒果為因,而且根本不成原因,因為鍾靈原本就很出色。還有更多可以討論,以後有機會吧 ^^Saymyname

返回到“汪永年”页面。