Talk:约翰·贝施特

约翰·贝施特因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

约翰·贝施特曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年3月27日	優良條目評選	落選
2021年5月6日	優良條目評選	入選
2022年11月4日	典範條目評選	落選
本條目曾於2021年3月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2021年3月27日：哪位卢森堡公国耶稣会士曾是第16任乔治城大学校长？
當前狀態：優良條目；其後評選典範條目落選

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评优良級、低重要度）

	基督教主题查论编本条目页属于基督教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科基督教相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评优良級、低重要度）

	大学主题查论编本条目页属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

（获评优良級、低重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“John W. Beschter”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

优良条目评选

最新留言：在3年前发布5条留言2人参与讨论

投票期：2021年3月20日 (六) 14:53 (UTC) 至 2021年3月27日 (六) 14:53 (UTC)
下次可提名時間：2021年4月26日 (一) 14:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准。乔治城大学校长系列第九弹。7（留言） 2021年3月20日 (六) 14:53 (UTC)回复
符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月26日 (五) 12:41 (UTC)回复

最新留言：在3年前发布4条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪位卢森堡公国耶稣会士曾是第16任乔治城大学校长？
约翰·贝施特条目由Jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“Pastor”类型，提名于2021年3月20日 14:27 (UTC)。
- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年3月21日 (日) 16:05 (UTC)回复
- (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年3月22日 (一) 12:10 (UTC)回复
- (＋)支持。--李新阳（留言） 2021年3月24日 (三) 17:53 (UTC)回复
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年3月26日 (五) 00:39 (UTC)回复

最新留言：在3年前发布9条留言6人参与讨论

投票期：2021年4月28日 (三) 15:39 (UTC) 至 2021年5月5日 (三) 15:39 (UTC)
下次可提名時間：2021年6月4日 (五) 15:40 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。译自英语典范条目，个人认为应该符合标准，第二次提名。7（留言） 2021年4月28日 (三) 15:39 (UTC)回复
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2021年4月29日 (四) 03:15 (UTC)回复
符合优良条目标准：--SickManWP_{邀請您參與♥️邊緣人小組的活動·✏簽到}發表於 2021年4月30日 (五) 05:04 (UTC)回复
符合优良条目标准：--木瓜不是食物#留言 2021年5月3日 (一) 06:23 (UTC)回复
符合优良条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年5月5日 (三) 02:59 (UTC)回复
符合优良条目标准，--A22234798（留言） 2021年5月5日 (三) 05:40 (UTC)回复

最新留言：在2年前发布4条留言2人参与讨论

投票期：2022年10月21日 (五) 09:47 (UTC)至2022年11月4日 (五) 09:47 (UTC)
下次可提名時間：2022年12月4日 (日) 09:48 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。譯自英語對應的典範條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節，個人認為符合標準。—A1Cafel（留言） 2022年10月21日 (五) 09:47 (UTC)回复

：1票

符合典范条目标准，0票

不符合典范条目标准，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年11月4日 (五) 12:37 (UTC)回复