Talk:耶路撒冷

了解更多有关此页面的信息

新闻动态

耶路撒冷曾於

2017年12月8日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

耶路撒冷曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2007年5月1日	優良條目評選	入選
2007年5月2日	典範條目評選	入選
2010年5月31日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2007年4月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

耶路撒冷属于维基百科地理主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

城市专题

（获评丙級、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

以色列专题

（获评丙級、极高重要度）

	以色列主题查论编本条目页属于以色列专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科以色列类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

宗教专题

（获评丙級、未知重要度）

	宗教主题查论编本条目页属于宗教专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

地理學专题

（获评丙級、未知重要度）

	地理学主题查论编本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

新條目推薦

最新留言：在17年前发布15条留言14人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

圣殿山

哪一座城市同时被三大宗教尊为圣城？（自荐，大幅扩充），我想大概能够交卷了——Timothy 2007年4月24日 (二) 07:19 (UTC)回复
- (＋)支持，写得太棒了，可以直接评选特色条目了。——顾心阳 2007年4月24日 (二) 07:39 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月24日 (二) 07:45 (UTC)回复
- (＋)支持-huage 2007年4月24日 (二) 09:58 (UTC)回复
- 强烈(＋)支持—火星蜥蜴★TALK 2007年4月24日 (二) 10:19 (UTC)回复
- (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 11:00 (UTC)回复
- (＋)支持，本來想評選的但還是等優良選完再說—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 2007年4月24日 (二) 13:14 (UTC)回复
- (＋)支持—人神之间 2007年4月24日 (二) 13:21 (UTC)回复
- (＋)支持--肯定花了不少心機啊。--Kevin wong 2007年4月24日 (二) 20:40 (UTC)回复
- (＋)支持--~~請補充經濟的部份。另外當地的同志巡遊亦值得一提，這集中了新舊之間的衝突。~~ （已經加上同志巡遊部分）--Whhalbert 2007年4月25日 (三) 01:36 (UTC)回复
- (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 2007年4月25日 (三) 04:03 (UTC)回复
- (＋)支持—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:31 (UTC)回复
- (＋)支持+(！)意見，看不明气候部分描述“一月十一年中最冷的月份”--18164 2007年4月25日 (三) 11:29 (UTC)回复
  - (：)回應--对不起，是笔误，已经改正。—Timothy 2007年4月25日 (三) 12:34 (UTC)回复

移動完畢。—費勒姆費話連篇 2007年4月26日 (四) 01:23 (UTC)回复

請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處

最新留言：在17年前发布1条留言1人参与讨论

一个随军教士写道：

城内街上头、手、脚堆在一起。我不得不在人和马尸之间找路走。但与在所罗门圣殿中发生的事相比，这都是小事。那是一般从事宗教仪式的地方。但现在呢？假如我说实话的话，没人会相信我。那就让我至少说这么多吧：在所罗门圣殿和门廊里，我们骑马时血一直淌过我们的膝盖和马蹬。真的，这是上帝的公正和审判使这个地方被异教徒的血充满了，因为它承受了他们这么久的亵渎。整个城市到处都是死尸和血。

我不是質疑十字軍曾屠殺回教徒和猶太人這段歷史，不過，我質疑上述是否真的出自「随军教士」之手。類似的記載可在這裡找到。同時請大家看看這裡。不知先生引用的是否這兩條條目？由於題材比較敏感(所以我先行刪去這段，而且我在英文版本中看不到相應的描述，似乎是後加上去的)，請撰寫這段文字的仁兄補回資料出處，謝謝！—Dobs 2007年4月26日 (四) 09:44 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在17年前发布12条留言12人参与讨论

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

耶路撒冷（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：地理-地方。—长夜无风(风言风语) 2007年4月24日 (二) 08:30 (UTC)回复
- (＋)支持—Quarty 2007年4月24日 (二) 09:06 (UTC)回复
- (＋)支持→真的很囉唆的阿佳 2007年4月24日 (二) 09:07 (UTC)回复
- (＋)支持--內容詳實。--Kevin wong 2007年4月24日 (二) 09:41 (UTC)回复
- (＋)支持—出木杉〒 2007年4月24日 (二) 11:01 (UTC)回复
- (＋)支持，WiDE 寫於世界時間 2007年4月24日 (二) 11:54 (UTC)回复
- (＋)支持，特色那邊暫時刪除(逃)—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 2007年4月24日 (二) 13:01 (UTC)回复
- (＋)支持，(！)意見：不過我有點兒覺得可以做特色條目，如果沒有多餘連結的話。—街燈電箱150號開箱維修抄錶 2007年4月24日 (二) 19:55 (UTC)回复
- (＋)支持—人神之间 2007年4月25日 (三) 05:45 (UTC)回复
- (＋)支持—Whhalbert 2007年4月25日 (三) 15:45 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月27日 (五) 04:39 (UTC)回复
- (＋)支持—Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年4月27日 (五) 05:32 (UTC)回复
- (＋)支持—Michael Lau 2007年5月1日 (二) 11:39 (HKT)

特色條目評選

最新留言：在17年前发布22条留言14人参与讨论

耶路撒冷

该条目经Timothy大幅度扩充，可以算得上目前宗教城市条目中的典范。注释与参考资料相当详细，故提名该条目为特色条目。—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:40 (UTC)回复

支持

(＋)支持，作为第一个提出评选特色条目的人，也要做第一个支持者。——顾心阳 2007年4月25日 (三) 09:43 (UTC)回复
(＋)支持—小Prinz 2007年4月25日 (三) 09:45 (UTC)回复
(＋)支持，做的很好，不過也請留意出木杉兄的意見。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年4月25日 (三) 11:08 (UTC)回复
(＋)支持—費勒姆費話連篇 2007年4月25日 (三) 14:17 (UTC)回复
(＋)支持—Whhalbert 2007年4月25日 (三) 15:37 (UTC)回复
(＋)支持—出木杉〒 2007年4月26日 (四) 03:43 (UTC)回复
(＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年4月27日 (五) 04:36 (UTC)回复
意見已解決故(＋)支持--あるがままでいい(talk) 2007年4月28日 (六) 13:31 (UTC)回复
(＋)支持—陋室_{★茶話★第四次維基質量戰} 2007年4月30日 (一) 04:21 (UTC)回复
(＋)支持：其實一開始我蠻擔心這條目會很偏向美國的觀點，仔細研讀後倒是覺得挺中立的，此點很好，因此投支持票。—David Jackson(talk) 2007年4月30日 (一) 06:21 (UTC)回复
(＋)支持—街燈電箱150號開箱維修抄錶 2007年4月30日 (一) 20:43 (UTC)回复
(＋)支持—超級棒的文章，很好看。 -- 謝利孟 2007年5月2日 (三) 16:48 (UTC)回复

反對

(－)反对，infobox中还有一些项目空白，参考资料中有许多红字应该消除，姊妹计划链接没有或者错误，缺少政区介绍，例如文中的东西耶路撒冷就让人摸不着头脑--百無一用是書生 (☎) 2007年4月27日 (五) 02:57 (UTC)回复

(：)回應，已经作出改善。—Timothy 2007年4月27日 (五) 14:58 (UTC)回复

中立

意見

只要作者補充新條目推薦中所提的同志游行問題，可立刻支持。另外，該條目在西方應該算是比較有爭議的條目，不知道有無有心人士可以把英文那邊的編輯歷史與討論記錄調出來。—出木杉〒 2007年4月25日 (三) 09:47 (UTC)回复

(：)回應，个人感觉这篇文章还是亲西方的，因为毕竟翻译自英文版，有空我来看一下阿拉伯文版本的。——顾心阳 2007年4月25日 (三) 09:54 (UTC)回复

英語在阿拉伯地區也是通行程度較高的語言，我想這里面肯定是有一些阿拉伯人的觀點的。我想知道的是，這條目在英文版有無過編輯戰。英文維基中的阿拉伯人和猶太人對該條目又怎么看。—出木杉〒 2007年4月25日 (三) 10:14 (UTC)回复

(：)回應，我觉得几方的观点还算平衡吧。英文版早已经稳定下来，正在评特色，支持率还不错。另外，英文版主要贡献者曾经是一名穆斯林，现在仍对伊斯兰教很感兴趣，也在研究犹太教和佛教。—Timothy 2007年4月25日 (三) 10:38 (UTC)回复

(：)回應，游行已经加进去了。—Timothy 2007年4月25日 (三) 15:35 (UTC)回复

通過修改Template:Cite book解決了注釋中日期紅色連結的問題，但是仍有幾個小(！)意見：

~~#注釋中有些作者是紅色連結，我不知道該如何通過修改模板解決該問題，請協助解決。~~

有些字沒有翻譯成中文，例如「Bezalel 美術與設計學院」、「Atarot 機場」、「Har Hotzvim地區」、「Liga Leumit聯賽」、「Ma'ale Adummim」、「Giv'at Ze'ev」，如果沒有正式的翻譯，是否應該暫採音譯並加註原文的方式呢？

向 http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/graph/ISXX0010?from=month_bottomnav_business 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20071114085738/http://www.weather.com/outlook/travel/businesstraveler/wxclimatology/monthly/graph/ISXX0010?from=month_bottomnav_business

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 13:10 (UTC)回复

耶路撒冷石是什么？

最新留言：在2个月前发布2条留言2人参与讨论

没找到这个东西的说明啊但是文章中有提到--AndrewKing2014（留言） 2024年7月30日 (二) 13:58 (UTC)回复

英文維基有介紹（en:Jerusalem stone）--Wolfch (留言) 2024年7月31日 (三) 05:00 (UTC)回复

添加话题