Talk:被子植物

被子植物属于维基百科生物學和健康科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、极高重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

植物专题

（获评丙級、极高重要度）

	植物主题查论编本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

园艺学专题

（获评丙級、高重要度）

	園藝主题查论编本条目页属于园艺学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科园艺类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

飲食专题

（获评丙級、中重要度）

	飲食主题查论编本条目页属于飲食专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科飲食领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

最新留言：在13年前发布2条留言1人参与讨论

被子植物是门还是亚门？如果是门，还有种子植物门么？--用心阁（对话页）Wikimania 2005！ 07:45 2005年4月20日 (UTC)

因為對這些較高階的分類階層之認定(鑑定/區分)多所爭議，因此，以目前較流行的做法是先採用大群的通俗化名稱(俗名)，而非用科學名(學名)，例如: 用Angiosperms而不用Angiospermae；以前的種子植物門Spermatophyta，現在以Spermatophytes來概括種子植物之一群，不指定其分類階層。科(或目)以上的高階分類群較有歧見，且許多新証據亦不斷出現，故多以此法為之。由此，我比較建議採用這個方式，先由大群再向下細分，各個大群的從屬關係再由各條目中細論。也強烈建議採用之分類階層應給命名者(author)或所參考之文獻。強烈建議參考： Judd, W. S. et al. 2002. Plant Systematics: A Phylogenetic Approach, 2nd Edition. Sinauer, USA. 576 pp. --[User: arthursilva]

再舉一例：松柏類的植物具毬花，雖然其構造現在多被認為與開花植物的花其發育及演化不同，但某個程度來說，仍有學者認為它是開"花"植物，但它絕不會是被子植物(它是裸子植物)。arthur (留言) 2011年6月28日 (二) 17:04 (UTC)回复

請教各位先進，在被子植物一項中，〈胚珠〉及〈子房〉二項未有說明，但再檢視英文版的解釋，已經有了十分詳實的解釋了。我想問說可不可能直接翻譯其內容加入中文版的條目？[arthursilva, 2006.04.24 15:28] arthur (留言) 2011年6月12日 (日) 23:06 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了被子植物中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.livescience.com/othernews/050526_flower_power.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080516094446/http://www.livescience.com/othernews/050526_flower_power.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月21日 (五) 05:20 (UTC)回复

添加话题