Talk:陳皓揚虐殺流浪貓事件
A2569875在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:8年前
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
陳皓揚虐殺流浪貓事件曾於2016年9月12日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 哪一起虐貓事件在台灣引發對動物權利的關注,就連農委會也公開譴責?
- 陳皓揚虐殺流浪貓事件条目由Flashlightcat(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Flashlightcat(讨论 | 貢獻),属于“罪案”类型,提名于2016年9月5日 13:16 (UTC)。
问题不当:貓就是貓,流浪貓就是流浪貓,,牠不見得是貓咪。每個人都應該尊重生命,可是不是每個人都覺得貓溫馴可愛迷人的。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年9月5日 (一) 15:00 (UTC)- 提議不錯呀,但新註冊的編輯,原來是不能修改條目的名稱。我只寫了不足十次,應該不能改條目名。 Flashlightcat(留言) 2016年9月6日 (二) 10:44 (UTC)
- 楼上所言甚是,题外话,“养猫的女人”甚至有贬义。--7(留言) 2016年9月5日 (一) 15:19 (UTC)
- 這點不明白,因為我在條目沒有加入以上內容。 Flashlightcat(留言) 2016年9月6日 (二) 10:44 (UTC)
- 命名常规中提到条目名称应当“精准简练”,既然具体的嫌疑人已经确定身份,那么就没有必要像媒体一样使用“澳门侨生”/“台大学生”这种无法精确指代的用词。个人建议条目标题可以直接改作“ 陈皓扬虐杀流浪猫事件”(是“扬”还是“杨”?条目内的写法都没有统一……)。--#young[talk] 2016年9月5日 (一) 15:30 (UTC)
- 關於錯別字問題已經修正。 Flashlightcat(留言) 2016年9月6日 (二) 10:44 (UTC)
- @Flashlightcat:主编如果对移动条目名称没有意见的话我就替主编动手了。还有楼上的意思是“猫咪”一词有正面的感情色彩,并不是所有人都愿意用这样的爱称来称呼猫。所以在问题中的“虐待猫咪事件”可以改一个说法,直接说“猫”就好了,不需用“猫咪”这样亲昵的词语。--#young[talk] 2016年9月6日 (二) 14:30 (UTC)
- 問題已經改得較精簡了,因為首次寫條目和參加評級,所以很多編輯問題都是摸索階段。--Flashlightcat(留言) 2016年9月6日 (二) 16:36 (UTC)
- @Flashlightcat:主编如果对移动条目名称没有意见的话我就替主编动手了。还有楼上的意思是“猫咪”一词有正面的感情色彩,并不是所有人都愿意用这样的爱称来称呼猫。所以在问题中的“虐待猫咪事件”可以改一个说法,直接说“猫”就好了,不需用“猫咪”这样亲昵的词语。--#young[talk] 2016年9月6日 (二) 14:30 (UTC)
- 關於錯別字問題已經修正。 Flashlightcat(留言) 2016年9月6日 (二) 10:44 (UTC)
- (+)支持:以新手來說算整理可以了,符合DYK標準了。--Outlookxp(留言)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2016年9月8日 (四) 21:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年9月9日 (五) 17:11 (UTC)
- (+)支持:條目已經符合新條目推薦的標準了。-- 宇帆(普通留言·Flow留言·聯絡) 2016年9月12日 (一) 06:08 (UTC)