User talk:Altt311/2009存檔

影武者

有關阮文雄在Google上的搜尋

請參見這裏有關阮文雄神父的搜尋內容。--丁祥雲 (留言) 2009年1月9日 (五) 15:27 (UTC)

你這傢伙鬧夠了沒有？

胡亂回退其他用戶的貢獻，小心我檢舉你！--影武者 2009年6月5日 (五) 20:12 (UTC)

請勿再破壞我的使用者頁面

我請你不要再破壞我的使用者頁面！--影武者 2009年6月5日 (五) 20:16 (UTC)

我再次嚴重警告你，不要隨意破壞我的使用者頁面了！--影武者 2009年6月5日 (五) 20:22 (UTC)

有關台灣國際勞工協會和越南外勞配偶辦公室的關連

敬請參考連結，不要惡意的回退！--影武者 2009年6月6日 (六) 18:49 (UTC)

「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格

其實「影武者」就是「世良田二郎三郎」，目前出沒於「劉黎兒」的部落格。--影武者 2009年6月6日 (六) 19:58 (UTC)

在下乃是在補充「阮文雄」的條目，並沒有破壞

請您不要惡意的抹黑在下，而在下乃是在補充「阮文雄」的條目，不是某位永久封禁用戶的傀儡，請您查明清楚。--影武者 2009年9月30日 (三) 19:18 (UTC)

支那狗雜種

你這個支那狗雜種，就只會對朕打手鎗罷了！--影武者 2009年10月2日 (五) 19:27 (UTC)

你這個天殺的支那狗雜種

你這個天殺的支那狗雜種，就只會阻擾「勇敢的台灣人」之言論自由！

定居台灣（中華民國自由地區）的越南人已經有二十多萬人，他（她）們也支持台灣的「獨立自主」，這一點你（妳）們這群支那狗雜種是不會瞭解的！--影武者 2009年10月11日 (日) 08:53 (UTC)

User:KO.2

刪除篡改，永久封禁，以及安置所謂的“惡毒言語傷害他人”這樣的莫須有罪名，隨便！

反正中文維基百科的人類已經全部都不存在了...難道本人編輯自己的模板都侵犯了閣下的權益？閣下不喜歡可以不要看。難道閣下非要強加一個藉口刪除本人的模板才開心？要真是那樣，那恰恰就證實了中文維基百科就的的確確是個流氓網站了。

有什麼下賤的招數，就儘管使出來吧，“依法刪除”“依法封禁”的“偉大的”和諧社會！

--(台灣要正名 反對無恥中國吞併鄰國的行徑) 2009年11月11日 (三) 14:00 (UTC)

事情鬧大了對你沒有好處

我到底哪裡得罪你了？為什麼三番五次的想要用這種卑鄙下流的手段刪除我的用戶頁？你不喜歡可以不要看，但不要去傷害無辜的人，這是做人最基本的道理你懂不懂？事情鬧大了對你沒有好處... －中文維基百科的受害者 (抗議鴨霸) 2009年11月22日 (日) 23:00 (UTC)

关于知名度

维基百科上的铁路相关条目很多，很多不知名的小铁路都有，为什么您对我建立的中国中铁及中国铁建下属的几大铁路工程局条目提出了知名度的疑问？这些工程局的工程项目在内地各地都是随处可见的。—以上未簽名的留言由Keasung（對話｜貢獻）於2009年1月6日 (三) 16:33 (UTC)加入。

我会陆续地逐步完善这些小条目的，不过需要再继续收集资料，现在先占个位置，今后会继续扩充，谢谢您的提醒。季星 (留言) 2009年1月6日 (二) 16:50 (UTC)

另外，关于几个企业名称

• 山西北方机械制造有限责任公司，同样，简名写为“山西北方机械”似乎更好，类似的还有北方晋东化工，北方兴安化工、北方惠丰机电，这几个企业名称里的“北方”是代表原来的“中国兵器工业集团总公司”下属的“中国北方工业公司”，并不是地理上的南方北方，更不是这些企业的名称。
• 山西江淮重工有限责任公司，和生产“江淮汽车”的位于合肥市的“江淮重工”并不是一家企业。山西锦纶集团有限责任公司，简名为锦纶集团，似乎并不合适。或许带上地名比较好。

季星 (留言) 2009年1月6日 (二) 16:46 (UTC)

{{Infobox Single}}

这模板 能帮忙改一下么 writer一项 日文早已改成作词·作曲，中文还只有作曲。上个月跟管理员提过了，没人帮忙改(每次我改模板总是不成功 不知道怎么回事 囧死了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月22日 (四) 14:19 (UTC)

謝了，頭痛，正在一邊看日文 一邊弄條目，今天得趕出來...去寫去了(對於一直無法成功修改精密模板的事 我也百思不得其解 每次修改都毫無效果)—我是火星の石榴 (留言) 2009年1月22日 (四) 14:54 (UTC)

關於真田裕美條目的快速刪除

由於「落選佳麗，無重要性」並不符合Wikipedia:快速刪除的標準，因此特地前來通知您，您所掛上的{{delete}}模板已被移除；但這並不代表此條目或是其內容沒有問題。依照Wikipedia:删除守则，建議您可以改尋找其他合適且符合快速刪除標準的理由，或是送交Wikipedia:頁面存廢討論。—Alberth2-汪汪 2009年1月23日 (五) 00:02 (UTC)

请问一些事一些情中的是什么问题？

关于在词条一些事一些情中，你对我的修改所作的撤销中提到“頁底這個是啥？(©2009 Baidu 权利声明)，回退侵權”，究竟是什么意思？ 对于百度百科中该词条创建者是我，我也已经声明其在GFDL下发布。 究竟是哪里的侵权致使维基不能使用？ --Zsldgjk (留言) 2009年1月23日 (五) 05:29 (UTC)

Re：新幹線0系電聯車‎‎參與特色條目評選

敬謝邀約，在下現正"一生懸命"的展讀，望有所期邁向維基大典之道。—Cuaxdon (留言) 2009年1月24日 (六) 08:16 (UTC)

RE：特色條目參選

多謝閣下向小弟發出邀請，本人已發表本人意向及進行投票，多謝！—Jazecorps Nekivary 2009年1月25日 (日) 08:44 (UTC)

Re：關於Wikipedia:特色條目/2009年第9周

对不起，是我不够细致，现已修改，见谅。—木木 (发呆中) 2009年2月7日 (六) 10:55 (UTC)

授于動員令勳章

这位用户已完成 動員令 1 次

請自行加上在用戶頁--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2009年2月7日 (六) 14:48 (UTC)

关于美国大陆航空3407号航班的条目命名

您所说的共识可以作为参考，但条目命名争议还是要靠方针来指导。虽然投票还在进行，但目前社区的共识是“最早使用且符合方針的名稱”，如果我最早使用的名称没有违反命名方针，那么就不需要更改。如果您有异议请先讨论，没有必要引发移动战。谢谢。—Webridge^传音入密 2009年2月14日 (六) 10:52 (UTC)

谢谢你的意见。我无意违反这一共识（虽然个人认为算不上共识）。如果您坚持，就移回去吧，与其花时间讨论一个两可的选择，不如干点正事。不过，我想提醒您这样命名的不方便之处，如果同一个航班再次发生其他非空难的事故就需要建立新的条目（虽然表面上增加了条目数，但很可能又是一个小作品），而直接以航班命名可以很方便地加入相关内容。另外，这个条目的书写方式是以航班为对象而不是空难，如果要移动，请将书写方式该为以空难为描述对象。花时间移来移去真是很无聊，您看着办吧。—Webridge^传音入密 2009年2月14日 (六) 11:51 (UTC)

您好，本来不想再打扰您，但是看到您给我的留言以及在保护申请中所说的让我实在无法不再说两句。你一再提到该共识，还以所谓的“其他條目均已按該共識完成移動”作为强调，在没有调查之前请不要这么说，因为我恰恰是看到了一些依然以班机（如您也编辑过的美國航空11號班機，我可以认为编辑者们也对这个条目的名称达成了共识）为结尾的条目，才决定遵循这一规则进行命名。而您在保护申请中所说的“名从主人”，我要说错了，是“名从逻辑”，我一再强调原条目是以班机为描述对象，而空难只是作为一个事件加入内容中。另外，既然您要坚持共识，那么请您继续对其他班机条目进行移动吧，您不会有两套评判标准的吧。谢谢。—Webridge^传音入密 2009年2月14日 (六) 22:05 (UTC)

模板的提删

您好，给一个模板加上一个模板（如提删一个模板）时请记得把加入的模板放在里面，以免影响原模板所在的页面，多谢。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 21:26 (UTC)

渤海国

请在渤海国TALK页说明你多次REVERT我的修改的缘由。否则我认为你在进行破坏。文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 02:32 (UTC)

你如果不参加讨论，我将视你已接受我的修改。文建 (留言) 2009年2月15日 (日) 15:09 (UTC)

空难

客机事故的条目不是都不加空难的吗？--百無一用是書生 (☎) 2009年2月16日 (一) 13:07 (UTC)

是这样呀，我还真不知道--百無一用是書生 (☎) 2009年2月16日 (一) 13:14 (UTC)

首頁問題

雖然首頁的改名原因言之有理，不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題，例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面，對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題，首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁，然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思，是不是需要進入更深一層的討論嗎？—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:20 (UTC)

银英中的名字

官方译本的翻译是不规范的。原文为日文，田中并没有对中文如何翻译提出意见。 --Serw (留言) 2009年2月28日 (六) 19:50 (UTC)

谢谢回覆。问题在于：ACG命名规则是否包括小说？或者我们的逻辑是某个小说被改编成动画后就需要遵守动画的规则？这些规则太多，我们能不能改一下模板，使得从条目中就能找到适用规则的链接？另外原文中的名字就非常混乱，"莱因哈特"和"莱茵哈特"; "希尔格", "希尔德"和"希尔格尔"等，更不要提由于繁简问题带来的不一致。--Serw (留言) 2009年2月28日 (六) 20:09 (UTC)

关于萊因哈特·海德里希

这个纳粹似乎不受 ACG 命名规则约束, 且在汉语文化圈中没什么知名度. 本人认为还是应该按照规范译法, 移动至 赖因哈德·特里斯坦·欧根·海德里希. --Serw (留言) 2009年3月6日 (五) 03:51 (UTC)

版權問題

您好: 我所编辑的词条多次被您提示侵犯版权,在这里希望能够和您得到沟通.

1. 计量泵
2. 隔膜
3. 锯床
4. 锁管机
5. 齿轮泵
6. 往复泵

首先需要说明的是相关词条1.2.3.4.5.6.原文:

1. [1]
2. [2]
3. [3]
4. [4]
5. [5]
6. [6]

这些文章都写于2008年2.3月以及2009年3月.内容全部是我写的.拥有版权.

相关词条的内容在网上非常的多,但是我没有抄袭任何其他著作或者文件.相关词条的百度百科的内容也是我编写的.

1. [7]
2. [8]
3. [9]
4. [10]
5. [11]

请您认真审核!!!包括不是您审核没有通过的词条试压泵,气动试压泵也存在相同情况!!!

百度百科上的词条我是用用户名qxxx125进行编辑的.如果您需要验证,我可以提供密码.如果有任何疑问你可以电邮[email protected]或[email protected]

我同时在编写百度百科和wikipedia,一般情况下两者使用相同文字,但一直优先注明出处是wikipedia.最重要的是编辑的内容都我写的,拥有著作权.

wikipedia条目机械工程中泵,阀,气动,液压的词条非常少,我一直注重版权问题,因为自己也是从事这方面工作的,理解作为管理员和编辑的辛苦!希望能够为每一个自己添加的词条负责,面对的不是一两个人或者商业公司.我制作的网站有多个被DMOZ收录,除了运气,我想和认真与责任分不开,希望能够和您良好的沟通.也感谢您对我编辑的词条所做出的评判,始终是一种公平,公正和促进.

也希望这些词条能够通过.谢谢! User:Testpump

首先谢谢您的帮助,关于词条在百度百科的部分,我会稍后注明资料来源于维基.就如我编辑百度百科词条试压泵,美国地质调查局一样.在参考资料中注明资料来源于维基. 参见:

• [12]
• [13]

维基给我最深的印象就是原创,唯一；如果不是，版权显得弥足珍贵.再一次表示感谢！ User:Testpump

关于词条试压泵，原文链接：

• [14]
• [15]

原始来源处已经补充根据GFDL释出版权，请您审查。

百度百科以及互动百科词条试压泵都是我编辑，百度百科词条试压泵已经注明资料来源于维基中我原来编辑的页面。互动百科词条试压泵稍后也会注明。 User:testpump

關於分類:跨站式站房

Altt311兄：注意到您在幾個車站網頁中加入了此分類的標籤，想到長久以來我一直想針對此議題找人討論一下，但都忘了真的去進行。話說，跨站式站房是種非常常見的現代車站設計，因此世界上存在的此類車站幾乎可說是多得不勝枚舉（感覺有點類似如果你把有島式月台的車站當作一種分類標籤...），不可能好好分類清楚且分類索引的實用性不大。我查過創建此分類的用戶User:維基農民（實際上是某用戶的分身）的貢獻紀錄，認為他的目的其實只是想把台灣有此站體設計的車站收錄成一個分類，用途實際上非常狹隘，因此個人認為此分類實際上沒有特別的必要存在，不知你的意見如何？—泅水大象 訐譙☎ 2009年4月1日 (三) 16:13 (UTC)

感謝你的迅速回應，看來大家的想法都蠻一致的！我也去參與討論...—泅水大象 訐譙☎ 2009年4月1日 (三) 16:26 (UTC)

Re: 鐵路路線條目移動

OK！！移動完成！！--Alberth2-汪汪 2009年4月2日 (四) 03:28 (UTC)

關於梁伯嵩條目

關於維基百科中「梁伯嵩」條目, 已經經過大幅改寫, 已非履歷表形式

盡量以客觀與網路上可查證索引的方式撰寫(無法以網路查證的資料, 即使有書面資料也盡量不納入)

避免個人宣傳以及難以查證的資訊, 以求內容形式更符合 Wiki所需。

目的在於公眾參考使用，而非個人宣傳。

還請再次撥冗審閱, 請不吝給予意見。本人會虛心接受。謝謝!!

--Bsliang (留言) 2009年4月3日 (五) 18:35 (UTC)

反破壞星章

		反破壞星章
		感謝您對反破壞工作的貢獻。--Advisory 2009年4月5日 (日) 12:08 (UTC)

模板Template:Infobox University

您好，在下注意到阁下较早前修改了模板Template:Infobox University。目前引用该模板的条目中学校名称下多出了{{{native_name}}}字串，请阁下协助修正，谢谢。—Wcam (留言) 2009年4月6日 (一) 12:00 (UTC)

gzhao 的傀儡问题

User:gzhao和User:georgezhao都是本人，并没有回避过这个问题，在gzhao的对话页面也明确表明就是georgezhao，所以与wiki中对傀儡的定义不符合，我‘在各用戶頁作出適當的連結，表明一个帐号等同于另一个帐号’，不知道为什么Altt311和瓜皮仔等管理员封禁。要求解封禁。 况且瓜皮仔说还有一条是屡次加入侵犯版权，我想知道加入的是什么内容？不能因为曾经加入过百度百科中的内容就屡次用这个理由吧。我承认我回退你的内容，是因为我认为我的认识跟keim，文建等人比起来更客观公正。 thanks。 -- (留言) 2009年4月7日 (二) 11:49 (UTC)

九龍巴士

你好！你可以將 infobox kmb route 的原始碼發給我嗎？ Volvo Super Olympian 2009年4月11日 (六) 02:58 (UTC)

多謝!Volvo Super Olympian 2009年4月11日 (六) 23:00 (UTC)

权知朝鲜国事侵權問題

關於权知朝鲜国事此一條目，正文来自wiki中‘高丽太祖’‘生平’第五段，這應不算侵權吧？ i want to ask for unblock. thanks.

请对比一下，还有shizhao给的那个链接好像除了有些字一样外，内容没有一句算得上抄袭吧，也请对比下，谢谢了。

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fzhidao.baidu.com%2Fquestion%2F74154743.html&ei=7yroScPsG47e7AOes9HcAw&usg=AFQjCNGJb8uyZHJaxMDuNcG8wa7BF15

http://zhidao.baidu.com/question/74154743.html

这两个页面上都没有权知朝鲜国事这六个字。如果有人举报的话，就裁定被举报者侵权的话，是否也想一想为什么有些人会不遗余力的去举报。有的时候说侵权，有的时候说我乱删。我希望有人可以仔细去看下到底是什么原因。感激不尽。还有就是所谓的管理员在不明究竟发生了什么的情况下，给个没有相关字样的link，是不是很奇怪呢？ 如果我被回退的话，我想我会撤销别人的，但是在撤销的过程中，我会有所改动，而不是完全不考虑其他编辑者的观点。我上次被你封好像是我撤销其他编辑者的行为吧？—georgezhao 2009年4月17日 (三) 11:27 (UTC)

‘很抱歉，我不知道怎么截图给你。’

鲁路修

萌战资料移去其他地方备考如何？(当年做的时候还是考虑到了间接相关性)—我是火星の石榴 (留言) 2009年4月22日 (三) 09:53 (UTC)

Re:歡迎您！

最萌港台部的人？ID很熟悉呢...—Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 01:45 (UTC+8)

果然...2008年没在编辑部见到你呢= = 我08年回来的时候还问过你XD —Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 17:52 (UTC)

有时间进群多来聊天之类的吧 现在日报和编辑部都有了新群。去年我虽然进了群 不过也没给这边做什么事 只是闲聊役XD —Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 18:02 (UTC)

也不光是新番嘛 比如最近可以一起玩麻雀（默.. 话说回来一上维基就能遇到认识的人真奇妙= = 不过今天太晚我先睡去了/~ —Riviera (留言) 2009年4月19日 (日) 18:22 (UTC)

msn还是altt311#○○○mail.com嘛？发现前年的编辑群也见不到你了-_- —Riviera (留言) 2009年4月20日 (日) 18:43 (UTC+8)

闲聊区好像就是以前的编辑群吧 有一段时间没进来其实我也搞不清楚了- - 我换了msn kanagawa00#gmail.com —Riviera (留言) 2009年4月20日 (日) 22:54 (UTC+8)

新哲学

您因版权而取消了新哲学的编辑，特此做如下声明：

新哲学的内容，直接来源于http://baike.sinology.cn/xgx/index.php?doc-view-433 并获得版权许可。

谢谢。 --Sinology (留言) 2009年4月26日 (日) 16:47 (UTC)

汶川大地震一周年纪念标志投票

Wikipedia:投票/汶川大地震一周年纪念标志即将开始，请移步投票，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年4月30日 (四) 03:02 (UTC)

Re:想收录阁下的一句话

呵呵，您过奖了，本人实在承受不起。那句话最好还是改成，“无论投或不投，支持或反对，都是个人的自由，任何人都是无权说三道四的。”本人总是有些情绪化，连词都用错了。O(∩_∩)O~

您可以随意转载这句话，署不署名无所谓，反正那名字只是个代号而已。

本人在维基还算个新手，有好多地方还做不好，还请您多多帮助。どうぞ　よろしく　お願いします。 卡格伊 (留言) 2009年5月1日 (五) 07:12 (UTC)

re:存檔

已經完成，也辛苦您了。--Advisory 2009年5月1日 (五) 11:44 (UTC)

关于 "對比C Sharp和Java" 与 "C Sharp和Java的比較" 哪个更像中文 哪个更像机器翻译?

本人认为 "對比C Sharp和Java" 是更地道的中文 而 "C Sharp和Java的比較" 是直接对英文标题的翻译

请在移动之前，先在讨论页充分征求其他编辑的意见，否则显得非常鲁莽。而且阁下移动时并未更新所有链入页面链入地址，这不符合维基百科关于移动的相关规范。

另外关于阁下要求本人改名，但中文维基百科并未规定用户名不能“带有一个网站的地址”，请问阁下可有依据？—(www itshixun com)GaoXiaoZu (留言) 2009年5月1日 (五) 13:50 (UTC)

• 对比和比较在我看来很接近，但我还是觉得用"对比"更加准确，因为我们是在比较一对（C#和Java)语言，所以用对比更合适，如果我们翻译的是en:Comparison of programming languages，我认为用对比就不如用比较好了。另一方面，可能是因为中文使用者（你我）的地方差异，对哪种用法更地道的理解不同，所以你觉得用对比别扭，用“比较”通顺，这也不是什么大问题，呵呵，这个问题不再争论
  关于用户名，新方针出台，本用户名将废弃—(www itshixun com)GaoXiaoZu (留言) 2009年5月2日 (六) 00:13 (UTC)

LOGO

Thanks, Altt311. I want to do it, but I cant type any chinese, can you help me to say it? Thank you =]— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 02:09 (UTC)

yes— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 03:38 (UTC)

謝謝您— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 07:16 (UTC)

ADMIN

BTW, do you want to be an admin in zh.wikipedia? I think you can be a good admin— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月2日 (六) 08:52 (UTC)

Good luck =]— Jazecorps Nekivary（やめて） 2009年5月3日 (日) 00:29 (UTC)

sorry for the dispute of April

i saw the information below today by chance. i really do not know it before. now ,i am clear with want is '绕过封禁发言'. sorry for the dispute of April. 当时还不知道怎么申诉，况且我的对话页面也无法编辑，故一时情急，尽情原谅。本人已经给多位管理员讲明并且承认4月1日前侵权事实，但是其后由于几次的确没有侵权更没有破坏，只是本人一向少于沟通，使得被一封再封，由于最后两次的侵权出示的证据太过于ridiculous（一次是页面上没有我建立内容的title，一次是页面上已经写明本来自于wiki），才尝试与你们沟通，希望能够理解。

也感谢阁下对本人的指正，我现在如果有任何修改，都会在讨论页面加以说明或者说明由wiki哪个部分修改而成。 Georgezhao (留言) 2009年5月11日 (一) 17:30 (UTC)

Template: Universities in Taiwan

保留意見日前再增一票[16]；由於顧及刪除意見及負荷問題，因此也認同將此模板往分拆進行。惟目前討論者或許失去熱情，因此連日來討論有停滯現象，故仍需要君前往參與，使討論再次朝向有意義的方面來進行。感謝。--Earl of China (留言) 2009年5月13日 (三) 10:41 (UTC)

敬覆：由於分拆為保留之中，較為折衷的辦法，所以瞻前顧後之餘，據以公、私立為準則著手進行分拆。感謝您前來指導。--Earl of China (留言) 2009年5月14日 (四) 16:14 (UTC)

User:Kftsang_hk是…？

看來他名聲好像不是很好…他是跟TL跟碌豬一樣的人嗎？ —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月15日 (五) 10:46 (UTC)

喔喔，怪不得會發出這麼有趣的提刪理由吧…先謝謝告知了 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年5月15日 (五) 12:11 (UTC)

gzhao傀儡问题

这位兄台未免太狠了一点，***@msn.com，可以邮件联系吗？我知道你我没有什么个人恩怨，不会是刻意针对我，但是如果有什么误解，还是澄清一下比较好，email我或者加我msn都可以。Georgezhao (留言) 2009年5月16日 (六) 17:40 (UTC)

那段封期间，我无法编辑我的对话页面，而我个人认为是一次错误的封禁，后来也阐明了这个观点，所以使用了傀儡申诉，

还是感谢你的回复。Georgezhao (留言) 2009年5月17日 (日) 20:13 (UTC)

豪庸

非常謝謝你的指教，但我很想把安谷的頁面編輯好，可否協助我謝。—以上未簽名的留言由豪庸（對話｜貢獻）於2009年5月21日 (四) 07:50 (UTC)加入。

toowzh

关于复杂事件处理页面，谢谢指教！我是第一次在维基上添加条目，主要是在查找CEP的资料时，没有在中文维基上发现相关内容，所以就对英文的Complex Event Processing进行了翻译，因为翻译水平有限，所以质量很差。现在我重新做了些修正，请查看，再次谢谢指教！—以上未簽名的留言由124.192.33.135（對話｜貢獻）於2009年5月21日 (四) 08:24 (UTC)加入。

RfA

呃……不知是否是对引导的理解错误，不过页面上是这么写的：

4. 编辑本页的管理员提名或行政员提名一节，在最近一次提名的前面，加入如下文字（将用户名替换为被提名人的用户名）：

--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月21日 (四) 13:57 (UTC)

(：)回應，Thanks~BTW，能否麻烦阁下对我的自荐表示下支持，反对或其他意见？在下会洗耳恭听。--冻僵的河蟹^talk·+ 2009年5月21日 (四) 14:06 (UTC)

hwayang

我有看到你提出來的議案。（有關 武田家滅門事件）

不過呢，或許若以不同的角度去觀看這個條目，也許有不同的結果。

因為在臺灣境內，確實有廠商進行這個影片的專門翻譯以及出版。

當然事實上，他相對於劇場版就名不見經傳。

或許可以考慮使用另外的標準一起評價。

--Hwayang (留言) 2009年5月21日 (四) 14:15 (UTC)

快速删除

请阁下使用{{delete}}的时候注意选择合适的理由，[17] [18]是不符合WP:CSD中的具体描述的，还请阅读—Ben.MQ 2009年5月21日 (四) 14:44 (UTC)

一时疏忽嘛。祝编辑愉快—Ben.MQ 2009年5月21日 (四) 14:58 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Altt311/2009存檔您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和方針翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端，是不可能照亮 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:40 (UTC)

投诉

我不觉得我是作出投诉，既然你不是管理员，我可以投诉你什麽？我只能到该处求助—以上未簽名的留言由Mike.va（對話｜貢獻）於2009年5月24日 (日) 08:40 (UTC)加入。

关于日本麻将的用词转换

您好，可能您已经知道，我在尝试翻译ja:麻雀の得点計算这个条目，草稿在user:A02/sandbox。我参照zh-yue:日本麻雀計番这个条目加入了用语转换，并且做了几十处小的修改，相信比您几天前看到的版本的行文更加流畅。因为不大熟悉香港的麻雀用语，可不可以请您帮忙看一下用语转换有没有比较大的问题，如果还行的话我就创建条目了，谢谢！--A02 (留言) 2009年5月25日 (一) 13:22 (UTC)

因为没有收到回复，我就理解为没有太大的问题了。因为一般的问题在创建条目以后修改也不晚，所以我先创建条目了。如果对条目的内容有不满意的地方，请随时告诉我，我对提升这个条目的质量很有动力 :-) --A02 (留言) 2009年5月26日 (二) 15:34 (UTC)

我在条目中加入了mahjong转换组之后，发现了一个问题，就是“上”这个字在文中很常用，如果加入了转换组之后都变成“吃”了（比如“13番以吃”）。我能想到的一个办法是在不需要转换的上两边加上-{}-，可是因为上字比较多，所以比较麻烦，不知有没有简单一点的办法？ --A02 (留言) 2009年5月27日 (三) 14:25 (UTC)

關於海外中國教育基金會等條目侵權一事

Altt311你好：我是一名海外中国基金会的义工，受领导安排在这里创建一个关于海外中国教育基金会的条目，相关资料也是从基金会的网站里一样，可是话了好久弄好的却被怀疑侵犯版权被封锁，感到很难过，花了很多时间，希望能尽快恢复，谢谢！—以上未簽名的留言由ocefchina（對話｜貢獻）於2009年5月26日 (二) 18:48 (UTC)加入。

Re: 关于测试编辑工具

如果临时改了编辑的地方，到时候又要改回来，我有点想偷懒……本来想着测试完到贡献页点回退就是了，没想到这时候还有人盯着看……--Liangent (留言) 2009年5月27日 (三) 17:10 (UTC)

其实也比较不巧，正好碰上我这里网络特别慢，等开一个页面要半天，本来我打算全部测试完一起回退的，时间就拖得久了……后面改成测试一个回退一个（回退链接是可以重复用的）--Liangent (留言) 2009年5月27日 (三) 17:27 (UTC)

看起来也没什么问题了，帮我测试一下吧，谢谢。

importScript('User:Liangent/Gadgets/Toolkit/main.js');

--Liangent (留言) 2009年5月27日 (三) 17:35 (UTC)

关于：电视购物

资讯型广告某种意义上只能算是广告的一种，而电视购物是一种成熟的零售业态，本条目内容严重错误。建议恢复我提供的解释版本。本人为国内电视购物（非资讯型广告）最早的从业者，深知在国内这两个概念已经被非资讯型广告蓄意混淆整合为一个，所转载的概念为日本韩国和台湾业界共同认可。 赵斯波 (留言) 2009年5月28日 (四) 02:44 (UTC)

科舉正進行優良條目評選

科舉正進行優良條目評選，相關頁面發表意見，謝謝--Ws227 (留言) 2009年5月29日 (五) 15:37 (UTC)

關於指原莉乃頁面頂上改上fansite的原因

內容都是照日語wiki內翻譯的 而且我也有為部份資料加上來源。—以上未簽名的留言由Lyin729（對話｜貢獻）於2009年5月30日 (六) 09:25 (UTC)加入。

To Altt311 SPY henry lau

謝謝指教, 你是住在香港嗎?有事與你商討, 不知如何聯絡閣下? Lt510paul (留言) 2009年5月30日 (六) 14:36 (UTC)lt510paul

請問修改AKB48相關條目的理由

就我看來你應該不太懂AKB48，內容錯誤百出。 Cavalry1024 (留言) 2009年5月30日 (六) 16:00 (UTC)

維基百科:日語專有名詞的中譯原則 最上頭的部分提到 「該提議可能仍需要進一步的完善，需要更多討論並進一步獲得社群的共識來確立。請勿在引用或者連結中把本頁的描述作為一項正式的方針或指引。」 你想玩就自己去玩自己的，不要來別人家裡鬧。 Cavalry1024 (留言) 2009年5月30日 (六) 18:58 (UTC)

请补充檔案File:LACM-4502.jpg的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:LACM-4502.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 百無一用是書生 (☎) 2009年5月31日 (日) 01:01 (UTC)

封禁通知

由于滥用编辑权限，据维基百科的封禁方针和回退不过三原则，您已被禁止在24小时内编辑维基百科。在封禁结束后，我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议，请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法，会被视为绕过封禁发言，可能导致您的封禁时间被延长。

—Ben.MQ 2009年5月31日 (日) 03:47 (UTC)

Re:回退User:更正專家的移動

感谢您的提醒，我已经在Wikipedia:移动请求提出了。--Maxwell's demon (留言) 2009年6月2日 (二) 06:35 (UTC)

通知

您好。經過早前在互助客棧（方針）的討論，除了把無版權訊息或/及來源檔案的刪除時間確定為掛模板的五日後外，還決定把仿傚疑似侵權的處理方式建立專頁——「Wikipedia:檔案存廢討論/無版權訊息或檔案來源」，以方便管理及避免模板被用戶私下移去，還望閣下以後協助維護該專頁。—J.Wong 2009年6月3日 (三) 15:59 (UTC)

版權問題

你好，我是最近才试用wiki中文。我不太明白为什么你不通过我的“常春藤中国”“常春藤中国中学生精英发展项目”等词条。所有词条都是我编辑的，我拥有版权。我已经在我的对话页申明版权同时在文章下面注明GFDL。 为什么我自己拥有版权的东西还那么麻烦？英文版的wiki没有这么繁琐的。--Bgxcpku (留言) 2009年6月5日 (五) 12:59 (UTC)

方针

不要什么事情都直接上投票嘛—Ben.MQ 2009年6月6日 (六) 06:24 (UTC)

日本麻将条目相关的讨论

您好，我在talk:麻将发起了一个讨论，希望您前去发表意见，谢谢！--A02 (留言) 2009年6月6日 (六) 15:57 (UTC)

{{Sockpuppetproven}}

该模板中含有“该用户已经被封禁”的字样，您随便加入这一模板可能会误导管理员，另外User:四方報已经将该页清空，特此提醒。--William915（与我讨论） 2009年6月7日 (日) 15:18 (UTC)

诚邀讨论

• 移动请求和命名常规相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。
• 朝鲜半岛历史文化的相关讨论正在进行中，请参与讨论并移步这里参与相关表决。

望您提出宝贵意见和建议，谢谢。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月9日 (二) 07:55 (UTC)

大陸常用譯名問題

311兄有意似乎要修改譯名規則 如我所說 我希望有字幕組參與 為此 建議2點 1.最好有個草稿 這樣可以具體討論(草稿你可以給我 我會幫忙轉發相關人士參與討論 最近都在wiki) 2.最好是另建一個維基ACG QQ群(沒辦法 國內就QQ最通 字幕組大部分也用它) 因為涉及ACG 繞不開字幕組等相關組織的 這Q群如果建立 大概是這樣 部分資深維基人(ACG部分 當然應該有我 各字幕組的負責人等)—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月9日 (二) 09:20 (UTC)

草稿收到 会尽快散发一下 希望有回音啦 群部分 不是没考虑过 问题是MSN群不稳定(有墙在 RP过很多次 平时也经常掉线) 而且WEB版不能用群 相比QQ没这问题(只要能开IE 去腾讯注册个号 就Ok webqq公测很久了 有QQ号的话 也能进入那个维基综合Q群去讨论 那是菲菇和瓜皮仔弄的)

字幕组里的港台人士 个个都有QQ—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月12日 (五) 06:37 (UTC)

草稿的事 字幕组问了下 同样没什么意见了(同维基人) 考虑下一步动作吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月17日 (三) 05:55 (UTC)

需要您的意见和建议

汉字文化圈语言（日语、韩语、越语）专有名词的中译规则的草案刚刚完成，尚需要进一步的完善和讨论以获得社群的共识。这个草案致力于将大量使用汉源词的日语、韩语、越语的专有名词的中文翻译方法详细化和规则化。如果可以的话，恳请您阅览一下这个提案，我们非常需要您的意见和建议以让它更完善。非常感谢！--서공・Tây Cống・セイコゥ (談 / 詞 / 壇) 2009年6月13日 (六) 08:30 (UTC)

送您一枚星章

		机器人星章
		感谢您移植这个有99个未命名参数的模板和大量子页面Fantasticfears (留言) 2009年6月13日 (六) 14:06 (UTC)

關於移動與嵌入

您好，我認為後面一部分“回歸方針的討論”是屬於方針的討論，因此還是有必要放入到方針頁內的，不知道您的看法如何？--1k1p3 (留言) 2009年6月15日 (一) 05:33 (UTC)

明白您的意思了，謝謝。--1k1p3 (留言) 2009年6月15日 (一) 06:00 (UTC)

星章

感谢阁下的星章，虽请辞但仍然会继续努力—Ben.MQ 2009年6月15日 (一) 06:08 (UTC)

Re: NowCommons

可能是由于commons的文件名和现在zhwiki的文件名不同的缘故吧，不过文件确实是重复的。现在做这个也是为了将来的图片版权更新减少工作量。谢谢！--Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月17日 (三) 14:21 (UTC)

那只能麻烦执行删除的管理员了……（PS.机器人呢？）--Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月17日 (三) 14:26 (UTC)

文件贼多……手动改不过来，或许提删完后再慢慢改吧。--Jimmy Xu^talk·+ 2009年6月17日 (三) 14:32 (UTC)

关于 ICD-10 疾病受控分类

您好，非常感谢您的建议。鄙人早在半月前就整理好列表，在ICD-10条目中。在我编辑之前已经有其他编辑陆续完成了第一章的编辑，虽然专业翻译中有问题，但给我一个很大的动力。我则按照英语维基中的ICD-10及各分章而编写，这样可以合理安排时间，如果某天有空，就编写自己比较擅长的一章。大概陆陆续续在几个月内做完全部框架及分类，然后可以慢慢和其他编辑往里组织疾病内容，最后肯定会比较完善，进而能够像英语维基中增加相应章节的模板，这样对整个医学条目而言是起到很框架性意义的。可是呢，让我担心的是两点，一个是专业词语的翻译（WHO官方没有出具中文版的ICD-10），我需要找很多书去核对；另外就是很特定的某人一直在试图删除我的条目（针对人而非内容），我试图和他沟通但他从未正面、直接地和我对话过。如果您能够在编辑上有一些建议，还望不吝赐教。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 18:35 (UTC)

谢谢您的建议，我觉得即使是他提删的这些内容，也是尚未完全齐备的内容（很希望能够做到英文维基那样完善到具体的疾病项目），暂时看起来很短，那是因为末学的翻译水平有限，我也不知道是否能够做到详细到具体病症。如果能做大的话，即使合并，最后还需要分页显示，等于绕了一圈，增加了许多无用功。无论如何，非常感谢阁下的快速保留，毕竟ICD-10是一个非常好的医学分类系统，能够让更多的人了解和运用，这是末学的唯一初衷。只是维基里面的一些人事有时候让我感到很困惑。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 18:51 (UTC)

恩，的确是其他版本都是分成独立的章节条目的，我也是看到英文维基这样做，我才想过。但是我很奇怪为什么一个人能够在一个月内以相同理由删除同一个条目……呵呵，维基怪相。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 18:55 (UTC)

也怪我自己呵呵，以前被他删多后，发现一个规律，如果没有在讨论区发表内容解释一下编辑原因及依据，他就会习惯性删除。这次则编辑地比较自信，因为之前他提请删除被驳回，所以我想他不会再提请删了。结果“生活就跟巧克力一样了”cut~cut~呵呵 —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 19:02 (UTC)

好的，已经加上这个模板了囧，谢谢你的帮助，这样看起来就更有说服力了。不过在这上面浪费这么多时间，真是的，如果没有这茬事，估计还能扩建一章。谢谢了！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月19日 (五) 19:27 (UTC)

關於朝鮮歷史史觀問題

聽說你從Wikipedia:互助客棧/方針將相關討論移到Portal:朝鮮半島/史觀問題，但依我看還是移到Portal talk:朝鮮半島較為得體。--RekishiEJ (留言) 2009年6月19日 (五) 21:38 (UTC)

的確是移入到討論頁較為得體。--RekishiEJ (留言) 2009年6月20日 (六) 11:54 (UTC)

neowing

先谢过 明天开始按标准链接来好了 OTL—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月20日 (六) 09:11 (UTC)

關於國立鳳山高級中學校歌歌詞

1.國立鳳山高級中學校歌含歌詞已公開發表及使用逾50年，依照中華民國著作權法第33條，著作財產權已自然消滅。

2.依照中華民國著作權法第48條第二款、第52條、第55條、第65條等條規定國立鳳山高級中學校歌歌詞本就可公開引用。

Fisheries (留言) 2009年6月20日 (六) 18:11 (UTC)

感謝您的積極明快的回覆與處理，後續事項還待您費心留意。 感謝萬分

Fisheries (留言) 2009年6月20日 (六) 18:52 (UTC)

讨论

(台湾)animax的事 希望大家给意见 在WT:ACG 想知道诸位ACG活跃维基人的看法 总不能就这么持续微型还不到的编辑战吧

该通知谁 尽量通知下吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年6月21日 (日) 08:43 (UTC)

了解

我了解了，既然有規定就照規定來吧。—Vivaeastturkistan 2009年6月22日 (日) 13:23 (UTC)

鐵路星章

		鐵路星章
		感謝對鐵路條目作出貢獻 Flame 歡迎泡茶 2009年6月22日 (一) 16:01 (UTC)

感謝您對我遭受攻擊一事關心

雖然事情到最後仍無法阻止該名破壞者，但是您曾幫我出聲，也幫助過反破壞，令在下銘感五內。希望閣下未來反破壞時，務必先保護自身安危（管理員無法保護用戶），我今日的下場可以提供您將來反破壞時的參考。今後我想多花點心思在我女友身上，之前曾經因為翻譯翻到正順手，就冷落了她，到頭來，原來完美的維基百科只是一場春夢，呵呵。祝您事事順心，今後有緣再見--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2009年6月27日 (六) 09:38 (UTC)

诚邀您加入Wikipedia:破坏工作小组

您好，维基百科破坏工作小组是2009年6月7日由Morrigan创立的工作小组，目前成员包括注册用户2人与匿名用户1人。该组织旨在对维基百科实行长时间的隐蔽性的高级破坏。作为一名“维基恶魔”，您是否有兴趣成为我们的一员？维基百科破坏工作小组的大门随时向您敞开！--Weiji316 (留言) 2009年6月27日 (六) 13:08 (UTC)

欢迎参加"建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执"的投票

链接在这里

建议建立 Wikipedia:版权偏执 以及 Wikipedia:避免版权偏执的投票——WxAMD (留言) 2009年6月27日 (六) 15:58 (UTC)

感谢您的讨论

对于Altt311兄能对此问题作出如此到位的分析，我深感佩服，也希望兄台在以后的维基生涯中能享受到轻松愉快的氛围。-WxAMD (留言)

關於薙髮易服條目

薙髮易服條目的REF陳捷先，同時是四點的引用來源，我會寫得更清楚些。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年6月30日 (二) 07:30 (UTC)

抱歉是我自己沒看清，謝謝您的添加。—人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2009年6月30日 (二) 07:31 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Altt311/2009存檔您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：ゼータ～來和室泡茶聊天 2009年6月30日 (二) 12:15 (UTC)

脚戏

感谢您对于脚戏资料的查明，但是有人却对此不满，见于： [19]。 Georgezhao (留言) 2009年7月3日 (五) 00:01 (UTC)

感谢你的资料，但是改成什么样的都会有人有意见的，呵呵。 如果可以的话，尝试下古文中出现过的跆跟看看是不是都可以接受，毕竟跆拳跟跆拳道在大多数情况是同义词，而脚戏虽然是汉字写法，但是知名度太低，有些人觉得有矮化嫌疑。 Gzhao (留言) 2009年7月5日 (日) 20:45 (UTC)

您觉得投票觉得那个‘跆跟’和‘脚戏’是否可取？ 在确定条目名称后，写明‘古书籍记载为跆跟，而众多韩国组织称呼其为脚戏’。希望真正统一意见后在来定夺吧，谢谢。 Gzhao (留言) 2009年7月5日 (日) 23:15 (UTC)

我支持用脚戏。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年7月6日 (一) 00:23 (UTC)

跆拳

你所提出的来源非官方权威来源。与跆拳和跆跟相比脚戏是中文中更不为人所知的名词。请你在未达成共识前，不要擅自移动。在该词条的删除请求未作出决定前擅自单方移动词条是破坏行为。KEIM (留言) 2009年7月3日 (五) 00:53 (UTC)

• “跆拳道”的谚文为“태권도”。其中“태”被翻译成“跆”。“跆拳”的正规谚文为“태껸”。 第一个字与跆拳道相同，同为“태”。第二个字“껸”与跆拳道的第二个字“권”发音非常接近。因此将“태껸”译为“跆拳”或“跆跟”是合理的。你提供的来源仅仅是个旅游网站的译文，非韩国跆拳组织。其翻译不是权威的，也是不合理的。KEIM (留言) 2009年7月3日 (五) 23:42 (UTC)

管理員提名

閣下一直幫忙處理大量站務，行為作風亦猶如管理員。雖曾一時疏忽，觸犯回退不過三，惟瑕不掩瑜。現本人有意提名閣下出任管理員一職，未知閣下意下如何？聽候佳音。—J.Wong 2009年7月3日 (五) 10:28 (UTC)

已於此提名閣下，請移步該頁留下意向。—J.Wong 2009年7月3日 (五) 10:45 (UTC)

本人尊重閣下意向。閣下沒有辜負本人對您的期望，因為您打算改進自己，令自己終有一日堪當此任。本人樂意與閣下合作，為落實維基中各項方針指引出力。—J.Wong 2009年7月6日 (一) 06:23 (UTC)

RE:

谢谢您的提醒。。新编辑栏太不适应了—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月3日 (五) 12:18 (UTC)

原星章

		原星章
		不论是次RFA是否通过，阁下在反破坏、维护工作等各个方面的努力有目共睹 Ben.MQ 2009年7月5日 (日) 10:35 (UTC)

同上，望阁下将本次参选作为一个学习与反思的机会，争取早日达到管理员的标准。星章我就不再送了，但是我始终支持您的工作，尤其感谢您在反破坏方面的贡献。--William915（与我讨论） 2009年7月6日 (一) 00:18 (UTC)

ACG專題創作獎

—Cp111 (留言) 2009年7月5日 (日) 15:16 (UTC)

Re: Player23

其實你傳電郵給我就行了。只能說，他的「偏執」，已非一時，而且是已經侵害到其他用戶正常編輯的權利（主要是無共識的私自回退，其次是無理提刪），恐怕已造成多人對其的不滿。希望你可以再看看再上面有關他的討論 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年7月6日 (一) 13:07 (UTC)

怎樣說，其實如果你想知道那個人更多，你應該找User:Yym1997跟User:qquchn，他們二人對其有更大的交手，應該會更加清楚其所為。我只是負責振臂跟丑人的角色而已 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年7月6日 (一) 13:18 (UTC)

MSN

歡迎你成為我MSN的聯絡人，但是我看不到接受的訊息視窗。我基本上辦公時間都在線，其餘時間就看你的運氣。

Category:香港授勳及嘉獎制度

有關此分類的條目收錄得獎者列表事宜，我在留言時沒有既定立場。現在的觀點是，我編輯了的那些條目，獲獎人絕大部分知名度不足，那樣把數百個公務員甲乙丙的名字從政府網頁剪下貼上到維基百科條目是不合適的。我的提問其實是詢問作為候選人的你有甚麼意見。—Tlrmq (留言) 2009年7月6日 (一) 14:27 (UTC)

找了半天也没找到你的电邮地址

说一下我的MSN吧，qquchn （at） hotmail。com—qquchn (留言) 2009年7月6日 (一) 21:37 (UTC)

回應

我比較喜歡這裡的事在這裡解決，感謝你的好意。Player23 (留言) 2009年7月7日 (二) 01:46 (UTC)

多謝

多謝你幫助（亞洲 甲型H1N1流感 圖）！HW (留言) 2009年7月7日 (二) 02:07 (UTC)

不用謝！HW (留言) 2009年7月7日 (二) 08:09 (UTC)

re:关于我们的分歧

好的，我上班时无法用skype，希望能在下班以后碰到 : ) --A02 (留言) 2009年7月7日 (二) 04:58 (UTC)

Re:謝謝幫忙通知用戶

应当半保护吧，我认为只需防止ip用户或新用户破坏就可以了。—Wcam (留言) 2009年7月7日 (二) 06:56 (UTC)

re:有關Player23

Player23 針對基督教條目，恐怕短期內難以解決。 —Yym1997 (留言) 2009年7月7日 (二) 07:32 (UTC)

Re: 联络

请您不用太在意此事，对您给出的解释我并没有什么不满意的地方。但如果您还有希望进一步讨论的意向，我已给您发送了我的联系方式。（我这几天比较忙，但简单的对话交流应该没有时间问题。）—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月7日 (二) 20:27 (UTC)

继续re:分歧

似乎我们上skype的时间不是很容易碰到一起，（难得碰到一次我还非常困，抱歉）。我就先在这说几句吧。我们在ACG条目上感觉没什么分歧，我忘了在哪看到您说要淡出ACG条目的编辑，正好我最近也很少编辑ACG条目，可能以后分歧会更少。

可能我们的分歧主要集中在日本麻将相关的条目上。首先只要您不提删那些条目，我们就没有不可调和的矛盾；然后我记得您说过有时间的话要修改那些条目，我不知道您修改后的版本会和我的版本差异有多大。如果是和杠上开花那么大，那我也可以接受（当然可能不是特别的高兴）。不知道您近期有没有时间，如果有的话，最好您来修改一篇比较短的日本麻将的相关条目，修改完之后我确认一下改变的幅度是不是在我能接受的范围之内，如果在的话，我们就没啥分歧了，呵呵--A02 (留言) 2009年7月9日 (四) 13:57 (UTC)

邀請參加第七次動員令

Altt311/2009存檔您好：

第七次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，為期一個半月，歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是：優化工程、體育、地理、節日、人物和计划页面翻译。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。

邀請人：HW (留言) 2009年7月11日 (六) 08:14 (UTC)

快速約會

請閣下幫忙，將這條目快速刪除，這樣的話就不用吵了。--俠刀行 (留言) 2009年7月14日 (二) 18:02 (UTC)

你好，有个问题请教

你好，我是维基新人，还不甚了解维基编辑的规则。刚才我将目录 (文件系统)移动到页面目录（文件系统），您又试图将其恢复原状。我认为中文使用的括号应为全角括号，为什么要用半角括号？—Blove maple (留言) 2009年7月15日 (三) 07:43 (UTC)

你好，我明白了，我会不断学习。谢谢！—Blove maple (留言) 2009年7月16日 (四) 03:08 (UTC)

关于图读湛江侵权问题

为何我用自已对图读湛江的了解写的词条都存在侵权？质疑管理员有认真的看清楚吗？—以上未簽名的留言由Zjmm（對話｜貢獻）於2009年7月15日 (三) 16:44 (UTC)加入。

因为维基百科的管理员针对人，不理解实情，为词条修改多次，都出现侵犯百度百科的版权问题，我只有放弃创建。

呼吁大家，维基百科绝对不是自由与民主的地方，这里的针对性太强，都是他们的管理员说的算，无论你附出多少劳动成果，他们都是不会尊敬他人，只会针对别人。 大家还是上百度百科！那里比较自由，民主一点。最重要的是尊敬自已的劳动成果。—以上未簽名的留言由Zjmm（對話｜貢獻）於2009年7月15日 (三) 19:44 (UTC)加入。

Altt311，尊重他的选择吧！

虽然他对我们产生了很大的误会，但是作为条目作者，在其他人没有实质修改以前，他有权收回他对维基百科的授权，这是方针允许的。如果他再次清空条目，就不要再回退他的操作了。虽然我很不希望他离开维基百科，也不希望他撤回文章的授权。但不管怎么说，他应有的权利我们必须尊重。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月15日 (三) 20:37 (UTC)

的确，从严格的法律层面，CC-BY-SA禁止著作权人撤销许可。在下的表述存在容易引发误解的歧义，特此声明收回，造成阁下的困惑，请见谅。但是，既然Wikipedia:快速刪除的標準允许作者请求删除完全由他们编辑的文章，那么他就有权要求删除。—小周_(XiaoZhou)（留言） 2009年7月15日 (三) 21:23 (UTC)

参考维基资源的法律诉讼争议,维基似乎不承认授权撤销.所有这样的尝试均视为破坏。-Sysywjel (留言) 2009年7月19日 (日) 00:53 (UTC)

Re: 错误报告

注意：保存之后，你必须清除浏览器缓存才能看到做出的更改。Google Chrome、Firefox、Microsoft Edge及Safari：按住⇧ Shift键并单击工具栏的“刷新”按钮。参阅Help:绕过浏览器缓存以获取更多帮助。

--Liangent (留言) 2009年7月17日 (五) 05:12 (UTC)

re:我们的分歧

很高兴听到您的想法，我想觉得我创建的ACG条目过于简单的可能不止您一个人，可能我需要反思一下，呵呵。在翻译方面，我也倾向于认为是地区用词的不同造成了你我对我的翻译的判断的不同。因为比较忙，我近期也不会怎么编辑ACG和日本麻将条目了。很高兴我们可以增加对对方的了解：）--A02 (留言) 2009年7月17日 (五) 15:02 (UTC)

User:ALBot

(機器人:執行文字代換作業 (-\[\[(.*?)\|\1\]\] +\1))

那个\1旁边有框，在编辑摘要显示成链接了，能不能处理一下？--Liangent (留言) 2009年7月18日 (六) 04:25 (UTC)

tip

{{moveto}}有参数sign，可签名~~--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月19日 (日) 06:10 (UTC)

另外上面这个模板= =明显是漏了代码，您得通知他= =--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月19日 (日) 06:24 (UTC)

3RR

阁下能处理一下维基百科:管理员通告板/3RR中本人对User:蘇州宇文宙武的CASE吗？KEIM (留言) 2009年7月19日 (日) 13:53 (UTC)

用戶:Kolopoto

未經許可的bot帳號已經停止。--123.192.163.230 (留言) 2009年7月19日 (日) 14:01 (UTC)

User:Mykazetachi

歡迎蒞臨及感謝閣下參與維基百科。閣下經已於內容頁面進行過編輯測試，惟測試內容則已獲回退或移除。現請閣下參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。如閣下仍需進行編輯測試，請使用沙盒。敬請合作

re: 回退有關股票分類的編輯

Tyo等顯示股票編號的模板在引用時已加入在相關股票市場上市的分類，故不需要手動加入。另外，我已修改這些模板，日後這些上市公司的分類將以其股票編號排列。在更新分類排列前，那些分類還是以原有的方式排列。如果您有甚麼疑問，請聯絡本人，我會盡力解答。謝謝！—Altt311 (留言) 2009年7月22日 (三) 15:34 (UTC)

(！)意見：

不打緊，另外關於分類，我會仔細檢視號碼以確定分類(例如有部份上市公司已經取消上市，而分類0就是如此代表)

霧隱虎 (留言) 2009年7月23日 (四) 12:52 (UTC)

鲁路修

帮我去该系列的几个条目看看 编辑战 烦了 考虑到Wcam不是ACG方面的管理员(没办法 找不到人 除了Eky 现在还有谁？基本看不见人 活跃的几个都不是管理员级的) 事情前因后果去看对话页 难道我该把Altt311你上次清理的部分资料再拿回来么？只是为了满足某些人所谓的fact，想不到 连照着官方公式书的数据写(是数据 不是内容 类似于统计局的数据表 难道引用那些数据的话 我们就侵权了？)都被有人说 侵权... ^_^ —我是火星の石榴 (留言) 2009年7月24日 (五) 14:25 (UTC)

那个 你认为Fanbook资料怎么补(因为我认为是足够了 很早前就说明 出处是第一季公式书)？现在很关键的一点 原本有提供那本Fanbook扫图资料的网站(版权问题先放一边 放一边)被水产掉了啦 这不是死结了（也就两三年吧 每年几次大水产行动 要不然某些人也不用跳槽离职了 结果他们过去的时候 就带了人过去 资料啥都没带 即使他们也是维基人 并且我现在联系是很方便 没问题一天就联系上了 但联系上又能怎么样？不解决问题啊 以前的资料早就... 在网上再找出来 我没十足把握 不排除再找到的可能性）？

顺便 去Wcam看过了 剧情差异部分 和上面一样 之前就说了是漫画版 因为三个不同的漫画都是独立成段的 应该可供查证吧 有异议看一下漫画就行 如果这都有问题 那不是同类的全部推到重来？比如那旋风管家 你看标着Pxx页有用了？还不是一样有人破坏啊—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月25日 (六) 08:33 (UTC)

請前往中文版掛回關注度模板

我已經到雙重標準條目英語版掛notability模板。 請前往中文版掛回關注度模板。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:31 (UTC)

根據WP:N#不符合關注度指引的條目

 如果一篇條目沒有列出足以證明其主題關注度的來源，請親自尋找這樣的來源，或者：
 *詢問條目的作者或這一方面的專家，獲取尋找這類來源的建議。 
 *將{{notability}}標籤貼上條目，以提示其他編者。 
 *如果是關於某個專業領域的條目，使用{{expert-subject|主題名稱}}標籤來吸引了
  解這一領域的編者，他們可能可以查詢到線下的可靠來源。 
 如果在善意的搜索後仍然無法找到相關的來源，請考慮將條目內容合併到另一篇範圍更廣的條目中去。 此外
 ，如果需要刪除：
 *請確保關注度模板已掛上足夠長（至少30日）的時間，足以引起其他人的注意。 
 *如果條目符合我們的快速刪除標準，請在頁面上貼上快速刪除的標籤。 
 *否則，特別在當你不確定是否應該刪除或擔心他人反對時，請將條目提交到存廢討論，社群將在7天內討論出條
  目的存留與否。

沒有硬性規定要你所說的「掛模板的人需要先自行盡力找尋來源，不果才能掛模板。」 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:04 (UTC)

儘管條目應該表明自身主題的關注度，且其主題沒有達到本標準的條目通常會被刪除，但僅僅考慮條目自身表現出的關注度是不足夠的，我們更應該考慮這個主題所能輕易達到的關注度。謹記每一篇維基百科條目都不是最終版本，條目的關注度應該由當下存在的來源決定，而不是由當前在條目中展示的來源決定。僅僅斷言這樣的來源存在很少具備說服力，特別是隨着時間的流逝而讓真正的證據不再顯而易見時。如果有可能為某一主題找到有效介紹的獨立來源，那麼還因缺乏關注度而刪除條目是不適當的，除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。對於關注度不明了的條目，刪除應是最後訴諸的手段。

除非在作出了足夠的努力後仍然無法找到這樣的來源。

回覆：沒有說一定由掛模板者尋找來源。 掛模板者可以掛模板，由其他用戶尋找來源也可以。

對於關注度不明了的條目，刪除應是最後訴諸的手段。

回覆：沒有說不可以掛關注度模板，掛模板不一定要刪除。 —Yym1997 (留言) 2009年7月25日 (六) 06:17 (UTC)

re:雙重標準

感謝你的幫忙，不知為何這位user:yym1997很喜歡掛上這個模板。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 04:37 (UTC)

當然﹗不知會不會又被人不正常地提刪。Player23 (留言) 2009年7月25日 (六) 05:01 (UTC)

竹剑

here，我需要确认下是不是有线台的译名？—我是火星の石榴 (留言) 2009年7月25日 (六) 11:57 (UTC)

Navbox

烦请阁下解释一下，为什么机器人要ALbot要将所有的Navbox generic取代为Navbox？社区可有这方面的讨论结果？余兮 (留言) 2009年8月1日 (六) 05:03 (UTC)

诚邀

您好， 诚挚邀请您加入以制作历史地图（中文，东亚历史为主）为目的的小组，用以充实wiki缺乏的重要资料， 也可以以此来修正网络上的一些带有明显主观偏见的信息，所以我们需要像您这样的人才来充实我们的小 组，相信您的加入能够为我们的地图制作提供宝贵的资料。志愿加入者可以跟我联系。 谢谢各位志士的支 持。祝愿我们能一起打造更加精彩的维基百科。Evawen (留言) 2009年8月16日 (日) 05:47 (UTC)

跟日本車站條目有關的一點小問題

Altt311兄：既然我們都是編輯日本車站條目的老參與者，所以客套話就不多說啦！最近我注意到你在增添的資料中常常使用『相關項目』這個標題，但我想提醒你『項目』是日文用法，中文維基通常是用『相關條目』才對，雖然還是看得懂但建議還是要跟其他中文條目統一比較好。除此之外，日本鐵路車站列表是個很爛的條目，裡面用筆畫來索引日本車站名稱，但問題是中文有簡體繁體之分，同一個車站名的筆畫在兩種編碼中不同，根本不可能使用筆畫索引（參考先前的討論），而且該索引的次頁面整理的品質很爛，日文也沒有好好翻譯成中文。我建議在沒有把該列表一覽條目整理好之前，盡量別增加它的連結，否則只是自曝其短丟人現眼而已。你覺得呢？—泅水大象 訐譙☎ 2009年8月19日 (三) 04:50 (UTC)

我是被别人陷害的

呵呵,因为原来那个人拼错了,把我害了,我还纳闷呢,怎么连讨论页都没有。-苹果派.留言 2009年8月23日 (日) 14:21 (UTC)

此操作

呃……十分抱歉，不小心把您的编辑回退了。本来想点那个自动编辑摘要的箭头来着，结果手抖了一下就点到[回退]上了……尚祈见谅~--Jimmy Xu^talk·+ 2009年8月23日 (日) 17:07 (UTC)

關於秋日天空

正好我也在編輯登場人物那一段，結果出現了編輯衝突以後不小心把你的修改覆蓋掉了，對不起。不過對於介紹內昵稱的使用我有我自己的看法，作品內的對白大量的使用了昵稱用來稱呼，所以讀者也應該比較習慣昵稱，如果閱讀百科發現了並不熟知的全名恐怕會很不習慣的。不過其實真的改了也無所謂……隨便吧。--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年8月23日 (日) 17:51 (UTC)

那樣版面好看嗎？折中一下，在名字後面直接寫上昵稱吧，比如：葵蒼空………………昵稱：空 這樣--Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年8月23日 (日) 18:10 (UTC)

挺好，就听你的吧。—Niceboat到此一游◙◙◙吐槽通道◙◙◙ 2009年8月23日 (日) 18:25 (UTC)

散弹

汗...要严格说正确 我自然知道 但是简体 散弹的比率太高(常用输入法都是散弹 很能说明问题了)—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月23日 (日) 17:52 (UTC)

最近很少去客栈(基本处理下监视列表就闪人了 事多 早知道就早说了) 至于是不是别字 有空向搜狗 腾讯 Google三家官方查询吧 毕竟三个输入法都是散弹 基本可以肯定大陆百分之90的人用的输入法 打出来都是散弹了，还在XP 再说Vista内建的话 多少人用是个问题 等office14的微软输入法2010出来之后 可能试试(最近不顺手 考虑换输入法)—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月24日 (一) 11:34 (UTC)

安全農業

不好意思，之前編輯一個條目安全農業，後來被刪除，這部份之前因為版權問題，所以有針對此部份提出說明，會請農委會發信證明有授權刊登在維基百科上，原本預計在今日請農委會發信，但是上網一看，此條目已經被刪除了，所以想要瞭解一下是否還有其它刪除的原因？不好意思，因為是新手，所以想問清楚一點，再請您告知Agsafe (留言) 2009年8月24日 (一) 09:15 (UTC) 對了，因為每次針對此條目提出質疑的人都不同，所以請問我該如何解決這樣的問題呢？Agsafe (留言) 2009年8月24日 (一) 09:23 (UTC)

What？！

我并未搞破坏！你为什么胡说？难道你是维基恶魔？Clblogmail (留言) 2009年8月24日 (一) 14:25 (UTC)

fact模板

我在Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年9月#fact模板的動議不夠詳，惹人誤會，遭受幾票反對，故先暫停本來的討論，重新動議。雖然閣下本已支持原先方案，但還請你看看現時動議的600字解說，再投票。謝！YunHuBuXi 2009年8月25日 (二) 04:37 (UTC)

不倦星章

		不倦星章
		永远孜孜不倦，对维基百科的贡献功不可没 Wcam (留言) 2009年8月26日 (三) 11:46 (UTC)

疑似傀儡

user:LuiJohn與user:tlrmq

參看 [20]、[21]

及 [22]

這新用戶user:LuiJohn好像是熟悉維基的老手。如有空可不可幫忙查證？我不認識那些方法，謝謝。Player23 (留言) 2009年8月27日 (四) 11:08 (UTC)

User:Altt311/Gadget/patrolEdit.js

这个版本存在一些bug，建议按照User:Liangent/Gadgets/Toolkit/patrol.uncompressed.js更新--Liangent (留言) 2009年8月28日 (五) 08:22 (UTC)

改动较大，可能只引用那个文件不能用--Liangent (留言) 2009年8月28日 (五) 10:29 (UTC)

光棍

敢問閣下是中國人嗎?是廣東人嗎?你所指的「原創」是想指甚麼呢?你不知廣東有「棍騙」和「光棍」等詞嗎？koonleg (留言)高安力 2009年8月29日 (六) 04:19 (UTC)

關於日本Narration演技研究所

那個...ナレーション(Narration)包括的很廣泛...遠遠不止是旁白.... 翻播音也很勉強了旁白更不確切....請改回去..................--Akito17 (留言) 2009年8月29日 (五) 15:50 (UTC)

ナレーション這一外來語在日語中是包括的工作很廣泛...播音..旁白等都屬於這一範疇的...請不要單純從英語翻譯中文來考慮....翻播音還湊合點...旁白是太狹義差太遠了....我直接寫Narration不去翻很大部分是這原因...
還有這個也只是公司名稱和其他一些一樣外來語部分直接用英文個人認為不是問題...中文一定要翻就是原來其他人就有翻過的播音研究所用重定向就好......還有... 完全沒必要把| style="vertical-align: top;" width="250"| 改

| style="width: 33.33%;text-align: left;vertical-align: top;" |讓他們擠成一團 --Akito17 (留言) 2009年8月29日 (五) 16:23 (UTC)

我的意見就是我原來編的那樣了..個人是覺得不是很有必要在公司名稱上勉強去翻....名稱就直接寫日本Narration演技研究所...這樣也比較好理解那個"日Nare"的簡稱....然後日本播音演技研究所重定向過去...一定要全中文的話那就日本播音演技研究所.....翻旁白太不恰當...--Akito17 (留言) 2009年8月29日 (五) 16:39 (UTC)

那等移動完再弄好了...是把那個再重命名到播音研究所是吧...Akito17 (留言) 2009年8月29日 (六) 09:36 (UTC)

麻煩弄清楚了再編輯好麼...日文不是很懂的話請不要改原來的意思...還有在籍本來就是現代漢語的詞彙...養成所這些詞彙你去GOOGLE下會發現很早以前就有在中文中用了Akito17 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:39 (UTC)

那我請問你....「アイムエンタープライズ系列の日本ナレーション演技研究所、劇団ヴォアレーヴ（養成機関）などに在籍。」這句話哪裡說劇団ヴォアレーヴ已經是過去時了...在籍你去查查漢語詞典有沒這詞是什麽意思吧...Akito17 (留言) 2009年8月31日 (一) 09:51 (UTC)

re

已提刪，對閣下所造成的困擾，在下深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月31日 (一) 07:57 (UTC)

关于 T.T.Liang

非常感谢你给我关于T.T.Liang的相关资料。我根据这些资料再查找，觉得里面描述的应该是我要找的人。再次感谢你。--TroubleKid (留言) 2009年9月1日 (二) 04:15 (UTC)

請問一下…

如果管理員對一個人發出警告，但在多次要求事發地點的連結後依然無視。請問這樣管理員是否有違反守則？感覺有被莫須有的感覺。詳看我討論頁。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年9月1日 (二) 17:16 (UTC)

• (：)回應：或許他不懂說話，但他現在問第二次來源又不給連你都來了，都不肯滿足我們的要求，他這樣實在很難令人信服，反而有其「高高在上，凌駕一切」的感覺。另外據其再提供的「提示」，也令人充份懷疑其對人身攻擊的標準，是否只是因為其的道德標準偏高而令其嚴判，懇請重新加入討論。現因其這樣的對待，現申明暫停一切版務工作參與，以免其抓住把柄，趁機將我封禁。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年9月3日 (四) 05:34 (UTC)

這裡都臚列得這麼清楚了，類似人身攻擊行為最少持續了四個月了，Advisory都不馬上執法，再多給一次警告，希望有關用戶改善，這還要怪Advisory？……-_-210.6.210.114 2009年9月3日 (四) 07:01 (UTC)

re:沉淀一下吧

感谢阁下的忠告，其实我一直自认为是很能想通这些事情的人，只是看到有人在推动这项改革，自己没有理由身处事外，因为这毕竟是一个好事情。之前就有人劝过我，说维基和现实世界没什么两样，现在我是充分了解了。 至于联系方式，虽然有MSN（在维基留的邮箱地址就是），但是实在不太常用（大陆都用QQ），如果阁下想联系我，还是发邮件到[email protected]（我的qq邮箱）比较快。—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 13:14 (UTC)

在下迫不及待呢。一直想认识阁下，只是以前一直误以为阁下是管理员。—快龙 毁人不倦 2009年9月2日 (三) 13:25 (UTC)

動員令最佳條目

雖然你沒有參加動員令，但是為了增加活動的公信性，希望可以更多人參與其中，不知你願不願花時間到這裡投出最佳條目呢？—Flame 歡迎泡茶 2009年9月5日 (六) 08:55 (UTC)

伊寧事件侵權

複制自一轉載文章[23]--221.127.141.85 (留言) 2009年9月7日 (一) 01:12 (UTC)

谢谢校正

关于“争议的解决”的翻译，快龙说不懂，本人也就很勉强的尝试去做了，最后的结果翻译出来的确很囧，谢谢校正，如果阁下有空的话，最好能全文校对一下。谢谢。--奔流沙 (留言) 2009年9月8日 (二) 16:55 (UTC)

求教

近日有編輯參與人認為條目桃園航空城內容不中立，在未經溝通即列入[存廢討論]，個人期期不以為宜。請教閣下認為此當如何化解，可有往例使之保存？--Earl of China (留言) 2009年9月9日 (三) 03:31 (UTC)

• 謝謝您，我能理解您的說明。--Earl of China (留言) 2009年9月11日 (五) 02:52 (UTC)

請閣下處理馬傑偉條目提刪時先作研究

作為香港用戶，如果提刪不作研究在先，我認為不負責任。Littleguy (留言) 2009年9月9日 (三) 13:15 (UTC)

Re:：《Yes! 光之美少女5》的編輯

我知道了，感謝您為小弟解釋一番，我會虛心接受的，也會通知兩位更新台港標題譯名的網友。
—Iqeqicq (留言) 2009年9月12日 (六) 09:38 (UTC)

關於成田機場車站

基本上我認為您所使用的條目名稱沒啥問題，如果需要個比較具有官方地位的資料來源來佐證我的觀點的話，成田機場官方網站可以用來參考參考。還有，我認為「成田空港站」的重定向是一定要有的，我想我會採取跟你一樣的方式處理。—泅水大象 訐譙☎ 2009年9月14日 (一) 14:28 (UTC)

很高興能幫得上這個忙！我們繼續替完成日本車站條目的任務努力吧！—泅水大象 訐譙☎ 2009年9月14日 (一) 14:55 (UTC)

张经理他老人家

他哪里是发广告，他就是在钓鱼。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月15日 (二) 18:56 (UTC)

08988805-1935其实就是0898-88051935，海南的区号。老骗局了，他们也不换换新骗局，真没敬业精神。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月15日 (二) 19:18 (UTC)

有一些有敬业精神的鱼翁最近用上了主被叫分担付费电话，那种电话号码没有明显的区号。—爱学习的饭桶 (留言) 2009年9月15日 (二) 19:27 (UTC)

Wikipedia:专题/错误检查

能不能定期更新一下Wikipedia:专题/错误检查？--TroubleKid (留言) 2009年9月16日 (三) 05:41 (UTC)

哈哈！我还以为是每天都有更新呢。以前试过自己更新，但是电脑太差，更新不了。原来事情是这样的，我现在才知道。我觉得进行错误检查挺好玩的，每次都能看到不同的页面，懂得了不少知识，不过就是有点枯燥。--TroubleKid (留言) 2009年9月16日 (三) 08:36 (UTC)

那么你是怎么更新错误检查的呢？--TroubleKid (留言) 2009年9月16日 (三) 10:20 (UTC)

机器人User:ALBot对Template:新加坡刑罚修改后显示/隐藏失效

目前Template:新加坡刑罚只能保持为『隐藏』，没有办法『显示』。 请检查User:ALBot对其他的模板有没有类似的影响。 —好大一棵树 (留言) 2009年9月17日 (四) 04:23 (UTC)

File:JRE-209-01.JPG

察阁下在此图放上了{{nowcommons}}，但此图并未在Commons上有相同版本存在，且模板中写的是File:Example.png，而此二图几乎丝毫没有关系。还望阁下复核。--Jimmy Xu_Wikibreak^talk·+ 2009年9月20日 (日) 08:46 (UTC)

已将模板更新，现应该不用在同名时输入文件名了。--Jimmy Xu_Wikibreak^talk·+ 2009年9月20日 (日) 09:27 (UTC)

关于史云逊条目删除问题

ALTT311,你好，我昨日有上传史云逊条目内容，但收到你的通知说有问题需要删除。因此次发布是在该品牌所属公司丽妍集团(Global Beauty International Limited)授权情况下，已在对话页中申明，麻烦看下这样操作是否正确，接下来会安排处理吗，谢谢~ -Heyheyrock (留言) 2009年9月23日 (三) 05:37 (UTC)

抱歉一下，遭粗言問候該怎麼處理？

請參見：User_talk:Ryusakura —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年9月25日 (五) 01:57 (UTC)

• (：)回應：他似乎還是執迷不悔，只是收起了粗言而已。因本人業務繁忙未能常駐，還望繼續監察指導之，感恩。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年9月27日 (日) 04:19 (UTC)

lang模板

技術問題寫到Template talk:Lang#關於自動分類，方法是使用如「初音ミク」的語法。—RalfX（議） 2009年9月26日 (六) 16:00 (UTC)

求教

有關先前有所爭議之條目桃園航空城，今日已初步嘗試編審該條目。若您見諸詞句仍感溢美，請再予指正或勞駕修訂，在下亦可從旁省之明之。甚謝。Earl of China (留言) 2009年9月30日 (三) 13:41 (UTC)

道歉與恭喜

嗨！由於出差歐洲之故有幾天沒真的上Wikipedia來，這會兒才看到你在我的talk頁面上的留言，但顯然你已經完成編輯通過審核成功的讓該條目成為優良條目。在此跟你說聲恭喜並請繼續加油耕耘日本鐵路的相關條目吧！—泅水大象 訐譙☎ 2009年10月3日 (六) 13:55 (UTC)

Gzhao

麻烦阁下移步去内蒙古历史的存废中投票保留。 在下在首段中以自己的理解加入了一些内蒙古族源的内容，可能误解较多，阁下深入了解北亚民族构成，请阁下前去修订并提供意见。 谢谢。 [24] 对于阁下所称侵权事项，其实很多内容是从wiki其他蒙古人相关议题中改写，请查证。谢谢。 Gzhao (留言) 2009年10月4日 (日) 20:27 (UTC)

基本贷款利率

這是我的著作. http://blr.my 是我的. 我许可授权内容供查证参考。可联络我.

来自“http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E8%B4%B7%E6%AC%BE%E5%88%A9%E7%8E%87”

re:请求意见

Altt兄真会赶时候，明天在下就要出发去学校了，今天晚上还在忙着看海军罪案调查处：洛杉矶。不过本人会尽力看一下，不过会很粗略，可能会漏掉一些东西，还请Altt兄见谅。--快龙☀到此一游 2009年10月7日 (三) 15:20 (UTC)

已审阅大半，部分意见已经提交。因为在下无法预料之后的学业负担（马上还有学校的校庆），并不清楚26号之前是否还有时间继续审阅，所以很可能后半部分就得另找他人了。--快龙☀到此一游 2009年10月7日 (三) 15:46 (UTC)

Notability的問題

見到你回退了我一上有關 notability 模版的編輯。誠然，現時很多基督教相關條目都有缺乏第三方來源的問題，但有一些並不至於關注度不足。因此在一些關注度相對足夠而缺乏來源的條目，我使用了 Notability reference。如果你認為我的編輯有問題，我也樂意在討論中找尋一些共識。希望我的言論不用影響你的編輯心情。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年10月11日 (日) 20:50 (UTC)

謝謝你，我會找些時間去查看一下的。另有一些個人的觀點及理解，主要是關及香港基督教宣道會北角堂及港九培靈研經會的。記得早陣子H1N1時，傳媒曾報導宣道會北角堂因有牧者感染而要暫停聚會。這雖只是新聞，但我想可以某程度反映宣道會北角堂具一定關注度。而港九培靈研經會，其性質對象主要為基督徒，所以可能對非基督徒沒有太大的關注度，但港九培靈研經會對華人基督徒來說，可以說是一個比較有名的年度聚會。Google 了一下，港九培靈研經會有多於30000個結果，不知這樣你覺得具關注度嗎?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2009年10月11日 (日) 21:47 (UTC)

懷疑有相關人士編輯北角衛理堂條目

多謝你對北角衛理堂條目及本人的意見。本人在編輯該條目時已盡力遵守維基百科的方針，盡量加入可查證的證據，避免有宣傳的意圖及不中立內容。希望閣下也能參與編輯該條目，令該條目能更符合中立的觀點方針。

雖然本人的編輯紀錄至今仍只有寥寥數次，不過將來會更多參與其他條目的編輯。謝謝！Lcnwl (留言) 2009年10月12日 (一) 01:39 (UTC)

同感

又發現一個了。有時候不想做這麼多的，只是順著所得資料查下去就發現更多的事

我明白，而且很有同感，畢竟大家都在做著類似的工作，希望這能讓你感覺不是在孤軍作戰，沒那麼寂寞^^"

其實Wikipedia:互助客栈/方针那個討論裡，我所指的是這件事。

過去，干犯相同問題而被速刪的條目不知幾凡，但這次，竟被數度駁回。方針只有一套，執行標準卻有兩套。

再說，這裡有很多保留票也未免太昧著良心了。感覺就像中國跳水隊，他們在國際賽事不止要工夫要做得足夠，更要多做幾倍，以補救部分外國評判沒良心的明顯偏坦的扣分。

按方針辦事，得不到支持，還得到這樣的結果，真是蠻累人的^^"--210.6.97.251 2009年10月12日 (一) 05:39 (UTC)

直接在這裡回了，希望不要見怪。您那邊的事我昨天關心另一個知名度提刪的時候已經留意了。不，應該較早數次提刪已經在留意了。只是當時很天真很傻地沒有想到以那種方式查下去而已（而且一開始就有三張保留票也令人很無言）。至於參與您那邊的討論，我想要較後時間才能做了。順帶一提，剛回退了一些移除知名度模板的編輯，15日應該會有一定數量的基督教相關團體條目以知名度提刪。屆時也想邀請您協助查證這些條目，謝謝！—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 05:55 (UTC)

應該是我說「希望不要見怪」，因為是我沒登入，讓大家聯絡我時很不便（快龍以前就說過我了:P）。
其實快龍有我的e-mail address（雖然他沒發過e-mail給我^^"），如果有事想聯絡我，你可以寄給他再轉發給我，到時我再給你我的e-mail address。
再要不然，反正大家在各項討論裡經常碰頭，到時再說也行^^"
上次Roundtable一事，小辣椒說我明顯是憎恨Roundtable的人。這一次（十五天後），可輪到宗教界視我為「敵基督」了^^"
其實，我覺得當一個人存私心做事時，他已經背離了基督了，可是投保留票的朋友們還認為是在護教，憾甚…… -_-
我還是本著球賽的精神，作戰時就全力作戰，但只為了好玩、快樂，賽事完了就完了，不讓賽罣礙我的心 ^_^
你看如果趁這次的事，在討論裡一次過總結這次的經驗，明文寫進方針，對以後處理類似的事情有沒有幫助？--210.6.97.251 (留言) 2009年10月12日 (一) 06:22 (UTC)

電郵的話，我在這裡也登記了電郵。OK的話，請直接電郵我，這樣就不用中間人了（笑）。
把相關條文（其實英文是有的，而且有供團體／公司看的專用頁面）翻譯和寫進方針後，還有一大堆後期工作……單是想起就已經頭痛。
還有，Player23的事有空也請幫忙一下，至少讓他知道他的方法行不通也好……—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 06:45 (UTC)

Player23那小子，其實我已經在這裡著實教訓了他一頓。
要不是他蓄意針對個別社群，加上黑澀要跟他對著幹，也不會引來這麼大的反撲了，有時真怪不得人家……-_-
不過我的話他聽不進去，還說要對我「不客氣」，你沒看到嗎？^^"--210.6.97.251 (留言) 2009年10月12日 (一) 07:22 (UTC)

所謂「精人出口」，原本我已經覺得自己很笨，但他真的令我無言而對。我想現在您的話他應該至少聽進了部分（……吧？，笑）。唉……越來越感覺自己老了……年輕真好—Altt311 (留言) 2009年10月12日 (一) 09:28 (UTC)

「聽進了部分」，看來沒有。
他一回到這裡發言，刪除票馬上回來了。
笨的戰友比聰明的敵軍更危險…… -_-
遊戲這回合，不小心跟他站在同一條線上，已經注定輸定了 ^^"
btw，怎麼忽然認老了？你沒我老吧？張繼聰還是baby的時候，我抱過他。現在連他兒子都會走路了--210.6.97.137 2009年10月13日 (二) 05:08 (UTC)

Talk:陳麗娜有好戲看。--210.6.97.137 2009年10月13日 (二) 05:22 (UTC)

大約是我累了的意思吧？有些東西我現在寧願不知道—Altt311 (留言) 2009年10月13日 (二) 08:46 (UTC)

我想我能明白，因為其實我也有累的時候。
不過，我來維基寫東西是為快樂而寫的，累就休息好了，養足精神又是一條好漢，不用煩愁 ^_^
曾經有一個用戶在維基展開很大規模的個人宣傳（他一人獨力去做，規模和範圍卻比得上Roundtable那麼多人一起做），當時沒幾個人支持我的工作，提刪時，他的反撲異常激烈，於是，我擱下維基的工作好一段時間沒理他。
後來有位管理員邀我回維基參與一項討論，我回來時，順道把那傢伙的東西全部清除，卻毫無阻礙，易如反掌。
周伯通說過，時間才是無敵的（這話我跟周晨和快龍都說過）。你隨便找找任何一則兩年前以上的最熱的討論看看，你會發現，當時活躍的用戶，現在已不大活躍；現在的活躍的用戶，當時沒幾個見過。當時覺得自己的工作何其重要的人，覺得反抗勢力多麼不合理的人，全都擱下一切了。他們曾重視的東西，都乏人問津了。
世情就是那麼戲劇化的了（希望能讓你心情不那麼沉重 ^_^）--210.6.97.141 2009年10月14日 (三) 03:48 (UTC)

近兩天已經給自己放假了，我的編輯紀錄已經說明一切。
「時間是無敵的」我大約了解（至少我在與其他維基人的對話中也有了解到這種意思），只是時間要多久呢？您知道只要那小子繼續在，那群人是不會走開的。
不過話說回來，我原本就對宗教沒興趣，這件事過後，看來還是交回給神自己管吧，哈哈。
對了，我忘了明天要進醫院動手術拔掉那些智慧齒，出院的時候那個教堂的討論應該已經完結，而且預計明天那個討論應該會更激烈，所以這段期間要麻煩您幫忙了。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 05:54 (UTC)

「只是時間要多久呢？」這次不知道要多久，不過前述那個我重回維基才清理掉的宣傳東西的故事，我中途擱下了歷時兩年，不是兩天^^"
「只要那小子繼續在」，指黑澀還是Player？
從黑澀在Wikipedia:互助客栈/方针這個討論裡的表現看來，其進步實在一日千里，跟那時候判若兩人，不可同日而語。無論這次存廢討論結果是存是廢，我也是暗暗為他的長進感到欣喜的 ^_^
畢竟，不到半年前我跟他說的這番話，並不是想說反話諷刺他，而是真心想接引他的。
至於Player，暫時還沒看到他開竅的契機，希望他將來也有好的機緣吧^^"
事情另一個讓人洩氣失望的地方，是對群眾良心的失望。不過，誠如爱学习的朋友在這裡說的，憑良心理性客觀地投票的朋友仍是有的。只看反面會讓人洩氣（少了半杯水:(），其實還有好的一面的（幸好還剩半杯水^_^）。
再說，其實這世界極少「邪惡跟正義的對決」，更多的是「一種正義跟另一種正義的對決」（然後他們互相視對方為邪惡 ^^"）。美國視穆斯林陣營邪惡，穆斯林何嘗不覺得美國邪惡，其實兩家都不邪惡，只是誰恰巧出生在哪個文化領土而已（下棋時恰巧拿了紅子或黑子^_^）。
存廢討論只是到榕樹頭公園跟街坊下了一局棋，即使下棋雙時方都悉力以赴，殺個你死我活，只為快樂。無論結果如何，到了回家休息吃晚飯的時就已經不會再去想的了，條目存廢絕對不比個人感受和健康重要，祝願你手術順利成功，早日痊癒，精神爽利，快快活活，天高地闊！ ^_^
P.S.:其實我目前在維基最忙的工作，是參閱跟日語相關條目的內容，然後跟太太一起自學日語，只為興趣 ^_^--210.6.97.179 2009年10月14日 (三) 12:53 (UTC)

「那小子」當然是Player，這方面我比較悲觀，所以也只能希望啦……
所謂結果，不論刪除和保留我也覺得欣慰——因為還有「無共識保留」這討厭的結局，簡單來說就是浪費全部人的時間，卻不能得出任何可供參考的結果。這也牽涉我跟黑澀的一些存廢討論的經歷（笑）
對於這次提刪，我覺得自己的處理跟以往不同，這已經令我覺得高興了。但當然還有需要改進的空間
還有，一個近數個星期好像感受到龍教授所說的「溫柔的力量」，找天要拜讀她那本最新著作了。—Altt311 (留言) 2009年10月14日 (三) 15:50 (UTC)

如果條目的存或廢並不是我們唯一關心的事，也許不能說「浪費全部人的時間」，起碼您也發現了讓你「覺得高興了」的東西，我也為你高興^^"
我看見不同的人在事情上都有不同的反思，在較勁時得到技巧上的進步，或者對事情有深刻的感受，這都是一種得著。
雖然跟你一樣，對Player的做法暫時覺得比較不樂觀，不過才五個月之前，黑澀這些話也讓人不敢樂觀，可現在他不是有板有眼嗎？（今天看看周晨的用戶頁，連他也說他學懂了，學乖了^^"）也許Player在這次事件中，看到原來處理事情可以有很多很多不同的辦法，將來有所長益或未可知 ^^"
說回存廢問題。有一種事情比方針更有力量，就是群眾的看法。如果一件事情是群眾普遍討厭的，即使方針明文准許，做起上來也會遇上很大阻力，如果這還勉力而為，只會讓那個地方凋零。過去幾年，我看到滿腔熱情來到維基，結果敗興而走的人，就像走馬燈一樣。
如果群眾大都討厭自我宣傳的話，即使我們都不在維基了，事情還是會繼續運作下去的（上次您說「給自己建條目其實是一個很悽涼的事」這話說得很好^_^）。反之，如果群眾全都歡迎人們用維基自我宣傳，維基將跟百度百科沒甚麼分別，我們的確也沒必要再做這工作下去了。
「溫柔的力量」我是很同意的（雖然我自己做得不好^^"），就像《易》的坤卦，厚德載物。不剛猛地比拚，但默默地盛載一切、容納一切，還能有比這更大的力量嗎？^^"
祝早沾勿藥^_^--210.6.97.235 (留言) 2009年10月15日 (四) 05:49 (UTC)

Re:星章

谢谢。 :) —Choij (留言) 2009年10月14日 (三) 06:57 (UTC)

祝你早日痊癒！

在Wikipedia:頁面存廢討論，你說要做手術。 我給你祝福： 祝你早日痊癒！ 願上帝祝福你！ —Yym1997 (留言) 2009年10月18日 (日) 00:38 (UTC)

维基百科:關注度 (書籍)指引草案正在讨论中

您好！很冒昧打扰阁下。经修改，在下提请维基百科:關注度 (書籍)为正式指引，欢迎阁下移步至“这里”，并恳请您留下宝贵意见。谢谢！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:25 (UTC)

北京市

您好，可否請幫忙檢查一下“北京市”頁面是否出現敏感詞，我身處墻內，一流覽該頁到一半時鏈接就會被重置。 ——開成 (留言) 2009年10月28日 (三) 07:51 (UTC)

請勿人身攻擊

請台端勿人身攻擊，並且Yiken現況履遭多位維基人進行人身攻擊，請台端自律，並且不建議至User Talk:Yiken，如有疑議，請直接向管理員反映，事由參見申請討論頁保護。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 16:22 (UTC)

關於遭到人身攻擊一事，Yiken已經明白並非台端意指Yiken，也就是Yiken誤解了。另外，關於Yiken提出遭到某位維基人向Yiken人身攻擊，就拿剛才保護討論頁為例，一切起因是來自這一篇討論，別認為只有對方是受害者，Yiken受害是最先，但不敢說是最久，也不清楚台端與對方有何關連性，但請台端立場要中立。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:15 (UTC)

很失望，Yiken不知道做錯了什麼，被冠上「混編輯次數」難道這真的是事實嗎？請看大安水簑衣編輯歷史，並不知道那裡沒遵守方針或合理編輯。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:20 (UTC)

Yiken已向Ch.Andrew致歉，並採行此方式與此方式表示致歉誠意，在此鄭重再向兩位致歉，參見致歉啟示。－yiken (留言) 2009年10月31日 (六) 17:51 (UTC)

有鑑於Altt311清空討論頁，與Altt311用戶頁發表內容，對此感到十分歉意，若無法滿足Altt311，請多見諒。－yiken (留言) 2009年11月1日 (日) 16:53 (UTC)

Re:關於某件事情

感謝您的善意關懷。心情或多或少是一定會有些影響的，我覺得那位維基人在編輯條目方面真的非常用心，但在與人討論上卻常有誤會與爭執，個人感覺是真的很可惜。我放上那些假期模板是真的最近有一些俗事得應付，而且心情不好時寫維基，文字上會比較不周詳。所以，"I'll be back"。做個快樂的維基人，這是一定要的啦～～—章·安德魯 (留言) 2009年10月31日 (六) 17:26 (UTC)

快速删除

以后挂快速删除时麻烦看一下历史吧，尤其是很可能应该有内容的条目，如镫--Liangent（留言） 2009年11月7日 (六) 11:40 (UTC)

Re:請求意見

十分感謝閣下的提醒。由於在下並不是對火車十分了解，所以之前的同行評審就沒有提供建議。不過，此次的評選，在下應該會抽空表示意見，惟時間可能要等待下週末（週五或六），因為在下的書快讀不完了......，再次感謝閣下為維基提供素質不錯的條目。—章·安德魯 (留言) 2009年11月8日 (日) 12:54 (UTC)

Re: 請求意見

有兩個月沒有上來，錯過了優良評選及同行評審，實在抱歉。希望這兩星期內可以抽空細閱條目，再把閱後意見告訴你！—Baycrest (作客) 2009年11月12日 (四) 15:51 (UTC)

好吧，那我就放心慢慢(才來)細閱了:p —Baycrest (作客) 2009年11月12日 (四) 16:16 (UTC)

叢林奇譚

好吧，我沒注意到，那就先這樣吧，因為我編完才發現居然有另一個條目有相同內容。發言者：浪跡天涯 (踢館請到此處) 2009年11月14日 (六) 15:28 (UTC)

恭喜你獲得維基站務專家殊榮

恭喜你獲得維基站務專家殊榮，對於前事感到十分抱歉。另外，不解的是，管理員們向Yiken不准將討論頁清空，為何Altt311可以清空呢？－yiken (留言) 2009年11月14日 (六) 18:48 (UTC)

傀儡

非常抱歉！已經重新設定封禁--Advisory 2009年11月15日 (日) 17:52 (UTC)

關於TOTW候選

目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目（如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion）無提名人以外投票，而這些都有一定重要性但語文版本稀少（不到十種）。先前就已經有若干符合條件的條目（如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident）因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中，失去了成為TOTW的機會，因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要（但不在Meta中核心條目收錄範圍，也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準，也未曾於首頁出現的）條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票，並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月17日 (二) 07:52 (UTC) 2009年11月17日 (二) 12:35 (UTC)修正

感謝對鐵路運輸編輯貢獻甚多

知道Altt311對鐵路運輸的編輯很多，深信Altt311是對列車是很感興趣，如今知道的太晚，Yiken即將面臨離開維基百科的命運，特此告辭，祝願Altt311愉快。－yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 15:49 (UTC)

授予維基站務專家獎

恭喜！現本人根據授獎提名投票之結果，授予閣下維基站務專家獎。

授予人：—Ws227 (留言) 2009年11月30日 (一) 14:32 (UTC)

請問“星座號航空母艦（CV-64）”這個條目標題有什麽不對的嗎？

因為除了一艘航空母艦叫“星座號”的之外，還有幾艘船的船名都叫“星座號”的：

一艘美國戰列巡洋艦：USS Constellation (CC-2)，以及兩艘美國戰船。

不信的話請您移步到英文維基百科看看：USS Constellation。

條目“蘭利號航空母艦”不也是這樣的情況嗎？——Porsche 911GT2 (留言) 2009年12月12日 (六) 10:10 (UTC)