Ray1118x

您好，Ray1118x！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 測試編輯 / 如何编辑 / 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Guests 05:47 2007年2月16日 (UTC)

誠邀您出席2007年香港春聚

請大家踴躍支持，積極參與！

邀請你的維基人是：--費勒姆 費話連篇 00:52 2007年3月29日 (UTC)

RE:聚會

既然你要溫習的話，那我無法阻止你，始終學業要緊，此外每隔雙週的星期六每有一次定期聚會，下一次的定期聚會時間是4月7日，希望到時你有空出席。--費勒姆 費話連篇 06:27 2007年3月29日 (UTC)

RE: ACG創作獎排行

Sorry, 已經修正了, 眼花orz --Jnlin（討論） 15:27 2007年3月29日 (UTC)

为什么现在撤特这么热？

本文写于2007年3月25日

先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。

这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”

我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。

特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？

而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？

目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。

有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。

特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。

特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。

另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。

在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：

1. 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
2. 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
3. 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
4. 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
5. 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。

最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。

dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32

关于教室

看到了阁下在Wikipedia:新条目推荐/候选的意见，我已经做出了相应的修改，谢谢指教—人神之间 14:03 2007年3月31日 (UTC)

第四次動員令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。—出木杉〒 02:08 2007年4月1日 (UTC)

新條目推荐

在新條目推荐/候選中，條目氣球正在被推荐，您提出的意見問題已不存在，請再作審閱，謝謝您。—王者之王 _{☎入宮晉見王者之王 ★西出之日} 08:56 2007年4月3日 (UTC)

---

謝謝您的關注。所有條目還是需要不斷的編輯努力的，互勉吧！—王者之王 _{☎入宮晉見王者之王 ★西出之日} 10:46 2007年4月4日 (UTC)

关于优良条目评选

谢谢你的努力，但我仍然觉得純情房東俏房客存在一些问题，主要还是1、叙述方面太多日语专业用语，让大部分对日语不大熟悉的读者看得云里雾里。2、资料还是觉得太杂乱，没有取舍好。所以请谅解我仍然保持反对票。祝维基快乐！—长夜无风(风言风语) 07:10 2007年4月9日 (UTC)

优良条目候选投票

您好，我在优良条目候选提交的条目凯瑟琳·珍妮薇正在投票候选中，希望您能前往为该条目投票或评论，非常感谢！--PhiLiP 02:22 2007年4月11日 (UTC)

那个移动

似乎WIKI不能移动一个章节。。所以建议直接ctrl+c与ctrl+v再整理一下好了:-)。。我自己对这方法都OTZ了。。。--PhiLiP 10:49 2007年4月11日 (UTC)

優良條目

我認為與EVA比，這個條目在評價影響的部分還是不足，所以我不會支持，但也不會反對。另外，我覺得這個條目要成為特色條目，幾乎不可能，動漫條目因為不在傳統百科中收錄，因此沒有標桿。況且要成為特色條目，一定要有極豐富的非劇情內容，這就注定決定一定要是非常經典和有歷史的作品，如原子小金剛、櫻桃小丸子等，象火影忍者海賊王這類的恐怕都不容易（因為還在連載，內容常有變動）準確的講我不是ACG迷，也沒看過純情這類作品，只是純哆啦迷，抱歉。—出木杉〒 11:11 2007年4月11日 (UTC)

RE: 希望閣下以後不要以「偽基」形容本人的編寫

我也喜歡偽基百科，此乃褒獎之形容，不過從你的這則留言可知，閣下似乎分不清兩者間的界線。殺必死的內容實則已經涉及原創研究，尤其您所提出的參考資料相當不具備研究公正性，正如阿佳所說，其實可以提刪除討論，現在被掛上爭議模板實則是一種警訊。再則，我相當不滿意閣下給我語帶警告的「提醒」，你的留言讓我對閣下的好感度大大降低，我相信閣下是無意，只是希望提醒一下，不要有下一次（也請不要再到我的討論頁留言）。不過以後我不會再用偽基百科來褒獎您的條目，下次涉及原創研究，我會掛上爭議模板或是逕提刪除討論。WiDE 寫於世界時間 23:58 2007年4月11日 (UTC)

抱歉，講什麼話，用什麼詞，我個人完全負責，我如有違規章，請逕自告發。為了保護我的言論自由，我不會答應任何「不使用」特定用詞的承諾。你個人的敏感問題沒有理由影響我。WiDE 寫於世界時間 00:41 2007年4月12日 (UTC)

偽基百科對我不具貶義，偽基百科跟維基百科是兩個平起平坐的百科系統，甚至要寫好偽基百科的難度還要難上數倍，請不要瞧不起偽基百科。WiDE 寫於世界時間 00:59 2007年4月12日 (UTC)

您的留言讓我思考了幾天，老實說，我上維基編條目為的不是交朋友，單純求的是一種整理資料的成就感，使用網路十數年，我也不在虛擬世界交朋友，所以對我來說沒有什麼接不接納的事情。儘管你我的誤會導致好感度下降，但是並不影響我認為「殺必死」這個條目有趣的觀點。上維基是為了寫條目，只要您持續在維基耕耘，寫出有趣的條目（希望定義能嚴謹客觀，且有豐富依據），總是有那麼一天，您不只能獲取我的好感，還能贏得我的尊敬。WiDE 寫於世界時間 06:11 2007年4月14日 (UTC)

DYK推薦不通過

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 「殺必死」和「殺人」有沒有關係？（自薦，大幅修改）同時希望熟識條目者考證一下在條目中隱藏的「濕背秀」是否為「殺必死」的同義詞，謝謝。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 17:07 2007年4月10日 (UTC)
  • (！)意見，不好意思，第一句話我就有疑問，為何サービス是一句AGC用語？理由跟來源是什麼？另外，這句話雖然在性暗示上可以使用，但應該也不是絕對，內容似乎有誤導。還有，為何這屬於日本文化？→真的很囉唆的阿佳 21:27 2007年4月10日 (UTC)
  • (！)意見英文維基寫Fan service(ファンサービス)、service cut(サービスカット)或簡寫成service(サービス)，日文維基也大致如此，中文條目名改成適當一點的就差不多了，殺必死可以重新導向--Hiaeoupyc 00:51 2007年4月11日 (UTC)
    • 允許我同時(：)回應兩位。首先「サービス」是一句用語的來源已經加上，理由在歷史當中已經有提及。第二個問題，在歷史方面已經註明「サービス」指的是性方面，其餘方面一來不怎麼普及，二來本人所知不多，暫時不提了。第三個問題：本人也是不太清楚嚴格來說是否為日本文化，是之前的人提到才保留的，現在有人質疑就暫時刪除了。回覆另一位的意見：本人除了知道有「殺必死」這個詞語之外，也不知中文是否有其他更適當的名稱了，所以暫時只好保留中文條目名稱。最後謝謝兩人的意見，本人對此條目也不熟，所以也不免有錯漏，現在有多些人參與此條目，相信條目可以更有效地改善了。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 08:44 2007年4月11日 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  08:51 2007年4月11日 (UTC)
  • (－)反对，看過上述說明，此條目應該要提出刪除討論。我只簡單說一句，サービス一詞在日本是個很普通的外來語，應用範圍非常廣泛，日文字義解釋就是「奉仕」，至於條目中轉到日文維基的那個是「サービスカット」是一句電影業界的專業術語，絕對不等於サービス，而且サービス也絕對不是AGC的用語。那個參考來源我早看過了，其中不泛有許多錯誤說法。所以請了解我反對這個條目主要就是這絕對是一篇誤導的內容。→真的很囉唆的阿佳 09:56 2007年4月11日 (UTC)
  • (！)意見，其實我蠻喜歡這個條目的，相當有創意，看得出來Ray1118x兄寫得很認真，可是在維基百科，有創意就可能涉及「原創研究」，這個條目如果出現在偽基百科應該會是名條目吧。基於這個條目的意見不少，喜歡歸喜歡，我就不投票了。WiDE 寫於世界時間 10:05 2007年4月11日 (UTC)
    • 其實我也很喜歡這個創意，本來也不想投票，但是這裡並非是偽基百科，有人支持了我就必須表明出來，這個條目內容絕對與事實不符！順帶說明一下「サービスカット」這個詞句，應該很多人都看過成龍的電影，在片尾時常都會有很多NG畫面，其實那就等於是「サービスカット」。以上請知悉！→真的很囉唆的阿佳 10:16 2007年4月11日 (UTC)
      • 嗯，原來是如此的呀。其實我不清楚條目的正確性，不過因為有來源也就編寫了一下。現在有人來指正的話，實在是獲益良多呀，感謝各位。但是有些東西我想了解一下：那個來源的說法有什麼錯誤之處呢，因為我在另一個條目純情房東俏房客也有引用同一來源，且還在Wikipedia:優良條目候選當中，如果來源有明顯錯誤，實在不容忽視。同時，既然阿佳如此清楚條目之錯誤，應該清楚在那裡可以找到正確資訊，希望閣下可以在兩項條目中指出錯誤之處，放在討論頁中或者是自行修改。如果閣下有正確之來源，也盡量提出。如果是日文的話希望翻譯一下讓各位明白。請恕在下要求多多，因為在下的確不想誤人子弟。大恩大德，實在沒齒難忘。
        • 我發現如果在日語維基打上「ファンサービス」，會重定向到「サービスカット」。如果阿佳認為「サービスカット」不妥的話，也同時修改一下日語維基。但是有我看到一個現象：好像如阿佳所述「片尾時常都會有很多NG畫面」，其實不是和條目中所採用的基本定義（劇情無必要、又可滿足觀眾需要）相符？會不會錯誤只是誤寫為ACG用語了…—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 14:03 2007年4月11日 (UTC)
          • 這裡不是討論這些的地方，請其他懂日文的人看一下條目就知道我在說什麼了。要談，我已在此條目討論頁中提出，歡迎參看與檢討。→真的很囉唆的阿佳 14:12 2007年4月11日 (UTC)
  • (！)意見，殺必死和萌可以說是息息相關的，但條目中竟然隻字不提。另外也許可以說一說近義詞「糟糕」。—Eky-♪ 17:35 2007年4月11日 (UTC)
    • (：)回應（上面的Eky，自己加上簽名吧）：因為個人對於其中一個來源的不信任，暫時不打算作任何編寫了。詳見條目討論頁。請體諒在下「一朝被蛇咬」之經歷，有了可靠來源才再作編寫吧。—Ray1118x 真的要按下去嗎？閣下要留言呀… 17:32 2007年4月11日 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 07:47 2007年4月12日 (UTC)

请看一看这篇条目

星际旅行，最近在提升的条目。我想知道阁下能否能够看懂。如果这样写可以让一个外行看懂的话，我在提升完这个条目后，会把凯瑟琳·珍妮薇这个条目按照这个方式把一些内容转移到条目航海家号 (剧集)中去。希望您看后能前往我的讨论页留言。--PhiLiP 11:03 2007年4月12日 (UTC)

• 参考我决定写完再去google找出页面来加，因为边写边加的话我的头会很容易晕掉的……
• 科幻名词列表，嗯，不错的建议；比我之前想到的分散开介绍名词的方法好多了——比如说象限什么的其实介绍了的，嗯，找找看？
• 电视剧集（包括）后面的内容是还没有整理的，嗯，我自己构想的排序在User:PhiLiP/工作台/page。
• 很少、很重要的角色……放上去的角色几乎是每一集都出现的，或许可以每部删掉两三名，不过要只留两三名有点困难。
• 似乎只介绍剧集而忽略电视，先纠正一个字，是忽略电影。电影也全是两部剧集里面人演的，故事完全是连贯的。
• 另外，俗语，比如说龙套……似乎官方都这么说的，有空找找看。--PhiLiP 12:27 2007年4月12日 (UTC)

(：)回應

• 正在编写解释表格，隔一会儿就可以看见了。
• 电影那个我也觉得应该在前面说明一下，至少历史与背景那个地方我偷了下懒，还没把电影的历史加进去——十部啊。。
• 人物那个我想用javascript来缩进去了……就是不会，而且我用的这个代理似乎屏蔽掉了所有的javascript。如果实在不行的就依照阁下的意思。
• 龙套……偶是无辜的……偶不了解香港用户的语言习惯……完全不了解……
• 最后，事情有点多，一个一个解决--PhiLiP 13:02 2007年4月12日 (UTC)

(：)回應2

• 表格框架搞定了，Javascript那个是俺的白日梦……只是想现学现用，因为似乎陈露这个条目里面有现成的。最后说句抱歉，麻烦阁下这么久。--PhiLiP 13:19 2007年4月12日 (UTC)

关于纯情房东俏房客的意见

谢谢留言，回复如下：

写作角度，不是指“拥护作品”，而是指条目内过多得描写漫画的细节，让没有看过漫画的读者有门外汉的感觉。“内容简介”和“故事简介”两个章节写得很好，我对漫画情节的了解就来自这两节；而和它们相比，后面章节牵涉的情节给我的印象只是一略了之，而凝合不成对作品风格的一种认识。对于一个没有看过漫画的读者，想知道的大都是漫画讲的“大概是什么”，然后决定是不是去看漫画，而不会是想知道“具体细节是什么”，况且这些细节还是零散的。

我并不是说不应该把演职员表、主题歌、各集题目等列表放在条目中，这些信息也是有用的，不过以“优良条目”的视角看，简单的信息堆积无助于条目质量的提高，参考以前的一些条目候选讨论可知。

未翻译的日语。记住这里是中文百科，条目中出现的所有外文都应当注有对应的中文。比如“其他知识”一节中：日语版封面标题为“ラブひな”；英语版封面标题为“Love Hina”；韩语版封面标题是“러브 인 러브（Love In Love）”；这些外文字即使没有正式的译文，也应当在括号中写明它们的中文意思，这是为读者考虑，也是尊重不同背景的读者。又比如：日语版原名“LOVE!ひなた荘”，“ラブひな”是缩写；对于不懂日文的读者，这条所谓的“知识”如何知晓？

我个人认为你的行文不够流畅，时常有意思重复甚至语法错误，读起来蛮吃力，文字功底还需假以时日锤炼，多看看别人的文章吧，多写写短小的条目吧。行文风格各人不同，难求统一，我经常看特色条目，学习他们阐述知识的思路和结构。共勉。—小德 ^{给markus留言} 18:38 2007年4月13日 (UTC)

请关注Wikipedia:同行评审

首先，非常感谢您在先前对我的建议，现在我在同行评审内提出了星际旅行这个条目，目前阶段我仍然需要您宝贵的意见，希望您可以抽空关注一下。再次表示感谢。--PhiLiP 09:00 2007年4月14日 (UTC)

關於 LoveHina

請關注Talk:純情房東俏房客 (動畫)的討論，謝謝 :) --Jnlin（討論） 02:42 2007年4月15日 (UTC)

优良条目的投票

Ray1118x，您好，你在Wikipedia:優良條目候選里对“沙田區”这个条目的投票意见为“可投(＋)支持”，这样的投票非常模糊，而因为你的投票将关系到这个条目是否能够入选优良条目，所以想请你去优良条目候选里明晰一下自己的投票。谢谢。—长夜无风(风言风语) 06:34 2007年4月16日 (UTC)

關於鐵道員

資料已經補回，請閣下再指教一下。 --すぐる＠武蔵 15:15 2007年4月18日 (UTC)

RE：希望幫一幫忙

寫人物我最蠢了，可能會無法如您的意！我最近工作很忙，能編輯的時間很有限，加上正在參與動員令，或許等動員令結束我再找時間協助您。→真的很囉唆的阿佳 2007年4月19日 (四) 13:35 (UTC)

Re：不知道閣下是否忘記了？

謝謝您的提醒，已修正。—天上的雲彩 雲端對話 2007年4月20日 (五) 08:26 (UTC)

新條目推荐/候選

您好，在新條目推荐/候選中，林麝正在評選，您發表的意見已回應。您想錯了，我擴充了2000多位元組，已是原文的一倍，何止2/3？因此我是達到了要求的。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年4月20日 (五) 12:28 (UTC)

嘻嘻！沒什麼的。覺得這個條目怎樣？—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年4月20日 (五) 12:36 (UTC)

唉！都找過了，連最詳盡的英文維基百科條目都只有區區一小句描述林麝，看來是沒有圖片的了。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年4月21日 (六) 01:39 (UTC)

关于优良条目

回答一下您的两个问题：1、优良条目和特色条目在首页出现的那一段文字和图片一般是由操作过关步骤的人来完成。而任何人（包括条目主编者）如果不满意那段文字或图片，可以随时修改。2、没有自由版權圖像的条目也应该出现在首页里，而配图可以配上其它一些相关的有自由版權的圖像，比如这个条目，就因为条目里没有任何的图像，而配上了一个函数的图像。此外，关于你在Wikipedia talk:優良條目候選#關於一些要求的自相矛盾提起的问题，我也在那里尝试着作了回应。祝维基快乐！—长夜无风(风言风语) 2007年4月22日 (日) 18:07 (UTC)

我已经动手删掉了，谢谢提醒。—长夜无风(风言风语) 2007年5月1日 (二) 11:17 (UTC)

恭喜獲得第1級維基ACG專題創作獎

大家一起加油！--Jnlin（討論） 2007年4月26日 (四) 15:02 (UTC)

Re: 用戶框的使用

作一個是OK的。另外關於版權圖片的問題，事實上版權圖片是不能用於用戶框的。--Jnlin（討論） 2007年4月27日 (五) 10:53 (UTC)

Re:Moebelwagen

先謝謝您的提醒。傢俱車防空坦克和傢俱式防空坦克也是錯誤的命名。請問如何提刪？謝謝您！－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月3日 (四) 05:16 (UTC)

已經提刪了，謝謝您的指導！另外也要謝謝您的支持！（不過今天經濟科好難……：(）－費兒（費兒的留言簿） 2007年5月3日 (四) 05:54 (UTC)

回應：關於赤松健的編寫

其實要我有時間真的很難，我巴不得每天有48小時以上！由於我是個上班族，一般時間就已經很有限，業餘時維護XOOPS以及幫別人免費義務建站，最近（4月底）剛好XOOPS Cube又有新的版本出現，所以我必須先做出中文版。加上最近養了一條流浪犬居然已經懷孕，每天都忙得不亦樂乎，好多條目想編寫也都只能慢慢來了。另外，我對於人物的描寫真的是非常魯鈍，至今我雖然寫過劉繇、平將門兩個條目，不過一個是為免於刪除硬寫出來，另一個是完全翻譯。所以，我想您如果有在哪裡看見什麼內容覺得適合的，然後我再將其義敘述給您，由您去美化中文那樣可能會比較快些。不過無論怎樣，我先去了解這位大哥先！→真的很囉唆的阿佳 2007年5月3日 (四) 15:22 (UTC)

RE：「你知道嗎」有一些錯誤

你好，謝謝您的提醒，我查閱了一下DYK模版，但是內容是對的，似乎是該問題過長的關係，不過，目前該問題已被換下，下次有類似那較長的條目，我會多加注意，謝謝。—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月4日 (五) 08:24 (UTC)

這一次我看到的是完全正常，沒有錯誤。—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月5日 (六) 17:39 (UTC)

我的看起來跟你的一樣 :) —天上的雲彩 雲端對話 2007年5月7日 (一) 00:08 (UTC)

關於定期聚會

還記在你在用戶頁提醒我你可以在5月5日可以出席，聚會時間在星期六晚六時半在城大五樓飯堂開始，有空的話也請你到時來。—費勒姆 費話連篇 2007年5月4日 (五) 14:11 (UTC)

我們正在討論有關Discuz!維基其他獎勵

由於想令多些用戶參與維基編譯工作，本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客棧/方針#維基其他獎勵給予意見，謝謝。--Eno ^TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)

RE: ACG創作獎分數排行

我大概都在四、五次更新後才一次排序好 :) --Jnlin（討論） 2007年5月11日 (五) 08:41 (UTC)

頒獎

沒什么的，因為你最近很活躍，所以我閑逛時順便做的。你猜對了，我經常都要整理的，不過與我比較熟的可能就不會留錯行了。—出木杉〒 2007年5月13日 (日) 03:57 (UTC)

回應：有關侵權刪除

我會認為需要先刪除後再重建是因為所有歷史都有個別的獨立網址，那些網址也並不設限，任何人只要能上網都能連結看到，所以在基本上一旦侵權就應該完整清除後重新建立沒有侵權的狀態來處理。不過，中文維基有關這方面的規定似乎並非如此。有些情形是可以允許歷史連結存在，雖然絕大部份的侵權處理還是會以刪除後另外重建的方式，但是只要中途有哪些內容並不屬於侵權時，為了保有以及每個人編輯的資料，所以這種狀況在原作者沒有提出異議之下是可以被保留，只要回退到沒有侵權時的內容即可。我不知道您所指的那個條目原始編輯的資料哪些部分屬於侵權，假使從一開始都是侵權，直到您修改後變成不侵權，那我還是會建議先請管理員刪除後您再以新條目重新放上。→現在不囉唆的阿佳 2007年5月16日 (三) 19:08 (UTC)

另外，上面那些內容是我參考維基相關規定做出的判斷，實際上是否是因為我所說的那樣我並不知道。反過來想，今天我假使是原作者，我一定會去要求完整刪除有侵權的路徑。→現在不囉唆的阿佳 2007年5月16日 (三) 19:08 (UTC)

如果英文維基真是寫移走，那我想還有個推測可以成立。每個編輯紀錄跟內容應該是以LOG的方式存在於資料庫中，利用資料庫提出後比對內容差異就成了編輯的每個歷史。這套軟體我還沒有玩過，以一般的想法可以得知應該就是那樣的狀況。而修改資料庫內容需要有伺服器的控制權，英文維基可能有這方面的人，中文大概是沒有。所以只能以程式預設的標準功能進行維護，而無法直接取得資料庫存取權，所以就可能造成可以移除，但是無法修改其中一個歷史資料。站在法的角度來看待，只要有侵權就應該完整移除，否則這絕對是一個可以造成紛爭的理由。但是站在維基的立場來說，每個人的編輯都應該尊重，所以其中只要有沒侵害版權的資料，就都應該保留。除非有人能就其中某個編輯單筆的去刪除，而且不留下任何LOG資料。您說的那個條目，在中文維基目前的狀況之下是可以被允許的，只是如上述，在法的立場來說其實並不好，最好當然是能有兩全其美的方式。（這也只是推測）→現在不囉唆的阿佳 2007年5月17日 (四) 05:10 (UTC)

溫馨提示

這個東西我在n日前已經知道了XDDD→[1]。去信和吧，一定有（別和我說不懂去），台版漫/CD在信和遍地都是。多潛討壇有益身心。—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 13:42 (UTC)

不客氣，加油吧，期待成果-w-—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 14:04 (UTC)

另外你在User:雞神的留言放錯頁面了.......—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 14:07 (UTC)

人家應該不會介意吧....大概—Eky-♪ 2007年5月21日 (一) 14:32 (UTC)

您好

您好，Ray1118x，我正嘗試提名翻譯專家，歡迎到這裡投票，安。—Chaplin _{♨來喝杯茶吧！ ★日頭西出} 2007年5月21日 (一) 13:39 (UTC)

关于我的签名

果然招来非议了，呵呵。我是直接从IF...复制过来的，所以有点别扭，我马上改。现在怎么样？好多了吧？呵呵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年5月28日 (一) 12:48 (UTC)

建议新条目推荐候选门槛提高

我在Wikipedia:互助客棧/方針发起了这个话题的讨论，欢迎移驾屈尊，参与讨论。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年5月29日 (二) 15:20 (UTC)

有關版權圖片

事實上我確實曾經與朝日電視台取得連絡，該單位向我說明如果是漫畫書本的圖片需要向小學館取得授權，如果是卡通動畫，必須向シンエイ動画取得授權（雖然版權所屬是朝日，但是製作與法律都由シンエイ動画處理）。經過我多方面聯繫，很遺憾得到以下結果：他們即使願意提供圖片，但是也不可能使用自由版權提供，而且除非有特殊情況，一般都需要支付版權費用。講談社我相信也是一樣，這類有專利的著作其實根本就沒有辦法提供自由版權。最多就只能利用這裏的合理使用標準，不太可能會有自由的圖片提供。至於合理使用，那我覺得更不需要去說，因為那樣反而容易造成日本來注重這件事，到時候除非支付版權費用，否則連合理使用可能都不能存在。→♥又開始囉唆的阿佳♥ 2007年6月3日 (日) 07:10 (UTC)

地獄少女

關於きくり的通用譯名和正式譯名，歡迎到討論頁發表意見。—Eky-♪ 2007年6月17日 (日) 08:10 (UTC)

2007年香港夏聚

謹訂於2007年7月14日 （星期六）下午三時 假香港城市大學康樂樓9樓城峰閣舉行 香港維基媒體協會成立典禮 WIKIMEDIA HONG KONG Establishment Ceremony 敬備茶點　恭候光臨　懇賜花籃 如未克撥冗光臨，請到這裏覆示 {{{1}}}敬約 {{{2}}}

—費勒姆 費話連篇 2007年7月8日 (日) 04:08 (UTC)

希望你能夠抽空時間參加，共迎香港維基人的盛事。—費勒姆 費話連篇 2007年7月8日 (日) 04:08 (UTC)

第五次動員令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史動員令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。--DoraConan 2007年7月22日 (日) 07:58 (UTC)

希望你發表一下意見

我從秋聚的討論頁面上，見到你好像想去澳門聚會，但因為種種原因無法成行. 我也和你一樣，因此我提出了一個建議,建議這個星期天召開一次特別的定期聚會, "公審"一下那些去了澳門的維基人，要他們坦承報告下澳門聚會的狀況. 不知你意下如何? 麻煩你到這裡發表下你的意見. 萬分感謝! --黑武士仲尼 2007年10月24日 (三) 16:11 (UTC)

維基研究協助

Ray1118x您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月6日 (二) 07:42 (UTC)

2008年香港維基社群第二次春聚

邀請您的維基人是：—Ws227 (留言) 2008年2月26日 (二) 16:21 (UTC)。

恭請閣下參與2008春聚討論

邀請您的維基人是：-- ※D· E· P· G· ※   JéRRy  ※ ~ ※  雨雨   ※Laudamus quae laudentur!! ※  2008年2月28日 (四) 12:53 (UTC)

邀請您的維基人是：Ws227 (留言) 2008年3月12日 (三) 21:16 (UTC)

香港維基媒體協會正接受會員申請

逕啟者： 很高興通知大家，香港維基媒體協會現正接受會員申請。為方便各位進行申請，協會相關人員和義工將會通過巡迴服務，定點收集申請表格。 請各位在此查閱適合閣下的時間及地點，親身遞交表格。同時請依照該頁面上的指引，預備相關文件，以便當日程序可以順利進行。 若閣下未能通過巡迴服務遞交申請，或有任何查詢，請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人  ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  謹啟 2008年4月9日 (三) 10:01 (UTC)

ACG專題創作獎

小弟我在ACG專題創作獎的討論頁，建議是否要建立頒授ACG專題創作獎通知制度，煩請前往評定或提出不足之處，謝謝你的關註。--金肅 (留言) 2008年6月20日 (五) 05:10 (UTC)

WMHK一週年活動邀請

為慶祝香港維基媒體協會成立一周年，協會將舉辦研討會，找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法，以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 時間: 下午一時至三時 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室 更多詳情，請參閱相關頁面。若閣下想參加研討會，或有任何查詢，請通過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。希望大家踴躍報名參與。 　　此致 各位香港維基人 香港維基媒體協會 謹啟

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月4日 (五) 17:46 (UTC)

2008香港秋聚前聚會討論

邀請你的維基人是：Ws227 (留言) 2008年7月31日 (四) 17:17 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

第十三次動員令邀請函

維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Ray1118x您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 07:58 (UTC)

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:05 (UTC)）

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:37 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）

File:Love hina chinese.jpg缺乏合理使用依據通知

感謝您上傳File:Love hina chinese.jpg或對該檔案作出貢獻。我注意到這份檔案的描述頁面已標明依據非自由內容使用準則進行利用，但您在維基百科使用該檔案時，沒有對其特定的使用依據進行合理的解釋。請至該檔案的描述頁面進行編輯，將合理使用依據包含在內。

如果您上傳了其他非自由檔案，也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明合理使用依據。您可以點選「我的貢獻」連結（在您登入後，可以在維基百科的任一頁面頂端找到），並在下拉式選單中選擇「File」選項，尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意，任何缺乏合理使用依據的非自由檔案，依據快速刪除方針的F9準則，將會在標記快速刪除標籤5日後刪除。如果這份文件被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。如果您有任何問題，請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam（留言） 2021年5月30日 (日) 13:44 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:37 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。