维基百科:投票/中国君主条目命名
此頁面目前處於閒置狀態,僅供歷史參考而保留。 此頁面最後更新於2021年4月4日 (日) 10:49 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持,或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論,請至互助客棧尋求更廣泛的意見。 |
结果
中国君主条目命名一直存在着一些争议,因此我们在这里进行一个投票,以达成在Wikipedia上的共识。注意事项请见Wikipedia:投票,相关讨论参见对话页。(使用3个波浪号(~)签名)
发起人:Shizhao 2003年7月29日 12:17 (UTC)
截止日期:由于中文维基百科现在的参与者比较少,因此投票人数就更少了,也就无法代表中文Wikipedia的意见,因此这个投票的截止日期将被延长,具体截止时间视情况而定。--Shizhao 10:55 2003年9月4日 (UTC)
以下是用户:Lorenzarius、用户:Formulax等提出的关于中国君主条目命名的意见(你也可以加入其他的建议):
- 采用Lorenzarius的建议
- 投票:(10)
- Menchi (傳統才懂)
- Formulax
- 好 方宏时
- Xyb(用大家熟识的名字做条目,不熟悉的其他名字做重定向更合理一些)
- kt2 基本上同意Lorenzarius的建议, 主要用大家熟识的名字做条目,不熟悉的其他名字做重定向更合理一些. Lorenzarius的建议内没有包括的皇帝和不熟悉的贵族就直接用本人的名字. 例如:用"曾侯乙"代替"曾乙", "司马顒"代替"河间王顒".
- Riser 这样做尊重历史,也显得自然一些。当然,具体的情况可能还不能一概而论,比如李隆基的称呼就不少,唐玄宗和唐明皇都很常见,所以应尽可能包括对这些常见称呼的重定向,当然,名字是绝不可少的。
- kou_zx并不是所有人都知道所有皇帝的名字的,不过要说年号或者庙号等等知道的人会多的多。名字当然要做重定向。(无效)
- Kaihsu
- Sgecko这些君主的名字属于历史,还是沿用历史上惯用的称呼较好。(无效)
- 向柏霖
- Coral 06:55 2003年11月20日 (UTC)不过明朝的皇帝是用庙号好还是用年号好?明太祖/洪武、明成祖/永乐??
- 王建硕 用老的吧,否则对历史不熟的人不容易联系到朝代(无效)
- 投票:(10)
- 直接用皇帝本人的名字。
是否应该结束了?这个投票已经进行很长时间了。如果没有反对的话,放到本周六12月13日就可以截止。--Formulax 06:51 2003年12月9日 (UTC)
討論請放到對話頁。