维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年11月
最新留言:DavidHuai1999在3年前发布
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 一來到就搞破壞。
- 提報人:📕📙📒📗📘📚📖 2020年11月12日 (四) 02:12 (UTC)
- 处理:不在本页受理范围之内且按照常规不需要执行封禁。--Techyan(留言) 2020年11月12日 (四) 19:20 (UTC)
- 参阅WP:VIP、WP:AN3。此人不仅扰乱纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会、违反回退不过三,并且对本人作出报复性提报,并使用“贼喊捉贼”一词首先攻击本人[1]。
- 提報人:Aronlee90(留言) 2020年11月4日 (三) 12:13 (UTC)
- 处理:提报人已由管理员Techyan 封禁1个月。--風雲北洋※Talk 2020年11月5日 (四) 11:03 (UTC)
- “贼喊捉贼”是我们中国的成语,用于形容颠倒黑白,把别人说成是坏人。这个词不论是站内还是公开场合,甚至国际外交场合都有在使用。你扰乱条目在先,我对你发出警告,你报复性地给我发警告、报复性检举我,恰恰符合这个词的意思。--風雲北洋※Talk 2020年11月4日 (三) 12:27 (UTC)
- 用“我们中国”?这算不算大言不惭?算不算拉大旗作虎皮?我只知道你是贵党,不知道你们是中国。中国人为人心胸宽广,不小肚鸡肠,做事有理有节,不胡搅蛮缠,这些中国人的品质我完全没有看到,只觉得中国一词再次被低级黑了一次。”共匪逻辑“是偏正结构,重点在逻辑一词,指的是”指鹿为马“、”罔顾事实“的行事风格,贵党圈内当然无人敢用,但是自由地区完全可以见到。你破坏条目在先,又倒打一耙,不是这个逻辑吗?--Aronlee90(留言) 2020年11月4日 (三) 13:09 (UTC)
- 不,是你破坏条目在先,又倒打一耙,态度非常不友善。自己看看页面历史,我引用方针指南辛辛苦苦写了充分的理由,好心好意劝说你,你一耳进一耳出,无力反驳后就在编辑摘要宣泄。--風雲北洋※Talk 2020年11月4日 (三) 13:19 (UTC)
- 请你认真接受批评,反思自己能力和人品的不足,别继续拿政治正确诉诸人身。我只说了一句描述你政治立场的话,你就用了一大堆话来顶嘴、给我乱扣帽子。--風雲北洋※Talk 2020年11月4日 (三) 13:19 (UTC)
- 受教了,向贵党学习。--Aronlee90(留言) 2020年11月4日 (三) 13:25 (UTC)
- 这次管理员不封你,不代表他们睁一眼闭一眼,如果你要继续冲塔,我不相信他们不会对你采取必要措施。--風雲北洋※Talk 2020年11月4日 (三) 13:38 (UTC)
- 更新:Aronlee90已被封禁1个月。--風雲北洋※Talk 2020年11月5日 (四) 11:03 (UTC)
- 受教了,向贵党学习。--Aronlee90(留言) 2020年11月4日 (三) 13:25 (UTC)
- 用“我们中国”?这算不算大言不惭?算不算拉大旗作虎皮?我只知道你是贵党,不知道你们是中国。中国人为人心胸宽广,不小肚鸡肠,做事有理有节,不胡搅蛮缠,这些中国人的品质我完全没有看到,只觉得中国一词再次被低级黑了一次。”共匪逻辑“是偏正结构,重点在逻辑一词,指的是”指鹿为马“、”罔顾事实“的行事风格,贵党圈内当然无人敢用,但是自由地区完全可以见到。你破坏条目在先,又倒打一耙,不是这个逻辑吗?--Aronlee90(留言) 2020年11月4日 (三) 13:09 (UTC)
- (*)提醒:请不要滥用此页面。换言之,互相将对方提报至VIP、3RR及ANM并不会有助于问题的解决。 --安忆Talk 2020年11月4日 (三) 12:34 (UTC)
- Aronlee90(该举报的发现人):您这算是恶意提报吧,将被举报人对您的举报Ctrl+V复制一遍改一下就是您的举报了?我觉得如果两位有问题请在下方心平气和说清楚,令管理可以为两位解决问题。您再多开一个互相提报也无法解决问题。另外一个问题是我当时巡查有路过您两位发生争议的条目进行过编辑,回退了到一位匿名用户的编辑。[2]我个人认为发现人Aronlee90不必要地加入一些多余的语句、对同一事实添加过多来源。这种做法不利于条目质量,被举报人的移除的做法并无误(这也是我当时编辑后的摘要),及次您该条举报所说被举报人对您人身攻击,想请问贼喊捉贼是人身攻击吗?-WiokTALK‧1000+ 2020年11月4日 (三) 14:34 (UTC)
- 参阅WP:VIP、WP:AN3。此人不仅扰乱纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会、违反回退不过三,并且对本人作出报复性提报,并使用“共匪”一词攻击本人[3]。--風雲北洋※Talk 2020年11月4日 (三) 12:07 (UTC)
- 提報人:風雲北洋※Talk 2020年11月4日 (三) 12:07 (UTC)
- 处理:已由管理员Techyan 封禁1个月。--風雲北洋※Talk 2020年11月5日 (四) 11:03 (UTC)
- 不仅如此,该用户还坚持发表对人进行恶意指控及对党派进行恶意诋毁的言论。--風雲北洋※Talk 2020年11月4日 (三) 13:43 (UTC)
- 的确有一定问题,报复性提报(见上方),及次是的确存在在讨论页存在人身攻击这一问题。其他问题没有具体了解,因为我今天我查看我的监视列表,发现两位在条目上有些情况,顺道来此提出意见。-WiokTALK‧1000+ 2020年11月4日 (三) 14:41 (UTC)
- 欧呦,功德圆满了!估计出来也能赶上圣诞节了。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年11月9日 (一) 08:51 (UTC)
- Wikipedia:管理员布告板/3RR (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 见Talk:纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会,Cmsth11126a02先发表无中生有的错误观点,将本身不存在中立性问题的条目强行说成“不合比例偏向中華人民人民共和國正面內容”,被多名用户反驳后就给别人扣上人身攻击的帽子。见Wikipedia:管理员布告板/3RR,违反回退不过三原则等被检举后,拒不认错,持续狡辩、顶嘴,颠倒是非,对他人扣帽子。WP:POINT、WP:ABF、WP:NOTHERE。
- 提報人:風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:27 (UTC)
- 处理:
- 已追加至VIP內容。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:32 (UTC)
- 见Cmsth11126a02在管理员AT用户讨论页的发言,自己的谬论不得人心,就去给别人扣上所谓的“人身攻击”帽子。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:48 (UTC)
- 所以Walter Grassroot沒有基於錯誤事實指控?託你說明怎樣沒有又複讀⋯⋯--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:53 (UTC)
- 他做出什么指控,也改变不了你对多数在讨论页反驳你错误观点的用户扣帽子的事实。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:16 (UTC)
- 繼複讀「你ABF、POINT」、「你狡辯、説謊」後第三波:「這是事實」--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 02:21 (UTC)
- 他做出什么指控,也改变不了你对多数在讨论页反驳你错误观点的用户扣帽子的事实。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:16 (UTC)
- 所以Walter Grassroot沒有基於錯誤事實指控?託你說明怎樣沒有又複讀⋯⋯--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:53 (UTC)
- 此人对纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会颠倒黑白,称该条目有中立性问题,实际并没有。他在讨论页给他人乱扣帽子,其他人有理有据提出意见他还继续狡辩加缪论。-WiokTALK‧1000+ 2020年11月3日 (二) 03:21 (UTC)
- 此人(Cmsth11126a02)長期濫用提報,而事實是討論頁中只有他一人認為不中立,卻反倒先舉報。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年11月3日 (二) 10:55 (UTC)
- 另外,Cmsth11126a02雖指控人WP:ATONED,但其實Wikipedia_talk:新闻界的报导#大公报刊登维基反修例条目相关系列文章自己也在做一樣的事,而且還是離題,情節更嚴重。--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年11月3日 (二) 10:58 (UTC)
- Talk:纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 提出基於錯誤事實指控(指控我用WMHK職務操作真人傀儡編輯DRV,但我上任前DRV已處理完畢[4])+ABF(妄想自己被STALK)+拒絕承認前兩項--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:21 (UTC)
- 提報人:Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:21 (UTC)
- 处理:
- 扰乱百科、贼喊捉贼者,非Cmsth11126a02莫属。若不给予其应有的处罚,后患无穷。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:28 (UTC)
- 這兩個指控你可以留著自用[開玩笑的],管理員是有智慧的。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:31 (UTC)
- (※)注意:Cmsth11126a02在恶意推定和胡乱举报他人已经是惯犯,去年就一直这么做,管理员查阅存档就可以看到。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:33 (UTC)
- 你不指控我不發現你可能以己度人?不會吧?不是真的吧?--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:37 (UTC)
- 你现在一点悔意都没有,就只顾着颠倒是非、积非成是。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:41 (UTC)
- 我要後悔甚麼?是DRV提刪無來源不中立來源?指出Walter Grassroot基於錯誤事實指控?指出DavidHuai1999在3RR提不出無可反駁論據?指出DavidHuai1999不斷複讀「你ABF、你説謊、你狡辯」?⋯⋯我沒有讀心能力的。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:46 (UTC)
- 这还要问,当然是你长期以来根深蒂固的“优良传统”(加个引号的)——ABF+POINT。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:52 (UTC)
- 我終於發現認為你不以己度人是無視事實⋯⋯補充:不斷複讀「你ABF、POINT」也是沒有效果的。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:56 (UTC)
- 你依旧是没完没了地重复着你的狡辩、谎言。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:01 (UTC)
- 被你恶意推定的人,我记得非常清楚。他们当中包括@Walter Grassroot、MintCandy、34Unionist、和平至上等,以及已经隐退的资深编辑WQL、笔尖留痕。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:01 (UTC)
- 終於有新東西,不過用處不大,WP:ATONED:對人不對事地翻舊帳不但毫無意義,更是人身攻擊和假定惡意的表現。(所以我前面才不提你從前的亂提報。)--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 02:07 (UTC)
- 互联网是有记忆的,你抹不去你犯错的事实,况且你已经是惯犯。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:22 (UTC)
- 複讀「你ABF、POINT」、「你狡辯、説謊」、「這是事實」⋯⋯我無力 吐槽了。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 02:25 (UTC)
- 劝你善良,你要是继续坚持自己的错误言行,最终只会让更多人出来发声谴责你。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:27 (UTC)
- 你意思是不是只要我堅持實話實說,就會被「出征」?請告訴我不是--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 02:32 (UTC)
- 如果你实话实说(也就是承认自己的错误、向大家道歉、保证不再犯),那么社群会给你改过自新的机会。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 03:22 (UTC)
- 我不會承認如實指出他人錯誤行為、並提供證據是錯,「承认自己的错误、向大家道歉、保证不再犯,那么社群会给你改过自新的机会。」這句留給堅持基於錯誤事實指控我、堅持ABF我編輯的人更加有用。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 06:37 (UTC)
- 哦。你拒绝承认并改过就算了,这样可以让更多人知道你素质低下、满嘴谎言。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 08:52 (UTC)
- 我不會承認如實指出他人錯誤行為、並提供證據是錯,「承认自己的错误、向大家道歉、保证不再犯,那么社群会给你改过自新的机会。」這句留給堅持基於錯誤事實指控我、堅持ABF我編輯的人更加有用。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 06:37 (UTC)
- 如果你实话实说(也就是承认自己的错误、向大家道歉、保证不再犯),那么社群会给你改过自新的机会。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 03:22 (UTC)
- 你意思是不是只要我堅持實話實說,就會被「出征」?請告訴我不是--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 02:32 (UTC)
- 劝你善良,你要是继续坚持自己的错误言行,最终只会让更多人出来发声谴责你。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:27 (UTC)
- 複讀「你ABF、POINT」、「你狡辯、説謊」、「這是事實」⋯⋯我無力 吐槽了。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 02:25 (UTC)
- 原來你也知道對人不對事地翻舊帳不但毫無意義,更是人身攻擊和假定惡意的表現啊?那你之前做過同樣的事,我能不能當你是自首?--【和平至上】支持通過港區國安法💬 2020年11月3日 (二) 10:46 (UTC)
- 互联网是有记忆的,你抹不去你犯错的事实,况且你已经是惯犯。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 02:22 (UTC)
- 終於有新東西,不過用處不大,WP:ATONED:對人不對事地翻舊帳不但毫無意義,更是人身攻擊和假定惡意的表現。(所以我前面才不提你從前的亂提報。)--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 02:07 (UTC)
- 我終於發現認為你不以己度人是無視事實⋯⋯補充:不斷複讀「你ABF、POINT」也是沒有效果的。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:56 (UTC)
- 这还要问,当然是你长期以来根深蒂固的“优良传统”(加个引号的)——ABF+POINT。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:52 (UTC)
- 我要後悔甚麼?是DRV提刪無來源不中立來源?指出Walter Grassroot基於錯誤事實指控?指出DavidHuai1999在3RR提不出無可反駁論據?指出DavidHuai1999不斷複讀「你ABF、你説謊、你狡辯」?⋯⋯我沒有讀心能力的。--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:46 (UTC)
- 你现在一点悔意都没有,就只顾着颠倒是非、积非成是。--風雲北洋※Talk 2020年11月3日 (二) 01:41 (UTC)
- 你不指控我不發現你可能以己度人?不會吧?不是真的吧?--Cmsth11126a02(留言) 2020年11月3日 (二) 01:37 (UTC)
- 中华人民共和国 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 于汉服、中华人民共和国等多处进行编辑战;持偏执观点而不转变,虽参与讨论但强行将自己的观点上升为共识;被封禁后毫无改进之意,甚至向执行封禁的管理员施加污名。详见条目历史、讨论页及此用户讨论页。请求延长此用户禁制时间。
- 提報人:安忆Talk 2020年11月1日 (日) 11:29 (UTC)
- 处理:
- (!)意見:当前是封禁不是禁制;管理员可视情剥夺其讨论页申诉权限。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年11月2日 (一) 12:07 (UTC)
- 橡膠子彈 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Talk:方艙醫院(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 堅持作出違反WP:NPOV的編輯;故意曲解WP:PB。
- 提報人: CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 15:35 (UTC)
- 处理:
- CRHK128不使用尊称故意违背争议解决指南。暴动是香港特别行政区政府对于该事件定性并未撤回,而且该事件符合暴动/骚乱定义,但其随意对他人编辑曲解。而“中国香港”一事更是公然诽谤,鄙人只是在讨论页面发起讨论就被污蔑,典型的人身攻击。而后又删除在下在其的讨论页面的警告,不知意图伪造鄙人违反不要人身攻击规则还是再次无视维基规则。并且其现在又无视本版举报规则并未先使用{subst:uw-npa1}等模板警告鄙人,而是直接随意举报。对于这种贼喊捉贼的破坏者人身攻击者该进行警告或其他更为严厉的惩罚。--MINQI(留言) 2020年11月11日 (三) 16:25 (UTC)
- 下方已述,不重複。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 16:45 (UTC)
- CRHK128不使用尊称故意违背争议解决指南。暴动是香港特别行政区政府对于该事件定性并未撤回,而且该事件符合暴动/骚乱定义,但其随意对他人编辑曲解。而“中国香港”一事更是公然诽谤,鄙人只是在讨论页面发起讨论就被污蔑,典型的人身攻击。而后又删除在下在其的讨论页面的警告,不知意图伪造鄙人违反不要人身攻击规则还是再次无视维基规则。并且其现在又无视本版举报规则并未先使用{subst:uw-npa1}等模板警告鄙人,而是直接随意举报。对于这种贼喊捉贼的破坏者人身攻击者该进行警告或其他更为严厉的惩罚。--MINQI(留言) 2020年11月11日 (三) 16:25 (UTC)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:CRHK128(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 恶意、随意举报、人身攻击,并且删除本人在其讨论页的警告
- 提報人:MINQI(留言) 2020年11月11日 (三) 15:27 (UTC)
- 处理:
- 賊喊捉賊。請管理員參見Wikipedia:当前的破坏#MINQI,你在橡膠子彈的編輯顯然違反WP:NPOV,我想每個管理員都不會認同你以上賊喊捉賊的狡辯;Talk:方艙醫院又是,曲解WP:PB,幸好得到@LuciferianThomas、Googol19980904:的提醒,如果不是你肯定將香港改為「中國香港」吧。另外,用戶自己可以對自己的討論頁無限制移除留言,這並不違反任何方針或指引。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 15:35 (UTC)
- CRHK128不使用尊称故意违背争议解决指南。暴动是香港特别行政区政府对于该事件定性并未撤回,而且该事件符合暴动/骚乱定义,但其随意对他人编辑曲解。而“中国香港”一事更是公然诽谤,鄙人只是在讨论页面发起讨论就被污蔑,典型的人身攻击。而后又删除在下在其的讨论页面的警告,不知意图伪造鄙人违反不要人身攻擊规则还是再次无视维基规则。--MINQI(留言)
- 還以為你拿哪條方針來說,Wikipedia:爭議解決指南頁面上方已經寫得很清楚「此頁是英語維基百科的方針,但是中文維基百科尚無採納共識。」連共識都不是,遑論方針?暴動字眼爭議已在Wikipedia:当前的破坏#MINQI說了,這裡不再重複。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 16:31 (UTC)
- 留给管理员去判断吧,阁下若没有收到惩罚想必中文维基的信誉和含金量得大打折扣。--MINQI(留言) 2020年11月11日 (三) 16:38 (UTC)
- 上面那句還是留給你吧。我拭目以待。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 16:44 (UTC)
- 留给管理员去判断吧,阁下若没有收到惩罚想必中文维基的信誉和含金量得大打折扣。--MINQI(留言) 2020年11月11日 (三) 16:38 (UTC)
- 還以為你拿哪條方針來說,Wikipedia:爭議解決指南頁面上方已經寫得很清楚「此頁是英語維基百科的方針,但是中文維基百科尚無採納共識。」連共識都不是,遑論方針?暴動字眼爭議已在Wikipedia:当前的破坏#MINQI說了,這裡不再重複。-- CRHK128 ☎ TRUMP 2020 2020年11月11日 (三) 16:31 (UTC)
- 此用户长期以莫须有的形式恶意回退他人的编辑,见贡献
- 提報人:1147vds(留言) 2020年11月14日 (六) 02:26 (UTC)
- 处理:提报人已被蟲蟲飛 不限期封禁。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月16日 (一) 12:21 (UTC)
- 请您举出具体的例子。 --安忆Talk 2020年11月14日 (六) 02:32 (UTC)
- @AnYiLin:例子:[5]--1147vds(留言) 2020年11月14日 (六) 02:42 (UTC)
- 内容既无来源,去掉也无妨。并且他只是撤销,而不是回退。--安忆Talk 2020年11月14日 (六) 02:51 (UTC)
- @AnYiLin:除此之外,还有一堆贡献都是这样呢,麻烦你还是看一看吧。--1147vds(留言) 2020年11月14日 (六) 02:54 (UTC)
- 他近期撤销的编辑,其大都是由傀儡性质的或被全域封锁的IP及用户作出的,并且均无可靠来源佐证,个人认为他的行为并无不妥。--安忆Talk 2020年11月14日 (六) 03:04 (UTC)
- @AnYiLin:请不要以偏概全。--1147vds(留言) 2020年11月14日 (六) 03:08 (UTC)
- 那您倒是给出您所谓“全”的例子。--安忆Talk 2020年11月14日 (六) 03:10 (UTC)
- @AnYiLin:自己找吧。--1147vds(留言) 2020年11月14日 (六) 03:13 (UTC)
- 理據不充分的提報不會被接納。--LuciferianThomas.留言 2020年11月14日 (六) 04:36 (UTC)
- 提报人已被蟲蟲飛 不限期封禁。Itcfangye(留言) 2020年11月14日 (六) 06:08 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/條目探討#辛苦寫的東西給LuciferianThomas毀掉了,嗚嗚嗚 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 威脅本人,指「下次再這樣就沒有機會了」,使我感到害怕。
- 提報人:161.81.208.111(留言) 2020年11月12日 (四) 23:46 (UTC)
- 处理:
- 提報人違反文明方針,對於本人回退其遊戲維基百科規則中「有選擇性地摘用方針中的隻言片語(或者僅挑選某一方針而有意無視其他方針),用來支持實際上不符合方針的觀點」的行為(發起討論後在未達共識下自行編輯自己覺得有爭議的內容,並以不是方針也不是指引的BRD來壓共識和編輯戰方針和指引),魯莽指控本人行為不當(以「毀掉內容」來形容本人在提出合理理由下對於執行方針和指引的維護工作),本人予以口頭警告不應再作出魯莽指控行為不當的不文明行為,但提報人惡意曲解為威脅,再次作出魯莽指控行為不當的行為。--LuciferianThomas.留言 2020年11月13日 (五) 06:03 (UTC)
- 你好。我不确定这是不是正确的页面。 如果放置在错误的位置,请移动它。 该IP范围正被用于破坏目的。 请封禁此范围,以防止进一步滥用。此范围已被过度滥用三个月以上,并且仍在被滥用。这是与用户查核相关的请求(CheckUser 封禁请求),因此我无法解释详细信息(您可以根据需要拒绝该请求)。谢谢。
- 提報人:Sotiale(留言) 2020年11月19日 (四) 13:09 (UTC)
- 处理:已由Tigerzeng硬封禁三个月。关闭。--Techyan(留言) 2020年11月19日 (四) 17:18 (UTC)
- 该用户已死亡,请不限期封禁ТА并永久保护该用户页。
- 提報人:IN(留言) 2020年11月16日 (一) 11:43 (UTC)
- 处理:
- 完全无法理解的理由。Zhuofan WuCien años de soledad 2020年11月16日 (一) 12:20 (UTC)
- 对于已过世的维基人,仅需用户页标记{{Death}}并由管理员执行全保护即可。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月16日 (一) 13:14 (UTC)
- Talk:欧葛(编辑 | 主頁 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 人身攻击,恶意推定。内容包括:[6][7]中所谓:“批注:此用户让人想起一位好像曾经在哪见过的老前辈“先喊先赢、画影入座、贼喊抓贼、颠黑倒白、高风亮节、我最委屈”的论辩伎俩。”以及欧葛讨论页中的:“血口喷人又说没义务解释,阁下也是一绝。敝人是不会删除对话纪录的,有,请举发或明示;没有,请收回。至于泰王,阁下也是趣味,唐吉阁下的编辑,敝人早无异议,混淆视听干啥。”
- 此外,这名用户虽然对不恰当行为进行了警告,但警告中包含了有意无意对被警告者的人格贬损。包括在讨论页无必要地、无依据地宣称条目编辑者就是人物传记所描述人物本身。这样的警告无法对被警告者起到任何正面作用,并且有可能造成进一步的破坏。
- 发现人:𢿃𠫱(留言) 2020年11月17日 (二) 12:42 (UTC)
- 处理:
- 閣下這樣斷章取義,只選擇對自己有利的話講真的沒問題嗎?想不到先前對於泰王相關條目的編輯爭議閣下竟然記到現在....更何況唐吉閣下也已經讓條目獲得圓滿的資料補完了,這一切竟然成為讓閣下報復的好理由;那您當時流露出的地域性貶抑怎麼不敢自陳一下了?哈。另外,敝人連在自己的留言板都不能抒發心情評論一下了嗎?這段話您特地擷取出來,可見您似乎真的很關心我;敝人自己當時就是擔心可能太過刺激而刪除,再說也怕造成誤解,結果閣下就先行對號入座並暗自尋找良機了。若真如此,也請您關心一下敝人平日多少會關注的一些條目維護和反破壞工作,免得在您對反破壞站務十分陌生的前提下,卻又突然搶占道德高地插腰指點並揣測評論。至於該破壞者到底做出如何的破壞性編輯並抱持怎樣的動機,熱心編者亦可稍加關注並尋思防堵之道,抑或吾人需撥出心力推廣提倡讓更多熱心用戶應自行有效提升對於破壞者行為和動機的判斷能力,熱心編者亦可稍加關注並尋思防堵之道,抑或吾人需撥出心力推廣提倡讓更多熱心用戶應自行有效提升對於破壞者行為和動機的判斷能力,謝謝。--Kriz Ju(留言) 2020年11月17日 (二) 14:18 (UTC)
- 你似乎无法进行正常的对话,我不知道你是如何推知我在“报复”。这样的推论是不恰当的。我提报的是你对我的攻击以及对不恰当行为的过度且可能引起不利状况的警告。此外,我无法理解为什么你可以阁下称呼人的同时攻击别人。你想要在你的留言板抒发?抒发了什么呢?你的关注点与我不同,你关注的是那个人的不恰当编辑,他的确是不恰当编辑,而且仅此而已。而你的警告也是不恰当的,个人是这样认为。之前我对泰王所谓中文名的不实来源提出了不屑和质疑,这是对来源的质疑,而不是对你的攻击,你则直接对我进行攻击,两者的区别,应当是十分明显的。我认为你应该提升的是如何就事论事地进行讨论并对各种行为进行客观裁判的能力。----𢿃𠫱(留言) 2020年11月17日 (二) 14:15 (UTC)
- 「你似乎无法进行正常的对话」,嗯,閣下說著說著就又對他人的心智運作能力和狀態抨擊起來了耶,看來閣下似乎忘了自己所為何來。若非刻意反擊,請問閣下翻舊帳扯當時的條目爭議幹嘛?又說自己攻訐指摘他人不用舉證,是否稍嫌不夠負責啊?現在抓著別人已經刪去的留言板內容延伸,忽視自己當時的言行並自圓其說,您說您針對資料來源不以為然,敝人也是抒發評論對您言行態度的觀感,您區分得的確應該是十分明顯啊。如何就事论事地进行讨论并对各种行为进行客观裁判的能力,共勉吧。--Kriz Ju(留言) 2020年11月17日 (二) 14:41 (UTC)
- 似乎而已。如果你可以,你就完全应该是可以的。我想每个人都是可以的。你对我的攻击是实在的,不仅之前,今天也是。我想反过来问你,如果我来所谓抒发我对你行为的观感,你会作何反应呢?诚然,你的人身攻击使我完全不想与你共勉。----𢿃𠫱(留言) 2020年11月17日 (二) 14:43 (UTC)
- 有道理,畢竟閣下也堪稱高風亮節之人,氣節著實不凡。當時您是這麼評論台灣的媒體和BBC來源的:「對於這個事情我已經無所謂了說實話,因為總是會有人添加上他們的所謂中文名以及台灣的哪幾個不可靠來源,從來沒有任何官方來源說他們有中文名,而且那幾個來源的中文名本身可能就是因為維基百科上說有才有的。唉。我又有什麼辦法。」,確實。抒發評論?您現在不是已經在做了嗎?您還要的話請自便吧(笑)。--Kriz Ju(留言) 2020年11月17日 (二) 14:58 (UTC)
- 至今我都不知道这个评论有什么地方能够使你攻击我。而且我今天也无法明白你为什么会再次做出同样的事情。直到你的不当行为有所收敛,或者对我表达歉意前,我对你不会有任何形式的谅解。我想理解这点东西的能力,小孩子还是有的,你也应该会是有的。话不要说的太难看,因为说话的人是你不是别人。----𢿃𠫱(留言) 2020年11月17日 (二) 15:00 (UTC)
- 「我想理解这点东西的能力,小孩子还是有的,你也应该会是有的。」,是啊。--Kriz Ju(留言) 2020年11月17日 (二) 15:12 (UTC)
- 控制好自己的情绪。----𢿃𠫱(留言) 2020年11月17日 (二) 15:18 (UTC)
- 跟自己說吧。--Kriz Ju(留言) 2020年11月17日 (二) 15:22 (UTC)
- 另外就是,你的这个文白相杂的文言水平实在不敢恭维,尽量还是说说白话比较方便。----𢿃𠫱(留言) 2020年11月17日 (二) 15:24 (UTC)
- 「你的這個文白相雜的文言水平實在不敢恭維,儘量還是說說白話比較方便。」,是啊,哪比得上您。--Kriz Ju(留言) 2020年11月17日 (二) 16:23 (UTC)
- 脫貧攻堅戰、[8]、2019冠状病毒病新疆维吾尔自治区疫情、2019冠状病毒病北京市疫情,其餘詳見貢獻紀錄
- 該用戶屢次上傳大量政治宣傳性影音檔案,先前即因其行為討論過WP:IUP,然而看起來勸說效果不彰。且在管理員回退其編輯後,復將管理員的編輯回退。
- 提報人:Koala0090(留言) 2020年11月25日 (三) 01:19 (UTC)
- 处理:就上述舉出的三例,書生似乎刪了一些,我剛處理了剩餘一篇。其他用戶也可以根據VUP進行清理其他有問題的頁面,如果遇到阻撓的話,請告知。謝謝。—AT 2020年11月26日 (四) 15:20 (UTC)
- (!)意見:看了一下,WG上传正当的、纯粹叙述事实的文件来完善条目内容,都被扣上“政治宣传”的帽子,由此可见某些港台用户喜欢对大陆用户恶意推定。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月25日 (三) 01:44 (UTC)
- 不是,WG自己在脫貧攻堅戰的章節標題都已經寫「宣傳」了,閣下要護航也護航好一些。我並沒有說這些政治宣傳片完全沒有參考價值,你愛看可以多看一些,但維基的方針種既然又中立的規範,那麼請另尋他處觀賞,閣下總不會希望台灣這邊也傳個幾支來自官媒的「正当的、纯粹叙述事实的文件」吧。另外請弄清楚假定惡意的情境,會做出這樣的指控,乃是因為這樣的提醒已經警告多次,甚至因其行為通過方針規範,已經無法推定當事人不熟悉規則而觸犯法條,反而閣下「可见某些港台用户喜欢对大陆用户恶意推定」為不當訴諸人身,才是赤裸裸的惡意推定行為。再者,即使否認「維基百科不是宣傳工具」,「維基百科不是鏡像站或連結、圖像或媒體集」,Commons上也有對此類propaganda的影像進行限制,表示此類影片不適宜上傳,當然更不適合放上維基百科。---Koala0090(留言) 2020年11月25日 (三) 04:31 (UTC)
- 你所谓的“WG自己在脫貧攻堅戰的章節標題都已經寫「宣傳」”很显然是断章取义。视频的内容仅仅是介绍脱贫攻坚的真实案例,没有任何宣传性,只是WG习惯把视频集放在条目的最后一个段落。再者,“某些港台用户喜欢对大陆用户恶意推定”并非诉诸人身,而是陈述事实,这种现象已经由来已久。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月25日 (三) 05:08 (UTC)
- 又見轉移視線之傳統藝能。對於這種情況,和之後的情況然後裝死。太過正常了,估計又會不了了之。 (手動喝茶)--45.64.241.207(留言) 2020年11月27日 (五) 09:20 (UTC)
- 别以为我不知道你是谁。劝你自重。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月27日 (五) 10:29 (UTC)
- 又見轉移視線之傳統藝能。對於這種情況,和之後的情況然後裝死。太過正常了,估計又會不了了之。 (手動喝茶)--45.64.241.207(留言) 2020年11月27日 (五) 09:20 (UTC)
- 你所谓的“WG自己在脫貧攻堅戰的章節標題都已經寫「宣傳」”很显然是断章取义。视频的内容仅仅是介绍脱贫攻坚的真实案例,没有任何宣传性,只是WG习惯把视频集放在条目的最后一个段落。再者,“某些港台用户喜欢对大陆用户恶意推定”并非诉诸人身,而是陈述事实,这种现象已经由来已久。--DavidHuai1999※Talk 静观其变 2020年11月25日 (三) 05:08 (UTC)
- 不是,WG自己在脫貧攻堅戰的章節標題都已經寫「宣傳」了,閣下要護航也護航好一些。我並沒有說這些政治宣傳片完全沒有參考價值,你愛看可以多看一些,但維基的方針種既然又中立的規範,那麼請另尋他處觀賞,閣下總不會希望台灣這邊也傳個幾支來自官媒的「正当的、纯粹叙述事实的文件」吧。另外請弄清楚假定惡意的情境,會做出這樣的指控,乃是因為這樣的提醒已經警告多次,甚至因其行為通過方針規範,已經無法推定當事人不熟悉規則而觸犯法條,反而閣下「可见某些港台用户喜欢对大陆用户恶意推定」為不當訴諸人身,才是赤裸裸的惡意推定行為。再者,即使否認「維基百科不是宣傳工具」,「維基百科不是鏡像站或連結、圖像或媒體集」,Commons上也有對此類propaganda的影像進行限制,表示此類影片不適宜上傳,當然更不適合放上維基百科。---Koala0090(留言) 2020年11月25日 (三) 04:31 (UTC)
- 請管理員依照WP:VUP辦事。不論那些影片是否「政治宣傳」,一次加入多於一條影片者依方針須就其動作進行解釋,且依方針條目一般不可存在多於五條影片。SANMOSA SPQR 2020年11月26日 (四) 15:07 (UTC)