维基百科讨论:2021年基金會針對中文維基百科的行動/詳細資訊

本頁面曾於2022年2月6日被送交存廢討論，讨论结果為快速保留。

2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动的此版本页面中的文本或其他内容在2022年2月3日的这一编辑中被复制粘贴移动到Wikipedia:2021年維基媒體基金會對中文維基百科行動事件。先前页面的历史现归属于目标页面，且在目标页面删除前不得删除。

请教关于“WG被指法律威胁案”

最新留言：在1年前发布6条留言3人参与讨论

关于这个话题，我没想明白这里面的逻辑，特此请教：

如果认为有人违法了，那么举报违法行为不应该是受到鼓励的么？怎么会成为基金会处罚有意举报者的理由呢？
此外，如果甲（即使是间接地）告诉乙“我要举报你”，这可以叫“威胁”。这私下说的，并没有想让对方知道，这不应该叫“威胁”吧？

--Ma3r（铁塔） 2023年7月21日 (五) 12:22 (UTC)回复

如果有人违法了，那么举报违法行为不应该是受到鼓励的么？

恐怕不是这样的，这我只能说是东西方的文化差异了...这边什么事情都找警察的叫好公民，那边就叫讼棍。Wikipedia:LEGAL。

关于“法律威胁”，这方针是从英文维基百科抄来的，其实这不是一个好的翻译，就和“police state”译为“警察国家”、“national anthem”译为“国歌”一样，您还是看看en:Legal threat怎么解释的。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月21日 (五) 12:34 (UTC)回复

西方文化中，举报违法行为是违法的？是基金会禁止的？--Ma3r（铁塔） 2023年7月21日 (五) 12:41 (UTC)回复

抱歉。我不知道如何回答这个问题，您还是另请高明罢。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月21日 (五) 12:50 (UTC)回复

和法律威胁相关：

英文版w:Wikipedia:No legal threats的要求是“Do not post legal threats on Wikipedia”，也即只有你把法律威胁贴到维基百科违反NLT方针；在QQ群等站外渠道进行法律威胁不在NLT约束范围里面，但是违反w:WP:OWH。
中文版最早还不是方针的版本是“不要對維基百科的其他用戶作出訴諸法律威脅”，也即在QQ群等站外渠道进行法律威胁违反当时还不是方针的NLT。2022年11月（基金会行动后）改成和英文版一致。
m:UCOC的要求是禁止“intimidation by suggesting gratuitous legal action to win an argument or force someone to behave the way you want”。

--GZWDer（留言） 2023年7月25日 (二) 14:39 (UTC)回复

首先，我得假设“法律威胁”并不是我们通常所说的威胁。（声称要举报某人，但并不打算让被举报者知道，这应该算不上威胁。）

我去学习了一下，什么是 OWH，好像是说去骚扰对方才构成 OWH，比如他通过 QQ 对对方说“我要举报你”。
既然连方针都不是，应该没有任何约束力吧？
这个好像是说，为了逼迫对方同意自己，而威胁采取法律行动。这个“法律威胁案”好像也不符合这个表述吧？

所以，有没有一种可能——“法律威胁案”跟基金会行动其实并没有关系？--Ma3r（铁塔） 2023年7月25日 (二) 15:49 (UTC)回复

添加话题