Category talk:消歧义级条目
Jimmy-bot在话题“Category:消歧义级页面”中的最新留言:8个月前
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
为何这个分类要删除?而且这个分类还重定向到Category:消歧义级条目?根据Wikipedia:什么是条目#命名空间,消歧义一般不算是条目,所以Category:消歧义级页面应该保留,反而Category:消歧义级条目应该删除?--百無一用是書生 (☎) 2024年3月8日 (五) 02:17 (UTC)
- 確實應該是頁面?順帶問問@A2569875。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月8日 (五) 02:57 (UTC)
- @Shizhao、Ericliu1912:公示通過的提案名稱是《第二階段:依據先前共識將不是條目命名空間的評級分類從「XX級條目」改為「XX級頁面」》,當時是針對「不在條目命名空間的」改名為頁面。根據該共識消歧义位於條目命名空間,所以維持原名「消歧义级条目」。若需修改程式判斷納入消歧义將會變得複雜(原始的判斷只需判斷是否位於條目空間,且目前難以直接判斷出頁面是否為消歧义,整頁解析來判斷是否為消歧义則維基數據在監視清單會爆炸,User:Shizhao應該已經見識過,不再贅述;同時該修改涉及多個全保護頁面,近期被Z7504搞精神崩潰,實在沒有精力在互助客棧繼續「互煮」)近期沒有心力設計相關程式調整。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年3月8日 (五) 03:50 (UTC)
- @Shizhao、Ericliu1912:建議您們把分類名稱字尾「條目」理解成命名空間。當時提案的本意也是「命名空間」,這樣消歧义位於「條目命名空間」就十分合理。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年3月8日 (五) 09:57 (UTC)
- 那還行,感謝解釋。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月8日 (五) 10:13 (UTC)
- 我认为全部以「页面」为后缀还好维护一些,反正「典范条目」「乙级列表」也是页面。统一后缀的话,写机器人也更方便。--For Each element In group Next(留言) 2024年3月8日 (五) 10:35 (UTC)
- 先算了吧。。。又要再改全保護模板,全部重煮嗎?互煮客棧太可怕了,我累了。然後還會再多出上千個待移動分類。。。。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年3月8日 (五) 10:43 (UTC)
- 饒了我吧。「Wikipedia:互助客栈/其他#沒有主題的頁面如何評級」我最初只要想要給我寫的一些「無專題」條目評級而已,怎麼節外生枝生那麼多枝?這些枝都可以長成一棵大樹了。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年3月8日 (五) 10:49 (UTC)
- 怎么说呢,感觉虽然很辛苦地改了,但是带来的效益并不高。仍然会带来之前“特色”或“典范”不一致的问题。--Kethyga(留言) 2024年3月8日 (五) 12:01 (UTC)
- @Kethyga:之前在站外還有「級」字被亂用建議修改的討論(模板級、消歧義級、分類級之類的壓根不能稱之為中文,用class的另外一個翻譯類[模板類、消歧義類、分類類]還比較合理一點),但也因為要改動太大作罷--SunAfterRain 2024年3月8日 (五) 14:06 (UTC)
- 希望能夠儘快推動特色列表及特色圖片更名,以徹底解決此歷史遺留問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月8日 (五) 18:11 (UTC)
- (個人反而更希望FA重新改稱「特色條目」,畢竟我們的FA也不見得有多麼「典範」。)Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月10日 (日) 07:01 (UTC)
- 噗呲,所以当年推FA改典范的龟孙子什么鬼玩意。 ——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年3月12日 (二) 03:20 (UTC)
- 老實說,當時的“討論”(實際上是投票)實際上也不見得真的凝聚了共識。我當時知道FA改名了以後,就真的感覺挺突然的。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月12日 (二) 11:13 (UTC)
- 我覺得FA改名為「典範條目」的好處是,不需要再說明「典範條目」和「優良條目」哪一個比較好,至於「FA條目不典範」的問題,就靠典範條目評選來把關吧。--125.228.82.26(留言) 2024年3月13日 (三) 02:18 (UTC)
- 老實說,當時的“討論”(實際上是投票)實際上也不見得真的凝聚了共識。我當時知道FA改名了以後,就真的感覺挺突然的。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月12日 (二) 11:13 (UTC)
- 噗呲,所以当年推FA改典范的龟孙子什么鬼玩意。 ——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2024年3月12日 (二) 03:20 (UTC)
- (個人反而更希望FA重新改稱「特色條目」,畢竟我們的FA也不見得有多麼「典範」。)Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月10日 (日) 07:01 (UTC)