Talk:二面角

二面角属于维基百科數學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、低重要度）

	分子与细胞生物学主题查论编本条目页属于分子与细胞生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科分子與細胞生物學类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

化学专题

（获评小作品級、低重要度）

	化学主题查论编本条目页属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

数学专题

（获评小作品級、中重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目的版本50445266中，有内容譯自英語維基百科页面“dihedral angle”（原作者列于其历史记录页）。　

你知道吗？

二面角曾於2018年7月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在6年前发布26条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

两个相交平面之间的夹角称作什么？
二面角条目由SzMithrandir（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“mathematics”类型，提名于2018年7月10日 19:22 (UTC)。
- 說明：Alexander Misel、Leiem、我的合作翻译。专有名词翻译起来不容易啊！反复翻阅术语在线（termonline）、灵格斯各个词典以及google翻译等，终于推敲成功。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月10日 (二) 19:26 (UTC)回复
- ~~(＋)支持，近期大幅擴充條目，符合DYK推薦資格~~--Wolfch (留言)_{歡迎參加第16次動員令} 2018年7月10日 (二) 21:02 (UTC)回复
- “在化学中，它是由四个原子中两组由三个点构成的平面之间的角度，这两组有两个原子是公用的。”一会“原子”一会“点”，(＆)建議统一称谓。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:20 (UTC)回复
  - 已由WQL代为修正，谢谢！--140.180.249.80（留言） 2018年7月11日 (三) 03:31 (UTC)回复
- “当两个相交平面用笛卡尔坐标的两个方程描述时”Sz君大概英文教材看多了，(＆)建議找一本国内高中数学教材看看同样的意思如何表达更通顺。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:24 (UTC)回复
  - 已修复--140.180.252.80（留言） 2018年7月11日 (三) 21:08 (UTC)回复
  - 还有各种“被定义为”，可以被定义为英式中文了。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:25 (UTC)回复
- (？)疑問数学背景一节为什么第二个方程比第一个方程多缩进一格？--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:06 (UTC)回复
- (！)意見“任何平面也可以由位于该平面的两个非共线向量来描述……”一段写得不是很清楚： $\mathbf {b} _{1},\mathbf {b} _{2},\mathbf {b} _{3}$ 分别是哪三个向量？atan2又是什么鬼？（感谢Wolfch增修）这一段英文版也没写清楚，(＆)建議阅读参考文献（第1134页）后用自己的话重新表述一遍。（数学内容用化学文献这事我就不吐槽了。）--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:17 (UTC)回复
- (？)疑問“对于大分子”一段，+sc,-sc,+ac,-ac里的正负号是什么意思？如何确定二面角的正负？--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:32 (UTC)回复
  - 关于+sc、-sc等，已补充来源。--Leiem（签名·留言） 2018年7月11日 (三) 02:43 (UTC)回复
    - OK，以及调整了阁下发言位置。--140.180.249.80（留言） 2018年7月11日 (三) 02:55 (UTC)回复
- “拉式图……是形象化为骨干大力允许区域的方式二面角ψ与蛋白质结构中氨基酸残基的φ有关。”“例如，有在侧链中的gauche+旋转异构体的γ-碳和下一个残基的主链氮当ψ接近-60°之间的直接空间相互作用。”很难想象这是“反复翻阅术语在线（termonline）、灵格斯各个词典以及google翻译”的结果，大概直接跳过前两个了吧。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:34 (UTC)回复
  - “这项任务可以控制计算时间。”完全理解错了。--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:41 (UTC)回复
  - 已修复--140.180.252.80（留言） 2018年7月11日 (三) 21:11 (UTC)回复
- 译者还是要提高自己的姿势水平，我也给你们着急啊，识得唔识得？--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:50 (UTC)回复
- 据DYK#如何推荐中部分语句，建议问题粗体加在「两个相交平面之间的夹角」上。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 22:48 (UTC)回复
  - 已修复--140.180.249.80（留言） 2018年7月10日 (二) 22:50 (UTC)回复
- (：)回應有点意思，李4这么喜欢stalk我？请问“被定义为”真的很翻译腔吗？“原子/点”互换有什么问题吗？正负号，在阁下所喜爱的IUPAC出版的金皮书中也是如此。@Wolfch：感谢Wolfch兄支持，不过建议仁兄，不要因为这匿名李4几句话就觉得他有多高明；我明后天就抽空改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月11日 (三) 04:03 (UTC)回复
  - 翻译腔还是小问题，IUPAC金皮书没放进参考文献I'm angry，而蛋白质一节那些不知所云的话，阁下确实应该加以改善。另外，在下确实不高明，连强酸制弱酸都要查文献，不过在下相信Wolfch作为专业人士具备独立思考判断的能力。--140.180.249.80（留言） 2018年7月11日 (三) 04:14 (UTC)回复
  - @Wolfch：已改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)回复
- (＋)支持：符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。--JimGrassroot（留言） 2018年7月13日 (五) 11:23 (UTC)回复
- (＋)支持：已改善，符合标准。话说，@Leiem、Alexander Misel：我们几位并非主编（合作），应该可以投票的吧？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)回复
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。哪位維基人自稱是天神的下凡，並隱瞞真實身分？ 2018年7月17日 (二) 01:06 (UTC)回复
- (＋)支持，已改善，符合标准。--Leiem（签名·留言） 2018年7月17日 (二) 03:52 (UTC)回复

添加话题