讨论:二面角
Leiem在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
二面角属于维基百科数学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目的版本50445266中,有内容译自英语维基百科页面“dihedral angle”(原作者列于其历史记录页)。 |
二面角曾于2018年7月18日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 两个相交平面之间的夹角称作什么?
- 二面角条目由SzMithrandir(讨论 | 贡献)提名,其作者非一人主编或主编者非注册用户,属于“mathematics”类型,提名于2018年7月10日 19:22 (UTC)。
- 说明:Alexander Misel、Leiem、我的合作翻译。专有名词翻译起来不容易啊!反复翻阅术语在线(termonline)、灵格斯各个词典以及google翻译等,终于推敲成功。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月10日 (二) 19:26 (UTC)
(+)支持,近期大幅扩充条目,符合DYK推荐资格--Wolfch (留言)欢迎参加第16次动员令 2018年7月10日 (二) 21:02 (UTC)- “在化学中,它是由四个原子中两组由三个点构成的平面之间的角度,这两组有两个原子是公用的。”一会“原子”一会“点”,(&)建议统一称谓。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:20 (UTC)
- 已由WQL代为修正,谢谢!--140.180.249.80(留言) 2018年7月11日 (三) 03:31 (UTC)
- “当两个相交平面用笛卡尔坐标的两个方程描述时”Sz君大概英文教材看多了,(&)建议找一本国内高中数学教材看看同样的意思如何表达更通顺。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:24 (UTC)
- 已修复--140.180.252.80(留言) 2018年7月11日 (三) 21:08 (UTC)
- 还有各种“被定义为”,可以被定义为英式中文了。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:25 (UTC)
- (?)疑问数学背景一节为什么第二个方程比第一个方程多缩进一格?--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:06 (UTC)
- (!)意见“任何平面也可以由位于该平面的两个非共线向量来描述……”一段写得不是很清楚: 分别是哪三个向量?atan2又是什么鬼?(感谢Wolfch增修)这一段英文版也没写清楚,(&)建议阅读参考文献(第1134页)后用自己的话重新表述一遍。(数学内容用化学文献这事我就不 吐槽了。)--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:17 (UTC)
- (?)疑问“对于大分子”一段,+sc,-sc,+ac,-ac里的正负号是什么意思?如何确定二面角的正负?--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:32 (UTC)
- 关于+sc、-sc等,已补充来源。--Leiem(签名·留言) 2018年7月11日 (三) 02:43 (UTC)
- OK,以及调整了阁下发言位置。--140.180.249.80(留言) 2018年7月11日 (三) 02:55 (UTC)
- 关于+sc、-sc等,已补充来源。--Leiem(签名·留言) 2018年7月11日 (三) 02:43 (UTC)
- “拉式图……是形象化为骨干大力允许区域的方式二面角ψ与蛋白质结构中氨基酸残基的φ有关。”“例如,有在侧链中的gauche+旋转异构体的γ-碳和下一个残基的主链氮当ψ接近-60°之间的直接空间相互作用。”很难想象这是“反复翻阅术语在线(termonline)、灵格斯各个词典以及google翻译”的结果,大概直接跳过前两个了吧。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:34 (UTC)
- “这项任务可以控制计算时间。”完全理解错了。--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:41 (UTC)
- 已修复--140.180.252.80(留言) 2018年7月11日 (三) 21:11 (UTC)
- 译者还是要提高自己的姿势水平,我也给你们着急啊,识得唔识得?--140.180.249.80(留言) 2018年7月10日 (二) 22:50 (UTC)
- 据DYK#如何推荐中部分语句,建议问题粗体加在“两个相交平面之间的夹角”上。Satya Is The Supreme Dharma. 2018年7月10日 (二) 22:48 (UTC)
- (:)回应有点意思,李4这么喜欢stalk我?请问“被定义为”真的很翻译腔吗?“原子/点”互换有什么问题吗?正负号,在阁下所喜爱的IUPAC出版的金皮书中也是如此。@Wolfch:感谢Wolfch兄支持,不过建议仁兄,不要因为这匿名李4几句话就觉得他有多高明;我明后天就抽空改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月11日 (三) 04:03 (UTC)
- 翻译腔还是小问题,IUPAC金皮书没放进参考文献I'm angry,而蛋白质一节那些不知所云的话,阁下确实应该加以改善。另外,在下确实不高明,连强酸制弱酸都要查文献,不过在下相信Wolfch作为专业人士具备独立思考判断的能力。--140.180.249.80(留言) 2018年7月11日 (三) 04:14 (UTC)
- @Wolfch:已改善。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)
- (+)支持:符合标准。Walter Grassroot(留言) 2018年7月11日 (三) 09:02 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2018年7月13日 (五) 11:23 (UTC)
- (+)支持:已改善,符合标准。话说,@Leiem、Alexander Misel:我们几位并非主编(合作),应该可以投票的吧?-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年7月16日 (一) 23:46 (UTC)
- (+)支持,符合标准,感谢贡献。哪位维基人自称是天神的下凡,并隐瞒真实身分? 2018年7月17日 (二) 01:06 (UTC)
- (+)支持,已改善,符合标准。--Leiem(签名·留言) 2018年7月17日 (二) 03:52 (UTC)