Talk:延禧攻略

Mico121在话题“本剧相关宣传活动”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
電視专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
这是一条热门条目,过去30天的浏览记录

編輯這部戲劇,想必都是喜愛戲劇的人,希望好好討論,而不是直接刪除別人的心血,有問題我們都可以好好討論的。—以上未簽名的留言由Caroline.hsieh對話貢獻)於2018年7月30日 (一) 16:33 (UTC)加入。回复

由於看到首頁的”本條目劇情、虛構用語或人物介紹過長過細,需清理無關故事主軸的細節、用語和角色介紹。(2018年7月30日) 劇情、用語和人物介紹都只是用於了解故事主軸,輔助讀者了解現實向的內容,而不是像資料庫般將所有出現的內容記下。 請協助清理不必要的細節、用語和角色,讓情節介紹更為簡潔。ACG類條目的故事簡介不宜超過1000全形字。
想問問大家是否要將無關故事主軸的細節、用語和角色介紹刪除
因為我想那是一些人的供獻
所以提出討論!--Caroline.hsieh留言2018年7月30日 (一) 17:02 (UTC)caroline.hsieh回复

人物介紹

請問更改者是否可以將文字陳述的方式統一? 主要角色沒有變遷 例如愛新覺羅·弘曆 寶親王,雍正帝之第四子。是中國歷史上最長壽的皇帝。他是清朝第五位皇帝,清兵入關以來的第四位皇帝,以及中國歷史上實際掌權時間最長的皇帝。

但下方的陸晚晚卻有 秀女→慶常在→慶貴人→慶嬪→慶妃

於第1集選秀入宮

為人膽小懦弱,依附納蘭淳雪—以上未簽名的留言由Caroline.hsieh對話貢獻)於2018年7月30日 (一) 14:45 (UTC)加入。回复

@Jupiter80010希望您能过来参与一下讨论。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年7月30日 (一) 15:41 (UTC)回复


(:)回應:這是TVB劇的排法,可以使用,但是不要學TVB劇的條目那樣濫用粗體,現在整個條目被你們港劇台灣編輯者搞得有點亂七八糟的,能不能多參考下日韓劇的排版--D7689留言2018年8月7日 (二) 10:49 (UTC)回复

?? 怎麼了 --Taebong留言2018年8月8日 (三) 14:03 (UTC)回复

没想到这部电视剧现在这么火,感觉人物介绍还要折叠的表述还需要改一下,感觉对于一个条目有点没有必要。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年10月10日 (三) 04:05 (UTC)回复
参见WP:剧透❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年10月10日 (三) 04:15 (UTC)回复
我覺得很難,我在樓下吵收視率吵這麼久也不見其他人有反應,我覺得你是可以直接砍。 --船到橋頭自然捲留言2018年10月10日 (三) 04:30 (UTC)回复

佘诗曼反派角色

佘诗曼在金枝欲孽里不算反派吧?整部剧要说真正意义上的反派,只有皇后。其余四个女主角的性格塑造得那么立体,不能概括为反派。--Chinyen 留言2018年7月31日 (二) 01:23 (UTC)回复

TVB首週收視24點點計出來?

TVB首週收視24點點計出來?--Ryan Wong 99留言2018年8月20日 (一) 12:30 (UTC)回复

有必要寫下艺人新媒体指数排行榜嗎?

這是延禧攻略的百科,藝人的排行有填寫的必要嗎? --船到橋頭自然捲留言2018年8月21日 (二) 09:54 (UTC)回复

延禧攻略收視率編輯問題

@PyruvateRyan Wong 998045889a我想在這裡與各位談論一下延禧攻略收視率編輯問題,我會刪除,是因為沒有列名來源。

香港與澳門使用的「除特別註明外,收視率來自隔週星期一播放之《東張西望》」,是我修改,因為該段文字內容與來源格式不符,加上語意的表達,我把它改成備註。
中國大陸使用的资料来源:卫视这些事儿TV未知数卫视走光了数据狮,這些也都不符合。

先前我曾對U:8045889a表示[1]過,會刪除就是因為格式不符合且不可供查證,請參考維基百科:但這是真實的!,希望大家可以來討論。 --船到橋頭自然捲留言2018年10月4日 (四) 04:41 (UTC)回复


@8045889a既然你提供收視率排行,那我就按照這個網站的資料修改。 --船到橋頭自然捲留言2018年10月5日 (五) 08:40 (UTC)回复

@8045889a我針對你就是因為你的東西沒有「附有來源,以供查證」,需要我附圖片嗎,編輯上面都寫著「任何侵權內容將會刪除 | 百科內容須附有來源,以供查證 | 維基百科內容均容許他人編輯、使用和重製 | 參閱繁簡和地區詞處理指引。」你沒有附來源就說我怕清除湖南衛視的綜藝收視?結果現在換你曲解我了,真棒。你知道我為什麼會直接問「電視劇是否有必要列出收視率」,因為只有這樣我才能得到大家的反應,而在討論裡面Cwek大表示「一般情況如果不是沒有來源的話,就算了」,但很顯然你的內容根本不能算了,從我們開始吵這個問題開始,CSM52城市網、CSM全國網以及CSM16省網,三個類別有兩個是我增加來源的,而你只會用「發現加了來源,看得眼花繚亂,打算等浙江播完後再重新添加」的理由。

延禧攻略裡面我針對編輯有三個用戶,一個是Pyruvate,一個Stevencocoboy還有一個是你,前面兩個是來源格式問題,而你則是連來源都沒有,要我怎麼留下來,維基百科:互助客棧/方針你用ctrl+F搜尋來源,例如Ohtashinichiro大表示的「無可靠來源則直接移除」,就算我今天把韓綜、日劇以及鄉土劇的收視砍掉,你摸摸自己的良心,你覺得你會改嗎?你只會刪除內容,結果到頭來還是學不會增加來源,而我還會被封禁。每次我刪除上面都打了甚麼字你有看清楚嗎?最近的「百科內容須附有來源,以供查證,所以這段內容你只要不加來源我就刪除」光是沒有來源就是我刪你的理由,而且不用刪其他條目我還是可以用這條刪除,維基百科:但這是真實的!裡面有提到「如果要證明這件事並非原創研究,您必須引用一個包含同樣信息的可靠來源。做不到這一點的話,您的編輯就是原創研究,不適合發表在百科全書中。」 --船到橋頭自然捲留言2018年10月27日 (六) 10:01 (UTC)回复

(:)回應敢問閣下,我刪除了什麼內容,閣下的修改我有刪過嗎?倒是刪內容的一直閣下,閣下是不是看《延禧攻略》和《如懿傳》兩家粉絲撕得high,自己也想來插一腳鬧點事情出來?????--D7689留言2018年10月27日 (六) 10:09 (UTC)回复

我沒有說你刪除內容,我說刪除內容是你要求我跟其他條目之後的結果,而這個結果就是刪除收視率,我的理解有錯誤嗎?不然你要我跟其他條目尋求甚麼共識?自己來源沒有寫就把我編到如懿傳,你看看我的貢獻還有我上面說的話,我愛延禧攻略,所以我對我在延禧攻略編輯的內容負責,而閣下只會放數字卻連來源都不願意加,你自己說「韓國日日劇、家庭劇、臺灣本土劇集數長,閣下怎麽不質疑這堆劇要不要記錄收視?」你這樣不就是想要我刪除,你自己也說不刪別的條目好意思刪除延禧攻略,那不就是拐著灣說其他條目刪除就可以刪除延禧攻略,畢竟真的發生延禧攻略就是異類,你到時候想留更難留。
(:)回應原來閣下是延禧粉啊,怎麼不去《如懿傳》鬧點動靜,在這裡對這裡編輯指手畫腳!!!!!!--D7689留言2018年10月27日 (六) 12:30 (UTC)回复
反而我想問閣下,如懿傳怎麼不加收視率,延禧攻略收視率加的這麼開心而且還不加來源,你到底想要甚麼,你到底甚麼時候才會對自己編輯的內容負責,加上來源? --船到橋頭自然捲留言2018年10月27日 (六) 11:03 (UTC)回复
(:)回應請問如懿傳上星了嗎?--D7689留言2018年10月27日 (六) 12:28 (UTC)回复
所以上星的延禧攻略就活該倒楣不能附上來源? --船到橋頭自然捲留言2018年10月27日 (六) 12:55 (UTC)回复
(:)回應什麼叫做不能附上來源,難道為了所謂的來源,收視率的每個地方都要附鏈接?--D7689留言2018年10月27日 (六) 13:29 (UTC)回复
你告訴我為什麼不能刪除,你的內容有來源嗎?沒有,沒有來源,有可供查證嗎?也沒有,CSM52城市網的排名刪除是因為來源沒有,而這個來源還是你本人提供的來源收視率排行,你要我怎麼加上來源沒有的數字。怕你不懂我說甚麼,CSM全國網的數字我自己去TV未知數一個個找微博並加上來源,也體醒你要記得加,但你卻給出「發現加了來源,看得眼花繚亂,打算等浙江播完後再重新添加」,不要鬧了,這種理由你自己看看,合理嗎?因為加上來源所以眼花繚亂那麼要不要全部刪除讓條目乾淨一點,事情做一半就想應付別人,那還不如不要做。每天放更新數字到底是自我滿足還是要詔告天下,跟你說,沒有來源的東西,別人會說都是你D7689一個人在亂寫,到時候你怎麼辦,延禧攻略的收視率變成沒有參考價值的條目?為什麼我就不砍Mirrorscale001編輯的浙江衛視白天收視,因為他有來源,但是你呢?沒有,甚麼都沒有。 --船到橋頭自然捲留言2018年10月27日 (六) 11:14 (UTC)回复
(:)回應可能我編輯的時候沒有講清楚,我再次和閣下強調一遍,等浙江播完後再重新添加,而且把來源網站放在備註中,顯得不眼花繚亂,這樣的解釋你滿意嗎???另外《如懿傳》下個月上星,歡迎閣下去《如懿傳》鬧事--D7689留言2018年10月27日 (六) 12:28 (UTC)回复
還要等?你現在做的事情不要給我逃避責任,看不管我的作風你自己可以去如懿傳,不要把自己不附上的來源的行為講的這麼好聽,你自己到底哪裡可以讓人相信,9月26號跟你說要加來源你沒有回應[15],這篇從10月4日開始討論到現在你也沒有加,而你說會加上的時間是10月26日[16],快一個月的時間不聞不問,今天我給的方法就是把沒有來源的「CSM16省網」資訊刪除,因為你沒有這段沒有來源。 --船到橋頭自然捲留言2018年10月27日 (六) 12:55 (UTC)回复
(:)回應閣下非要把收視率問題和兩家粉絲的恩怨混為一談嗎?好,那我問閣下,從《延禧攻略》到《如懿傳》的開拍,最後到了網播甚至上星,到底是誰在蹭熱度?誰在鬧事?閣下心裡沒有點逼數嗎?而且這兩步劇的電視平台(梅梅和番茄)本身也是死對頭,衛視粉在百度貼吧也因為兩部劇也再互撕,難道閣下也想在《延禧攻略》和《如懿傳》的維基百科來撕一下?PS:我不是延禧粉和如懿粉,只是看不慣閣下拿你家《延禧攻略》的收視在向我發難--D7689留言2018年10月27日 (六) 13:29 (UTC)回复

本剧相关宣传活动

《快乐大本营》20180818 https://www.mgtv.com/b/320519/4515593.html

《疯狂的麦咭》第五季20180826 https://v.youku.com/v_show/id_XMzc5MDMxMzc2OA==.html @Milkypine--Mico121留言2018年12月3日 (一) 12:28 (UTC)回复

返回到“延禧攻略”页面。