讨论:延禧攻略

Mico121在话题“本剧相关宣传活动”中的最新留言:5年前
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电视专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于电视专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
这是一条热门条目,过去30天的浏览记录

编辑这部戏剧,想必都是喜爱戏剧的人,希望好好讨论,而不是直接删除别人的心血,有问题我们都可以好好讨论的。—以上未签名的留言由Caroline.hsieh对话贡献)于2018年7月30日 (一) 16:33 (UTC)加入。回复

由于看到首页的”本条目剧情、虚构用语或人物介绍过长过细,需清理无关故事主轴的细节、用语和角色介绍。(2018年7月30日) 剧情、用语和人物介绍都只是用于了解故事主轴,辅助读者了解现实向的内容,而不是像数据库般将所有出现的内容记下。 请协助清理不必要的细节、用语和角色,让情节介绍更为简洁。ACG类条目的故事简介不宜超过1000全形字。
想问问大家是否要将无关故事主轴的细节、用语和角色介绍删除
因为我想那是一些人的供献
所以提出讨论!--Caroline.hsieh留言2018年7月30日 (一) 17:02 (UTC)caroline.hsieh回复

人物介绍

请问更改者是否可以将文字陈述的方式统一? 主要角色没有变迁 例如爱新觉罗·弘历 宝亲王,雍正帝之第四子。是中国历史上最长寿的皇帝。他是清朝第五位皇帝,清兵入关以来的第四位皇帝,以及中国历史上实际掌权时间最长的皇帝。

但下方的陆晚晚却有 秀女→庆常在→庆贵人→庆嫔→庆妃

于第1集选秀入宫

为人胆小懦弱,依附纳兰淳雪—以上未签名的留言由Caroline.hsieh对话贡献)于2018年7月30日 (一) 14:45 (UTC)加入。回复

@Jupiter80010希望您能过来参与一下讨论。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年7月30日 (一) 15:41 (UTC)回复


(:)回应:这是TVB剧的排法,可以使用,但是不要学TVB剧的条目那样滥用粗体,现在整个条目被你们港剧台湾编辑者搞得有点乱七八糟的,能不能多参考下日韩剧的排版--D7689留言2018年8月7日 (二) 10:49 (UTC)回复

?? 怎么了 --Taebong留言2018年8月8日 (三) 14:03 (UTC)回复

没想到这部电视剧现在这么火,感觉人物介绍还要折叠的表述还需要改一下,感觉对于一个条目有点没有必要。❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年10月10日 (三) 04:05 (UTC)回复
参见WP:剧透❄冰精❄瑟诺--给我留言 2018年10月10日 (三) 04:15 (UTC)回复
我觉得很难,我在楼下吵收视率吵这么久也不见其他人有反应,我觉得你是可以直接砍。 --船到桥头自然卷留言2018年10月10日 (三) 04:30 (UTC)回复

佘诗曼反派角色

佘诗曼在金枝欲孽里不算反派吧?整部剧要说真正意义上的反派,只有皇后。其余四个女主角的性格塑造得那么立体,不能概括为反派。--Chinyen 留言2018年7月31日 (二) 01:23 (UTC)回复

TVB首周收视24点点计出来?

TVB首周收视24点点计出来?--Ryan Wong 99留言2018年8月20日 (一) 12:30 (UTC)回复

有必要写下艺人新媒体指数排行榜吗?

这是延禧攻略的百科,艺人的排行有填写的必要吗? --船到桥头自然卷留言2018年8月21日 (二) 09:54 (UTC)回复

延禧攻略收视率编辑问题

@PyruvateRyan Wong 998045889a我想在这里与各位谈论一下延禧攻略收视率编辑问题,我会删除,是因为没有列名来源。

香港与澳门使用的“除特别注明外,收视率来自隔周星期一播放之《东张西望》”,是我修改,因为该段文字内容与来源格式不符,加上语意的表达,我把它改成备注。
中国大陆使用的资料来源:卫视这些事儿TV未知数卫视走光了数据狮,这些也都不符合。

先前我曾对U:8045889a表示[1]过,会删除就是因为格式不符合且不可供查证,请参考维基百科:但这是真实的!,希望大家可以来讨论。 --船到桥头自然卷留言2018年10月4日 (四) 04:41 (UTC)回复


@8045889a既然你提供收视率排行,那我就按照这个网站的资料修改。 --船到桥头自然卷留言2018年10月5日 (五) 08:40 (UTC)回复

@8045889a我针对你就是因为你的东西没有“附有来源,以供查证”,需要我附图片吗,编辑上面都写着“任何侵权内容将会删除 | 百科内容须附有来源,以供查证 | 维基百科内容均容许他人编辑、使用和重制 | 参阅繁简和地区词处理指引。”你没有附来源就说我怕清除湖南卫视的综艺收视?结果现在换你曲解我了,真棒。你知道我为什么会直接问“电视剧是否有必要列出收视率”,因为只有这样我才能得到大家的反应,而在讨论里面Cwek大表示“一般情况如果不是没有来源的话,就算了”,但很显然你的内容根本不能算了,从我们开始吵这个问题开始,CSM52城市网、CSM全国网以及CSM16省网,三个类别有两个是我增加来源的,而你只会用“发现加了来源,看得眼花缭乱,打算等浙江播完后再重新添加”的理由。

延禧攻略里面我针对编辑有三个用户,一个是Pyruvate,一个Stevencocoboy还有一个是你,前面两个是来源格式问题,而你则是连来源都没有,要我怎么留下来,维基百科:互助客栈/方针你用ctrl+F搜寻来源,例如Ohtashinichiro大表示的“无可靠来源则直接移除”,就算我今天把韩综、日剧以及乡土剧的收视砍掉,你摸摸自己的良心,你觉得你会改吗?你只会删除内容,结果到头来还是学不会增加来源,而我还会被封禁。每次我删除上面都打了什么字你有看清楚吗?最近的“百科内容须附有来源,以供查证,所以这段内容你只要不加来源我就删除”光是没有来源就是我删你的理由,而且不用删其他条目我还是可以用这条删除,维基百科:但这是真实的!里面有提到“如果要证明这件事并非原创研究,您必须引用一个包含同样信息的可靠来源。做不到这一点的话,您的编辑就是原创研究,不适合发表在百科全书中。” --船到桥头自然卷留言2018年10月27日 (六) 10:01 (UTC)回复

(:)回应敢问阁下,我删除了什么内容,阁下的修改我有删过吗?倒是删内容的一直阁下,阁下是不是看《延禧攻略》和《如懿传》两家粉丝撕得high,自己也想来插一脚闹点事情出来?????--D7689留言2018年10月27日 (六) 10:09 (UTC)回复

我没有说你删除内容,我说删除内容是你要求我跟其他条目之后的结果,而这个结果就是删除收视率,我的理解有错误吗?不然你要我跟其他条目寻求什么共识?自己来源没有写就把我编到如懿传,你看看我的贡献还有我上面说的话,我爱延禧攻略,所以我对我在延禧攻略编辑的内容负责,而阁下只会放数字却连来源都不愿意加,你自己说“韩国日日剧、家庭剧、台湾本土剧集数长,阁下怎么不质疑这堆剧要不要记录收视?”你这样不就是想要我删除,你自己也说不删别的条目好意思删除延禧攻略,那不就是拐著湾说其他条目删除就可以删除延禧攻略,毕竟真的发生延禧攻略就是异类,你到时候想留更难留。
(:)回应原来阁下是延禧粉啊,怎么不去《如懿传》闹点动静,在这里对这里编辑指手画脚!!!!!!--D7689留言2018年10月27日 (六) 12:30 (UTC)回复
反而我想问阁下,如懿传怎么不加收视率,延禧攻略收视率加的这么开心而且还不加来源,你到底想要什么,你到底什么时候才会对自己编辑的内容负责,加上来源? --船到桥头自然卷留言2018年10月27日 (六) 11:03 (UTC)回复
(:)回应请问如懿传上星了吗?--D7689留言2018年10月27日 (六) 12:28 (UTC)回复
所以上星的延禧攻略就活该倒楣不能附上来源? --船到桥头自然卷留言2018年10月27日 (六) 12:55 (UTC)回复
(:)回应什么叫做不能附上来源,难道为了所谓的来源,收视率的每个地方都要附链接?--D7689留言2018年10月27日 (六) 13:29 (UTC)回复
你告诉我为什么不能删除,你的内容有来源吗?没有,没有来源,有可供查证吗?也没有,CSM52城市网的排名删除是因为来源没有,而这个来源还是你本人提供的来源收视率排行,你要我怎么加上来源没有的数字。怕你不懂我说什么,CSM全国网的数字我自己去TV未知数一个个找微博并加上来源,也体醒你要记得加,但你却给出“发现加了来源,看得眼花缭乱,打算等浙江播完后再重新添加”,不要闹了,这种理由你自己看看,合理吗?因为加上来源所以眼花缭乱那么要不要全部删除让条目干净一点,事情做一半就想应付别人,那还不如不要做。每天放更新数字到底是自我满足还是要诏告天下,跟你说,没有来源的东西,别人会说都是你D7689一个人在乱写,到时候你怎么办,延禧攻略的收视率变成没有参考价值的条目?为什么我就不砍Mirrorscale001编辑的浙江卫视白天收视,因为他有来源,但是你呢?没有,什么都没有。 --船到桥头自然卷留言2018年10月27日 (六) 11:14 (UTC)回复
(:)回应可能我编辑的时候没有讲清楚,我再次和阁下强调一遍,等浙江播完后再重新添加,而且把来源网站放在备注中,显得不眼花缭乱,这样的解释你满意吗???另外《如懿传》下个月上星,欢迎阁下去《如懿传》闹事--D7689留言2018年10月27日 (六) 12:28 (UTC)回复
还要等?你现在做的事情不要给我逃避责任,看不管我的作风你自己可以去如懿传,不要把自己不附上的来源的行为讲的这么好听,你自己到底哪里可以让人相信,9月26号跟你说要加来源你没有回应[15],这篇从10月4日开始讨论到现在你也没有加,而你说会加上的时间是10月26日[16],快一个月的时间不闻不问,今天我给的方法就是把没有来源的“CSM16省网”资讯删除,因为你没有这段没有来源。 --船到桥头自然卷留言2018年10月27日 (六) 12:55 (UTC)回复
(:)回应阁下非要把收视率问题和两家粉丝的恩怨混为一谈吗?好,那我问阁下,从《延禧攻略》到《如懿传》的开拍,最后到了网播甚至上星,到底是谁在蹭热度?谁在闹事?阁下心里没有点逼数吗?而且这两步剧的电视平台(梅梅和番茄)本身也是死对头,卫视粉在百度贴吧也因为两部剧也再互撕,难道阁下也想在《延禧攻略》和《如懿传》的维基百科来撕一下?PS:我不是延禧粉和如懿粉,只是看不惯阁下拿你家《延禧攻略》的收视在向我发难--D7689留言2018年10月27日 (六) 13:29 (UTC)回复

本剧相关宣传活动

《快乐大本营》20180818 https://www.mgtv.com/b/320519/4515593.html

《疯狂的麦咭》第五季20180826 https://v.youku.com/v_show/id_XMzc5MDMxMzc2OA==.html @Milkypine--Mico121留言2018年12月3日 (一) 12:28 (UTC)回复

返回到“延禧攻略”页面。