Talk:東離劍遊紀

Nucleus hydro elemon在话题“同行評審”中的最新留言:26天前
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评乙級中重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
台灣专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
日本专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
新條目推薦動員令同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2024年11月26日同行評審已評審
新條目推薦 本條目曾於2024年10月18日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
動員令 此條目為第二十二次動員令非翻譯條目類的作品之一,屬達標條目。
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。

詩號

一字不差地收錄角色詩號有侵犯版權之嫌,是否應刪除?KRF留言2016年11月17日 (四) 02:05 (UTC)回复

應該刪除,以符合維基原則。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月28日 (六) 03:33 (UTC)回复

東離劍遊紀第1、2、3、4季合併討論

小弟剛閱讀現有的東離劍遊紀第1、2季以及電影的條目,認為內容重複性很高,希望可以合併至本條目東離劍遊紀。目前已在Thunderbolt Fantasy 東離劍遊紀2Thunderbolt Fantasy 生死一劍‎Thunderbolt Fantasy 西幽玹歌各條目提出快速刪除建議,敬請至各條目討論頁面進行討論,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年8月4日 (日) 01:01 (UTC)回复

已完成「東離劍遊紀2、生死一劍、西幽玹歌」條目合併至本條目作業,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月4日 (三) 14:23 (UTC)回复

武器章節

致IP使用者@111.253.206.121@111.253.248.37閣下您好,各項武器皆有在各季或劇場版中出現,故保留未刪除。若有不同想法請提出討論,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月10日 (二) 06:08 (UTC)回复

播放平台章節

各季的日本播放平台資訊皆已更新完成,敬請指正,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月10日 (二) 06:08 (UTC)回复

維護模板請益

@Factrecordor閣下您好,小弟想請教您,「疑似由大量愛好者內容組成」需如何改善才能符合要求呢?另外小弟是根據維基百科:格式手冊/日本動漫遊戲進行撰寫,敬請指教。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 04:06 (UTC)回复

再請教「需要補充更多來源」是指每段都要附上嗎?因大部分的設定是官網上公開,全部補上意義性不大,敬請指教。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 04:06 (UTC)回复

過度的羅列,且沒有二次來源顯示這些細節被愛好者以外的外界關注。我相信Wikipedia:格式手冊/日本動漫遊戲#世界觀的精神是僅選擇重點進行綜述(有助於非愛好者向讀者對世界觀獲得基本的理解),Wikipedia:格式手冊/日本動漫遊戲#不適合的內容亦寫了不要過多的虛構世界細節,不要道具、武器、事件的列表。以評選為目標的話,補上來源是基本,縱使只是官方,但很多內容只有官方來源的話,會不會反映部分內容不必要存在呢。@JuneAugust君早前對機動戰士GUNDAM F91機動戰士GUNDAM 逆襲的夏亞等作品進行改善,成功獲選,它們的新舊版本變化值得你參考,亦可參考Wikipedia:优良条目/分类/传播媒体#其他傳播媒體作品。反正錯過了選DYK時機就只能選GA。
很老實說,對於這類條目,參加評選很多時候意味著取捨,要狠心砍掉很多東西,你需有這種覺悟。當然像一些極具關注度的作品,還有一招拆分,把主條目寫得符合標準,愛好者內容就撥歸到拆分出去的列表,但這需要作品的各方面細節有大量二次來源支持,主條目本身能寫到很長。看看Talk:機動戰士GUNDAM 水星的魔女的評選討論中的爭議,你就會感受到實戰是怎樣。--Factrecordor留言2024年9月21日 (六) 10:25 (UTC)回复
@Factrecordor感謝閣下耐心指導,小弟會好好參考和盡量學習,期能撰寫符合GA或DYK條目的要求,再次感謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月21日 (六) 11:11 (UTC)回复

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

移除維護模板請益

@Factrecordor閣下您好,小弟想請教您,目前條目的改善程度是否能移除此維護模板,敬請指教,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年9月29日 (日) 12:39 (UTC)回复

自認已移除大量愛好者內容,改寫播放、發行、出版等章節資訊成散文,故移除維護模板。並再次提出DYK候選。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月14日 (一) 08:43 (UTC)回复

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

人物表格中「不適用」是什麼意思?

如果沒有操偶師、或者該角色沒有台語配音員,應該寫「無」,不懂這個「不適用」指的是什麼意思。--C9mVio9JRy留言2024年10月18日 (五) 15:32 (UTC)回复

@C9mVio9JRy閣下您好。若單純查詢「n/a」的定義,為Not Applicable 不適用,Not Available 不能使用的、因忙碌而沒空的,No answer 沒有回應、無回應,Not Approved 尚未批准的,Not Announced 尚未公佈的。「不適用」一詞,多見於需要填寫的表格,比如說汽車的參數中有火星塞的相關參數,那麼對於柴油汽車就是「不適用」。
另確認維基模板:CEmpty列表,語法{{n/a}}會顯示為不適用;而語法{{unreleased}}會顯示為未釋出。根據上述,小弟會將未填寫操偶師或配音員的部分,以語法自定義成{{unreleased|尚未公佈}},會顯示尚未公佈,這一詞較為精準。但演員維持語法{{n/a}}。
已修改完成,謝謝您的提醒與指教。
--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月19日 (六) 02:11 (UTC)回复

角色內容撰寫討論

@醉古堂主閣下您好,感謝您的擴充內容。此條目先前因角色列出過多,導致愛好者內容過多,差點被提出刪除,小弟先行刪除您新增的內容,故次要角色目前僅列出劇情中的關鍵角色。敬請您參閱本討論的「維護模板請益」章節或是格式手冊MOS:ACG#CHARA,謝謝。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月27日 (日) 13:25 (UTC)回复

同行評審

東離劍遊紀编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)至2024年11月26日 (二) 02:55 (UTC)
下次可評審時間:2024年12月3日 (二) 02:56 (UTC)起

  說明:先前當選為DYK條目,最終目標是達到GA。小弟第一次提交同行評審,希望可以提高條目整體的品質,敬請各位閣下指教。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月27日 (日) 02:55 (UTC)回复

感谢贡献,其实可以适当增加英文参考文献,增进条目论述的多样性。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月30日 (三) 00:35 (UTC)回复
好的,感謝建議。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年10月30日 (三) 01:41 (UTC)回复
我不確定可見此次的台日合作頗為成功是否為適合百科全書的表述方式。另外,文中提及的日本收視平台有部分為日文,可能需要翻譯。——T I O U R A R E N 留言 2024年11月7日 (四) 17:45 (UTC)回复
已修正,謝謝提供意見。--英國皇家歐拉夫王子留言2024年11月8日 (五) 02:24 (UTC)回复
返回到“東離劍遊紀”页面。