Talk:颱風柏加

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
災害管理专题 (获评典范級未知重要度
本条目页属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典範级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
热带气旋专题 (获评典范級未知重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
气象专题 (获评典范級未知重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
典範條目颱風柏加是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2014年3月26日優良條目評選落選
2014年7月3日優良條目評選落選
2016年2月16日優良條目評選入選
2016年3月2日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2014年2月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    颱風柏加编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科學 - 大氣物理學,提名人:CX723-A330留言2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC)回复

    投票期:2014年3月19日 (三) 07:45 (UTC) 至 2014年3月26日 (三) 07:45 (UTC)
    1. 有了“$”,就不要再打“美元”,像“$8000萬美元”,这里最好去掉所有的$;
    2. 汉语中报时间,如果要带时区,那么这个时区会在最前面而不是最后面,会说“北京时间X月XX日X点XX分”,不会说“X月XX日X:XX北京时间”;
    3. 如果要用数字表示时间,像“12点”,应该是表示成“12:00”,而不是“12:00”;
    4. 全文都没有协调世界时这个词,“UTC”也没有出现过链接,万一读者不知道UTC是什么意思怎么办呢;
    5. “$2700萬的援助(1997年美元,2007年美元為$3500萬)”,为什么要提供2007年美元的换算,而不是2014年的呢;
    6. “柏加向西南偏西緩慢移動之後的兩日接近停留不動”这个不能这么译,因为会让人误以为风暴已经停了,实际上只是基本停止前进;
    7. 尽可能避免用“被”字,也避免用转折词连接句子,因为这些英语句式到了汉语中很可能并不通顺。举个例子来说:“柏加在12月11日00:00UTC被JMA官方升格為颱風”,如果改成:“UTC12月11日0点,日本气象厅将柏加正式升级为台风”(这里的“officially”应该译成“正式”)效果会好得多,又一个“被”的例子:“在當時曾被認為是有記錄以來錄得的最高風速”,这个其实完全可以写成“创下了测得最高风速的新纪录”(不知道这里到底是不是最大持续风速)。“柏加沒有在該區造成傷亡,並導致$8000萬美元的損失。”这个“并”很不合适,因为“没有在该区造成伤亡”这本来是大好事,但下半句变成了大笔损失,怎么还是递进的“并”了呢?这种情况可以更改语序:“柏加在当地造成了8000万美元的损失,但幸运的是没有造成任何人员伤亡”(这里我不肯定到底是说没有人受伤也没有人死亡,还是伤亡都没有,只是按你的句子来说)。“該熱帶低氣壓向東北偏北方緩慢移動,期間沒有顯著增強。”也可以用“热带低气压在向东北偏北方向缓慢移动期间没有明显强化”代替,“在12月7日該風暴以每小時80公里的風速橫過國際日期變更線,進入西北太平洋海域。”前面的“在”和“该”就莫明其妙,并且这句话还有错误,原本的意思是风暴在经过国际日期变更线进入大西洋西部洋面时,其风速(强度)为每小时80公里,但这样的表述会让人误以为这个时速80公里是柏加前进(移动)的速度。由于前文中的表述是说风暴开始再度加强,到这个时候的风速达到了这么多,所以可以写成:(前面用逗号的话)“到了12月7日风暴经过国际日期变更线进入太平洋西北海域时,其风速已经达到每小时80公里”;如果前面用句号,那么可以写成“12月7日,风暴以风速每小时80公里强度经过国际日期变更线进入太平洋西北海域”。很多语句有同样问题,“由於柏加進入西北太平洋,CPHC把熱帶氣旋警告職責移交到日本氣象廳”这个实际上是错误的……好好想想,看有没有别的方式表述。“強風導致艾比爾島大部分地區失去電力或電話聯繫”有歧义,因为“电力或电话联系”可以理解成“电力联系和电话联系”,可以考虑改为“……停电,电话联系也遭中断”。翻译品质有待提高,建议阁下过一天再来通读,想一想天气预报里面会怎么报道这些内容(气象历史一节的语句真有些支离破碎的),做出一些调整。--刘嘉留言2014年3月19日 (三) 08:27 (UTC)回复
     未能入选:1支持,1反对。--刘嘉留言2014年3月27日 (四) 02:52 (UTC)回复

    优良条目评选(第二次)

    颱風柏加编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大氣物理學及氣象學,提名人:Naughty Jeffrey留言2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC)回复

    投票期:2015年6月26日 (五) 10:28 (UTC) 至 2015年7月3日 (五) 10:28 (UTC)
    5支持,1反对,落选。--219.129.202.38留言2015年7月3日 (五) 13:11 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选(第三次)

    颱風柏加编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:西太平洋热带气旋,提名人:7留言2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC)回复

    投票期:2016年2月9日 (二) 16:46 (UTC) 至 2016年2月16日 (二) 16:46 (UTC)

    特色条目评选

    颱風柏加编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:热带气旋,提名人:7留言2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC)回复

    投票期:2016年2月17日 (三) 13:38 (UTC) 至 2016年3月2日 (三) 13:38 (UTC)
    9支持,0反对,入选。--219.129.192.30留言2016年3月2日 (三) 14:31 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了颱風柏加中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:44 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了颱風柏加中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月27日 (四) 14:29 (UTC)回复

    返回到“颱風柏加”页面。