Talk:2008年太平洋颱風季

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目依照页面评级標準評為丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
气象专题 (获评丙級中重要度
本条目属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
热带气旋专题 (获评丙級高重要度
本条目属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
工作组图标
本條目由太平洋颱風季專題(标记为高重要度)提供支持。
災害管理专题 (获评丙級低重要度
本条目属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
優良條目落選2008年太平洋颱風季曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2009年12月22日優良條目評選落選

优良条目评选

~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

2008年太平洋颱風季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科學--大氣物理學及氣象學,提名人:HW (留言)

  • 許多單位還是有英文。
  • ㄧ些地名沒有翻譯。
  • 內文當中出現公里和英里的混用。
  • 對於將菲律賓所取的當地名稱使用在條目內,並且是以英文的型態的收錄方式,並不認為有必要性。
  • 參考英文版,對於菲律賓所使用的當地名稱的說法是在菲律賓以外的地區不常使用,但是中文版的說法變成是具有一定的普遍性,兩者意思相差甚大。
  • 像是颱風多爾芬的部分還有英文出在其中。
提名前的檢查不是看看就好,是要確定條目的品質,這一次提名顯然沒有作到。-cobrachen (留言) 2009年12月13日 (日) 03:19 (UTC)回复
  • (-)反对。部分章节除了一个infobox,没有任何内容,例如“熱帶風暴 Kika”,还有一些章节只有一句话,与其他章节比例非常不协调。另外,“熱帶氣旋”和“其他熱帶氣旋”这两大章节的区分标准是什么?哪些应该列入“熱帶氣旋”?哪些应该列入“其他熱帶氣旋”,目前看不出来如此区分根据的是什么。此外,那个timeline由于软件问题,暂时无法使用中文。那么中文版还应该用它吗?—百無一用是書生 () 2009年12月14日 (一) 02:40 (UTC)回复
  • (-)反对,文句需要修飾。例如,颱風薔蜜是自2007年颱風聖帕第一個達五級超級颱風強度的熱帶氣旋。老陳 (留言) 2009年12月14日 (一) 06:03 (UTC)回复
  • (=)中立+(!)意見热带气旋部分比例较大,个人感觉可以写的这么多,做成列表格式,加上2008年全年太平洋台风季如此多的原因,影响、以及相应的国际反映和对策等内容。没有详细关注该类内容,不知最近的哥本哈根世界气候大会不知有相应的内容否。—奔流沙 (留言) 2009年12月14日 (一) 11:20 (UTC)回复
  • (!)意見,須添加地區用語轉換,譬如強烈熱帶風暴在台灣被稱為輕度颱風,颱風在台灣稱為中度颱風,超級颱風在台灣被稱為強烈颱風。「強烈熱帶風暴」等分級在台灣不使用(氣象專業單位如何我不知道,但中央氣象局的預報和民間都不曾見過),對台灣讀者來說有理解障礙。但不知該分級與台灣之「輕度─中度─強烈」分級是否完全對應?—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年12月16日 (三) 04:39 (UTC)回复
移动完毕木木 (发呆中) 2009年12月22日 (二) 11:52 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了2008年太平洋颱風季中的23个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 12:08 (UTC)回复

返回到“2008年太平洋颱風季”页面。