讨论:2008年太平洋台风季

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目依照页面评级标准评为丙级
本条目属于下列维基专题范畴:
气象专题 (获评丙级中重要度
本条目属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
热带气旋专题 (获评丙级高重要度
本条目属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
工作组图标
本条目由太平洋台风季专题(标记为高重要度)提供支持。
灾害管理专题 (获评丙级低重要度
本条目属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
优良条目落选2008年太平洋台风季曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2009年12月22日优良条目评选落选

优良条目评选

~移动自Wikipedia:优良条目候选~(最后修订

2008年太平洋台风季编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:自然科学--大气物理学及气象学,提名人:HW (留言)

  • 许多单位还是有英文。
  • ㄧ些地名没有翻译。
  • 内文当中出现公里和英里的混用。
  • 对于将菲律宾所取的当地名称使用在条目内,并且是以英文的型态的收录方式,并不认为有必要性。
  • 参考英文版,对于菲律宾所使用的当地名称的说法是在菲律宾以外的地区不常使用,但是中文版的说法变成是具有一定的普遍性,两者意思相差甚大。
  • 像是台风多尔芬的部分还有英文出在其中。
提名前的检查不是看看就好,是要确定条目的品质,这一次提名显然没有作到。-cobrachen (留言) 2009年12月13日 (日) 03:19 (UTC)回复
  • (-)反对。部分章节除了一个infobox,没有任何内容,例如“热带风暴 Kika”,还有一些章节只有一句话,与其他章节比例非常不协调。另外,“热带气旋”和“其他热带气旋”这两大章节的区分标准是什么?哪些应该列入“热带气旋”?哪些应该列入“其他热带气旋”,目前看不出来如此区分根据的是什么。此外,那个timeline由于软件问题,暂时无法使用中文。那么中文版还应该用它吗?—百無一用是書生 () 2009年12月14日 (一) 02:40 (UTC)回复
  • (-)反对,文句需要修饰。例如,台风蔷蜜是自2007年台风圣帕第一个达五级超级台风强度的热带气旋。老陈 (留言) 2009年12月14日 (一) 06:03 (UTC)回复
  • (=)中立+(!)意见热带气旋部分比例较大,个人感觉可以写的这么多,做成列表格式,加上2008年全年太平洋台风季如此多的原因,影响、以及相应的国际反映和对策等内容。没有详细关注该类内容,不知最近的哥本哈根世界气候大会不知有相应的内容否。—奔流沙 (留言) 2009年12月14日 (一) 11:20 (UTC)回复
  • (!)意见,须添加地区用语转换,譬如强烈热带风暴在台湾被称为轻度台风,台风在台湾称为中度台风,超级台风在台湾被称为强烈台风。“强烈热带风暴”等分级在台湾不使用(气象专业单位如何我不知道,但中央气象局的预报和民间都不曾见过),对台湾读者来说有理解障碍。但不知该分级与台湾之“轻度─中度─强烈”分级是否完全对应?—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠话 2009年12月16日 (三) 04:39 (UTC)回复
移动完毕木木 (发呆中) 2009年12月22日 (二) 11:52 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了2008年太平洋台风季中的23个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月30日 (日) 12:08 (UTC)回复

返回到“2008年太平洋颱風季”页面。