討論:2008年太平洋颱風季

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
氣象專題 (獲評丙級中重要度
本條目屬於氣象專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科氣象類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
熱帶氣旋專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於熱帶氣旋專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科熱帶氣旋類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
工作組圖標
本條目由太平洋颱風季專題(標記為高重要度)提供支援。
災害管理專題 (獲評丙級低重要度
本條目屬於災害管理專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科災害管理類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
優良條目落選2008年太平洋颱風季曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2009年12月22日優良條目評選落選

優良條目評選

~移動自Wikipedia:優良條目候選~(最後修訂

2008年太平洋颱風季編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:自然科學--大氣物理學及氣象學,提名人:HW (留言)

  • 許多單位還是有英文。
  • ㄧ些地名沒有翻譯。
  • 內文當中出現公里和英里的混用。
  • 對於將菲律賓所取的當地名稱使用在條目內,並且是以英文的型態的收錄方式,並不認為有必要性。
  • 參考英文版,對於菲律賓所使用的當地名稱的說法是在菲律賓以外的地區不常使用,但是中文版的說法變成是具有一定的普遍性,兩者意思相差甚大。
  • 像是颱風多爾芬的部分還有英文出在其中。
提名前的檢查不是看看就好,是要確定條目的品質,這一次提名顯然沒有作到。-cobrachen (留言) 2009年12月13日 (日) 03:19 (UTC)回覆
  • (-)反對。部分章節除了一個infobox,沒有任何內容,例如「熱帶風暴 Kika」,還有一些章節只有一句話,與其他章節比例非常不協調。另外,「熱帶氣旋」和「其他熱帶氣旋」這兩大章節的區分標準是什麼?哪些應該列入「熱帶氣旋」?哪些應該列入「其他熱帶氣旋」,目前看不出來如此區分根據的是什麼。此外,那個timeline由於軟件問題,暫時無法使用中文。那麼中文版還應該用它嗎?—百無一用是書生 () 2009年12月14日 (一) 02:40 (UTC)回覆
  • (-)反對,文句需要修飾。例如,颱風薔蜜是自2007年颱風聖帕第一個達五級超級颱風強度的熱帶氣旋。老陳 (留言) 2009年12月14日 (一) 06:03 (UTC)回覆
  • (=)中立+(!)意見熱帶氣旋部分比例較大,個人感覺可以寫的這麼多,做成列表格式,加上2008年全年太平洋颱風季如此多的原因,影響、以及相應的國際反映和對策等內容。沒有詳細關注該類內容,不知最近的哥本哈根世界氣候大會不知有相應的內容否。—奔流沙 (留言) 2009年12月14日 (一) 11:20 (UTC)回覆
  • (!)意見,須添加地區用語轉換,譬如強烈熱帶風暴在台灣被稱為輕度颱風,颱風在台灣稱為中度颱風,超級颱風在台灣被稱為強烈颱風。「強烈熱帶風暴」等分級在台灣不使用(氣象專業單位如何我不知道,但中央氣象局的預報和民間都不曾見過),對台灣讀者來說有理解障礙。但不知該分級與台灣之「輕度─中度─強烈」分級是否完全對應?—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年12月16日 (三) 04:39 (UTC)回覆
移動完畢木木 (發呆中) 2009年12月22日 (二) 11:52 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2008年太平洋颱風季中的23個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月30日 (日) 12:08 (UTC)回覆

返回 "2008年太平洋颱風季" 頁面。