User talk:Gzdavidwong/档案1

您好，Gzdavidwong！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答 貢獻內容必须是您所著或獲得授權、 同意在GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號 有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文維基裡，間隔號的輸入比較特別，詳參Help:如何輸入間隔號。
• 希望您能享受编写人類共有之自由百科的快乐，成为一名快樂的维基百科人。

--Charlotte1125 06:30 2006年12月12日 (UTC)

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

希望一齐写关于广州的条目

您好！很高兴看到你编辑广州的条目。由于在封锁期间，仍然上维基的广州人寥寥无几，该方面条目的数量、质量非常欠缺， 希望大家一齐编写他们，我也是一位广州人哦。--Dzb0715 ☆ ^_^ 12:06 2007年1月20日 (UTC)

• 睇完你D留言，其实我都吾算好熟悉，起码连模板都未识点做，但距有非常吸引人的地方，先令我编辑到E加。我个QQ676723553，有时间加我。--Dzb0715 ☆ ^_^ 13:24 2007年1月20日 (UTC)

你好啊！很高兴可以和你认识以及与你编辑有关广州甚至广东或者其他的条目。我的确是中国内地的广州人，不过现正在海外留学，所以有机会加入维基的大家庭。其实在国内也可以上来，用代理就OK了，除了网速或网关以外一般不必担心什么的。真是不打不相识哦，希望能和所有的维基华人合作愉快咯，哈哈哈～！【^_^】--Gzyeah 10:41 2007年4月20日 (UTC)

• 呵呵，唔記得同你講添，我係喺接入到一啲代理服務器網站之後，喺特定文本框內輸入你所要瀏覽嘅嗰個網頁嘅網址，跟著點擊“加密瀏覽”就得噶啦～。--Gzyeah 19:57 2007年4月24日 (UTC)

你好！我系新来咖，关于维基百科仲有很多唔识既野。哩个user talk亦唔清楚点用，不过我会慢慢应该会知多D，为广州条目做D野。—Themat 2007年5月3日 (四) 06:37 (UTC)

呵呵，你好啊！浏览wiki多时，最近我游游逛逛果时就开始尝试编辑啦。哈哈，睇倒你嘅留言，我的确喺广州人啊，大家一齐为广州嘅条目做D嘢啦。—Heng ∫∫∫★ 2007年5月5日 (六) 03:51 (UTC)

你係广州人啊?好我都係啊,wiki上边嘅广州人真係少.真系多谢晒你,帮广州写咗咁多嘢~有乜嘢需要帮手嘅,我一定鼎立相助—叉烧仔有话就直说啦 2007年9月11日 (二) 06:19 (UTC)

廣州地鐵列車圖片

你好！歡迎你加入wikipedia編輯的大家庭！我留意到你上載了一個圖片，是廣州地鐵列車圖片。請問這圖是否從網上下載呢？Wikipedia是嚴禁上載有版權的圖片的，因此我對圖片的來源感到擔憂。請問您介意說明一下嗎？我們一定會協助你的！(我也剛到過廣州乘新地鐵，不妨多交流！)--User:84denniswong (找我算帳！) 13:08 2007年1月21日 (UTC)

搞清楚了！謝謝你的資料！原來的圖片版權資訊是存在這裡的(見該圖talk page)。不過其實你也不用把圖再上傳的。那個圖的原檔是存在 Wikimedia Commons，也就是說是在各wikipedia通用的，只要引同一檔名就可以用了！--84denniswong (找我算帳!) 14:45 2007年1月21日 (UTC)

條目侵權刪除請求：通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目澳亞衛視有限公司可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使標明出處，未獲原作者授權而轉載內容，還是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。若否，您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。也希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，也希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 16:09 2007年2月17日 (UTC)

澳亞衛視有限公司

瓜皮仔您好，上文我已经移正。谢谢您的合作。关于签名，您可以在您的参数设置（左上第三个连接）里“您的昵称（签名时用）”中加入您的对话页的链接。--Wing 11:46 2007年2月18日 (UTC)

关于新的wiki镜像

你好，关于新的wiki镜像，你的撤销理由我并不赞同，因为那个页面本身就是要提供所有已知可用的访问中文维基的方式，你的担心不是没有道理，但我还是觉得有些多余。以通过加密VPN访问为例，如果大陆相关部门想封锁这种方式，只需在出国路由上将vpn.secureix.com和vpn-nf.secureix.com目前对应的6个IP地址deny即可，非常简单有效，然而事实并没有到这一步，可见他们也不会赶尽杀绝，事情做得差不多就行了。如果按你的撤销理由，我想那个页面也没有存在必要了，因为几乎所有的方式都是在给大陆相关部门透风，让他们去封杀，所谓道高一尺魔高一丈，任何技术都有局限性，没有绝对的安全。鉴于新的wiki镜像访问速度尚可，我认为还是加入那个页面为好。Niubiya 16:13 2007年3月26日 (UTC)

• 封锁是不需要特殊理由的，何况官方从来没有公开承认封锁这一事实，google如此引人注目的搜索引擎都能封锁，小小的VPN提供商根本不算什么——“为了大家的上网安全”这样的理由跟“危害国家安全”相比哪个更重要？VPN访问方式至今仍然有效也许仅仅是因为使用的人少，或者说大部分人不会用。至于新的镜像（或者说代理）是否应该被暴露，我还是那个观点，那个页面就是个交流访问方式的地方，没有什么见不得光的，再者你能找到这种方式，“网监”一样能找到。Niubiya 08:03 2007年3月30日 (UTC)

• • 我之前觉得Gzdavidwong的担心不是没有道理,但是其实现在google一下wiki biti你看一下有什么结果.n个人把这个办法记到blog上了.要不你一个个去和他们说吧—剑齿虎 15:46 2007年4月1日 (UTC)
  • 我查了一下这个站点的ip是在美国的,所以你说的"使建設wiki的那間大學遭殃"这个也不太可能的.我想我们可以到这里讨论吧,这里讨论既不方便,看到的人也少.可以去zh wikipedia的groups讨论.

绝对是劫持

我 运行 tracert www.wikipedia.com 然后，我不会上船图, 219.158.5.33 ？ip2location 1查，backbone of cnc group。 网通主干？ 哪也有防火墙？--Anoia 13:03 2007年3月27日 (UTC)

你说是过滤? 可, 我用aol查查音乐的时候, 低下都有wikipedia.org/ 的链接. 虽然不用代理打不开, 可也有啊. 再用aol搜wikipedia, 满页的wikipedia, 也不过滤. google也没问题. 内容里的关键字防火墙是可以屏蔽的, 怎么, 他故意搀人?

第四次動員令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推薦新條目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 08:06 2007年4月3日 (UTC)

Re: fair use

Halo David Wong

你講d截圖Common應該o吾受，而家我地系互助客棧度討論en諮詢緊關於中文百科合理使用o既條款，一旦完成討論並經社群通過，合資格的上載應該可以恢復--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 09:40 2007年4月7日 (UTC)

Re：关于上传图片

我感觉似乎上传与往日并无二样。我是直接用的[1]或Special:Upload上传的。您可试试。Hawyih 10:32 2007年4月15日 (UTC)

你好

谢谢你的赞赏与肯定。我住在武汉，用torpark和代理网站两种方法上维基百科。代理网站较快，但碰到江泽民这样的条目会被断掉链接一会儿，而torpark都可以进，但不够稳定。我最近是对中国的一些条目编辑的比较多，主要是这些条目都编得够差，条目的格式，语句，排版都要大改特改。Hawyih 17:23 2007年4月17日 (UTC)

谢谢你提供的这个代理，感觉很不错，有鸟枪换炮之感。你懂得网络理论，你说的几个名词我其实都不太懂，我都是找到方法能解决网络过滤就行了。以后能有你这个“工程师”帮助指导，真是很不错。Hawyih 2007年4月20日 (五) 12:17 (UTC)

我的QQ164362694Hawyih 2007年4月21日 (六) 16:31 (UTC)

• https://wiki.biti.org.cn 今天失效了，是不是被封禁了？不知道您使用得如何？--Hawyih 2007年5月12日 (六) 10:26 (UTC)

例子

我已将您在中国电信条目中发的图片，作为展示成人网站条目的例子了```—Ak48 2007年6月1日 (五) 14:36 (UTC)

是呀，笑的我肚子都痛了```我家里上网有时网址输入错误比如多输入一个标点就会转向电信的１１４网，而且好象每回色情内容都不一样—Ak48 2007年6月2日 (六) 03:03 (UTC)

这样太多伪基风格，贴在维基上会被删除``百度日本现在已不对中国大陆IP开放，也就是大陆用户无法直接登陆百度日本站了，所以作为成人站展示不行—Ak48 2007年6月3日 (日) 08:51 (UTC)

re:中国电信

唯一一个正面评价也是负面消息>_<,呵呵,我实在无法帮您辩护``—Ak48 2007年6月3日 (日) 14:24 (UTC)

您引用的负面消息:cnbeta网站的知名度不够,也就是并不权威.还有您增加了过多关于电信的负面图片,力求中立也得找到一个正面的图片出来,这样也太难了.

我尽可能的帮您吧,不过我不会做第一个投支持票的,请继续改善您的条目,我等明天有人投您支持票了我再投吧.2票支持方能中选,还有反对票与支持票1:1抵消,现在已经三票反对了,需要至少5个支持票```请继续努力吧—Ak48 2007年6月3日 (日) 14:55 (UTC)

我很理解你对中国电信的态度，但相信你读过Wikipedia:中立的观点后，一定能“把争论中各方面的声音都公平地表达出来”。我们要相信读者的判断力，他们在读了中国电信各种辩解之后，照样能得出正确的观感。--Wikijoiner 2007年6月3日 (日) 15:04 (UTC)

支持您对中国电信的态度。中国电信完全是负面评价，并不冤枉他们，任何一家依靠政府撑腰搞起来的垄断企业在民间是不可能对他们有任何正面评价的，什么客户满意度，如果客户无法自由选择商品，你们觉得这样的满意度有任何意义吗？但我不太同意此条上首页，是因为，在中国，除了中国电信以外，还有一家，中国网通，也一样是无恶不作，你可以去网通的页面看看，更干脆只有负面证价。所以，如果要提，建议把两个一起提。—风二中(风言风语) 2007年6月3日 (日) 15:39 (UTC)

关于中国电信

条目存在问题，这是肯定的。当初百度百科也像这个电信条目一样，充满了批评指责。电信固然有很多问题，但也不是没有可以肯定的地方，比如他的硬件设备，覆盖面，知名度，等等。建议：将批评内容压缩，集中到一个段落，增加正面的描述。对于其技术性的描述尽量不要带感情色彩。

还有什么问题欢迎留言，我尽力帮助。不过这个条目要上DYK恐怕是没有可能了。我也回天乏术啊。—一葉知秋→切磋 2007年6月3日 (日) 15:43 (UTC)

抱歉

谢谢你的提醒，也十分抱歉之前没能及时回复您的留言。在您留言后，我便看了中国电信的条目。的确，中国电信的社会评价十分负面，但是如果如实地写入条目，却又会造成条目在对中国电信作负面宣传的意味，这是个尴尬的问题，我也没有想出什么办法解决。其他维基人不理解，我也想不出说什么好。但是，还是十分抱歉没有及时回复您的留言，看了条目和投票页面后就忙别的去了，搞忘了。

我平时的确很少上QQ，因为一些原因吧，比较不想让我的一些熟人看到我上线。另外，几个代理方式最近也被封了，或许之前我给您留言的情况正是前兆，也不知说什么好。--Hawyih 2007年6月3日 (日) 21:19 (UTC)

其实我不是鸡蛋里挑骨头，图片我觉得本应该要求严格。事实上，如果形成一个良好的风范，对有版权图片严格要求地尽少使用，会鼓励大家创造自由版权的图片，对维基的长远发展有好处。--Hawyih 2007年6月4日 (一) 18:21 (UTC)

支持票

在非中立模板在拿掉之前，给您投支持票我想还是比较困难的

新条目推荐的问题过于丑化电信: 中国大陆哪一间因特网服务提供商因经常进行“域名/网站挟持”及发布流氓软件而备受网民批评？

而且条目扩充都在“评价”上，条目实际介绍电信的内容扩充不多—Ak48 2007年6月4日 (一) 09:55 (UTC)

建议条目问法避免POV嫌疑：中国大陆哪一间最大的因特网服务提供商因垄断商业行为而备受诟病？

或者完全回避批评，哪一个企业是中国大陆最大的因特网服务提供商？--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年6月4日 (一) 13:57 (UTC)

呵呵,我是晚上来维基看过条目后才去投支持票的``User:PhiLiP已经修订的很好,继续努力吧—Ak48 2007年6月4日 (一) 14:41 (UTC)

關於QQ

感謝感謝。我很多地方有不對的編輯內容。也希望你給予指出。對於QQ也沒有多次使用過。但是也希望你參與進來。完善QQ的百科！根據你的提議，我也修改了內容。—Newspawnshop 2007年6月4日 (一) 14:53 (UTC)

你好！

很高兴能在广州学生网认识你，我是--Алексеевский ^{Talk to me} --Алексеевский ^{Talk to me} 2007年6月8日 (五) 06:51 (UTC)

坑口村、坑口经济联社

这两个东西是不同概念的东西来的，坑口村是一个村庄，坑口经济联社是一个经济组织（也是整个村的管理层方面的组织），两者是一个不同的概念的。—cyberwing 2007年6月13日 (三) 10:44 (UTC)

udn.com聯合新聞

在中國北京海澱區.上海市.湖南長沙市.中國江西省這四個我目前調查[我在二十分鍾前]過我地區均可正常访问.什麽叫我不是中國大陸人士?這話是不是有些不對.如果是不是中國大陸的國民難道說就不能修改只有中國國民才能切身體會的東西?

另外我可以提出中國新浪網的部落格調查文章來證實!當然,可能广东省無法進入?? 是否我要告知你目前我人就在中國哪個地方呢??

聯合新聞網的确在中國大陸可以進入! 另外凡是敏感詞文出現的新聞就會出現無法訪問的情況! 以上兩點又說明什麽呢?—Newspawnshop 2007年6月16日 (六) 18:00 (UTC)

暈死,我人在北市,相當能進..ORZ! 你現在在廣東? 廣州?無法進入聯合新聞網? 你聯繫過東莞的朋友沒?也一樣? 可是北京.上海等地均可.而並不只是個別地區的IP性封鎖. 當然,如果你在中國.無法進入的話,那只能事實是那樣了. 不跟你討論了.我在百度知道尋問中國的網友.明天在看結果吧.

Image:GoogleNewsBlockByGFW2.JPG

图像被删除了--Wing 2007年6月18日 (一) 16:04 (UTC)

一个小问题

谢谢你的欢迎，我刚刚做了几个在User:Uzzzzer/下的子条目，于是想做一个Category，不知道怎么做，也不知道应该怎么命名，请教一下。— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 06:45 (UTC)

我想做一个Category，就像Category:一九八四，这样我把我的User:Uzzzzer/age,User:Uzzzzer/signature,等等放到里面。因为没有链接到这些页面，我每次还要在搜索栏里输入，比较麻烦。有没有用户的category的例子，我可以模仿？— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 07:16 (UTC)

No problem.Thanks again— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 07:48 (UTC)

問題

我实在不知道怎么说好了，签名我找不到地方，我现在唯一想知道的<script id=__onDOMContentLoaded defer src='://javascript:void(0)'></script>就是真相而已，我也想有所贡献，但是目前好像没有能力做啊，因为我的知识实在太少了！还有，中国法律我好像没找到一条关于网络这个的吧，所以我才这么说，主要是有些软件也实在太过分了，比如自由门，老是搞一些莫名其妙的法轮功宣传，实属可恶！无界稍微好一些，所以我才用无界。

其它的我也不会啊，很多时候登陆这里网速很慢的，没办法，我也不太熟悉怎么用这里的许多功能。至于你说的“谁敢大肆宣传”这一点，我十分费解，你知道吗？虽然中国全面禁止法轮功，但是那些坏家伙还总是到各处散发传单，到处都有退党的废话，这种废纸农村里大街小巷都是，一些人拿来生煤炉……我真是搞不懂，他们胆子也太大了吧！不知道他们吃的是什么熊心豹子胆？

我可能留言又留错地方了，我还想问问，这里有没有像百度知道一样的问问题的地方呢？因为我在维基访问速度很慢，打开一个页面很费时，所以……请教一下。还有就是，你知道如果使用无界、自由门之类的上这里，电信网通那面到底会不会侦测到呢？告诉我吧！

请问一下你的“该用户支持世界大同”之类的是怎么弄的？我也想弄一下，谢谢。—User:天文爱好者 2007年7月1日 (日) 21:51 (UTC)

台灣商務印書館

台灣商務印書館（这是全称和正式名称）和现在的商务印书馆其实没有关系，“1949 年中國內戰結束後，「商務印書館台灣分館」在新規定下改名「台灣商務印書館」，開始獨立經營。”（http://www.cptw.com.tw/about.aspx ）所以台湾商务印书馆的网址放在外部链接中会误导读者，使读者误以为两个出版社同属一家，而且我想，这样做可能也是对两家独立经营公司的不尊重。--Hawyih 2007年7月2日 (一) 19:51 (UTC)

当然，商务、台湾商务、香港商务共组了另一个公司——商务印书馆国际有限公司，但我觉得这应与台湾商务印书馆一样，应另写条目。但实质上，商务和台湾商务还是独立的两个个体。--Hawyih 2007年7月2日 (一) 20:00 (UTC)

第五次動員令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史動員令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。----Gzyeah 2007年7月12日 (四) 00:39 (UTC)

街燈電箱150號有4項訊息給您

您好！以下是4則重要訊息，煩請　閣下閱讀：

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望　閣下盡可能參與表決，謝謝！

建議設立「科學特別貢獻」

Wikipedia:維基榮譽/申請設立榮譽及獎項正在進行投票，以表決是否設立「科學特別貢獻」這個獎項。希望　閣下盡可能參與表決。謝謝！

關於首頁放置動員令內容之投票

人神之間已經新建了投票的頁面Wikipedia:投票/首頁放置動員令內容相關問題，歡迎各位前往投票和討論並轉發這個消息。詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令和Wikipedia talk:動員令/第五次動員令。

以上訊息 by：—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月11日 (三) 20:55 (UTC)
註：這個訊息是從User:Cdip150/PKMSG透過「subst:」語法所產生的文本，可能會與其他人的訊息重複。

请求协助(GFW)

不知道能否麻烦帮忙测试下在线存储网站Sendspace以及BaDonGo的封锁类型？我这边系统有点问题，无法做完整的测试(精简过的XP SP2就这样 汗)。我试了几个月，还是没查出具体属于哪种情况的封锁。具体信息GFW条目中有。谢谢。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 05:48 (UTC)

谢谢解答，IP封锁应该比网址关键字过滤更严重吧？对于某墙本身，除了无语还是无语，今日见到一官方"神论"，XD—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:09 (UTC)

算是我的废话吧

刚看了你的用户页，发现你对台湾的概念有很大问题，台湾可以指一个岛，一个地区，一个地名。但是，它不可能是一个国家(不然就绿色了是不是)，相反，中华民国至今仍然存在(台湾的国号如此)，如果不写中华民国写台湾的话，反而会引起问题(你想想一个台湾人物传记条目，国籍那栏显示台湾的感觉吧 那会变成什么意思？)。欢迎和我多交流，我的MSN在用户页上啦。虽然很少上去。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:33 (UTC)

“神论”

国务院信息化办公室互联网事务委员会副主任Liuzhengrong认为中国控制互联网的努力同那些西方国家别无二致，“研究了西方互联网法律之后，我已经发现，我们从根本上有着同样的目的和原则。”
他认为在互联网上审查信息是中国的权利，并称中国没有个人仅仅因为在互联网上发表评论而被逮捕。
他指责那些对中国互联网审查的批评“批评中国删除非法和有害信息（在美国是合法的）是不公平并且是双重标准的。”
于是乎，我就实在想不通，在线免费网空又何来敏感字符之类？又不是政治网站(BBC这种)，实在Orz(更Orz的说封锁音像制品购物网站)—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:44 (UTC)

台湾

讨论 请注意我所说的人物模板 国籍那栏直接使用TWN模板的话会显示为...(-_-)，所以我坚持要修改TWN模板，本次讨论的目的，不是为了吵架，而是希望听取各方观点，能解决这个问题最好，总之无论如何，希望大家心平和气一点啦—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 14:59 (UTC)

还是GFW

去看一下吧，估计sina等等有报道了 今天163等邮箱服务商集体遭到国外退信，有人说是某墙造成的。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 17:06 (UTC)

GFW信息更新：www.megaupload.com是谁说不能访问的？至少我可以开首页，MU本来自己在封锁中国IP(除了美国IP之外几乎都封 要求安装工具条和其他软件套装，还要不断的试，看运气)。xuite应该是台湾中华电信下属的门户吧，试过，服务全部被封了，包括相册等，只有首页仍然能开。但是我自己也不清楚xuite到底提供多少项服务，所以没写。—我是火星の石榴 2007年7月22日 (日) 09:16 (UTC)

關於Wikipedia talk:狀況回報的鍵接更改

你好！感謝你對「狀況回報」一欄的關注。關於Wikipedia talk:狀況回報鍵接更改的，我回退了，原因是當初改成了這個樣子是因為讓用戶新增報告時不會接觸舊紀錄，沒那麼容易誤刪舊紀錄。在2006年11月的短暫解封期間，屢屢出現數據遺失（不單是這一次，在我整理舊存檔時發現這原來是時常發生的）就是因為在用戶編輯新數據時接觸舊紀錄，連著舊記錄一同編輯。在這過程中，1) 用戶有意或無意地刪去了舊記錄。2)因記錄不斷增加全個頁面經常超過32K，有些瀏覽器無法支援，又或某些網路的連接問題，導致數據遺失過半。現在的界面起碼減輕了上述問題，整齊度、提示回報方法可以再改善。在我而言，數據的齊全度我放在首位。雖說被刪數據可以在歷史頁面找回，但由於這頁面的新信息源源不絕湧入，舊信息未回復新信息又至，在整理校對上有一定困難（容我大膽說句，光整理格式還比較容易）。當然，我總希望可以有一個兩全其美的辦法。這問題當時在客棧也討論過，請參考狀況回報告急！。也歡迎你來交流一下想法，謝謝！—Charlotte1125 2007年7月25日 (三) 10:20 (UTC)

谢谢

非常感谢Gzdavidwong兄授予执行编辑荣誉，我会尽我所能为维基百科作贡献。—Cp111 2007年8月9日 (四) 20:47 (UTC)

还是关于墙

我在MSN上看不见你，帮忙测试下，wiki日文/英文版是否又撞墙了？昨天夜里开始的，下午和傍晚我还上过，正常。另外，建议存档吧，对话页很长了。—我是火星の石榴 2007年8月22日 (三) 05:07 (UTC)

请补充图像Image:Yangchangtong.JPG的版权或来源信息

歡迎參與維基百科。您所上載的圖片Image:Yangchangtong.JPG由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，已經作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的圖像版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。 Jusjih 2007年8月23日 (四) 15:39 (UTC)

谢谢提醒

我差不多一年没上了，以前一直都是这样用。谢谢你的提醒，我会注意。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 2007年8月28日 (二) 05:15 (UTC)

shizhao正被提出罢免，请到Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第2次发表意见

—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:22 (UTC)

Re:Welcome模板

谢谢你的提醒，也感谢你的支持。—木木 2007年9月6日 (四) 07:07 (UTC)

文件删除請求：通知

您好。您上传的文件Image:Pavarotti as Rodolfo.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月7日 (五) 02:34 (UTC)

文件删除請求：通知

您好。您上传的文件Image:Luciano Pavarotti b.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月7日 (五) 02:34 (UTC)

有關最近IDC封鎖事件

相關最新消息我在客棧消息區公布了(就是你那段)，現在我也傾向是不是另開條目還是什么，至少相關情況麻煩你更新有關條目了，辛苦你了。還有，最近你能不能上MSN？最近都沒看見你，這種最新消息，往往一句話 在MSN上很好解決，比在wiki方便多，來wiki還要過wall。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:30 (UTC)

晚上我等你。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 07:30 (UTC)

谢谢提醒

谢谢阁下给我的留言，我已经更改过了条目，还请您提出修改的建议。两年以后再次访问维基百科，有点冲动，我以后不会犯类似错误啦 —Xtx sinan 2007年9月7日 (五) 12:12 (UTC)xtx_sinan

文件删除請求：通知

您好。您上传的文件Image:21apec5.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重著作權，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月8日 (六) 13:25 (UTC)

蔡少芬

多谢关心，因为我平时在HK的论坛混(很不河蟹的行动哈)，是昨天的苹果日报吧，全文我都看见了。目前还是属于坊间传闻阶段。广州日报啊，估计就和网易什么的一样，登的都是苹果的稿源(稿源一样的 苹果因为信誉破产，属于不可靠来源 其他媒体一样的稿源就是可靠来源了，这个也没话说，wiki很多事情都是)。苹果只是说TVB有人要跳，ATV证实了有人要跳过来，至于是谁还没公布。现在传的很厉害，除此之外，佘诗曼、宣萱、欧阳震华也被传要跳，到底是谁难说(我对何定均是否还有如此能力影响这么多人，态度保留。如果说有恩的话，也是梁家树夫妇了)。为了证实消息，已经找ACFC(半官方影迷会，我当然是会员)的核心会员求证了(ACFC站长，ADA的好友，要联络本人或者经纪公司求证都是不算太难的事情)。所以我的意思是等有结果了再说。—我是火星の石榴 2007年9月14日 (五) 12:42 (UTC)

中國大陸封鎖維基媒體事件

知悉中國大陸封鎖維基媒體事件遭破壞，已將條目半保護五天。—Jasonzhuocn 2007年9月15日 (六) 19:28 (UTC)

Re:请注意

您好,不是我出言不逊,我看到关于User:Notefju这名使用者,屡次在维基百科对别人做出人身攻击,而且言词非常不雅,觉得百科不应该有此情形,所以才觉得他是该受到逞罚,如有不妥请见谅,并谢谢指教.--Sssssss 2007年9月16日 (日) 00:13 (UTC)

聖火傳遞修改路線？

對於閣下在2008年夏季奧林匹克運動會聖火傳遞編輯上的「2007年9月30日，2008年奧運會火炬路線城市更改，坎培拉退出，並由2000年奧運會舉辦城市雪梨補上空缺名額。並將由中國境內接力城市中廣東省城市之一的佛山市及廣州市番禺區加入。」字眼，請問可以提供出相關的資料來源呢？否則本人將會在3日後自動刪除上述的文字。—AG0ST1NH0 2007年9月16日 (日) 11:19 (UTC)

不好意思呀，我誤會了是你。—AG0ST1NH0 2007年9月16日 (日) 11:47 (UTC)

关于李洪志条目

感谢您的关注，想必您也看到了现在的争执，是非如何相信大家自有判断。这里只想和您探讨一下对生日的编辑。谢谢您添加的参考，我理解您没有任何判断，只是提高条目的质量。但是可能由于本人立场原因吧，还是对您引用中国官方的说法不太赞同。可否将其改为李洪志本人的说法，同时保持您添加的参考？当然了，在此问题上本人不敢说是超然中立的，所以不敢妄下编辑，特此与您商榷。多谢您的耐心。此致异国风 2007年9月16日 (日) 12:00 (UTC)

人物条目

我个人认为身高体重等因素不应该收录在百科全书中，我翻译过很多人物条目，英文版的特色条目没有一条有此类信息。体重信息，尤其运动员的体重信息是不确定因素，难道他们的体重增加一公斤，我们就得跟着改动？还是我们需要在体重信息旁注上这是哪一年哪一天的体重？日文版维基一向喜欢收集这些八卦资料，英文维基和德文维基的杨威条目并没有收录这些信息。而至于宣萱等艺人，我记得当时客栈曾经颇为激烈地讨论过这个问题，后来没有定论。—木木 2007年9月17日 (一) 07:16 (UTC)

补充一下，记得当时就是因为有人提出宣萱的英文版也收录了这些资料，而给予保留，不过据我看来，英文版的这些信息很可能也是中国人写的，并且该条目并不是一条写得很好的英文版条目，连一条参考资料都没有。—木木 2007年9月17日 (一) 07:22 (UTC)

恭喜

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基執行編輯荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—木木 2007年9月17日 (一) 07:27 (UTC)

破壞

瓜皮仔您好，盤古樂隊已在第一時間恢復至稍早版本。關於管理員所負責的當前的破壞以及請求保護頁等處理反應確實不佳，將在近日於管理員討論室開會討論，感謝您的反應，祝編輯愉快!!--Jasonzhuocn...臺灣維基社群Blog 2007年9月19日 (三) 15:26 (UTC)

請一起來關心讓維基更好

感謝您對維基作出的貢獻。維基之所以能夠融合大家的智慧，最主要來自於方針的執行與共識的形成，除了使用者尊重方針與參與共識的討論過程以外，管理員群在這方面也有引導使用者了解方針和促進共識的產生，並且在共識形成之後付諸實行。因此，管理員對於分張的認識與尊重，參與共識的積極性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任與尊重。

然而，當一兩位管理員可能不明白這方面的重要性時，他們有可能會影響整個管理員群的形象，社群對他們的信任，以及日後勸導使用者尊重方針和參與討論，這對於維基的發展會有負面的影響，因此需要您一起來關心。

目前，有一位管理員因為上述的原因，正在進行權力取消與否的投票。請您加入一同討論與關心您的付出以及讓維基更好。謝謝。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:23 (UTC)

你为什么要删除留言？

说她拍shizhao的马屁有什么问题？209.11.242.250

近日採取媒體行動

這是User :Sssssss惡意破壞本人頁面的證據，未料站方竟然包庇加害人，形同犯罪共同體，本人將採取媒體及保留的法律行動，以讓大眾認識到所謂百科原來只是一群知識編輯權壟斷宗派的玩物！

• 閣下您好，我剛查閱了該用戶的貢獻，發現他真的曾經破壞您的用戶頁，當時我跟他對話時，只是告誡他在維基必須要有禮貌，而不是表示我支持他的行為，對您造成的困擾，實在抱歉，望諒解。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月22日 (六) 07:37 (UTC)
  • 这是User:Notefju的犯罪证据，据我了解此人还在其它板上对其它用户进行人生攻击，敢说没有吗？台湾有没有「诽谤」这条罪名User:Notefju最好先行了解，否则法官会站在哪一边，我看User:Notefju都还搞不清楚，虽然破坏页面不对，不过这是要给此人一个告诫，莫再重蹈覆辙。

條目侵權刪除請求：通知

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目王子山森林公园可能轉貼了未經GNU自由文档许可证協議下發佈的網站內容。由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。其實，即使已標明出處，但在未獲原作者授權而轉載內容，仍是屬於侵犯他人版權的。維基百科不能收錄侵權內容，希望您能理解。

不過，請不要擔心，您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。不需要很長的篇幅，區區兩至三行的小作品已經是對維基不小的貢獻。如果您是文章的原作者，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出意見。希望您下次創建新條目的時候，繼續以原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則。謝謝您的配合，更希望能再次見到您的貢獻。 --Wing 2007年10月1日 (一) 11:37 (UTC)

王子山森林公园

从书籍上拷贝内容也同样是侵权。--Wing 2007年10月1日 (一) 11:52 (UTC)

關於{{adultonly}}

我認為條目中不要有免責聲明，維基百科亦不會過濾內容。--minghong 2007年10月2日 (二) 18:57 (UTC)

无界已经升级至8.6

我这里一直无法使用无界。九零后 2007年10月3日 (三) 01:54 (UTC)

關於中華人民共和國之條目

你好！ 維基百科應以實際狀況來編寫，就像在〔省份列表各大城市〕也未把台北及高雄兩個自治省列入一樣，實際統治之省份應為22個省。如同中華民國的省份也只有兩個而已。不解為何君撤銷了我的編輯？—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:13 (UTC)

又及，我刪除首段之條文，是為求條目能更精簡與精確，已在討論區提出此意見數天了，請參見討論頁。—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:17 (UTC)

君請先冷靜息怒，謝謝您的提醒，我已經修正了連結被破壞等的問題。中華民國官方的確是”聲稱”自己有35省，不過這並非實際狀況，所以中華民國的條目並未如此編輯之，也才能被獲選為優良條目。若君有餘力，也請幫助修改中華人民共和國的條目，並增加其豐富性，以求能讓中華人民共和國的條目也能被選為優良條目。—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:45 (UTC)

色戒的條目

hi~又是我，我又來了XD! 多謝告知「中華民國台灣」簡用「台灣」的共識，能否請附上討論頁讓我觀看？ 如同你發現的，我是一個新手，希望能多瞭解維基的運行。 電影配樂的作曲人和作詞人保留，是希望有人能填上。 因為之前整個配樂部份被人列入了花絮部份， 我有貼文章討論但很遺撼沒人回應。

至於劇情，我也不知是維基慣有格式，感謝提醒。—Jczxzxz 2007年10月5日 (五) 15:43 (UTC)

授予機器人星章

		机器人星章
		近日不斷覓尋合符見習編輯資格的用戶，辛苦晒！不過要記得存檔啊！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月8日 (一) 19:30 (UTC)

关于南越国

请看原文“国都位于番禺（今中国广州市内）[2]”，如果你改成“国都位于番禺（今中国广州市越秀区内）[2]”的话，那么会出现这样的错误，当时南海郡下辖6个县左右，番禺是其中一个县，番禺的辖地远远不止现在的越秀区，所以用“（今中国广州市越秀区内）”来附注当时番禺的位置存在着不严谨的地方。而南越国的宫署的主体部分又确实在越秀区内，如果来说明它呢，所以请看原文中[2]的注释，“↑ 南越国国都的中心区域在今广州市的越秀区，而非番禺区”。你想让读者明白的问题，我在编写条目时已经注意到，只是没有注意到附注而已。--长夜无风(风语者) 2007年10月10日 (三) 01:45 (UTC)

嗨 你好

感谢授予我见习编辑奖章：）軒 2007年10月10日 (三) 15:23 (UTC)

請注意你的禮節

關於色戒版本的編輯，在我當時編輯的時候，看到的資料即是如此，那時候李安辦公室也尚未否認，此後關於中國大陸版本的文字即非本人在編輯，這點君可以自己去查看色戒編輯的討論區與編輯歷史。維基百科本來就是一個時時更新的資料庫，該新聞現在來看自是「過時新聞」，但當時是「能知的最新資訊」，既然維基百科是任何人在任何時刻都可編輯的百科，君也可以利用維基的特性把日下最新資訊更新上去。而且最新新聞也提到剪去三十分鐘本來就是最先送審的版本，剪去過三十分鐘之事並非本人之胡謅，君也大可不必怒氣滔滔跑來本人的討論頁大罵「中国大陆版本什么时候被删了30分钟！？请你不要引用传闻和过时新闻。」！看到有更新的資訊了，更新上去不就好了？何必要以此種狀似別人時時刻刻皆想污衊、抹黑貴國的自卑心態到處去大聲小聲？祇不過是顯露出自身之修養與自卑之程度而已。人皆有怒氣，君與我皆相同。但是未搞清事情之實態之前即不客氣地隨意去踐踏他人討論頁，未免也顯露得太可笑一點了！請君注意君自我之禮節與修養，我沒有義務去承擔你自己的荒謬的攻擊言行。—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 14:39 (UTC)

引用錯誤資料之事任何人都有可能發生，在君身上同樣也見到了這一點。關於新加坡被刪去十五分鐘之傳媒報導，我也看過此篇新聞，新加坡地區的版本內容是我首創的，一開始我也寫刪去了十五分鐘，但被其他會員指出其謬誤，並附上新加坡電影院關於電影片長的介紹，而本人在ｙａｈｏｏ新加坡查到的電影介紹內也同樣為148分鐘，君請至歷史區即可查看編輯歷史，本人當時還有寫上編輯摘要。至於有影迷揚言要買盜版云云，本人認為其文句質量實在不該放在維基百科內容內，因為那可能只是在網路討論區某幾位網友之言論矣以。—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 15:16 (UTC)

關於使用中華民國一詞，在君來跟我說:「使用『中華民國台灣』會使某些人感到不滿，維基內後來達成之共識都直接始用台灣」之時，雖然君後來並未附上此討論共識之來源（本人無法確是否有此共識以及其效力之範圍、真實性），但在色戒的討論頁本人已寫上－『至於影片版本我填寫了中華民國，則因在中華民國不僅於台灣本島內，而是國內皆為此版本，包含了福建省的金門與馬祖兩小島，都是一刀未剪版。—Jczxzxz 2007年10月5日 (五) 15:37 (UTC)』－維基百科講求其精確性，而君未查看討論頁就大動此修改之行為已冒犯本人，也未感受尊重，君在編輯條目前，實應當多注意編輯歷史以及其討論頁才是，如同新加坡版本、如同中華民國一詞使用之原因等等！—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 15:39 (UTC)

这是阁下的修改历史，日期在2007年10月5日23:26，“在我當時編輯的時候，看到的資料即是如此，那時候李安辦公室也尚未否認，此後關於中國大陸版本的文字即非本人在編輯，這點君可以自己去查看色戒編輯的討論區與編輯歷史。維基百科本來就是一個時時更新的資料庫，該新聞現在來看自是「過時新聞」，但當時是「能知的最新資訊」”，原来的内容是9月20日的新闻，而阁下的新闻是9月12日，本来就比阁下引用的为新，这点阁下您清楚吗？阁下在修改时没有说明有2种说法，而是把本人的内容全部删除实属不妥，所以本人才会向你提出为何引用过时新闻的质问。关于中华民国用词方面，本人的确忘记先看讨论页的留言就将“中华民国”更改为 “台湾”字样，但您亦应该清楚我并没有恶言相向，对于这个错误，我现郑重向您道歉。－瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月15日 (一) 09:16 (UTC)

谢谢瓜皮仔滴提醒

• 谢谢瓜皮仔滴提醒，我以后一定注意尊重原创，尽心尽力极其注重版权的维基百科上发表文章；
• 呵呵，新手嘛，犯错误还是可以原谅的吧，我有错一定改。—以上未簽名的留言由Xiongyaun（對話｜貢獻）於2007年10月20日 (六) 17:15加入。

请问瓜皮仔

作为新手，我对你的封禁文章真的很不解；请问到底我应该怎样才能确保不侵权-仅仅是自己写？或是怎样?请你给我一知道吧，我一定虚心接受，保证下次很难让你封禁我。—以上未簽名的留言由Xiongyaun（對話｜貢獻）於2007年10月20日 (六) 20:21加入。

有点失去冷静啦

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9C%81&direction=prev&oldid=5416829 —wmr 2007年10月23日 (二) 14:03 (UTC)

撰寫中的新聞

請問這篇〈n:中文維基百科突破15萬條目〉寫完了沒有？！似乎拖得太久了。Stewart~惡龍 2007年10月31日 (三) 05:09 (UTC)

謝謝。另外恭喜你成為管理員，日後請加倍努力。Stewart~惡龍 2007年11月1日 (四) 03:11 (UTC)

有关“雷霆战机”侵权的问题

那篇文章里的内容100%都是我写的，你说的侵权部分，也就游戏故事背景我早就移除了，剩下的部分唯一跟你列出的那个网页内容相同的地方就只有飞机的英文名了，这些名字是在游戏中出现，不可能叫侵权吧？
顺便说一下，那个游戏背景你用google随便搜索一下会发现很多网站上有，为什么就偏偏就是你列出的那个网页的版权被侵犯了？Unsigned|Powerovergames|2007年11月2日 (日) 16：21}}

请问兄台

不好意思冒昧打扰，请问兄台，李洪志条目中的先生问题是怎么回事？抱歉，新手。多谢异国风 2007年11月3日 (六) 18:49 (UTC)

感谢回复。感觉兄台似乎有担心添加先生二字会有默认立场的含义？这个本人倒还没有考虑过，只是想作为基本的礼貌词加上。不过感谢您的提醒，其他维基人似乎没有在编撰时使用的，而且维基上似乎没有相关的要求，在此情况下，请问惯例是否具有约束力？感谢您的耐心。异国风 2007年11月4日 (日) 10:39 (UTC)

感谢精彩的回复，很不错的经济学解释，呵呵。祝愉快异国风 2007年11月5日 (一) 13:48 (UTC)

有个问题

不好意思，我是新手，我编辑了自己的页面却被修改回来了，似乎我编辑的这个是个对话页而不是自己的介绍页面？沧浪客 2007年11月4日 (日) 15:04 (UTC)

你好，作为一个想为维基网作些贡献的新人。很是不解为什么在我尝试编辑“苏州地铁”条目的过程中就被告知侵权被删。其实在编辑过程中我正在多方参考，逐步修改原文，加入参考信息的来源。编了一半发现自己的劳动成果已被别人删除，太打击积极性了。“lshsally”

維基研究協助

Gzdavidwong您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！

這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。

問卷網址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！—櫻花猴 2007年11月7日 (三) 16:10 (UTC)

回應“警告”

不好意思，知道了，下不爲例，謝謝提醒！—Gzyeah 2007年11月11日 (日) 18:14 (UTC)

Re: 请注意

谢谢提醒！是编辑冲突了，对不起。--Gilgalad 2007年11月18日 (日) 17:43 (UTC)

回应

您好，中文维基百科条目的命名规则是先到先得，为了尊重原作者，请阁下在给正（简）体中文做完重定向后把条目移动回简（正）体，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年11月18日 (日) 18:03 (UTC)

是指轩辕剑系列条目？如果原作者就是自己，或者已经与原作者私下里达成共识而不是简单的重定向的话，是不是可以忽略这个规则？—Ivony... 2007年11月19日 (一) 13:45 (UTC)

新条目限制

请问是否每个帐户有新条目数目限制？我刚才要加编一条新条目。可是维基网通知我不能再加添新条目。如何能够加添新条目？谢谢您的帮助！ —老陳 2007年12月2日 (日) 01:49 (UTC)

大概是软件问题，前几天我无法加添新条目。刚才，我又试了几次，并没有发生同样状况。所以，问题大概解决了。再谢谢您的帮助！老陳 2007年12月6日 (四) 06:10 (UTC)

与您商榷

感谢您对大纪元条目的回应。这里有三点愿与君商榷： 1，美联社的报道从头到尾没有任何定位的说法，只是一篇介绍并报道不同人的看法，所以定位一词并不准确； 2，其次，垃圾邮件的指控实在是缺乏可供查证，理应删除； 3，关于外部链接，有些是明显违背维基规定的，同样应删除[2] 兄台，或许我们的理念真的不同，但是我希望会本着合作的态度进行维基的编撰，愿对您的努力表示感谢。异国风 (留言) 2007年12月9日 (日) 22:18 (UTC)

感谢回应

看到您的积极回应，十分感谢，也非常乐意能与您共同合作改进大纪元条目。兄台处于对维基原则的维护本人决无异议，毕竟大家都是为维基自由编写而来。对于加上中国官方的评论，我本人觉得并不合适，试想如果在所有介绍共产党的文章里都加上九评共产党的评价，您觉得合适么？而且这样加的话，也有理由加上其他支持法轮功媒体的评价，如新唐人等，但这样就会导致各说各话，也不符合维基的质量要求吧？对于不可避免的其争议部分，我个人愿意采纳第三方的评论，而不是大纪元或共产党的说法。无论是批评的还是赞赏的。就像兄台添加的美联社，里面的内容比较中立，这样的报道不是挺好么，充分达到了让读者自己判断的目的。至于两方面对争议的评价，由于大纪元自己和共产党由于双方立场不同，还是都不加为好。兄台以为这样是否公正？ 感谢兄台的耐心与诚意，如果每个维基人都想兄台一样，我想争议也就不会这么多了。再一次向您表示赞赏。异国风 (留言) 2007年12月10日 (一) 14:07 (UTC)

兄台，我不打算将中国官方的报道去掉而保留大纪元自己的说法，实际上您看到了条目中的参考中大纪元的报道只有三个，两个是关于贾甲事件的，而该消息可引用国外媒体如the washington times的报道[3],剩下的是阁下加的APEC，至于链接中给于其官方链接也是我们维基惯例之一，所以从这来看没有强烈的倾向性吧？从条目内容看也没有把大纪元对中共的具体批评着重笔墨，而是简单介绍批评中共是大纪元的特点。在内容里面只是介绍其反对中共，而没有评价大纪元观点对或错，这是留给读者自己判断的。如果加上共产党的评价岂不是偏向共产党的观点么？举例说，假如我们介绍张三，也许会说张三反对李四，这是张三自己的特点，但不是因此肯定张三；而增加李四的反驳反倒是在暗示张三说法不准确了。目前条目的最大问题就是太多侧重对于大纪元和中共官方具体说了什么的互相争论（包括您添加的apec的争论），所以其实已经偏离介绍大纪元是什么的主题了。您明白我的意思了吧？同时我也不认为应该只保留大纪元对具体事件自己的说法，这也不符合维基的要求，所以我的建议就是其内容不要涉猎具体的争议事例，只注重介绍大纪元是什么，做什么就好，您以为如何？应该如何留下我的联系方式，对这里还是有些顾虑，望理解异国风 (留言) 2007年12月10日 (一) 19:30 (UTC)

已发至兄台信箱请查收。多谢异国风 (留言) 2007年12月12日 (三) 17:21 (UTC)

一个小疑问

收到你的消息了，谢谢关心哈。但我不清楚，只是叫我看下相关事项呢，还是觉得今天的修改有所不妥，请直说好了，谢谢！ Zmcc135 (留言) 2007年12月10日 (一) 18:44 (UTC)

Re:请注意

我修改维基化学分类下的子分类是由于这些实在太混乱，难于查找，有很多重复及定义含糊不清的分类。初衷毕竟是为了改善维基中文百科，别无他意。我已经在Category Talk:化合物下申请讨论了，可是看上去没有人理睬。希望您理解，并帮助让更多人参与那个讨论，谢谢。

60.242.157.200 (留言) 2008年1月1日 (二) 05:37 (UTC)

你好！我刚才上传了关于测绘学院的图片。那些图片是我自己拍摄的，但我上传的时候并没有发现像英文版的“自己拍摄”的版权选项。该怎么办？

Re: Skype

瓜皮仔您過獎了！我有用Skype的，不過不是很懂去用…… —街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月23日 (三) 08:14 (UTC)

我個ID係 cdip150 。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年1月24日 (四) 17:53 (UTC)

Re: 关于骚扰Wing

咳，原来他是走出橱柜的朋友啊……不去了。我对这方面稍有抗拒心理。—文泽尔 2008年1月27日 (日) 00:18 (UTC)

---

Re：Re：

        .既然瓜皮仔这么说了，就去打招呼去..^^—文泽尔 2008年1月28日 (一) 16:41 (UTC)

不好意思

疏忽没注意你去年11月在“全国重点文物保护单位”里已执行的回退，抱歉！！！只因发现又有人来搞破坏了。Cybercicada (留言) 2008年2月25日 (一) 03:33 (UTC)

你還在嗎？？

有時間請通過MSN或Skype聯絡在下，有要事相請。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:56 (UTC)

廣條關注組

瓜皮

剛剛在Wikipedia talk:广州维基人列表發起一個討論，我覺得先發起討論，再和大家商議其他細節再建立小組會比較好。歡迎去發表意見，還有轉貼我的邀請與其他廣州人。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年3月11日 (二) 10:53 (UTC)

请教

不好意思打扰一下，youtube上的影像可否作为可靠来源？多谢异国风 (留言) 2008年3月25日 (二) 19:07 (UTC)

• 您好，youtube的视像内容不可以作为可靠来源。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年3月29日 (六) 14:27 (UTC)

不....

我想刪除多餘的繁體重定向丹尼爾·拉德克利夫，原條目需是簡体丹尼尔·拉德克利夫，但系統本身能識別繁體字，無需額外重定向啊。YunHuBuXi 2008年4月25日 (五) 10:37 (UTC)

關於TVB news記者

瓜皮仔您好! 原本作者的錯誤就是 TVB 是香港的媒體機構,由於地域性語言使用關係,該用繁體字. 乃,“無線新聞”這標題本身語言為繁體中文, 並且旗下記者的所有資料全亦以繁體中文做出介紹. 再加蘇敬恆為香港人, 所以亦該跟隨用繁體字.

請接納 Wiki friz (留言)wiki_friz

為何刪除炎黃後裔的留言

在Talk:退黨潮中，炎黃後裔的留言[4]，與退出中國共產黨大浪潮有關，請問你為何將它刪除？--Elegance 20:36 2008年5月2日 (UTC+8)

你自己看看内容是什么：

“在经历了中共几十年的恐怖统治之后，中国人已经有一种根深蒂固的对中共的恐惧...全世界所有有正义感的人都应该加入到支持中国人退出中共及其附属组织的行列中。”

维基百科不是宣传工具，亦不是讨论区。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年5月2日 (五) 14:41 (UTC)

前兩句和後面的內容是相關聯的，目的是在表明共產黨實際上只准進不准出，公開退出了就有遭到迫害的危險，後面說「大纪元时报在这样一种情况下，为中国人提供了一个退出中共的平台」，才容易讓讀者理解，這不是宣傳。第三句是留言者的看法，如果你要認為那是宣傳，應該只刪那句，不應該全部刪除。--Elegance 09:45 2008年5月3日 (UTC+8)

為何刪除香港SARS殉職醫護人員的名單

http://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6 Purplelily (留言) 2008年5月3日 (六) 08:02 (UTC)purplelily

繁簡破壞問題

現在並沒有繁簡破獲了吧?條目原用的簡體都保留了，只是在保留簡體的情況下修改條目。其實如果你先留言給我，我就可以回復先前的簡體字而你就不需回退了。謝謝 Maidaowu (留言) 2008年5月3日 (六) 18:15 (UTC)

請求半保護

Wikipedia:請求保護頁面好像很久沒人處理了，我請求半保護黃鈺筑（最近常被IP用戶破壞），等不到回應，期間又被破壞。如果您有空希望能幫忙處理一下，謝謝。—jitcji 2008年5月19日 (一) 14:31 (UTC)

Re: 警告

關於閣下對於本人的警告, 本人是已在該條目附上參考資料來源, 所以才對有關的提示模板移除. 而本人亦是該參考資料來源網站之站長. Vincentkhm (留言) 2008年5月29日 (四)

Re: 警告 (2)

"Jade Online‧心妍論壇" 是已獲關心妍本人認可作為她本人及歌迷會的官方網站.

本人為關心妍國際歌迷會之其中一名委員, 主要負責關心妍資料之整理, 最新消息之發佈及管理其官方網站. 現時在維基百科"關心妍"條目的資料均是來自關心妍國際歌迷會歷來對關心妍之記錄.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: 警告 (3)

請你明確說明 為何列出正式的官方網站均屬 Wikipedia:破壞 及 該條目為何沒有列出任何參考或來源 之原因

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: 警告 - 有關列出官方網站之舉証

根據 星島日報 2008年3月09日 之報導:

http://hk.news.yahoo.com/080308/60/2q7wm.html

關心妍（Jade）落實11月在國際展貿中心Star Hall舉行5場演唱會，她透露5月會推出新碟，並歡迎愛寫作的朋友將作品傳到她的網頁，從而挑選一首滿意作品灌錄在新碟內。

阿Jade說：「以前我喜歡寫歌但不知交去邊，剛開始兩星期已收到50首歌，反應不錯，有地下音樂及60年代歌曲，還有哥哥結婚等貼題歌曲，每日我都會上網聽，覺得有幾首歌好有水準，如果自己用不着會介紹給公司。（有沒有獎品？）說不定唱片公司會簽約。」她指稱比賽會維持1個月時間，唯一條件是不可以有粗口、淫褻及侮辱成分的歌詞。

上述提及關心妍是透過她的網頁來招募一些音樂作品, 而有關的詳情是在她官方網站的下列地方:

http://forum.jadekwan.net/index.php?gid=163

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

難道 Wikipedia 是不容許列出最正確的資料嗎 ?

論壇 (或討論區) 並不是 jadekwan.net 之全部, 它是含有資料頁的, 討論區只是網站的其中一部份. 難道官方網站是不能含有討論區的部份嗎 ? 雖然 Discuz! 論壇系統為 jadekwan.net 主要採用來建站, 及網站名稱含有「論壇」二字, 但這亦並不代表此網站是單屬論壇性質. 請你不要只靠上述來判斷此網站只是一個論壇.

上述連結已清楚提及 jadekwan.net 是為關心妍網頁收集作品的地方.

本人沒有刻意突出顯示心妍論壇為為賣廣告, 只希望在 Wikipedia 能夠提供最正確的資料. 而 jadekwan.net 是作為關心妍及其歌迷會的官方網站, 是此條目最可靠的參考來源地方.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: Last Warning

• jadekwan.net 並不是本人之個人網站, 而是關心妍及其歌迷會之網站, 而本人只是專責管理
• 關心妍本人及所屬之唱片公司是透過旗下的歌迷會來公佈她的活動及最新動向等的資料, 而上述資料均在 jadekwan.net 發佈
• 請你明確說明關心妍及其歌迷會之官方網站不可作為可靠來源之原因
• 原本的外部連結已按照常規來排序的

本人重申只是希望在 Wikipedia 能夠提供最正確的資料, 現時條目中的資料並不是最正確. 如果閣下還是維持自己的看法, 那麼本人只好說閣下的管理方針是與提供正確資料的編寫者有衝突的地方.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

关于激流中国的脚注

我引用了那里对于日语原文的翻译，并已经向作者做了说明。不过如果不能引用blog中文章的话那把这个脚注删除掉好了。谢谢。—关中懒汉 (留言) 2008年6月23日 (一) 20:01 (UTC)

和原作者的沟通正在进行。我只能说原作者已经知道了这里的引用，但他并没有对此作出回复。所以请您先别着急删除，等有了答复后再做决定。谢谢您的理解。—关中懒汉 (留言) 2008年6月24日 (二) 18:37 (UTC)

WMHK一週年活動邀請

為慶祝香港維基媒體協會成立一周年，協會將舉辦研討會，找出在教育界推廣維基媒體等各種web 2.0計劃的更好方法，以進一步在港宣揚自由文化。研討會詳情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 時間: 下午一時至三時 地點: 香港灣仔軒尼斯道15號溫莎公爵社會服務大廈201室 有關細節，請參閱相關頁面。如閣下卻報名參或有任何查詢，請透過協會公共電郵地址聯絡協會秘書，以便我們作進一步的安排。 　　此致 各位香港維基人 香港維基媒體協會 2008年7月6日

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月4日 (五) 17:21 (UTC)

關于歌亿民

經查證，歌亿民好像是中國大陸一個所謂的“教派”，還自稱基督，引起網絡上不少人的抨擊，如是，則用戶Geyimin的用戶名明顯不當，建議查封。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 06:58 (UTC)

問個問題

您好，想問一下，要是我合法使用一個傀儡帳號，那么如果我的主帳號在某天被封禁（如3RR，昨天才因情緒激動犯過一次），我的合法傀儡帳號能否準許發言和編輯？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 17:20 (UTC)

原來如此，謝謝了，這樣我就免得建立個傀儡了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 17:32 (UTC)

问个问题

关于引用来源，如果我本身就是该引用来源的描述者可以吗，但本身网络上并没有这项资料。通过我自己的描述作为引用来源可以吗？

好的了解 谢谢 --Alexbear (留言) 2008年8月15日 (五) 05:38 (UTC)

致敬

查封影武者傀儡辛苦，致敬！—Zhxy 519(联系) 2008年8月16日 (六) 06:44 (UTC)

为什么要撤销？

Wikipedia talk:状况回报本来就是因为防火长城吗。比如你浏览到“胡锦涛”会屏蔽，但有违反中华人民共和国法律法规的地方吗？—Wmrwiki (留言) 2008年8月16日 (六) 09:19 (UTC)

哦，我原以为只是把那个链接去掉就可以了..我误会了你的意思...—Wmrwiki (留言) 2008年8月28日 (四) 20:51 (UTC)

TUSC token ea71805e01f456777a3d9460f3434dd5

I am now proud owner of a TUSC account!

关于郑渊洁条目

你把别人辛苦编辑的真实的信息删除 这样太不好了

繁簡自動轉換系統

你說：「您好，中文維基百科含有繁簡自動轉換系統，請勿在無任何理由的情況下手工將任何條目裡面的簡體字換成繁體字。這是不尊重條目原作者的行為，亦被社群被視為破壞。希望你以後注意，謝謝。」

我用港澳繁體，原本那句變了一個網址，我就去編輯它，那句是複制來的，所以變了繁體字，不是無理！！！

--User:lauyulam 2008年8月27日 (三) 04:29 (UTC)

RE:繁简错误重定向

是指FSV法兰克福足球俱樂部吗?如果是和前者情况类似. --_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图2008年8月29日 (五) 07:13 (UTC)

给的链接是红色的,就重定向了 条目被移动后又重定向了--_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图2008年8月29日 (五) 07:23 (UTC)

应该时德国足协杯中原来时红色后重定向.不动了.--_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图2008年8月29日 (五) 07:30 (UTC)

關於User:馮錦堂

User:Billylam2007和User:Ivanchan2007確定是同一人，既然User:Billylam2007被確認和User:馮錦堂為同一人，應該只留下一個帳號。—RalfX（議） 2008年8月29日 (五) 17:15 (UTC)

當時Ivanchan2007做了不少事情而特別注意，就在這帳號070520停止活動之後，Billylam2007於070521隨即創建帳號，並且兩者行事風格完全一致。所以其活動是連續性的，只是利用不同帳號轉移焦點而已。—RalfX（議） 2008年8月29日 (五) 17:29 (UTC)

感謝

承蒙閣下之支持與信任，本人才能夠當選。本人當盡力遵行管理員之義務。謝謝。倘有所騷擾，先此致歉。－－J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:29 (UTC)

致謝

感謝瓜皮仔兄又幫忙搞定了一個無聊用戶！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月2日 (二) 06:19 (UTC)

檔案存廢討論：通知

您好。您上传的文件Image:Google Chrome Logo.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏图像版权标志等重要資訊，如是者請盡快補充，否则文件一定会被删除。同時藉此機會提醒您，维基百科極為注重[[Wikipedia:� ��權FAQ|著作權]]，请参考相關的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年9月2日 (二) 14:27 (UTC)

解慕漱

下面这段话完全是我自己写的，没任何侵权。你和我YY什么？

据《桓檀古記》记载，解慕漱出身檀君朝鲜皇室，23岁时成为檀君朝鲜的将军。檀君朝鲜末期解慕漱创建北扶余国。

《三国史记》说解慕漱是天帝之子。并将其错误地说成是高句丽开国者朱蒙之父。 其实朱蒙是沃沮王高慕漱的儿子。 解慕漱的二儿子高辰是高慕漱的爷爷。Aueak (留言) 2008年9月3日 (三) 00:07 (UTC)

Re: 警告

我沒有刪除他人的發言！我那有？！我絕對沒有！那一定是意外！！！！！！Vikki (留言) 2008年9月3日 (三) 09:20 (UTC)

請問

關於個人討論區你給我的留言，我可以自行刪除嗎?小弟維基新手，很多事不明白，請多教導。Dahyau (留言) 2008年9月3日 (三) 09:25 (UTC)

Google瀏覽器

無法使用自設的引擎作為默認引擎。在使用該瀏覽器設置搜索引擎時，設置其它搜索引擎為默認的按鈕是灰的，無此設置功能，官方說明對于搜索引擎也沒有說明。至于來源，應該很快就有的，到時再加上評價還是不遲的。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月3日 (三) 11:04 (UTC)