用户讨论:Gzdavidwong/档案1

您好，Gzdavidwong！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于改善	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 同意在GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 在中文维基里，间隔号的输入比较特别，详参Help:如何输入间隔号。
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

--Charlotte1125 06:30 2006年12月12日 (UTC)

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

希望一齐写关于广州的条目

您好！很高兴看到你编辑广州的条目。由于在封锁期间，仍然上维基的广州人寥寥无几，该方面条目的数量、质量非常欠缺， 希望大家一齐编写他们，我也是一位广州人哦。--Dzb0715 ☆ ^_^ 12:06 2007年1月20日 (UTC)

• 睇完你D留言，其实我都吾算好熟悉，起码连模板都未识点做，但距有非常吸引人的地方，先令我编辑到E加。我个QQ676723553，有时间加我。--Dzb0715 ☆ ^_^ 13:24 2007年1月20日 (UTC)

你好啊！很高兴可以和你认识以及与你编辑有关广州甚至广东或者其他的条目。我的确是中国内地的广州人，不过现正在海外留学，所以有机会加入维基的大家庭。其实在国内也可以上来，用代理就OK了，除了网速或网关以外一般不必担心什么的。真是不打不相识哦，希望能和所有的维基华人合作愉快咯，哈哈哈～！【^_^】--Gzyeah 10:41 2007年4月20日 (UTC)

• 呵呵，唔记得同你讲添，我系喺接入到一啲代理服务器网站之后，喺特定文本框内输入你所要浏览嘅嗰个网页嘅网址，跟着点击“加密浏览”就得噶啦～。--Gzyeah 19:57 2007年4月24日 (UTC)

你好！我系新来咖，关于维基百科仲有很多唔识既野。哩个user talk亦唔清楚点用，不过我会慢慢应该会知多D，为广州条目做D野。—Themat 2007年5月3日 (四) 06:37 (UTC)

呵呵，你好啊！浏览wiki多时，最近我游游逛逛果时就开始尝试编辑啦。哈哈，睇倒你嘅留言，我的确喺广州人啊，大家一齐为广州嘅条目做D嘢啦。—Heng ∫∫∫★ 2007年5月5日 (六) 03:51 (UTC)

你系广州人啊?好我都系啊,wiki上边嘅广州人真系少.真系多谢晒你,帮广州写咗咁多嘢~有乜嘢需要帮手嘅,我一定鼎立相助—叉烧仔有话就直说啦 2007年9月11日 (二) 06:19 (UTC)

广州地铁列车图片

你好！欢迎你加入wikipedia编辑的大家庭！我留意到你上载了一个图片，是广州地铁列车图片。请问这图是否从网上下载呢？Wikipedia是严禁上载有版权的图片的，因此我对图片的来源感到担忧。请问您介意说明一下吗？我们一定会协助你的！(我也刚到过广州乘新地铁，不妨多交流！)--User:84denniswong (找我算账！) 13:08 2007年1月21日 (UTC)

搞清楚了！谢谢你的资料！原来的图片版权资讯是存在这里的(见该图talk page)。不过其实你也不用把图再上传的。那个图的原档是存在 Wikimedia Commons，也就是说是在各wikipedia通用的，只要引同一档名就可以用了！--84denniswong (找我算账!) 14:45 2007年1月21日 (UTC)

条目侵权删除请求：通知

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目澳亚卫视有限公司可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。若否，您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Wing 16:09 2007年2月17日 (UTC)

澳亚卫视有限公司

瓜皮仔您好，上文我已经移正。谢谢您的合作。关于签名，您可以在您的参数设置（左上第三个连接）里“您的昵称（签名时用）”中加入您的对话页的链接。--Wing 11:46 2007年2月18日 (UTC)

关于新的wiki镜像

你好，关于新的wiki镜像，你的撤销理由我并不赞同，因为那个页面本身就是要提供所有已知可用的访问中文维基的方式，你的担心不是没有道理，但我还是觉得有些多余。以通过加密VPN访问为例，如果大陆相关部门想封锁这种方式，只需在出国路由上将vpn.secureix.com和vpn-nf.secureix.com目前对应的6个IP地址deny即可，非常简单有效，然而事实并没有到这一步，可见他们也不会赶尽杀绝，事情做得差不多就行了。如果按你的撤销理由，我想那个页面也没有存在必要了，因为几乎所有的方式都是在给大陆相关部门透风，让他们去封杀，所谓道高一尺魔高一丈，任何技术都有局限性，没有绝对的安全。鉴于新的wiki镜像访问速度尚可，我认为还是加入那个页面为好。Niubiya 16:13 2007年3月26日 (UTC)

• 封锁是不需要特殊理由的，何况官方从来没有公开承认封锁这一事实，google如此引人注目的搜索引擎都能封锁，小小的VPN提供商根本不算什么——“为了大家的上网安全”这样的理由跟“危害国家安全”相比哪个更重要？VPN访问方式至今仍然有效也许仅仅是因为使用的人少，或者说大部分人不会用。至于新的镜像（或者说代理）是否应该被暴露，我还是那个观点，那个页面就是个交流访问方式的地方，没有什么见不得光的，再者你能找到这种方式，“网监”一样能找到。Niubiya 08:03 2007年3月30日 (UTC)

• • 我之前觉得Gzdavidwong的担心不是没有道理,但是其实现在google一下wiki biti你看一下有什么结果.n个人把这个办法记到blog上了.要不你一个个去和他们说吧—剑齿虎 15:46 2007年4月1日 (UTC)
  • 我查了一下这个站点的ip是在美国的,所以你说的"使建设wiki的那间大学遭殃"这个也不太可能的.我想我们可以到这里讨论吧,这里讨论既不方便,看到的人也少.可以去zh wikipedia的groups讨论.

绝对是劫持

我 运行 tracert www.wikipedia.com 然后，我不会上船图, 219.158.5.33 ？ip2location 1查，backbone of cnc group。 网通主干？ 哪也有防火墙？--Anoia 13:03 2007年3月27日 (UTC)

你说是过滤? 可, 我用aol查查音乐的时候, 低下都有wikipedia.org/ 的链接. 虽然不用代理打不开, 可也有啊. 再用aol搜wikipedia, 满页的wikipedia, 也不过滤. google也没问题. 内容里的关键字防火墙是可以屏蔽的, 怎么, 他故意搀人?

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--Dzb0715 ☆^_^ 08:06 2007年4月3日 (UTC)

Re: fair use

Halo David Wong

你讲d截图Common应该o吾受，而家我地系互助客栈度讨论en咨询紧关于中文百科合理使用o既条款，一旦完成讨论并经社群通过，合资格的上载应该可以恢复--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 09:40 2007年4月7日 (UTC)

Re：关于上传图片

我感觉似乎上传与往日并无二样。我是直接用的[1]或Special:Upload上传的。您可试试。Hawyih 10:32 2007年4月15日 (UTC)

你好

谢谢你的赞赏与肯定。我住在武汉，用torpark和代理网站两种方法上维基百科。代理网站较快，但碰到江泽民这样的条目会被断掉链接一会儿，而torpark都可以进，但不够稳定。我最近是对中国的一些条目编辑的比较多，主要是这些条目都编得够差，条目的格式，语句，排版都要大改特改。Hawyih 17:23 2007年4月17日 (UTC)

谢谢你提供的这个代理，感觉很不错，有鸟枪换炮之感。你懂得网络理论，你说的几个名词我其实都不太懂，我都是找到方法能解决网络过滤就行了。以后能有你这个“工程师”帮助指导，真是很不错。Hawyih 2007年4月20日 (五) 12:17 (UTC)

我的QQ164362694Hawyih 2007年4月21日 (六) 16:31 (UTC)

• https://wiki.biti.org.cn 今天失效了，是不是被封禁了？不知道您使用得如何？--Hawyih 2007年5月12日 (六) 10:26 (UTC)

例子

我已将您在中国电信条目中发的图片，作为展示成人网站条目的例子了```—Ak48 2007年6月1日 (五) 14:36 (UTC)

是呀，笑的我肚子都痛了```我家里上网有时网址输入错误比如多输入一个标点就会转向电信的１１４网，而且好象每回色情内容都不一样—Ak48 2007年6月2日 (六) 03:03 (UTC)

这样太多伪基风格，贴在维基上会被删除``百度日本现在已不对中国大陆IP开放，也就是大陆用户无法直接登陆百度日本站了，所以作为成人站展示不行—Ak48 2007年6月3日 (日) 08:51 (UTC)

re:中国电信

唯一一个正面评价也是负面消息>_<,呵呵,我实在无法帮您辩护``—Ak48 2007年6月3日 (日) 14:24 (UTC)

您引用的负面消息:cnbeta网站的知名度不够,也就是并不权威.还有您增加了过多关于电信的负面图片,力求中立也得找到一个正面的图片出来,这样也太难了.

我尽可能的帮您吧,不过我不会做第一个投支持票的,请继续改善您的条目,我等明天有人投您支持票了我再投吧.2票支持方能中选,还有反对票与支持票1:1抵消,现在已经三票反对了,需要至少5个支持票```请继续努力吧—Ak48 2007年6月3日 (日) 14:55 (UTC)

我很理解你对中国电信的态度，但相信你读过Wikipedia:中立的观点后，一定能“把争论中各方面的声音都公平地表达出来”。我们要相信读者的判断力，他们在读了中国电信各种辩解之后，照样能得出正确的观感。--Wikijoiner 2007年6月3日 (日) 15:04 (UTC)

支持您对中国电信的态度。中国电信完全是负面评价，并不冤枉他们，任何一家依靠政府撑腰搞起来的垄断企业在民间是不可能对他们有任何正面评价的，什么客户满意度，如果客户无法自由选择商品，你们觉得这样的满意度有任何意义吗？但我不太同意此条上首页，是因为，在中国，除了中国电信以外，还有一家，中国网通，也一样是无恶不作，你可以去网通的页面看看，更干脆只有负面证价。所以，如果要提，建议把两个一起提。—风二中(风言风语) 2007年6月3日 (日) 15:39 (UTC)

关于中国电信

条目存在问题，这是肯定的。当初百度百科也像这个电信条目一样，充满了批评指责。电信固然有很多问题，但也不是没有可以肯定的地方，比如他的硬件设备，覆盖面，知名度，等等。建议：将批评内容压缩，集中到一个段落，增加正面的描述。对于其技术性的描述尽量不要带感情色彩。

还有什么问题欢迎留言，我尽力帮助。不过这个条目要上DYK恐怕是没有可能了。我也回天乏术啊。—一叶知秋→切磋 2007年6月3日 (日) 15:43 (UTC)

抱歉

谢谢你的提醒，也十分抱歉之前没能及时回复您的留言。在您留言后，我便看了中国电信的条目。的确，中国电信的社会评价十分负面，但是如果如实地写入条目，却又会造成条目在对中国电信作负面宣传的意味，这是个尴尬的问题，我也没有想出什么办法解决。其他维基人不理解，我也想不出说什么好。但是，还是十分抱歉没有及时回复您的留言，看了条目和投票页面后就忙别的去了，搞忘了。

我平时的确很少上QQ，因为一些原因吧，比较不想让我的一些熟人看到我上线。另外，几个代理方式最近也被封了，或许之前我给您留言的情况正是前兆，也不知说什么好。--Hawyih 2007年6月3日 (日) 21:19 (UTC)

其实我不是鸡蛋里挑骨头，图片我觉得本应该要求严格。事实上，如果形成一个良好的风范，对有版权图片严格要求地尽少使用，会鼓励大家创造自由版权的图片，对维基的长远发展有好处。--Hawyih 2007年6月4日 (一) 18:21 (UTC)

支持票

在非中立模板在拿掉之前，给您投支持票我想还是比较困难的

新条目推荐的问题过于丑化电信: 中国大陆哪一间因特网服务提供商因经常进行“域名/网站挟持”及发布流氓软件而备受网民批评？

而且条目扩充都在“评价”上，条目实际介绍电信的内容扩充不多—Ak48 2007年6月4日 (一) 09:55 (UTC)

建议条目问法避免POV嫌疑：中国大陆哪一间最大的因特网服务提供商因垄断商业行为而备受诟病？

或者完全回避批评，哪一个企业是中国大陆最大的因特网服务提供商？--阿菲利菇＠维基食用菌协会^{SVG矢量图？找我就对了} 2007年6月4日 (一) 13:57 (UTC)

呵呵,我是晚上来维基看过条目后才去投支持票的``User:PhiLiP已经修订的很好,继续努力吧—Ak48 2007年6月4日 (一) 14:41 (UTC)

关于QQ

感谢感谢。我很多地方有不对的编辑内容。也希望你给予指出。对于QQ也没有多次使用过。但是也希望你参与进来。完善QQ的百科！根据你的提议，我也修改了内容。—Newspawnshop 2007年6月4日 (一) 14:53 (UTC)

你好！

很高兴能在广州学生网认识你，我是--Алексеевский ^{Talk to me} --Алексеевский ^{Talk to me} 2007年6月8日 (五) 06:51 (UTC)

坑口村、坑口经济联社

这两个东西是不同概念的东西来的，坑口村是一个村庄，坑口经济联社是一个经济组织（也是整个村的管理层方面的组织），两者是一个不同的概念的。—cyberwing 2007年6月13日 (三) 10:44 (UTC)

udn.com联合新闻

在中国北京海淀区.上海市.湖南长沙市.中国江西省这四个我目前调查[我在二十分锺前]过我地区均可正常访问.什么叫我不是中国大陆人士?这话是不是有些不对.如果是不是中国大陆的国民难道说就不能修改只有中国国民才能切身体会的东西?

另外我可以提出中国新浪网的部落格调查文章来证实!当然,可能广东省无法进入?? 是否我要告知你目前我人就在中国哪个地方呢??

联合新闻网的确在中国大陆可以进入! 另外凡是敏感词文出现的新闻就会出现无法访问的情况! 以上两点又说明什么呢?—Newspawnshop 2007年6月16日 (六) 18:00 (UTC)

晕死,我人在北市,相当能进..ORZ! 你现在在广东? 广州?无法进入联合新闻网? 你联系过东莞的朋友没?也一样? 可是北京.上海等地均可.而并不只是个别地区的IP性封锁. 当然,如果你在中国.无法进入的话,那只能事实是那样了. 不跟你讨论了.我在百度知道寻问中国的网友.明天在看结果吧.

Image:GoogleNewsBlockByGFW2.JPG

图像被删除了--Wing 2007年6月18日 (一) 16:04 (UTC)

一个小问题

谢谢你的欢迎，我刚刚做了几个在User:Uzzzzer/下的子条目，于是想做一个Category，不知道怎么做，也不知道应该怎么命名，请教一下。— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 06:45 (UTC)

我想做一个Category，就像Category:一九八四，这样我把我的User:Uzzzzer/age,User:Uzzzzer/signature,等等放到里面。因为没有链接到这些页面，我每次还要在搜索栏里输入，比较麻烦。有没有用户的category的例子，我可以模仿？— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 07:16 (UTC)

No problem.Thanks again— uzzzzer  Zzzz!ng  2007年7月1日 (日) 07:48 (UTC)

问题

我实在不知道怎么说好了，签名我找不到地方，我现在唯一想知道的<script id=__onDOMContentLoaded defer src='://javascript:void(0)'></script>就是真相而已，我也想有所贡献，但是目前好像没有能力做啊，因为我的知识实在太少了！还有，中国法律我好像没找到一条关于网络这个的吧，所以我才这么说，主要是有些软件也实在太过分了，比如自由门，老是搞一些莫名其妙的法轮功宣传，实属可恶！无界稍微好一些，所以我才用无界。

其它的我也不会啊，很多时候登陆这里网速很慢的，没办法，我也不太熟悉怎么用这里的许多功能。至于你说的“谁敢大肆宣传”这一点，我十分费解，你知道吗？虽然中国全面禁止法轮功，但是那些坏家伙还总是到各处散发传单，到处都有退党的废话，这种废纸农村里大街小巷都是，一些人拿来生煤炉……我真是搞不懂，他们胆子也太大了吧！不知道他们吃的是什么熊心豹子胆？

我可能留言又留错地方了，我还想问问，这里有没有像百度知道一样的问问题的地方呢？因为我在维基访问速度很慢，打开一个页面很费时，所以……请教一下。还有就是，你知道如果使用无界、自由门之类的上这里，电信网通那面到底会不会侦测到呢？告诉我吧！

请问一下你的“该用户支持世界大同”之类的是怎么弄的？我也想弄一下，谢谢。—User:天文爱好者 2007年7月1日 (日) 21:51 (UTC)

台湾商务印书馆

台湾商务印书馆（这是全称和正式名称）和现在的商务印书馆其实没有关系，“1949 年中国内战结束后，“商务印书馆台湾分馆”在新规定下改名“台湾商务印书馆”，开始独立经营。”（http://www.cptw.com.tw/about.aspx ）所以台湾商务印书馆的网址放在外部链接中会误导读者，使读者误以为两个出版社同属一家，而且我想，这样做可能也是对两家独立经营公司的不尊重。--Hawyih 2007年7月2日 (一) 19:51 (UTC)

当然，商务、台湾商务、香港商务共组了另一个公司——商务印书馆国际有限公司，但我觉得这应与台湾商务印书馆一样，应另写条目。但实质上，商务和台湾商务还是独立的两个个体。--Hawyih 2007年7月2日 (一) 20:00 (UTC)

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。----Gzyeah 2007年7月12日 (四) 00:39 (UTC)

街灯电箱150号有4项讯息给您

您好！以下是4则重要讯息，烦请　阁下阅读：

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望　阁下尽可能参与表决，谢谢！

建议设立“科学特别贡献”

Wikipedia:维基荣誉/申请设立荣誉及奖项正在进行投票，以表决是否设立“科学特别贡献”这个奖项。希望　阁下尽可能参与表决。谢谢！

关于首页放置动员令内容之投票

人神之间已经新建了投票的页面Wikipedia:投票/首页放置动员令内容相关问题，欢迎各位前往投票和讨论并转发这个消息。详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令和Wikipedia talk:动员令/第五次动员令。

以上讯息 by：—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月11日 (三) 20:55 (UTC)
注：这个讯息是从User:Cdip150/PKMSG透过“subst:”语法所产生的文本，可能会与其他人的讯息重复。

请求协助(GFW)

不知道能否麻烦帮忙测试下在线存储网站Sendspace以及BaDonGo的封锁类型？我这边系统有点问题，无法做完整的测试(精简过的XP SP2就这样 汗)。我试了几个月，还是没查出具体属于哪种情况的封锁。具体信息GFW条目中有。谢谢。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 05:48 (UTC)

谢谢解答，IP封锁应该比网址关键字过滤更严重吧？对于某墙本身，除了无语还是无语，今日见到一官方"神论"，XD—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:09 (UTC)

算是我的废话吧

刚看了你的用户页，发现你对台湾的概念有很大问题，台湾可以指一个岛，一个地区，一个地名。但是，它不可能是一个国家(不然就绿色了是不是)，相反，中华民国至今仍然存在(台湾的国号如此)，如果不写中华民国写台湾的话，反而会引起问题(你想想一个台湾人物传记条目，国籍那栏显示台湾的感觉吧 那会变成什么意思？)。欢迎和我多交流，我的MSN在用户页上啦。虽然很少上去。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:33 (UTC)

“神论”

国务院信息化办公室互联网事务委员会副主任Liuzhengrong认为中国控制互联网的努力同那些西方国家别无二致，“研究了西方互联网法律之后，我已经发现，我们从根本上有着同样的目的和原则。”
他认为在互联网上审查信息是中国的权利，并称中国没有个人仅仅因为在互联网上发表评论而被逮捕。
他指责那些对中国互联网审查的批评“批评中国删除非法和有害信息（在美国是合法的）是不公平并且是双重标准的。”
于是乎，我就实在想不通，在线免费网空又何来敏感字符之类？又不是政治网站(BBC这种)，实在Orz(更Orz的说封锁音像制品购物网站)—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 07:44 (UTC)

台湾

讨论 请注意我所说的人物模板 国籍那栏直接使用TWN模板的话会显示为...(-_-)，所以我坚持要修改TWN模板，本次讨论的目的，不是为了吵架，而是希望听取各方观点，能解决这个问题最好，总之无论如何，希望大家心平和气一点啦—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 14:59 (UTC)

还是GFW

去看一下吧，估计sina等等有报道了 今天163等邮箱服务商集体遭到国外退信，有人说是某墙造成的。—我是火星の石榴 2007年7月17日 (二) 17:06 (UTC)

GFW信息更新：www.megaupload.com是谁说不能访问的？至少我可以开首页，MU本来自己在封锁中国IP(除了美国IP之外几乎都封 要求安装工具条和其他软件套装，还要不断的试，看运气)。xuite应该是台湾中华电信下属的门户吧，试过，服务全部被封了，包括相册等，只有首页仍然能开。但是我自己也不清楚xuite到底提供多少项服务，所以没写。—我是火星の石榴 2007年7月22日 (日) 09:16 (UTC)

关于Wikipedia talk:状况回报的键接更改

你好！感谢你对“状况回报”一栏的关注。关于Wikipedia talk:状况回报键接更改的，我回退了，原因是当初改成了这个样子是因为让用户新增报告时不会接触旧纪录，没那么容易误删旧纪录。在2006年11月的短暂解封期间，屡屡出现数据遗失（不单是这一次，在我整理旧存档时发现这原来是时常发生的）就是因为在用户编辑新数据时接触旧纪录，连着旧记录一同编辑。在这过程中，1) 用户有意或无意地删去了旧记录。2)因记录不断增加全个页面经常超过32K，有些浏览器无法支援，又或某些网络的连接问题，导致数据遗失过半。现在的界面起码减轻了上述问题，整齐度、提示回报方法可以再改善。在我而言，数据的齐全度我放在首位。虽说被删数据可以在历史页面找回，但由于这页面的新信息源源不绝涌入，旧信息未回复新信息又至，在整理校对上有一定困难（容我大胆说句，光整理格式还比较容易）。当然，我总希望可以有一个两全其美的办法。这问题当时在客栈也讨论过，请参考状况回报告急！。也欢迎你来交流一下想法，谢谢！—Charlotte1125 2007年7月25日 (三) 10:20 (UTC)

谢谢

非常感谢Gzdavidwong兄授予执行编辑荣誉，我会尽我所能为维基百科作贡献。—Cp111 2007年8月9日 (四) 20:47 (UTC)

还是关于墙

我在MSN上看不见你，帮忙测试下，wiki日文/英文版是否又撞墙了？昨天夜里开始的，下午和傍晚我还上过，正常。另外，建议存档吧，对话页很长了。—我是火星の石榴 2007年8月22日 (三) 05:07 (UTC)

请补充图像Image:Yangchangtong.JPG的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的图片Image:Yangchangtong.JPG由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，已经作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的图像版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。 Jusjih 2007年8月23日 (四) 15:39 (UTC)

谢谢提醒

我差不多一年没上了，以前一直都是这样用。谢谢你的提醒，我会注意。--地球发动机（〠✆ - ✉✍） 2007年8月28日 (二) 05:15 (UTC)

shizhao正被提出罢免，请到Wikipedia:申请罢免管理员/Shizhao/第2次发表意见

—Linuxwindows 2007年9月5日 (三) 20:22 (UTC)

Re:Welcome模板

谢谢你的提醒，也感谢你的支持。—木木 2007年9月6日 (四) 07:07 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Pavarotti as Rodolfo.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月7日 (五) 02:34 (UTC)

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:Luciano Pavarotti b.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月7日 (五) 02:34 (UTC)

有关最近IDC封锁事件

相关最新消息我在客栈消息区公布了(就是你那段)，现在我也倾向是不是另开条目还是什么，至少相关情况麻烦你更新有关条目了，辛苦你了。还有，最近你能不能上MSN？最近都没看见你，这种最新消息，往往一句话 在MSN上很好解决，比在wiki方便多，来wiki还要过wall。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:30 (UTC)

晚上我等你。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 07:30 (UTC)

谢谢提醒

谢谢阁下给我的留言，我已经更改过了条目，还请您提出修改的建议。两年以后再次访问维基百科，有点冲动，我以后不会犯类似错误啦 —Xtx sinan 2007年9月7日 (五) 12:12 (UTC)xtx_sinan

文件删除请求：通知

您好。您上传的文件Image:21apec5.jpg已列入Wikipedia:删除投票和请求中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重著作权，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2007年9月8日 (六) 13:25 (UTC)

蔡少芬

多谢关心，因为我平时在HK的论坛混(很不河蟹的行动哈)，是昨天的苹果日报吧，全文我都看见了。目前还是属于坊间传闻阶段。广州日报啊，估计就和网易什么的一样，登的都是苹果的稿源(稿源一样的 苹果因为信誉破产，属于不可靠来源 其他媒体一样的稿源就是可靠来源了，这个也没话说，wiki很多事情都是)。苹果只是说TVB有人要跳，ATV证实了有人要跳过来，至于是谁还没公布。现在传的很厉害，除此之外，佘诗曼、宣萱、欧阳震华也被传要跳，到底是谁难说(我对何定均是否还有如此能力影响这么多人，态度保留。如果说有恩的话，也是梁家树夫妇了)。为了证实消息，已经找ACFC(半官方影迷会，我当然是会员)的核心会员求证了(ACFC站长，ADA的好友，要联络本人或者经纪公司求证都是不算太难的事情)。所以我的意思是等有结果了再说。—我是火星の石榴 2007年9月14日 (五) 12:42 (UTC)

中国大陆封锁维基媒体事件

知悉中国大陆封锁维基媒体事件遭破坏，已将条目半保护五天。—Jasonzhuocn 2007年9月15日 (六) 19:28 (UTC)

Re:请注意

您好,不是我出言不逊,我看到关于User:Notefju这名使用者,屡次在维基百科对别人做出人身攻击,而且言词非常不雅,觉得百科不应该有此情形,所以才觉得他是该受到逞罚,如有不妥请见谅,并谢谢指教.--Sssssss 2007年9月16日 (日) 00:13 (UTC)

圣火传递修改路线？

对于阁下在2008年夏季奥林匹克运动会圣火传递编辑上的“2007年9月30日，2008年奥运会火炬路线城市更改，堪培拉退出，并由2000年奥运会举办城市雪梨补上空缺名额。并将由中国境内接力城市中广东省城市之一的佛山市及广州市番禺区加入。”字眼，请问可以提供出相关的资料来源呢？否则本人将会在3日后自动删除上述的文字。—AG0ST1NH0 2007年9月16日 (日) 11:19 (UTC)

不好意思呀，我误会了是你。—AG0ST1NH0 2007年9月16日 (日) 11:47 (UTC)

关于李洪志条目

感谢您的关注，想必您也看到了现在的争执，是非如何相信大家自有判断。这里只想和您探讨一下对生日的编辑。谢谢您添加的参考，我理解您没有任何判断，只是提高条目的质量。但是可能由于本人立场原因吧，还是对您引用中国官方的说法不太赞同。可否将其改为李洪志本人的说法，同时保持您添加的参考？当然了，在此问题上本人不敢说是超然中立的，所以不敢妄下编辑，特此与您商榷。多谢您的耐心。此致异国风 2007年9月16日 (日) 12:00 (UTC)

人物条目

我个人认为身高体重等因素不应该收录在百科全书中，我翻译过很多人物条目，英文版的特色条目没有一条有此类信息。体重信息，尤其运动员的体重信息是不确定因素，难道他们的体重增加一公斤，我们就得跟着改动？还是我们需要在体重信息旁注上这是哪一年哪一天的体重？日文版维基一向喜欢收集这些八卦资料，英文维基和德文维基的杨威条目并没有收录这些信息。而至于宣萱等艺人，我记得当时客栈曾经颇为激烈地讨论过这个问题，后来没有定论。—木木 2007年9月17日 (一) 07:16 (UTC)

补充一下，记得当时就是因为有人提出宣萱的英文版也收录了这些资料，而给予保留，不过据我看来，英文版的这些信息很可能也是中国人写的，并且该条目并不是一条写得很好的英文版条目，连一条参考资料都没有。—木木 2007年9月17日 (一) 07:22 (UTC)

恭喜

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

—木木 2007年9月17日 (一) 07:27 (UTC)

破坏

瓜皮仔您好，盘古乐队已在第一时间恢复至稍早版本。关于管理员所负责的当前的破坏以及请求保护页等处理反应确实不佳，将在近日于管理员讨论室开会讨论，感谢您的反应，祝编辑愉快!!--Jasonzhuocn...台湾维基社群Blog 2007年9月19日 (三) 15:26 (UTC)

请一起来关心让维基更好

感谢您对维基作出的贡献。维基之所以能够融合大家的智慧，最主要来自于方针的执行与共识的形成，除了使用者尊重方针与参与共识的讨论过程以外，管理员群在这方面也有引导使用者了解方针和促进共识的产生，并且在共识形成之后付诸实行。因此，管理员对于分张的认识与尊重，参与共识的积极性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任与尊重。

然而，当一两位管理员可能不明白这方面的重要性时，他们有可能会影响整个管理员群的形象，社群对他们的信任，以及日后劝导使用者尊重方针和参与讨论，这对于维基的发展会有负面的影响，因此需要您一起来关心。

目前，有一位管理员因为上述的原因，正在进行权力取消与否的投票。请您加入一同讨论与关心您的付出以及让维基更好。谢谢。—cobrachen 2007年9月21日 (五) 18:23 (UTC)

你为什么要删除留言？

说她拍shizhao的马屁有什么问题？209.11.242.250

近日采取媒体行动

这是User :Sssssss恶意破坏本人页面的证据，未料站方竟然包庇加害人，形同犯罪共同体，本人将采取媒体及保留的法律行动，以让大众认识到所谓百科原来只是一群知识编辑权垄断宗派的玩物！

• 阁下您好，我刚查阅了该用户的贡献，发现他真的曾经破坏您的用户页，当时我跟他对话时，只是告诫他在维基必须要有礼貌，而不是表示我支持他的行为，对您造成的困扰，实在抱歉，望谅解。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年9月22日 (六) 07:37 (UTC)
  • 这是User:Notefju的犯罪证据，据我了解此人还在其它板上对其它用户进行人生攻击，敢说没有吗？台湾有没有“诽谤”这条罪名User:Notefju最好先行了解，否则法官会站在哪一边，我看User:Notefju都还搞不清楚，虽然破坏页面不对，不过这是要给此人一个告诫，莫再重蹈覆辙。

条目侵权删除请求：通知

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目王子山森林公园可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使已标明出处，但在未获原作者授权而转载内容，仍是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，更希望能再次见到您的贡献。 --Wing 2007年10月1日 (一) 11:37 (UTC)

王子山森林公园

从书籍上拷贝内容也同样是侵权。--Wing 2007年10月1日 (一) 11:52 (UTC)

关于{{adultonly}}

我认为条目中不要有免责声明，维基百科亦不会过滤内容。--minghong 2007年10月2日 (二) 18:57 (UTC)

无界已经升级至8.6

我这里一直无法使用无界。九零后 2007年10月3日 (三) 01:54 (UTC)

关于中华人民共和国之条目

你好！ 维基百科应以实际状况来编写，就像在〔省份列表各大城市〕也未把台北及高雄两个自治省列入一样，实际统治之省份应为22个省。如同中华民国的省份也只有两个而已。不解为何君撤销了我的编辑？—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:13 (UTC)

又及，我删除首段之条文，是为求条目能更精简与精确，已在讨论区提出此意见数天了，请参见讨论页。—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:17 (UTC)

君请先冷静息怒，谢谢您的提醒，我已经修正了连结被破坏等的问题。中华民国官方的确是”声称”自己有35省，不过这并非实际状况，所以中华民国的条目并未如此编辑之，也才能被获选为优良条目。若君有余力，也请帮助修改中华人民共和国的条目，并增加其丰富性，以求能让中华人民共和国的条目也能被选为优良条目。—Jczxzxz 2007年10月4日 (四) 16:45 (UTC)

色戒的条目

hi~又是我，我又来了XD! 多谢告知“中华民国台湾”简用“台湾”的共识，能否请附上讨论页让我观看？ 如同你发现的，我是一个新手，希望能多了解维基的运行。 电影配乐的作曲人和作词人保留，是希望有人能填上。 因为之前整个配乐部分被人列入了花絮部分， 我有贴文章讨论但很遗撼没人回应。

至于剧情，我也不知是维基惯有格式，感谢提醒。—Jczxzxz 2007年10月5日 (五) 15:43 (UTC)

授予机器人星章

		机器人星章
		近日不断觅寻合符见习编辑资格的用户，辛苦晒！不过要记得存档啊！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年10月8日 (一) 19:30 (UTC)

关于南越国

请看原文“国都位于番禺（今中国广州市内）[2]”，如果你改成“国都位于番禺（今中国广州市越秀区内）[2]”的话，那么会出现这样的错误，当时南海郡下辖6个县左右，番禺是其中一个县，番禺的辖地远远不止现在的越秀区，所以用“（今中国广州市越秀区内）”来附注当时番禺的位置存在着不严谨的地方。而南越国的宫署的主体部分又确实在越秀区内，如果来说明它呢，所以请看原文中[2]的注释，“↑ 南越国国都的中心区域在今广州市的越秀区，而非番禺区”。你想让读者明白的问题，我在编写条目时已经注意到，只是没有注意到附注而已。--长夜无风(风语者) 2007年10月10日 (三) 01:45 (UTC)

嗨 你好

感谢授予我见习编辑奖章：）轩 2007年10月10日 (三) 15:23 (UTC)

请注意你的礼节

关于色戒版本的编辑，在我当时编辑的时候，看到的资料即是如此，那时候李安办公室也尚未否认，此后关于中国大陆版本的文字即非本人在编辑，这点君可以自己去查看色戒编辑的讨论区与编辑历史。维基百科本来就是一个时时更新的数据库，该新闻现在来看自是“过时新闻”，但当时是“能知的最新资讯”，既然维基百科是任何人在任何时刻都可编辑的百科，君也可以利用维基的特性把日下最新资讯更新上去。而且最新新闻也提到剪去三十分钟本来就是最先送审的版本，剪去过三十分钟之事并非本人之胡诌，君也大可不必怒气滔滔跑来本人的讨论页大骂“中国大陆版本什么时候被删了30分钟！？请你不要引用传闻和过时新闻。”！看到有更新的资讯了，更新上去不就好了？何必要以此种状似别人时时刻刻皆想污蔑、抹黑贵国的自卑心态到处去大声小声？祇不过是显露出自身之修养与自卑之程度而已。人皆有怒气，君与我皆相同。但是未搞清事情之实态之前即不客气地随意去践踏他人讨论页，未免也显露得太可笑一点了！请君注意君自我之礼节与修养，我没有义务去承担你自己的荒谬的攻击言行。—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 14:39 (UTC)

引用错误资料之事任何人都有可能发生，在君身上同样也见到了这一点。关于新加坡被删去十五分钟之传媒报导，我也看过此篇新闻，新加坡地区的版本内容是我首创的，一开始我也写删去了十五分钟，但被其他会员指出其谬误，并附上新加坡电影院关于电影片长的介绍，而本人在ｙａｈｏｏ新加坡查到的电影介绍内也同样为148分钟，君请至历史区即可查看编辑历史，本人当时还有写上编辑摘要。至于有影迷扬言要买盗版云云，本人认为其文句质量实在不该放在维基百科内容内，因为那可能只是在网络讨论区某几位网友之言论矣以。—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 15:16 (UTC)

关于使用中华民国一词，在君来跟我说:“使用‘中华民国台湾’会使某些人感到不满，维基内后来达成之共识都直接始用台湾”之时，虽然君后来并未附上此讨论共识之来源（本人无法确是否有此共识以及其效力之范围、真实性），但在色戒的讨论页本人已写上－‘至于影片版本我填写了中华民国，则因在中华民国不仅于台湾本岛内，而是国内皆为此版本，包含了福建省的金门与马祖两小岛，都是一刀未剪版。—Jczxzxz 2007年10月5日 (五) 15:37 (UTC)’－维基百科讲求其精确性，而君未查看讨论页就大动此修改之行为已冒犯本人，也未感受尊重，君在编辑条目前，实应当多注意编辑历史以及其讨论页才是，如同新加坡版本、如同中华民国一词使用之原因等等！—Jczxzxz 2007年10月14日 (日) 15:39 (UTC)

这是阁下的修改历史，日期在2007年10月5日23:26，“在我当时编辑的时候，看到的资料即是如此，那时候李安办公室也尚未否认，此后关于中国大陆版本的文字即非本人在编辑，这点君可以自己去查看色戒编辑的讨论区与编辑历史。维基百科本来就是一个时时更新的数据库，该新闻现在来看自是“过时新闻”，但当时是“能知的最新资讯””，原来的内容是9月20日的新闻，而阁下的新闻是9月12日，本来就比阁下引用的为新，这点阁下您清楚吗？阁下在修改时没有说明有2种说法，而是把本人的内容全部删除实属不妥，所以本人才会向你提出为何引用过时新闻的质问。关于中华民国用词方面，本人的确忘记先看讨论页的留言就将“中华民国”更改为 “台湾”字样，但您亦应该清楚我并没有恶言相向，对于这个错误，我现郑重向您道歉。－瓜皮仔 ～ Canton 2007年10月15日 (一) 09:16 (UTC)

谢谢瓜皮仔滴提醒

• 谢谢瓜皮仔滴提醒，我以后一定注意尊重原创，尽心尽力极其注重版权的维基百科上发表文章；
• 呵呵，新手嘛，犯错误还是可以原谅的吧，我有错一定改。—以上未签名的留言由Xiongyaun（对话｜贡献）于2007年10月20日 (六) 17:15加入。

请问瓜皮仔

作为新手，我对你的封禁文章真的很不解；请问到底我应该怎样才能确保不侵权-仅仅是自己写？或是怎样?请你给我一知道吧，我一定虚心接受，保证下次很难让你封禁我。—以上未签名的留言由Xiongyaun（对话｜贡献）于2007年10月20日 (六) 20:21加入。

有点失去冷静啦

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9C%81&direction=prev&oldid=5416829 —wmr 2007年10月23日 (二) 14:03 (UTC)

撰写中的新闻

请问这篇〈n:中文维基百科突破15万条目〉写完了没有？！似乎拖得太久了。Stewart~恶龙 2007年10月31日 (三) 05:09 (UTC)

谢谢。另外恭喜你成为管理员，日后请加倍努力。Stewart~恶龙 2007年11月1日 (四) 03:11 (UTC)

有关“雷霆战机”侵权的问题

那篇文章里的内容100%都是我写的，你说的侵权部分，也就游戏故事背景我早就移除了，剩下的部分唯一跟你列出的那个网页内容相同的地方就只有飞机的英文名了，这些名字是在游戏中出现，不可能叫侵权吧？
顺便说一下，那个游戏背景你用google随便搜索一下会发现很多网站上有，为什么就偏偏就是你列出的那个网页的版权被侵犯了？Unsigned|Powerovergames|2007年11月2日 (日) 16：21}}

请问兄台

不好意思冒昧打扰，请问兄台，李洪志条目中的先生问题是怎么回事？抱歉，新手。多谢异国风 2007年11月3日 (六) 18:49 (UTC)

感谢回复。感觉兄台似乎有担心添加先生二字会有默认立场的含义？这个本人倒还没有考虑过，只是想作为基本的礼貌词加上。不过感谢您的提醒，其他维基人似乎没有在编撰时使用的，而且维基上似乎没有相关的要求，在此情况下，请问惯例是否具有约束力？感谢您的耐心。异国风 2007年11月4日 (日) 10:39 (UTC)

感谢精彩的回复，很不错的经济学解释，呵呵。祝愉快异国风 2007年11月5日 (一) 13:48 (UTC)

有个问题

不好意思，我是新手，我编辑了自己的页面却被修改回来了，似乎我编辑的这个是个对话页而不是自己的介绍页面？沧浪客 2007年11月4日 (日) 15:04 (UTC)

你好，作为一个想为维基网作些贡献的新人。很是不解为什么在我尝试编辑“苏州地铁”条目的过程中就被告知侵权被删。其实在编辑过程中我正在多方参考，逐步修改原文，加入参考信息的来源。编了一半发现自己的劳动成果已被别人删除，太打击积极性了。“lshsally”

维基研究协助

Gzdavidwong您好，我是就读于中国文化大学新闻研究所的学生邱家纬，目前正进行一项对两岸三地维基人的研究，需要许多维基用户的协助。这份研究曾在07年的维基年会发表过，也访问过来自中国大陆、香港与台湾的维基用户。现在更需要大量的问卷资料辅助，希望您能够提供维基的编辑经验。这份问卷只需要花您两分钟时间，但是对维基领域研究有很大贡献，谢谢您的帮忙！

这份问卷的询问范围仅于编辑过程与经验，不涉及私人资料，请您安心。

问卷网址：http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml

看在我挨家挨户去留言的份上，帮帮我吧！—樱花猴 2007年11月7日 (三) 16:10 (UTC)

回应“警告”

不好意思，知道了，下不为例，谢谢提醒！—Gzyeah 2007年11月11日 (日) 18:14 (UTC)

Re: 请注意

谢谢提醒！是编辑冲突了，对不起。--Gilgalad 2007年11月18日 (日) 17:43 (UTC)

回应

您好，中文维基百科条目的命名规则是先到先得，为了尊重原作者，请阁下在给正（简）体中文做完重定向后把条目移动回简（正）体，谢谢。—瓜皮仔 ～ Canton 2007年11月18日 (日) 18:03 (UTC)

是指轩辕剑系列条目？如果原作者就是自己，或者已经与原作者私下里达成共识而不是简单的重定向的话，是不是可以忽略这个规则？—Ivony... 2007年11月19日 (一) 13:45 (UTC)

新条目限制

请问是否每个帐户有新条目数目限制？我刚才要加编一条新条目。可是维基网通知我不能再加添新条目。如何能够加添新条目？谢谢您的帮助！ —老陈 2007年12月2日 (日) 01:49 (UTC)

大概是软件问题，前几天我无法加添新条目。刚才，我又试了几次，并没有发生同样状况。所以，问题大概解决了。再谢谢您的帮助！老陈 2007年12月6日 (四) 06:10 (UTC)

与您商榷

感谢您对大纪元条目的回应。这里有三点愿与君商榷： 1，美联社的报道从头到尾没有任何定位的说法，只是一篇介绍并报道不同人的看法，所以定位一词并不准确； 2，其次，垃圾邮件的指控实在是缺乏可供查证，理应删除； 3，关于外部链接，有些是明显违背维基规定的，同样应删除[2] 兄台，或许我们的理念真的不同，但是我希望会本着合作的态度进行维基的编撰，愿对您的努力表示感谢。异国风 (留言) 2007年12月9日 (日) 22:18 (UTC)

感谢回应

看到您的积极回应，十分感谢，也非常乐意能与您共同合作改进大纪元条目。兄台处于对维基原则的维护本人决无异议，毕竟大家都是为维基自由编写而来。对于加上中国官方的评论，我本人觉得并不合适，试想如果在所有介绍共产党的文章里都加上九评共产党的评价，您觉得合适么？而且这样加的话，也有理由加上其他支持法轮功媒体的评价，如新唐人等，但这样就会导致各说各话，也不符合维基的质量要求吧？对于不可避免的其争议部分，我个人愿意采纳第三方的评论，而不是大纪元或共产党的说法。无论是批评的还是赞赏的。就像兄台添加的美联社，里面的内容比较中立，这样的报道不是挺好么，充分达到了让读者自己判断的目的。至于两方面对争议的评价，由于大纪元自己和共产党由于双方立场不同，还是都不加为好。兄台以为这样是否公正？ 感谢兄台的耐心与诚意，如果每个维基人都想兄台一样，我想争议也就不会这么多了。再一次向您表示赞赏。异国风 (留言) 2007年12月10日 (一) 14:07 (UTC)

兄台，我不打算将中国官方的报道去掉而保留大纪元自己的说法，实际上您看到了条目中的参考中大纪元的报道只有三个，两个是关于贾甲事件的，而该消息可引用国外媒体如the washington times的报道[3],剩下的是阁下加的APEC，至于链接中给于其官方链接也是我们维基惯例之一，所以从这来看没有强烈的倾向性吧？从条目内容看也没有把大纪元对中共的具体批评着重笔墨，而是简单介绍批评中共是大纪元的特点。在内容里面只是介绍其反对中共，而没有评价大纪元观点对或错，这是留给读者自己判断的。如果加上共产党的评价岂不是偏向共产党的观点么？举例说，假如我们介绍张三，也许会说张三反对李四，这是张三自己的特点，但不是因此肯定张三；而增加李四的反驳反倒是在暗示张三说法不准确了。目前条目的最大问题就是太多侧重对于大纪元和中共官方具体说了什么的互相争论（包括您添加的apec的争论），所以其实已经偏离介绍大纪元是什么的主题了。您明白我的意思了吧？同时我也不认为应该只保留大纪元对具体事件自己的说法，这也不符合维基的要求，所以我的建议就是其内容不要涉猎具体的争议事例，只注重介绍大纪元是什么，做什么就好，您以为如何？应该如何留下我的联系方式，对这里还是有些顾虑，望理解异国风 (留言) 2007年12月10日 (一) 19:30 (UTC)

已发至兄台信箱请查收。多谢异国风 (留言) 2007年12月12日 (三) 17:21 (UTC)

一个小疑问

收到你的消息了，谢谢关心哈。但我不清楚，只是叫我看下相关事项呢，还是觉得今天的修改有所不妥，请直说好了，谢谢！ Zmcc135 (留言) 2007年12月10日 (一) 18:44 (UTC)

Re:请注意

我修改维基化学分类下的子分类是由于这些实在太混乱，难于查找，有很多重复及定义含糊不清的分类。初衷毕竟是为了改善维基中文百科，别无他意。我已经在Category Talk:化合物下申请讨论了，可是看上去没有人理睬。希望您理解，并帮助让更多人参与那个讨论，谢谢。

60.242.157.200 (留言) 2008年1月1日 (二) 05:37 (UTC)

你好！我刚才上传了关于测绘学院的图片。那些图片是我自己拍摄的，但我上传的时候并没有发现像英文版的“自己拍摄”的版权选项。该怎么办？

Re: Skype

瓜皮仔您过奖了！我有用Skype的，不过不是很懂去用…… —街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月23日 (三) 08:14 (UTC)

我个ID系 cdip150 。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年1月24日 (四) 17:53 (UTC)

Re: 关于骚扰Wing

咳，原来他是走出橱柜的朋友啊……不去了。我对这方面稍有抗拒心理。—文泽尔 2008年1月27日 (日) 00:18 (UTC)

---

Re：Re：

        .既然瓜皮仔这么说了，就去打招呼去..^^—文泽尔 2008年1月28日 (一) 16:41 (UTC)

不好意思

疏忽没注意你去年11月在“全国重点文物保护单位”里已执行的回退，抱歉！！！只因发现又有人来搞破坏了。Cybercicada (留言) 2008年2月25日 (一) 03:33 (UTC)

你还在吗？？

有时间请通过MSN或Skype联络在下，有要事相请。-- ※   JéRRy   ┼   雨雨   ※  2008年3月2日 (日) 14:56 (UTC)

广条关注组

瓜皮

刚刚在Wikipedia talk:广州维基人列表发起一个讨论，我觉得先发起讨论，再和大家商议其他细节再建立小组会比较好。欢迎去发表意见，还有转贴我的邀请与其他广州人。-- ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年3月11日 (二) 10:53 (UTC)

请教

不好意思打扰一下，youtube上的影像可否作为可靠来源？多谢异国风 (留言) 2008年3月25日 (二) 19:07 (UTC)

• 您好，youtube的视像内容不可以作为可靠来源。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年3月29日 (六) 14:27 (UTC)

不....

我想删除多余的繁体重定向丹尼爾·拉德克利夫，原条目需是简体丹尼尔·拉德克利夫，但系统本身能识别繁体字，无需额外重定向啊。YunHuBuXi 2008年4月25日 (五) 10:37 (UTC)

关于TVB news记者

瓜皮仔您好! 原本作者的错误就是 TVB 是香港的媒体机构,由于地域性语言使用关系,该用繁体字. 乃,“无线新闻”这标题本身语言为繁体中文, 并且旗下记者的所有资料全亦以繁体中文做出介绍. 再加苏敬恒为香港人, 所以亦该跟随用繁体字.

请接纳 Wiki friz (留言)wiki_friz

为何删除炎黄后裔的留言

在Talk:退党潮中，炎黄后裔的留言[4]，与退出中国共产党大浪潮有关，请问你为何将它删除？--Elegance 20:36 2008年5月2日 (UTC+8)

你自己看看内容是什么：

“在经历了中共几十年的恐怖统治之后，中国人已经有一种根深蒂固的对中共的恐惧...全世界所有有正义感的人都应该加入到支持中国人退出中共及其附属组织的行列中。”

维基百科不是宣传工具，亦不是讨论区。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年5月2日 (五) 14:41 (UTC)

前两句和后面的内容是相关联的，目的是在表明共产党实际上只准进不准出，公开退出了就有遭到迫害的危险，后面说“大纪元时报在这样一种情况下，为中国人提供了一个退出中共的平台”，才容易让读者理解，这不是宣传。第三句是留言者的看法，如果你要认为那是宣传，应该只删那句，不应该全部删除。--Elegance 09:45 2008年5月3日 (UTC+8)

为何删除香港SARS殉职医护人员的名单

http://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6 Purplelily (留言) 2008年5月3日 (六) 08:02 (UTC)purplelily

繁简破坏问题

现在并没有繁简破获了吧?条目原用的简体都保留了，只是在保留简体的情况下修改条目。其实如果你先留言给我，我就可以回复先前的简体字而你就不需回退了。谢谢 Maidaowu (留言) 2008年5月3日 (六) 18:15 (UTC)

请求半保护

Wikipedia:请求保护页面好像很久没人处理了，我请求半保护黄钰筑（最近常被IP用户破坏），等不到回应，期间又被破坏。如果您有空希望能帮忙处理一下，谢谢。—jitcji 2008年5月19日 (一) 14:31 (UTC)

Re: 警告

关于阁下对于本人的警告, 本人是已在该条目附上参考资料来源, 所以才对有关的提示模板移除. 而本人亦是该参考资料来源网站之站长. Vincentkhm (留言) 2008年5月29日 (四)

Re: 警告 (2)

"Jade Online‧心妍论坛" 是已获关心妍本人认可作为她本人及歌迷会的官方网站.

本人为关心妍国际歌迷会之其中一名委员, 主要负责关心妍资料之整理, 最新消息之发布及管理其官方网站. 现时在维基百科"关心妍"条目的资料均是来自关心妍国际歌迷会历来对关心妍之记录.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: 警告 (3)

请你明确说明 为何列出正式的官方网站均属 Wikipedia:破坏 及 该条目为何没有列出任何参考或来源 之原因

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: 警告 - 有关列出官方网站之举证

根据 星岛日报 2008年3月09日 之报导:

http://hk.news.yahoo.com/080308/60/2q7wm.html

关心妍（Jade）落实11月在国际展贸中心Star Hall举行5场演唱会，她透露5月会推出新碟，并欢迎爱写作的朋友将作品传到她的网页，从而挑选一首满意作品灌录在新碟内。

阿Jade说：“以前我喜欢写歌但不知交去边，刚开始两星期已收到50首歌，反应不错，有地下音乐及60年代歌曲，还有哥哥结婚等贴题歌曲，每日我都会上网听，觉得有几首歌好有水准，如果自己用不着会介绍给公司。（有没有奖品？）说不定唱片公司会签约。”她指称比赛会维持1个月时间，唯一条件是不可以有粗口、淫亵及侮辱成分的歌词。

上述提及关心妍是透过她的网页来招募一些音乐作品, 而有关的详情是在她官方网站的下列地方:

http://forum.jadekwan.net/index.php?gid=163

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

难道 Wikipedia 是不容许列出最正确的资料吗 ?

论坛 (或讨论区) 并不是 jadekwan.net 之全部, 它是含有资料页的, 讨论区只是网站的其中一部分. 难道官方网站是不能含有讨论区的部分吗 ? 虽然 Discuz! 论坛系统为 jadekwan.net 主要采用来建站, 及网站名称含有“论坛”二字, 但这亦并不代表此网站是单属论坛性质. 请你不要只靠上述来判断此网站只是一个论坛.

上述连结已清楚提及 jadekwan.net 是为关心妍网页收集作品的地方.

本人没有刻意突出显示心妍论坛为为卖广告, 只希望在 Wikipedia 能够提供最正确的资料. 而 jadekwan.net 是作为关心妍及其歌迷会的官方网站, 是此条目最可靠的参考来源地方.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

Re: Last Warning

• jadekwan.net 并不是本人之个人网站, 而是关心妍及其歌迷会之网站, 而本人只是专责管理
• 关心妍本人及所属之唱片公司是透过旗下的歌迷会来公布她的活动及最新动向等的资料, 而上述资料均在 jadekwan.net 发布
• 请你明确说明关心妍及其歌迷会之官方网站不可作为可靠来源之原因
• 原本的外部链接已按照常规来排序的

本人重申只是希望在 Wikipedia 能够提供最正确的资料, 现时条目中的资料并不是最正确. 如果阁下还是维持自己的看法, 那么本人只好说阁下的管理方针是与提供正确资料的编写者有冲突的地方.

Vincentkhm (留言) 2008年5月31日 (六)

关于激流中国的脚注

我引用了那里对于日语原文的翻译，并已经向作者做了说明。不过如果不能引用blog中文章的话那把这个脚注删除掉好了。谢谢。—关中懒汉 (留言) 2008年6月23日 (一) 20:01 (UTC)

和原作者的沟通正在进行。我只能说原作者已经知道了这里的引用，但他并没有对此作出回复。所以请您先别着急删除，等有了答复后再做决定。谢谢您的理解。—关中懒汉 (留言) 2008年6月24日 (二) 18:37 (UTC)

WMHK一周年活动邀请

为庆祝香港维基媒体协会成立一周年，协会将举办研讨会，找出在教育界推广维基媒体等各种web 2.0计划的更好方法，以进一步在港宣扬自由文化。研讨会详情如下： 日期: 2008年7月12日 (六) 时间: 下午一时至三时 地点: 香港湾仔轩尼斯道15号温莎公爵社会服务大厦201室 有关细节，请参阅相关页面。如阁下却报名参或有任何查询，请透过协会公共电邮地址联络协会秘书，以便我们作进一步的安排。 　　此致 各位香港维基人 香港维基媒体协会 2008年7月6日

 ※ JéRRy ~ 雨雨  ※  2008年7月4日 (五) 17:21 (UTC)

关于歌亿民

经查证，歌亿民好像是中国大陆一个所谓的“教派”，还自称基督，引起网络上不少人的抨击，如是，则用户Geyimin的用户名明显不当，建议查封。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月3日 (日) 06:58 (UTC)

问个问题

您好，想问一下，要是我合法使用一个傀儡账号，那么如果我的主账号在某天被封禁（如3RR，昨天才因情绪激动犯过一次），我的合法傀儡账号能否准许发言和编辑？—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 17:20 (UTC)

原来如此，谢谢了，这样我就免得建立个傀儡了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月5日 (二) 17:32 (UTC)

问个问题

关于引用来源，如果我本身就是该引用来源的描述者可以吗，但本身网络上并没有这项资料。通过我自己的描述作为引用来源可以吗？

好的了解 谢谢 --Alexbear (留言) 2008年8月15日 (五) 05:38 (UTC)

致敬

查封影武者傀儡辛苦，致敬！—Zhxy 519(联系) 2008年8月16日 (六) 06:44 (UTC)

为什么要撤销？

Wikipedia talk:状况回报本来就是因为防火长城吗。比如你浏览到“胡锦涛”会屏蔽，但有违反中华人民共和国法律法规的地方吗？—Wmrwiki (留言) 2008年8月16日 (六) 09:19 (UTC)

哦，我原以为只是把那个链接去掉就可以了..我误会了你的意思...—Wmrwiki (留言) 2008年8月28日 (四) 20:51 (UTC)

TUSC token ea71805e01f456777a3d9460f3434dd5

I am now proud owner of a TUSC account!

关于郑渊洁条目

你把别人辛苦编辑的真实的信息删除 这样太不好了

繁简自动转换系统

你说：“您好，中文维基百科含有繁简自动转换系统，请勿在无任何理由的情况下手工将任何条目里面的简体字换成繁体字。这是不尊重条目原作者的行为，亦被社群被视为破坏。希望你以后注意，谢谢。”

我用港澳繁体，原本那句变了一个网址，我就去编辑它，那句是复制来的，所以变了繁体字，不是无理！！！

--User:lauyulam 2008年8月27日 (三) 04:29 (UTC)

RE:繁简错误重定向

是指FSV法兰克福足球俱乐部吗?如果是和前者情况类似. --_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图2008年8月29日 (五) 07:13 (UTC)

给的链接是红色的,就重定向了 条目被移动后又重定向了--_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图2008年8月29日 (五) 07:23 (UTC)

应该时德国足协杯中原来时红色后重定向.不动了.--_{Xavier-年轻无极限}直来直往流浪地图2008年8月29日 (五) 07:30 (UTC)

关于User:冯锦堂

User:Billylam2007和User:Ivanchan2007确定是同一人，既然User:Billylam2007被确认和User:冯锦堂为同一人，应该只留下一个账号。—RalfX（议） 2008年8月29日 (五) 17:15 (UTC)

当时Ivanchan2007做了不少事情而特别注意，就在这账号070520停止活动之后，Billylam2007于070521随即创建账号，并且两者行事风格完全一致。所以其活动是连续性的，只是利用不同账号转移焦点而已。—RalfX（议） 2008年8月29日 (五) 17:29 (UTC)

感谢

承蒙阁下之支持与信任，本人才能够当选。本人当尽力遵行管理员之义务。谢谢。倘有所骚扰，先此致歉。－－J.Wong 2008年9月2日 (二) 04:29 (UTC)

致谢

感谢瓜皮仔兄又帮忙搞定了一个无聊用户！—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年9月2日 (二) 06:19 (UTC)

档案存废讨论：通知

您好。您上传的文件Image:Google Chrome Logo.jpg已列入Wikipedia:档案存废讨论中，具体原因及讨论请参阅该页面。图片可能是缺乏图像版权标志等重要资讯，如是者请尽快补充，否则文件一定会被删除。同时借此机会提醒您，维基百科极为注重[[Wikipedia:� ��权FAQ|著作权]]，请参考相关的Wikipedia:图像使用守则#版权、Wikipedia:版权信息#图像指导以及wikipedia:合理使用准则等指导页面。谢谢！--百無一用是書生 (☎) 2008年9月2日 (二) 14:27 (UTC)

解慕漱

下面这段话完全是我自己写的，没任何侵权。你和我YY什么？

据《桓檀古记》记载，解慕漱出身檀君朝鲜皇室，23岁时成为檀君朝鲜的将军。檀君朝鲜末期解慕漱创建北扶余国。

《三国史记》说解慕漱是天帝之子。并将其错误地说成是高句丽开国者朱蒙之父。 其实朱蒙是沃沮王高慕漱的儿子。 解慕漱的二儿子高辰是高慕漱的爷爷。Aueak (留言) 2008年9月3日 (三) 00:07 (UTC)

Re: 警告

我没有删除他人的发言！我那有？！我绝对没有！那一定是意外！！！！！！Vikki (留言) 2008年9月3日 (三) 09:20 (UTC)

请问

关于个人讨论区你给我的留言，我可以自行删除吗?小弟维基新手，很多事不明白，请多教导。Dahyau (留言) 2008年9月3日 (三) 09:25 (UTC)

Google浏览器

无法使用自设的引擎作为默认引擎。在使用该浏览器设置搜索引擎时，设置其它搜索引擎为默认的按钮是灰的，无此设置功能，官方说明对于搜索引擎也没有说明。至于来源，应该很快就有的，到时再加上评价还是不迟的。— z (讨论页)(电子邮件) 2008年9月3日 (三) 11:04 (UTC)