维基百科

维基百科:互助客栈/其他/存档/2009年7月

< Wikipedia:互助客栈 | 其他 | 存档
PhiLiP在话题“关于孔子世系中的简繁转换”中的最新留言：15年前

別了，維基百科

最新留言：在15年前发布11条留言7人参与讨论

Wikipedia:封禁方针明確指出管理員在保護用戶的狀況下可以行使封禁權，但是目前的狀況就是[1] 我覺得我已經無法繼續參與維基百科，該用戶持續超過半年進行各種惡毒人身攻擊，我覺得我沒必要繼續承受下去，雖然我很喜愛維基百科，但是我不想整天被人這樣玩，請容我用「退出」來闡述我對維基百科保護用戶政策的失望，短時間封禁對他來說根本不痛不癢，但是對我來說，卻是整天要承受這種攻擊。

別了，維基百科，請其他維基人幫忙關注庾澄慶、頂尖拍檔、陶喆、優客李林，該破壞者會進行虛假資料破壞，請幫忙維護，我已無力再阻止他。另外請其他維基人在阻止破壞時，務必使用IP匿名編輯，或是使用傀儡，以免步上我的後塵。謝謝各位長久以來的照顧，今後我將會多花心思在我現實的生活上，對於只完成了不到1/10的摔角手資料，我也只能感到遺憾。有緣再見吧--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2009年6月27日 (六) 09:16 (UTC)

時間設定

最新留言：在15年前发布4条留言4人参与讨论

請問偏好設定裡面的「日期和時間」標籤下，時間偏移是做什麼用的。我以為這樣就可以把時間的UTC變成UTC+8了，但似乎並非如此。還有，怎樣才能把時間變成UTC+8呢？ —Cosmia (留言) 2009年7月1日 (三) 06:38 (UTC)

就是將時間變成UTC+8的，你現在看看編輯歷史、最近修改等等的頁面是不是以UTC+8的時間顯示？當然，簽名裏面的時間還是UTC的。--William915（与我讨论） 2009年7月1日 (三) 06:48 (UTC)
我建议您使用一些工具附带的UTC时钟，因为既然签名时间不能改变，那也没多大用处- -。--61.131.36.99 (留言) 2009年7月1日 (三) 06:50 (UTC)
咦？您想改變簽名上時間的格式嗎？域奇(UTC) @ 2009年7月1日(三)18時48分 (HKT)
如果仅仅想看起来舒服点，在monobook.js加入
importScript('User:Jimmy_xu_wrk/Scripts/CommentsLocal.js');
就行了。这个东西原本是enwiki上的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月1日 (三) 11:56 (UTC)

注意一下这个用户：天下文章一大抄（對話頁 | 用戶貢獻）

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

很多文章是从voanews等处复制的，注意不要标错copyvio（我见了好几个了） —Liangent (留言) 2009年7月3日 (五) 07:07 (UTC)

還好吧，都掛上{{VOA}}了，再標錯只能說明標注者未讀完全文就下結論。--William915（与我讨论） 2009年7月3日 (五) 15:16 (UTC)

GOOGLE EARTH上的维基位置如何修正

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

发现GOOGLE EARTH上维基百科的位置标错(本来在东边的日坛被标到南边天坛的位置上去了)，要到哪里改？U7vGun (留言) 2009年6月28日 (日) 11:15 (UTC)

英文维基百科的相应条目。--达师—信访—工作报告 2009年7月5日 (日) 11:35 (UTC)

请教一个问题

最新留言：在15年前发布8条留言4人参与讨论

最近鄙人在浏览维基时发现一些香港的用户喜欢把假面骑士系列百科的名称全都改成他们所惯用的译名蒙面超人，但是据鄙人的了解似乎假面骑士的名称用得更加广泛些，例如台湾和大陆这边都这么使用，且鄙人也不太习惯蒙面超人这个名称。这里不知道中文维基有没有一些关于译名的相关规定，但似乎假面骑士和蒙面超人也都是“官方译名”。关于那位用户将假面骑士系列的众多百科都移动到蒙面超人的名称的这一点鄙人并不想管，但不希望一些相关的用户框里的名称也被改掉。而且如果这位用户把用户框中的“假面骑士”字样全都改成“蒙面超人”的话鄙人肯定会将其改回进而可能引发编辑战。请问如果这个情况真的出现的话该怎么做，而条目名称移动的事也希望各位能帮忙给个标准的使用法。另外还想问一下，维基的用户框里可以使用地区词语转换模板这一功能吗？如果能用的话，可以确保模板被放入用户页面时能顺利的进行转换吗？谢谢。希望之光300 (留言) 2009年7月3日 (五) 14:48 (UTC)

可以转换，无故修改字体的给user talk挂此模板：{{subst:uw-lang}}

  您好。在下留意到阁下对一些条目的贡献是对内文进行简繁转换。出于善意的假定，在下估计阁下可能是不大清楚维基百科具有简繁转换的功能，所以特意前来告知阁下：

维基百科具有简繁转换的功能，正常情况下，会根据用户的选择显示简体中文或是繁体中文，词汇也会根据用户的选择显示为港澳用语、台湾用语或是大陆用语。因此，除非是系统出现一些不能正确转换的情况，否则，一般情况下，内文的用字应该遵循先到先得的原则。也就是说，如果系统能够正常转换的话，维基百科的规则是不允许对其中的用字人工的进行简单的简繁修改的。

如果确实存在系统不能正常进行转换的情况下，请使用简繁转换标签，具体的用法是： 

-{zh:中文用字;

zh-hans:简体用字;

zh-hant:繁体用字;

zh-hk:香港用字;

zh-tw:台湾用字;

zh-sg:新加坡用字;

zh-cn:中国大陆用字;}-

  注：上面的范例是为了方便阅读而进行的换行，在实际应用中可以不换行。

请注意：如果在系统能够正常对用字进行转换的情况下，将原文中的简体中文替换为繁体中文，或是将原文中的繁体中文替换为简体中文，将会被社群认定为对维基百科的破坏行为，这将可能导致阁下的账号被禁止编辑维基百科。

最后，祝编辑愉快，谢谢！ --Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 04:56 (UTC)

知道了，我会尽快学习使用这些帮助非常大的模板来更好的为维基做贡献，谢谢您的指导。希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 07:52 (UTC)

还想再请教几个问题。我刚刚发现了「-{zh-hans:大陆用字; zh-hk:香港用字; zh-tw:台湾用字;}-」这个模板很不错，它解决了用户框内关键字词转换的问题。想问的是：不知道在用户框分类中是否也可以使用这个模板呢？如果用户框里显示的是香港用字而分类中却是大陆用字或是台湾用字的话感觉会很奇怪，刚才自己也尝试了一下并没有成功。另外还有一个问题，就是在做内部链接例如「[[User:希望之光300|希望之光300]]」的时候，左边的部分是否也可以进行字词转换呢？想要达到这样一个效果：当用户把鼠标箭头放在关键字上时就会显示他们那边的字体，就是说只要一进行转换，用户框里的关键字、点击关键字后显示的文字与分类中的关键字就都可以一起转换过来。这两个问题也希望各位能够给予指点，谢谢。希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 09:35 (UTC)

如果需要把整个页面的同一个词汇都进行简繁转换，建议使用{{noteTA}}。如果只需要替换一处地方，请使用-{zh-cn:大陆用字; zh-hk:香港用字; zh-tw:台湾用字;}-。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年7月4日 (六) 12:03 (UTC)

谢谢解答，不过我说的不是百科，而是用户框。一般的用户框做好后都要进行分类，不知道分类上的关键字是否也可转换呢？而且如果转换不了的话，用户框与分类中的关键字就会不一样，从而也有可能会被人移动页面。不过若是在分类页面上加了全文的地区词语转换模板的话，那当这个用户框被用户放入自己的用户页面时则很有可能会出现转换不一的现象，例如以“假面骑士”为例，如果用户框里顺利更改成蒙面超人而分类中却依旧显示假面骑士的话，感觉就会很怪，它也许会在用户页面中显示成“1个分类: 喜欢假面骑士的维基人”而用户框中的关键字却是“蒙面超人”。这个问题不知道是否有相关的应对策略呢？希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 12:49 (UTC)

分类的转换一直很乱……我弄不清楚……你去问问PhiLiP（對話頁 | 用戶貢獻）看看--Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 14:50 (UTC)
分类标题的转换牵涉到分类重定向的问题，目前还没有一个最好的解决方案。（虽然已经有几个解决方案在我脑海里徘徊...）--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月7日 (二) 15:27 (UTC)

{{FA}}、{{GA}}、{{Admin}}

本主題或以下段落文字，已移動至WP:VPT。

—以上未簽名的留言是于2009年7月8日 (三) 12:41 (UTC)之前加入的。

Wikipedia:新条目推荐

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

这个干什么连锁保护？没有解释我就去掉了。 —Liangent (留言) 2009年7月8日 (三) 11:05 (UTC)

保护页顶那些过往的存档不被修改。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月8日 (三) 11:25 (UTC)
单独保护那个模板就好了么？--Liangent (留言) 2009年7月8日 (三) 13:52 (UTC)

Wikipedia:脚注

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

我认为这是一个十足的帮助页面，但是居然是英文维基百科指引。我希望能够将它移动到Help名字空间，不知有没有什么问题。--达师—信访—工作报告 2009年6月25日 (四) 10:05 (UTC)

(＋)支持—Fantasticfears（留言+ | 贡献） 2009年6月30日 (二) 05:24 (UTC)

 完成。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月10日 (五) 02:25 (UTC)

互助客栈討論出來的到底算不算數？

最新留言：在15年前发布2条留言1人参与讨论

幾個月前，我看見有人在蔣中正的條目加上zh-tw:蔣中正; zh-cn:蒋介石; zh-hk:蔣介石;，我到這裏討論應不應該這樣做，得到答案是回退就是了。今天我發現竟然有管理員保護條目到錯誤版本，這裏討論出來的話到底算不算數？那個管理員來給我好好解釋。要是這裏討論出來的到是白話那我還來討論甚麼？--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 10:02 (UTC)

管理員User:Jimmy xu wrk 已經在我對話頁解釋了，事情解決。--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 10:56 (UTC)

关于刘继卣

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论
原先的版本侵权，已恢复标记侵权前已被改写的版本--Advisory 2009年7月10日 (五) 11:28 (UTC)

哈利波特譯名

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

哈利·波特中文翻譯詞彙對照表與Template:CGroup/HarryPotter是不是重覆了？YunHuBuXi 2009年7月9日 (四) 09:31 (UTC)

一個是條目，一個是模板，用途不同。--百楽兎 2009年7月9日 (四) 12:34 (UTC)
哈利·波特中文翻譯詞彙對照表的內容比Template:CGroup/HarryPotter少多了，哈迷如有意，盡可擴充。YunHuBuXi 2009年7月11日 (六) 02:11 (UTC)

关于Wikipedia:WELCOME

最新留言：在15年前发布4条留言4人参与讨论

增加一些有煽动性的文字，来鼓励新手认真查询方针并参与编辑。比如增加“您可以很容易地参与到编写世界最完整的[原創研究？]--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月7日 (二) 14:30 (UTC)百科全书中来！现在就行动吧！”。—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月5日 (日) 15:33 (UTC)

给Wikipedia:不要華而不實制造反面教材--Liangent (留言) 2009年7月7日 (二) 14:23 (UTC)
是，但是……还是觉得这样会更大地激发新手的创作热情。--FrankLsf95·留言·我的贡献·动员令 2009年7月13日 (一) 00:41 (UTC)
世界最完整的百科全书？别让人笑掉大牙。—Camphora (留言) 2009年7月13日 (一) 02:12 (UTC)

提议开设Category:Xn、Template:Xn、File:沙盒.png作为相应名字空间的沙盒

最新留言：在15年前发布8条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。

为方便必须在特定名字空间进行的测试 —Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 14:31 (UTC)

n取1~9--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 14:32 (UTC)
可以使用test.wikipedia.org --百無一用是書生 (☎) 2009年7月12日 (日) 09:20 (UTC)
嗯，忘了。不过没有字词转换--Liangent (留言) 2009年7月12日 (日) 12:49 (UTC)
test.wikipedia.org对中文支持不如中文维基百科吧……另，File:沙盒.png有什么用？--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 00:23 (UTC)
上次我测试ifd.js用的--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 04:30 (UTC)

为什么{{vmove}}叫迁移不叫移动

最新留言：在15年前发布5条留言2人参与讨论

有人确实用来投 Special:移动页面 的票 —Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 16:33 (UTC)

因为是(→)迁移到其他维基姊妹计划，和移动有所区分吧。而且{{移动到词典}}等模板都嵌用了{{vmove}}，某种程度上说属于不应直接使用的模板。
个人认为的解决方案：
  1. 将{{移动到词典}}等模板重定向到{{迁移到词典}}（现在的模板内容也是“迁移”）
  2. {{vmove}}作为工具模板使用，另新建模板{{移动}}用于投移动票
  3. 适当增加WP:术语表
--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 02:59 (UTC)

本主題或以下段落文字，移動自User talk:Liangent。

您好！关于在WP:VPM“为什么{{vmove}}叫迁移不叫移动”的讨论，如无异议，烦劳将{{移动}}重定向到{{Vmp}}，即重定向至“移动”模板。其余工作我已完成。参见新的Category:投票模板--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 04:22 (UTC)

先检查一下{{移动}}和{{vmove}}之前的使用是怎样的,移动请求--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 04:29 (UTC)
多数投票用的都是{{迁移到词典}}等模板，而这类模板的源码中包含{{Vmove}}（不是{{移动}}）。因此，将{{移动}}重定向至{{Vmp}}后，不会引起过多的不便。--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 04:51 (UTC)

問：可否停止使用亞虎(yahoo)新聞當作參考資料?!

最新留言：在15年前发布4条留言4人参与讨论

最近看到很多的條目都有使用(yahoo)新聞當作參考資料，例如台北捷運黃線中的參考資料就是使用yahoo，可是用久了他們的連結就會"失效"，所以想問可以停止使用亞虎嗎，不然也可以作一個備份資料到維基新聞去，不然每次看到都認為這是百科在唬人..! —123.192.163.230 (留言) 2009年7月12日 (日) 08:22 (UTC)

這個很視乎編者的編輯習慣，基本上很多網站都不會將資料作長期儲存，都有時間性的問題。如果BBC有相關資料的話，用BBC的連結是比較好的。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 09:19 (UTC)
Yahoo新聞不是它們自己家的，來源不適當，何況時效超短，該用原始或其他的新聞連結。台北捷運黃線裡的參考資料在中廣網站可能已過期，可以用這個或其他合適來源取代。—RalfX（議） 2009年7月12日 (日) 10:43 (UTC)
應使用標準的{{cite news}}或{{cite web}}，裡面有accessdate可標明查閱該來原的日期。—ellery (留言) 2009年7月14日 (二) 08:04 (UTC)
如果找到失效連結，或許先看看「Wayback Machine」可不可以救回吧（不過那裡的存檔好像要在半年後才可找出…）域奇(UTC) @ 2009年7月14日(二)16時45分 (HKT)

利用中文维基百科实现基于表达习惯的高质量中文简繁转换

最新留言：在15年前发布10条留言7人参与讨论

http://cnbeta.com/articles/88355.htm

既然很多人有这个需求，不如技术好的维基人利用维基的词表发明一个转换工具。—Jerry Wong (留言) 2009年7月10日 (五) 01:32 (UTC)

MediaWiki的繁简转换表是公用的，任何人都可以在自己的机器上装一个。而且维基媒体基金会是非盈利的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月10日 (五) 02:12 (UTC)
这位似乎看上了WP的公共转换表。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月10日 (五) 02:19 (UTC)
还有那些公共转换组们。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月10日 (五) 02:20 (UTC)
为何不直接提供一个工具呢？—Jerry Wong (留言) 2009年7月10日 (五) 02:39 (UTC)
需要的人都可以获取了，何必呢，做起工作来是要很多时间的，让我们的[來源請求]灰菇有个假期，  謝謝你--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月10日 (五) 02:41 (UTC)
User:Junef--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 06:30 (UTC)
TS好像说，目前的转换器只能在parser里面用(?)，在mediawiki.org上面他对code的review上面--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 06:32 (UTC)

新頁面巡查

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

在下是一名巡查員，不過發現活躍於新頁面巡查的巡查員少之有少，很多時在下一回到家看到最新頁面就是滿頁黃色的，其中以非條目的新頁面的情況最為嚴重，希望各位巡查員或管理員在最新頁面上給予更大的關注，尤其在提交侵權或提刪後，請不要忘記巡查。另外，製作大量模板、分類和創建大量頁面的維基人，若你們符合巡查員資格，在下非常希望你們成為巡查員的一份子，這樣會使到現在仍需面對大量新頁面的巡查員或管理員的工作量大幅減輕，這實乃維基之福。在下希望各位巡查員或管理員刻盡己任，請各位在百忙中抽出一點時間去巡查一下，在下相信只要每位巡查員或管理員略盡綿力的話，黃頁情況終會減輕，希望大家明白巡查權力不應擱在一旁而是要運用。感謝各位。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月14日 (二) 13:16 (UTC)

很明白這是一個乏味的工作，在下只能說這是必然需要維基人去工作的範疇，加油吧！不久在下又要外遊，還真擔心新頁面巡查喔。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月14日 (二) 13:30 (UTC)

User:KEIM

最新留言：在15年前发布9条留言7人参与讨论

User:KEIM连续进行历史盲式的编辑，我因为时间紧迫没机会去调整被他弄乱的条目。此人历史知识水平很低（根本没认真研究过任何基本资料就急着宣称朝鲜民族优越性，有的明显是从网络——最不可信的资料来源上搜到点什么就用来当成和别人争论的论据）又坚持和别人进行论战，然而跟他论战的蘇州宇文宙武也是历史知识平平之辈，导致现在和朝鲜有关的条目被弄得一塌糊涂（这两人几乎变成纯粹民族争执了，偏离了历史学主轴）。请哪位有研究过此课题的用户去赶快解决此事，或者让管理员把所有朝鲜条目全部保护。我下午争取把参考书给列出来。如果实在没人感兴趣，则按日文版编辑也可以；日本研究韩国（以及中国）的水平是非常高的，当然要小心其中的偏见，不过日语中有参考来源的部分大都可信。或者用万星数字图书，搜索其中朝鲜历史中由西方学者写的著作也可以，有很多的。我指出一个关键：千万别被User:KEIM的各种古民族名称和“国际上”“XX参考书也认为”给吓倒。的事实上那些古民族的语系所属今天仍然没有定论，认真看过几篇文章就会明白一些人信誓旦旦地宣称“XX是韩国人祖先”的论调缺乏根据了——一切资料都来自汉文基本史料和出土文物，可这两者现在都没能表现清楚到底是怎么回事，所以各种理论目前都是假说，为什么各方非要坚持自己说的才是事实呢？就为了政治上对自己有利？仿照日本人和俄国人的做法注明各种理论都是没有证实的假说不是更好吗？“国际上”研究韩国史的论文你们也可以在《韩国研究论文集》（大陆出版，分很多期，有国际学者论文的翻译）和其他论文目录（CNKI数据库应该有人能用吧？）上看到，而韩国的伪古代历史书......我很奇怪为什么司马迁之后几千年的人可以声称“司马迁写的都是假的，我的才是对的”。请问可有任何其他基本史料存在？！如果有考古发现，那是唯一可以抵消或补充基本史料的，但是，有人举出来过吗（那么重要的考古发现一定会被写成论文发表）？如果没有还犟个什么劲？--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年7月13日 (一) 03:29 (UTC)

人身攻擊麼？— Kiva（やめて） 2009年7月13日 (一) 06:58 (UTC)
非常抱歉，本人并像你说的那样是“历史知识平平之辈”，本人为维基贡献了大量的历史条目，大家有目共睹。只是本人对于朝鲜历史不太感兴趣，与KEIM的论战完全是看不惯他的极端民族主义论调，若有失误在所难免，望douglasfrankfort君指出。况且和KEIM争执的也不只是我一个人，也真诚希望有识之士能够加入进来，拨乱反正。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月13日 (一) 07:08 (UTC)

其实双方都很缺材料，高句丽国都从东北逐渐迁往朝鲜是有据可循，但是高句丽当初灭国时融入汉族也是很多的，而王氏高丽和高句丽的继承关系其实在中国后期开始混用，但是之前还是分开的，估计是高句丽和高丽名字相似，地理相依的原因，但是王氏高丽和高句丽所谓的继承关系都是无法证明的，相隔200多年，世系也不同，忽然就只是用了高丽的名字罢了，就如当年英伦，号称自己为亚瑟的多如毛，这个不足以支撑继承关系。但是像中国其中论据说，高句丽被中原册封，且向中原进贡，这点不能算是地方政权的确凿证据。我个人比较倾向血统融入、文化融入和地域所在划分国家史。不过朝鲜韩国比较急倒情有可原，因为如此他们的历史课就真不好讲什么了-孙学 (留言) 2009年7月13日 (一) 10:37 (UTC)

现在问题的关键不只是高丽和高句丽问题，KEIM千方百计夸大朝鲜历史并割断与中国历史的联系。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月14日 (二) 00:51 (UTC)
呃，我其实最烦的就那样了，他的观点搞不好在韩国很有市场，只要不断引用韩报之类的来源就可以了。-孙学 (留言) 2009年7月14日 (二) 17:03 (UTC)
其实大家看得很清楚，User:蘇州宇文宙武和User:KEIM都曾经在互助客栈发起过关于此事的讨论，User:蘇州宇文宙武旨在解决问题而提出朝鲜半岛历史文化讨论；而User:KEIM只是不停指责别人破坏/人身攻击。——03❤Super Junior（It's You!）
在有可能存在”没看清楚“的朋友这个前提下，我建议你用未来型或祈愿型。如希望大家看清楚等。”得“一般含有完成型。—Zhxy 519(联系) 2009年7月15日 (三) 05:41 (UTC)

使用种族歧视性语言（韩棒）怎么不是破坏？

最新留言：在15年前发布7条留言3人参与讨论
使用具有歧視的用語和字眼的現象現在被認為無所謂，無傷大雅，日後就是維基的大難。為什麼現在許多國家對於一點點的現象就會有很大的反應，因為他們吃過很多這種後果的苦頭。有些人不知道自己的說詞在自己的內部環境下也許關係不大，但是只要拿出來到全世界，無所謂的事情就有可能變嚴重。也可以說，以管窺天來形容這種輕忽的心態蠻恰當的。-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 13:44 (UTC)
到此为止，若真心要讨论就给出些有建设性的意见或建议来，不要只是在这里互相嘲讽攻击或是冷言冷语—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月12日 (日) 14:33 (UTC)
使用這種歧視語言的人不認為自己有錯，堅持方針內沒有明寫的就不包括，請問要如何有建設性？基本上這就是一方認為沒有談的必要，認為他們的標準拿出來不會被其他人指責具有歧視或者是人身攻擊的心態。一個巴掌拍不響，這句話用在這裡應該是很貼切的。如果你認為現在提出的警告是冷言冷語，那也沒關係，這個問題受到忽視不是一兩個人的緣故。難道說提出看法意見都被禁止了？還是反對意見通通都要消音？-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 15:12 (UTC)
簡單的講，未來對於歧視性用語和人身攻擊的看法會日趨嚴格。說穿了，維基為什麼對於版權，生者傳記的撰寫有那麼多注意，規定事項？避免被控告就是主要的目標，即使控告的案件沒有成立或者是以和解的方式結案，對於基金會來說，那都是一大筆錢。各位不妨找找基金會一年有多少經費，如果不小心，有人告一個百萬美金的案子（這種在版權或者是被認為受到污辱的案件上很容易達到），基金會有多少保險金和自己手上的經費可以支付律師，訴訟以及可能的和解費用？同樣的狀況也出在使用的語言上會不會對其他的團體產生攻擊的現象。
歐巴馬剛剛出來競選的時候曾經有位美國的政治人物說他看起來比較乾淨，馬上就是一堆批評出現讓說這個話的人難以招架。而對相關言詞的看待標準已經在很多媒體，出版品或者是發表的各類談話當中慢慢顯示出來。在華語世界裡面對這一類事情向來不重視，可是，中文維基可以自立於整個維基之外？用另外一套比較寬鬆的標準來衡量，判斷這些逐漸緊縮的政策與方針？還是要鬧出問題之後，基金會得要出面對於中文維基做出特別的規範或者是限制？現在會看中文的人愈來愈多，不加以留意，日後傷害的事長個社群，不是一兩個人。這樣的說法是不是冷言冷語，各位自己判斷吧。-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 15:49 (UTC)
各語文維基情況不同，目前沒有必要對此展開規範。蘇州宇文宙武說KEIM是「韓棒」，我想只是他N次勸KEIM不要亂加內容，朝鮮族不應該移動到朝鮮民族，Template:朝鮮半島歷史要追加漢四郡，可是勸了N次還不聽，還因此造成部份韓國條目被暫時保護，他才一時衝動而如此講的，若因此而予以懲處，恐怕蘇州也不會想再編輯了。目前中文維基百科仍有極多小作品及待擴充、待家圖片條目，此外KEIM跟蘇州對話時態度也很差，還曾對蘇州展開人身攻擊（見Talk:朝鮮族），再加上不少韓國人流於極端民族主義，所以他自己也是要檢討自己的（也包括韓國人，不過韓國人會如此跟學校教科書流於民族主義及反中反日也很有關聯）。而中國人常以「XX起源於韓國」而反韓也有不對，因為這些多半只是大陸網站上的謠言或捏造內容，只以朝鮮半島上國家部份曾對中國朝貢來歧視也很有問題，因為韓國也出過李滉這類備受中國士大夫推崇的思想家。而且歧視用語有一定主觀性，例如支那現今常被視為歧視用語，但以其語源及大正前實際使用來看並不能說是歧視用語，會被說是歧視用語是因為不少日本右派人士自己有在使用該詞，且常因支那落後而歧視支那及支那人（關於不論實際使用情形即斷定該詞為歧視用語，所謂言葉狩り日本已有論者提出批判，該論者曾是多家媒體團體人權審議委員）。台客則是語源具有歧視意味但年輕人普遍不認為是歧視用語（PTT媒亂版仍有人持不同觀點）。--RekishiEJ (留言) 2009年7月16日 (四) 01:01 (UTC)
順道一提，我覺得我們應該趁此機會探討中國人的反韓反日心態及韓國人的反中反日心態。--RekishiEJ (留言) 2009年7月16日 (四) 01:05 (UTC)
如果說這種不只一次出現的狀況可以用一時衝動來輕輕帶過，前不久有人被連續封禁的理由不就是一個很好的反例，甚至可以和有很清晰的對比。-cobrachen (留言) 2009年7月18日 (六) 01:47 (UTC)

中国为月球地名征中文译名 消除使用混乱

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

这则新闻值得关注：中国为月球地名征中文译名 消除使用混乱

中国目前正在对国际天文联合会(IAU)发布的月球地名进行中文译写标准化处理,以消除月球中文地名使用中的混乱. 民政部日前在其官方网站发布《月球地名通名面向社会征求意见》.根据中国地名管理有关规定及联合国地名标准化大会关于“各国应该用本国的语言和文字系统”处理星球地名的决议,全国地名标准化技术委员会正在对国际天文联合会(IAU)发布的月球地名进行中文译写标准化处理.

意见指出,在IAU公布的月球地名录中包括18种月球地理实体类型(feature type),即月球通名.在相关出版物和学术期刊上关于月球通名的译法不一,特别是关于“Crater”这一通名的译法更是多种多样.这种状态的存在,必然会影响月球地名的正确使用.

全国地名标准化技术委员会现面向社会广泛征求意见,欢迎有关方面单位及专家对月球地名通名的译写形式提出宝贵建议,反馈意见可发至电子信箱:fanchenfang@sina.com.

附:公布的18个月球通名

1、 Albedo Feature;2、Catena, catenae;3、Crater, craters;4、Dorsum, dorsa;5、Fossa, fossae;6、Lacus;7、Landing site name;8、Mare, maria;9、Mons, montes;10、Oceanus;11、Palus, paludes;12、lanitia, planitiae;13、Promontorium, promontoria;14、Rima, rimae;15、Rupes, rupēs;16、Satellite Feature;17、Sinus, sinūs;18、Vallis, valles

　 Mu©dener  留 言  2009年7月15日 (三) 04:04 (UTC)

这些全是行星科学的译名，天文名词委这几天也在Google论坛上讨论。李竞老师已经为此提供了一份DOC了。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月18日 (六) 15:35 (UTC)

我想您去看看这个条目

最新留言：在15年前发布2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自User talk:Liangent。

本来这个条目是专门用来收集该系列漫画的资料的，被user:時勢造英雄把另一条目鋼之鍊金術師 (動畫第1作)和鋼之鍊金術師FA的内容强行搬到了这个条目里并对后两者进行了重定向。我恢复了以后他还是继续这么做，并且申请删除鋼之鍊金術師 (動畫第1作)和鋼之鍊金術師FA这两个条目，不知道算不算违反了守则？有一位IP用户曾经进行劝阻，希望您能去这个条目和其编辑历史看一看。--Edo-biscuit (留言) 2009年7月19日 (日) 14:23 (UTC)
有人把这个发在我的对话页，我现在忙，希望其他维基人能帮忙--Liangent (留言) 2009年7月19日 (日) 14:36 (UTC)

第三次提请关闭条目质量提升计划

最新留言：在15年前发布6条留言4人参与讨论

现在COTW已经断炊，而且提升速度和幅度已经远没有预想中的（或是过去）好，因此第三次提请关闭COTW主计划。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月13日 (一) 14:12 (UTC)

若一周之内没有异议，我会自行关闭。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月13日 (一) 14:13 (UTC)
已经过期了快半个月了……但是感觉这个活动应该保留。多宣传宣传？--FrankLsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月14日 (二) 00:19 (UTC)
休息一年吧。我的建議是「休息是為了走更遠的路」。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 03:11 (UTC)

已关闭。唯请管理员更改{{currentQA}}和{{recentchanges}}。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 02:11 (UTC)

应该保留，实际上保留也不碍事。--Advisory 2009年7月20日 (一) 12:01 (UTC)

关于未签名的投票

最新留言：在15年前发布7条留言5人参与讨论

按照目前的惯例，未签名的投票均不计入在内。但是在当前所以编辑均可查证的情况下，为何未签名的投票要被无视呢？假若是新手不懂得签名，抑或匆忙忘记签名，岂不是让这位用户失去了投票的权利吗？因此在下以为，对于未签名的投票应当使用{{subst:unsigned}}补上并计入有效票数。AGF—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月12日 (日) 18:17 (UTC)

若没有这些繁杂的规则，怎么能糊弄新手呢？中文维基百科是讲资历的地方，没把无数的方针、指引、帮助学好，就跑来投票，这叫自取其辱。—Camphora (留言) 2009年7月13日 (一) 01:56 (UTC)
我不知道未签名的投票均不计入在内已成惯例，最早是誰開先例的？--百楽兎 2009年7月13日 (一) 02:01 (UTC)
似乎是各个维基都是如此，对吗？—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月13日 (一) 07:47 (UTC)
未签名的投票若为非自动确认用户或非满足资格的，如何验证呢？况且，若无签名，通知他/她补上，一般都是这样吧。—Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月14日 (二) 02:16 (UTC)
[2]，什么时候我加到[3]去？--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 05:38 (UTC)
[4]，请测试--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 14:53 (UTC)

在垃圾堆中發現…

最新留言：在15年前发布6条留言4人参与讨论

剛在垃圾堆中發現一篇長達3萬字節的完整譯文：P.G.伍德豪斯，而且從創建以來只有機器人關注過。原來垃圾堆裡也有這種東西啊 --百楽兎 2009年7月21日 (二) 00:01 (UTC)

Unwikified是垃圾堆？有意思。--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月21日 (二) 07:28 (UTC)
不是吧～--百楽兎 2009年7月21日 (二) 11:30 (UTC)
看這個，我擔心會是侵權內容。--石添小草 (talk to me) 2009年7月21日 (二) 11:33 (UTC)
有點無言，比對一下英文版條目吧……--百楽兎 2009年7月21日 (二) 12:12 (UTC)

問:文字的連載是否有侵權?

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

問：好奇這樣子的寫法是否有侵權?!

最近在此站海賊王條目當中，故事簡介的部分如下

大事件篇（漫畫：550－） 

  距離艾斯被處刑的時間只剩下4個小時。整個處刑地點海軍本部"馬林梵多"的前鋒後衛由五位七武海"巴索羅繆‧

熊"、"月光‧摩利亞"、"唐吉訶德"、"鷹眼‧密格佛"、"波雅‧漢庫克"以及海軍三大將"青雉、"赤犬"、"黃猿"分別把守著

，而這時海軍元帥"戰國"當眾宣佈一件驚人的事實，艾斯，竟然是海賊王 哥爾‧D‧羅傑的兒子！

看到內容是尚未在台灣連載的，這是否算是侵權?

因為我看有人用漫畫連載也被抓，理由是"侵權"，但是文字的連載算是侵權嗎?!

--123.192.163.230 (留言) 2009年7月19日 (日) 07:05 (UTC)

用自己的話寫的文章不會侵權。--百楽兎 2009年7月19日 (日) 11:58 (UTC)
  • (！)意見看情況，凡是大量引用原作中的對話或具體描述場景的行為。可能被視為侵權，例如把漫畫改寫成小說。即使沒有侵權，也有劇透的問題。
-P1ayer (留言) 2009年7月23日 (四) 08:32 (UTC)

Wikipedia:Protection log

最新留言：在15年前发布3条留言2人参与讨论

这是干什么的？ —Liangent (留言) 2009年7月23日 (四) 10:09 (UTC)


Wikipedia:Protection log是保護日誌。 --123.192.163.230 (留言) 2009年7月23日 (四) 13:51 (UTC)

是Special:Log没有出来之前系统生成的？--Liangent (留言) 2009年7月23日 (四) 14:01 (UTC)

請問詢問處有甚麼敏感詞嗎？

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

The connection was reset
The connection to the server was reset while the page was loading.

  • The site could be temporarily unavailable or too busy. Try again in a few

moments.

  • If you are unable to load any pages, check your computer's network

connection.

  • If your computer or network is protected by a firewall or proxy, make sure

that Firefox is permitted to access the Web.

昨天開始就這樣了。又要對維基百科下手了？ —Sockpuppet (留言) 2009年7月15日 (三) 02:04 (UTC)

应该还是关键字过滤。但仔细看了看没发现任何敏感字眼啊……疑惑。可能是前一阵子有人到5月35了？那GOV反应也太迟钝了吧（为避免此页被墙特使用了些代号，尚祈见谅）--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 06:44 (UTC)

關於藝人條目的內容

最新留言：在15年前发布4条留言4人参与讨论

現在許多演藝人員的條目內容不是太簡略，就是充斥一些列表信息。譬如蕭敬騰，幾乎他的每日公開表演行程不論大小都記錄在上面，甚至連大大小的公益活動都有。百科條目需要詳述這種內容嗎？再看看蕭敬騰同名專輯，「專輯簡介」與「專輯評論」這樣的內容適合嗎？然後「宣傳活動」又一一五一十讓迷哥迷姐完整的記錄下來。諸如類似的內容不勝枚舉，譬如王力宏。-110.4.82.42 (留言) 2009年7月13日 (一) 06:48 (UTC)

不適合，但迷哥迷姐的能耐就是如此這般。--百楽兎 2009年7月14日 (二) 11:31 (UTC)
更糟糕的是，有些演藝人員以及學校的條目（如新竹中學）長期被與該條目有關係的特定人士如軍閥般的把持（例如影歌迷及該校學生、校友、教職員等），其他人對該條目的合理修改（如刪去過於瑣碎及八卦等不適合百科條目的內容）往往會被那些人不分青紅皂白的回退，甚至大搞編輯戰。—ellery (留言) 2009年7月16日 (四) 16:20 (UTC)
的确很不适当，但是也没办法，有的条目删掉这些就没有了。只好挂一个“爱好者站点”的模板。你要是直接删除掉肯定会遭到疯狂的反扑。—快龙到此一游 阁下有话请讲 2009年7月25日 (六) 08:02 (UTC)

問：請問這些語言?

最新留言：在15年前发布4条留言3人参与讨论

問：請問這些語言?

看到眾多維基百科的語言版本。

請問以下這些算是中國民族的語言嗎? (例如滿族、漢族、蒙古、回族、藏族..)

贛語嗰維基百科

贛語是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的??

Wikipedia个客家話 百科

客家話是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的?

壯語維基百科

壯語是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的?

粵語維基百科

粵語是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的?

這些語言的差別是?

—123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 10:32 (UTC)

这些除了壮语是壮族的语言之外，其余都是汉语的方言--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月25日 (六) 11:13 (UTC)

了解，原來是屬於漢語的方言。

再問一個問題，這些語言是如何成立的? 不是已經有中文為何還需要這些語言?--123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 12:23 (UTC)

有些人熱愛自己的方言；有些人想要開個百科玩玩；有些人喜歡自己當網站管理員。--百楽兎 2009年7月26日 (日) 03:35 (UTC)

DramaWiki

最新留言：在15年前发布3条留言3人参与讨论

剛才在我撰寫的條目加入 DramaWiki 的外部連結，竟觸發了垃圾過濾器，請問這個記載了大量劇集和演員資料的網站是甚麼原因被視為「垃圾網站」？VelhxkpJujr (留言) 2009年7月26日 (日) 10:57 (UTC)

请按照提示操作，报告至WP:AF/FP--Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月26日 (日) 11:03 (UTC)

用seth's tool查得d-addicts.com因大量散发盗版电视剧、电影的种子而在元维基被作为垃圾链接全域封锁。（原文在此）--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月26日 (日) 11:06 (UTC)

新條目找資料

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

本主題或以下段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。

—Wcam (留言) 2009年7月28日 (二) 07:50 (UTC)

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

剛剛發現WP:SIGN頁頂莫名其妙地有一個「ms」，查看一下似乎是加入{{Protected logo}}時造成的。這個模板是不是有甚麼錯呢？第一個引數中，用任何各值都會顯示另一個模板，唯獨值是ms時產生「ms」？
域奇(UTC) @ 2009年7月28日(二)23時13分 (HKT)

(✓)已修复--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月29日 (三) 18:28 (UTC)

looking for a translation

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

本主題或以下段落文字，已移動至WP:ASK。执行人：Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月30日 (四) 00:32 (UTC)。

問

最新留言：在15年前发布1条留言1人参与讨论

本主題或以下段落文字，已移動至WP:ASK。执行人：Fantasticfears（留言+ | 记录） 2009年7月31日 (五) 00:49 (UTC)。

关于孔子世系中的简繁转换

最新留言：在15年前发布6条留言4人参与讨论

本条目中的孔拯（字元济），孔摠（字元会），不知为何都转换成符济，符会，这是哪里的简繁转换？ —星光下的人留言 2009年7月26日 (日) 02:51 (UTC)

估计是“字元”转成了“字符”。--Gilgalad 2009年7月26日 (日) 03:00 (UTC)
字-{}-元济，像这样避免转换好了。—Chief.Wei 2009年7月27日 (一) 11:27 (UTC)
提外话，个人觉得“字元”、“字符”的意义虽相近但并不完全等义，而且两个词在简繁中都各有运用，实在不应该列入自动转换列表。——白布 (留言) 2009年7月28日 (二) 23:07 (UTC)
若不自动转换，给大量条目加手工转换也是个苦差事啊，毕竟这两词大多数情况下意义等同。—Chief.Wei 2009年7月31日 (五) 02:30 (UTC)
报告字词转换错误的请前往维基百科:字词转换请求或候选，否则可能不会被注意到。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月31日 (五) 05:47 (UTC)
(✓)已修复于r54072，请注意本网站的静态转换表可能不是最新版本。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年7月31日 (五) 05:59 (UTC)
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年7月&oldid=60932624”