維基百科

維基百科:互助客棧/其他/存檔/2009年7月

< Wikipedia:互助客栈 | 其他 | 存档
由PhiLiP在話題關於孔子世系中的簡繁轉換上作出的最新留言：15 年前

別了，維基百科

最新留言：15 年前11則留言7個人參與討論

Wikipedia:封禁方針明確指出管理員在保護用戶的狀況下可以行使封禁權，但是目前的狀況就是[1] 我覺得我已經無法繼續參與維基百科，該用戶持續超過半年進行各種惡毒人身攻擊，我覺得我沒必要繼續承受下去，雖然我很喜愛維基百科，但是我不想整天被人這樣玩，請容我用「退出」來闡述我對維基百科保護用戶政策的失望，短時間封禁對他來說根本不痛不癢，但是對我來說，卻是整天要承受這種攻擊。

別了，維基百科，請其他維基人幫忙關注庾澄慶、頂尖拍檔、陶喆、優客李林，該破壞者會進行虛假資料破壞，請幫忙維護，我已無力再阻止他。另外請其他維基人在阻止破壞時，務必使用IP匿名編輯，或是使用傀儡，以免步上我的後塵。謝謝各位長久以來的照顧，今後我將會多花心思在我現實的生活上，對於只完成了不到1/10的摔角手資料，我也只能感到遺憾。有緣再見吧--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2009年6月27日 (六) 09:16 (UTC)

時間設定

最新留言：15 年前4則留言4個人參與討論

請問偏好設定裡面的「日期和時間」標籤下，時間偏移是做什麼用的。我以為這樣就可以把時間的UTC變成UTC+8了，但似乎並非如此。還有，怎樣才能把時間變成UTC+8呢？ —Cosmia (留言) 2009年7月1日 (三) 06:38 (UTC)

就是將時間變成UTC+8的，你現在看看編輯歷史、最近修改等等的頁面是不是以UTC+8的時間顯示？當然，簽名裏面的時間還是UTC的。--William915（與我討論） 2009年7月1日 (三) 06:48 (UTC)
我建議您使用一些工具附帶的UTC時鐘，因為既然簽名時間不能改變，那也沒多大用處- -。--61.131.36.99 (留言) 2009年7月1日 (三) 06:50 (UTC)
咦？您想改變簽名上時間的格式嗎？域奇(UTC) @ 2009年7月1日(三)18時48分 (HKT)
如果僅僅想看起來舒服點，在monobook.js加入
importScript('User:Jimmy_xu_wrk/Scripts/CommentsLocal.js');
就行了。這個東西原本是enwiki上的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月1日 (三) 11:56 (UTC)

注意一下這個用戶：天下文章一大抄（對話頁 | 用戶貢獻）

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

很多文章是從voanews等處複製的，注意不要標錯copyvio（我見了好幾個了） —Liangent (留言) 2009年7月3日 (五) 07:07 (UTC)

還好吧，都掛上{{VOA}}了，再標錯只能說明標注者未讀完全文就下結論。--William915（與我討論） 2009年7月3日 (五) 15:16 (UTC)

GOOGLE EARTH上的維基位置如何修正

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

發現GOOGLE EARTH上維基百科的位置標錯(本來在東邊的日壇被標到南邊天壇的位置上去了)，要到哪裡改？U7vGun (留言) 2009年6月28日 (日) 11:15 (UTC)

英文維基百科的相應條目。--達師—信訪—工作報告 2009年7月5日 (日) 11:35 (UTC)

請教一個問題

最新留言：15 年前8則留言4個人參與討論

最近鄙人在瀏覽維基時發現一些香港的用戶喜歡把假面騎士系列百科的名稱全都改成他們所慣用的譯名蒙面超人，但是據鄙人的了解似乎假面騎士的名稱用得更加廣泛些，例如台灣和大陸這邊都這麼使用，且鄙人也不太習慣蒙面超人這個名稱。這裡不知道中文維基有沒有一些關於譯名的相關規定，但似乎假面騎士和蒙面超人也都是「官方譯名」。關於那位用戶將假面騎士系列的眾多百科都移動到蒙面超人的名稱的這一點鄙人並不想管，但不希望一些相關的用戶框裡的名稱也被改掉。而且如果這位用戶把用戶框中的「假面騎士」字樣全都改成「蒙面超人」的話鄙人肯定會將其改回進而可能引發編輯戰。請問如果這個情況真的出現的話該怎麼做，而條目名稱移動的事也希望各位能幫忙給個標準的使用法。另外還想問一下，維基的用戶框裡可以使用地區詞語轉換模板這一功能嗎？如果能用的話，可以確保模板被放入用戶頁面時能順利的進行轉換嗎？謝謝。希望之光300 (留言) 2009年7月3日 (五) 14:48 (UTC)

可以轉換，無故修改字體的給user talk掛此模板：{{subst:uw-lang}}

  您好。在下留意到閣下對一些條目的貢獻是對內文進行簡繁轉換。出於善意的假定，在下估計閣下可能是不大清楚維基百科具有簡繁轉換的功能，所以特意前來告知閣下：

維基百科具有簡繁轉換的功能，正常情況下，會根據用戶的選擇顯示簡體中文或是正體中文，詞彙也會根據用戶的選擇顯示為港澳用語、台灣用語或是大陸用語。因此，除非是系統出現一些不能正確轉換的情況，否則，一般情況下，內文的用字應該遵循先到先得的原則。也就是說，如果系統能夠正常轉換的話，維基百科的規則是不允許對其中的用字人工的進行簡單的簡繁修改的。

如果確實存在系統不能正常進行轉換的情況下，請使用簡繁轉換標籤，具體的用法是： 

-{zh:中文用字;

zh-hans:简体用字;

zh-hant:繁体用字;

zh-hk:香港用字;

zh-tw:台湾用字;

zh-sg:新加坡用字;

zh-cn:中国大陆用字;}-

  註：上面的範例是為了方便閱讀而進行的換行，在實際應用中可以不換行。

請注意：如果在系統能夠正常對用字進行轉換的情況下，將原文中的簡體中文替換為正體中文，或是將原文中的正體中文替換為簡體中文，將會被社群認定為對維基百科的破壞行為，這將可能導致閣下的賬號被禁止編輯維基百科。

最後，祝編輯愉快，謝謝！ --Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 04:56 (UTC)

知道了，我會儘快學習使用這些幫助非常大的模板來更好的為維基做貢獻，謝謝您的指導。希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 07:52 (UTC)

還想再請教幾個問題。我剛剛發現了「-{zh-hans:大陆用字; zh-hk:香港用字; zh-tw:台湾用字;}-」這個模板很不錯，它解決了用戶框內關鍵字詞轉換的問題。想問的是：不知道在用戶框分類中是否也可以使用這個模板呢？如果用戶框裡顯示的是香港用字而分類中卻是大陸用字或是台灣用字的話感覺會很奇怪，剛才自己也嘗試了一下並沒有成功。另外還有一個問題，就是在做內部連結例如「[[User:希望之光300|希望之光300]]」的時候，左邊的部分是否也可以進行字詞轉換呢？想要達到這樣一個效果：當用戶把鼠標箭頭放在關鍵字上時就會顯示他們那邊的字體，就是說只要一進行轉換，用戶框裡的關鍵字、點擊關鍵字後顯示的文字與分類中的關鍵字就都可以一起轉換過來。這兩個問題也希望各位能夠給予指點，謝謝。希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 09:35 (UTC)

如果需要把整個頁面的同一個詞彙都進行簡繁轉換，建議使用{{noteTA}}。如果只需要替換一處地方，請使用-{zh-cn:大陆用字; zh-hk:香港用字; zh-tw:台湾用字;}-。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年7月4日 (六) 12:03 (UTC)

謝謝解答，不過我說的不是百科，而是用戶框。一般的用戶框做好後都要進行分類，不知道分類上的關鍵字是否也可轉換呢？而且如果轉換不了的話，用戶框與分類中的關鍵字就會不一樣，從而也有可能會被人移動頁面。不過若是在分類頁面上加了全文的地區詞語轉換模板的話，那當這個用戶框被用戶放入自己的用戶頁面時則很有可能會出現轉換不一的現象，例如以「假面騎士」為例，如果用戶框裡順利更改成蒙面超人而分類中卻依舊顯示假面騎士的話，感覺就會很怪，它也許會在用戶頁面中顯示成「1個分類: 喜歡假面騎士的維基人」而用戶框中的關鍵字卻是「蒙面超人」。這個問題不知道是否有相關的應對策略呢？希望之光300 (留言) 2009年7月4日 (六) 12:49 (UTC)

分類的轉換一直很亂……我弄不清楚……你去問問PhiLiP（對話頁 | 用戶貢獻）看看--Liangent (留言) 2009年7月4日 (六) 14:50 (UTC)
分類標題的轉換牽涉到分類重定向的問題，目前還沒有一個最好的解決方案。（雖然已經有幾個解決方案在我腦海里徘徊...）--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月7日 (二) 15:27 (UTC)

{{FA}}、{{GA}}、{{Admin}}

本主題或以下段落文字，已移動至WP:VPT。

—以上未簽名的留言是於2009年7月8日 (三) 12:41 (UTC)之前加入的。

Wikipedia:新條目推薦

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

這個幹什麼連鎖保護？沒有解釋我就去掉了。 —Liangent (留言) 2009年7月8日 (三) 11:05 (UTC)

保護頁頂那些過往的存檔不被修改。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月8日 (三) 11:25 (UTC)
單獨保護那個模板就好了麼？--Liangent (留言) 2009年7月8日 (三) 13:52 (UTC)

Wikipedia:腳註

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

我認為這是一個十足的幫助頁面，但是居然是英文維基百科指引。我希望能夠將它移動到Help名字空間，不知有沒有什麼問題。--達師—信訪—工作報告 2009年6月25日 (四) 10:05 (UTC)

(＋)支持—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月30日 (二) 05:24 (UTC)

 完成。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月10日 (五) 02:25 (UTC)

互助客棧討論出來的到底算不算數？

最新留言：15 年前2則留言1個人參與討論

幾個月前，我看見有人在蔣中正的條目加上zh-tw:蔣中正; zh-cn:蔣介石; zh-hk:蔣介石;，我到這裏討論應不應該這樣做，得到答案是回退就是了。今天我發現竟然有管理員保護條目到錯誤版本，這裏討論出來的話到底算不算數？那個管理員來給我好好解釋。要是這裏討論出來的到是白話那我還來討論甚麼？--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 10:02 (UTC)

管理員User:Jimmy xu wrk 已經在我對話頁解釋了，事情解決。--河蟹軍橫行·綠壩娘傲嬌·草泥馬救國人 2009年7月10日 (五) 10:56 (UTC)

關於劉繼卣

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論
原先的版本侵權，已恢復標記侵權前已被改寫的版本--Advisory 2009年7月10日 (五) 11:28 (UTC)

哈利波特譯名

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

哈利·波特中文翻譯詞彙對照表與Template:CGroup/HarryPotter是不是重覆了？YunHuBuXi 2009年7月9日 (四) 09:31 (UTC)

一個是條目，一個是模板，用途不同。--百楽兎 2009年7月9日 (四) 12:34 (UTC)
哈利·波特中文翻譯詞彙對照表的內容比Template:CGroup/HarryPotter少多了，哈迷如有意，盡可擴充。YunHuBuXi 2009年7月11日 (六) 02:11 (UTC)

關於Wikipedia:WELCOME

最新留言：15 年前4則留言4個人參與討論

增加一些有煽動性的文字，來鼓勵新手認真查詢方針並參與編輯。比如增加「您可以很容易地參與到編寫世界最完整的[原創研究？]--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月7日 (二) 14:30 (UTC)百科全書中來！現在就行動吧！」。—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月5日 (日) 15:33 (UTC)

給Wikipedia:不要華而不實製造反面教材--Liangent (留言) 2009年7月7日 (二) 14:23 (UTC)
是，但是……還是覺得這樣會更大地激發新手的創作熱情。--FrankLsf95·留言·我的貢獻·動員令 2009年7月13日 (一) 00:41 (UTC)
世界最完整的百科全書？別讓人笑掉大牙。—Camphora (留言) 2009年7月13日 (一) 02:12 (UTC)

提議開設Category:Xn、Template:Xn、File:沙盒.png作為相應名字空間的沙盒

最新留言：15 年前8則留言4個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPP。

為方便必須在特定名字空間進行的測試 —Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 14:31 (UTC)

n取1~9--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 14:32 (UTC)
可以使用test.wikipedia.org --百無一用是書生 (☎) 2009年7月12日 (日) 09:20 (UTC)
嗯，忘了。不過沒有字詞轉換--Liangent (留言) 2009年7月12日 (日) 12:49 (UTC)
test.wikipedia.org對中文支持不如中文維基百科吧……另，File:沙盒.png有什麼用？--FrankLsf95·留言·我的貢獻·參與動員令 2009年7月14日 (二) 00:23 (UTC)
上次我測試ifd.js用的--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 04:30 (UTC)

為什麼{{vmove}}叫遷移不叫移動

最新留言：15 年前5則留言2個人參與討論

有人確實用來投 Special:移動頁面 的票 —Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 16:33 (UTC)

因為是(→)遷移到其他維基姊妹計劃，和移動有所區分吧。而且{{移動到詞典}}等模板都嵌用了{{vmove}}，某種程度上說屬於不應直接使用的模板。
個人認為的解決方案：
  1. 將{{移動到詞典}}等模板重定向到{{遷移到詞典}}（現在的模板內容也是「遷移」）
  2. {{vmove}}作為工具模板使用，另新建模板{{移動}}用於投移動票
  3. 適當增加WP:術語表
--FrankLsf95·留言·我的貢獻·參與動員令 2009年7月14日 (二) 02:59 (UTC)

本主題或以下段落文字，移動自User talk:Liangent。

您好！關於在WP:VPM「為什麼{{vmove}}叫遷移不叫移動」的討論，如無異議，煩勞將{{移動}}重定向到{{Vmp}}，即重定向至「移動」模板。其餘工作我已完成。參見新的Category:投票模板--FrankLsf95·留言·我的貢獻·參與動員令 2009年7月14日 (二) 04:22 (UTC)

先檢查一下{{移動}}和{{vmove}}之前的使用是怎樣的,移動請求--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 04:29 (UTC)
多數投票用的都是{{遷移到詞典}}等模板，而這類模板的源碼中包含{{Vmove}}（不是{{移動}}）。因此，將{{移動}}重定向至{{Vmp}}後，不會引起過多的不便。--FrankLsf95·留言·我的貢獻·參與動員令 2009年7月14日 (二) 04:51 (UTC)

問：可否停止使用亞虎(yahoo)新聞當作參考資料?!

最新留言：15 年前4則留言4個人參與討論

最近看到很多的條目都有使用(yahoo)新聞當作參考資料，例如台北捷運黃線中的參考資料就是使用yahoo，可是用久了他們的連結就會"失效"，所以想問可以停止使用亞虎嗎，不然也可以作一個備份資料到維基新聞去，不然每次看到都認為這是百科在唬人..! —123.192.163.230 (留言) 2009年7月12日 (日) 08:22 (UTC)

這個很視乎編者的編輯習慣，基本上很多網站都不會將資料作長期儲存，都有時間性的問題。如果BBC有相關資料的話，用BBC的連結是比較好的。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 09:19 (UTC)
Yahoo新聞不是它們自己家的，來源不適當，何況時效超短，該用原始或其他的新聞連結。台北捷運黃線裡的參考資料在中廣網站可能已過期，可以用這個或其他合適來源取代。—RalfX（議） 2009年7月12日 (日) 10:43 (UTC)
應使用標準的{{cite news}}或{{cite web}}，裡面有accessdate可標明查閱該來原的日期。—ellery (留言) 2009年7月14日 (二) 08:04 (UTC)
如果找到失效連結，或許先看看「Wayback Machine」可不可以救回吧（不過那裡的存檔好像要在半年後才可找出…）域奇(UTC) @ 2009年7月14日(二)16時45分 (HKT)

利用中文維基百科實現基於表達習慣的高質量中文簡繁轉換

最新留言：15 年前10則留言7個人參與討論

http://cnbeta.com/articles/88355.htm

既然很多人有這個需求，不如技術好的維基人利用維基的詞表發明一個轉換工具。—Jerry Wong (留言) 2009年7月10日 (五) 01:32 (UTC)

MediaWiki的繁簡轉換表是公用的，任何人都可以在自己的機器上裝一個。而且維基媒體基金會是非盈利的。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月10日 (五) 02:12 (UTC)
這位似乎看上了WP的公共轉換表。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月10日 (五) 02:19 (UTC)
還有那些公共轉換組們。--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月10日 (五) 02:20 (UTC)
為何不直接提供一個工具呢？—Jerry Wong (留言) 2009年7月10日 (五) 02:39 (UTC)
需要的人都可以獲取了，何必呢，做起工作來是要很多時間的，讓我們的[來源請求]灰菇有個假期，  謝謝你--Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月10日 (五) 02:41 (UTC)
User:Junef--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 06:30 (UTC)
TS好像說，目前的轉換器只能在parser裡面用(?)，在mediawiki.org上面他對code的review上面--Liangent (留言) 2009年7月10日 (五) 06:32 (UTC)

新頁面巡查

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

在下是一名巡查員，不過發現活躍於新頁面巡查的巡查員少之有少，很多時在下一回到家看到最新頁面就是滿頁黃色的，其中以非條目的新頁面的情況最為嚴重，希望各位巡查員或管理員在最新頁面上給予更大的關注，尤其在提交侵權或提刪後，請不要忘記巡查。另外，製作大量模板、分類和創建大量頁面的維基人，若你們符合巡查員資格，在下非常希望你們成為巡查員的一份子，這樣會使到現在仍需面對大量新頁面的巡查員或管理員的工作量大幅減輕，這實乃維基之福。在下希望各位巡查員或管理員刻盡己任，請各位在百忙中抽出一點時間去巡查一下，在下相信只要每位巡查員或管理員略盡綿力的話，黃頁情況終會減輕，希望大家明白巡查權力不應擱在一旁而是要運用。感謝各位。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月14日 (二) 13:16 (UTC)

很明白這是一個乏味的工作，在下只能說這是必然需要維基人去工作的範疇，加油吧！不久在下又要外遊，還真擔心新頁面巡查喔。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月14日 (二) 13:30 (UTC)

User:KEIM

最新留言：15 年前9則留言7個人參與討論

User:KEIM連續進行歷史盲式的編輯，我因為時間緊迫沒機會去調整被他弄亂的條目。此人歷史知識水平很低（根本沒認真研究過任何基本資料就急着宣稱朝鮮民族優越性，有的明顯是從網絡——最不可信的資料來源上搜到點什麼就用來當成和別人爭論的論據）又堅持和別人進行論戰，然而跟他論戰的蘇州宇文宙武也是歷史知識平平之輩，導致現在和朝鮮有關的條目被弄得一塌糊塗（這兩人幾乎變成純粹民族爭執了，偏離了歷史學主軸）。請哪位有研究過此課題的用戶去趕快解決此事，或者讓管理員把所有朝鮮條目全部保護。我下午爭取把參考書給列出來。如果實在沒人感興趣，則按日文版編輯也可以；日本研究韓國（以及中國）的水平是非常高的，當然要小心其中的偏見，不過日語中有參考來源的部分大都可信。或者用萬星數字圖書，搜索其中朝鮮歷史中由西方學者寫的著作也可以，有很多的。我指出一個關鍵：千萬別被User:KEIM的各種古民族名稱和「國際上」「XX參考書也認為」給嚇倒。的事實上那些古民族的語系所屬今天仍然沒有定論，認真看過幾篇文章就會明白一些人信誓旦旦地宣稱「XX是韓國人祖先」的論調缺乏根據了——一切資料都來自漢文基本史料和出土文物，可這兩者現在都沒能表現清楚到底是怎麼回事，所以各種理論目前都是假說，為什麼各方非要堅持自己說的才是事實呢？就為了政治上對自己有利？仿照日本人和俄國人的做法註明各種理論都是沒有證實的假說不是更好嗎？「國際上」研究韓國史的論文你們也可以在《韓國研究論文集》（大陸出版，分很多期，有國際學者論文的翻譯）和其他論文目錄（CNKI數據庫應該有人能用吧？）上看到，而韓國的偽古代歷史書......我很奇怪為什麼司馬遷之後幾千年的人可以聲稱「司馬遷寫的都是假的，我的才是對的」。請問可有任何其他基本史料存在？！如果有考古發現，那是唯一可以抵消或補充基本史料的，但是，有人舉出來過嗎（那麼重要的考古發現一定會被寫成論文發表）？如果沒有還犟個什麼勁？--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年7月13日 (一) 03:29 (UTC)

人身攻擊麼？— Kiva（やめて） 2009年7月13日 (一) 06:58 (UTC)
非常抱歉，本人並像你說的那樣是「歷史知識平平之輩」，本人為維基貢獻了大量的歷史條目，大家有目共睹。只是本人對於朝鮮歷史不太感興趣，與KEIM的論戰完全是看不慣他的極端民族主義論調，若有失誤在所難免，望douglasfrankfort君指出。況且和KEIM爭執的也不只是我一個人，也真誠希望有識之士能夠加入進來，撥亂反正。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月13日 (一) 07:08 (UTC)

其實雙方都很缺材料，高句麗國都從東北逐漸遷往朝鮮是有據可循，但是高句麗當初滅國時融入漢族也是很多的，而王氏高麗和高句麗的繼承關係其實在中國後期開始混用，但是之前還是分開的，估計是高句麗和高麗名字相似，地理相依的原因，但是王氏高麗和高句麗所謂的繼承關係都是無法證明的，相隔200多年，世系也不同，忽然就只是用了高麗的名字罷了，就如當年英倫，號稱自己為亞瑟的多如毛，這個不足以支撐繼承關係。但是像中國其中論據說，高句麗被中原冊封，且向中原進貢，這點不能算是地方政權的確鑿證據。我個人比較傾向血統融入、文化融入和地域所在劃分國家史。不過朝鮮韓國比較急倒情有可原，因為如此他們的歷史課就真不好講什麼了-孫學 (留言) 2009年7月13日 (一) 10:37 (UTC)

現在問題的關鍵不只是高麗和高句麗問題，KEIM千方百計誇大朝鮮歷史並割斷與中國歷史的聯繫。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令報名 2009年7月14日 (二) 00:51 (UTC)
呃，我其實最煩的就那樣了，他的觀點搞不好在韓國很有市場，只要不斷引用韓報之類的來源就可以了。-孫學 (留言) 2009年7月14日 (二) 17:03 (UTC)
其實大家看得很清楚，User:蘇州宇文宙武和User:KEIM都曾經在互助客棧發起過關於此事的討論，User:蘇州宇文宙武旨在解決問題而提出朝鮮半島歷史文化討論；而User:KEIM只是不停指責別人破壞/人身攻擊。——03❤Super Junior（It's You!）
在有可能存在」沒看清楚「的朋友這個前提下，我建議你用未來型或祈願型。如希望大家看清楚等。」得「一般含有完成型。—Zhxy 519(聯繫) 2009年7月15日 (三) 05:41 (UTC)

使用種族歧視性語言（韓棒）怎麼不是破壞？

最新留言：15 年前7則留言3個人參與討論
使用具有歧視的用語和字眼的現象現在被認為無所謂，無傷大雅，日後就是維基的大難。為什麼現在許多國家對於一點點的現象就會有很大的反應，因為他們吃過很多這種後果的苦頭。有些人不知道自己的說詞在自己的內部環境下也許關係不大，但是只要拿出來到全世界，無所謂的事情就有可能變嚴重。也可以說，以管窺天來形容這種輕忽的心態蠻恰當的。-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 13:44 (UTC)
到此為止，若真心要討論就給出些有建設性的意見或建議來，不要只是在這裡互相嘲諷攻擊或是冷言冷語—Ben.MQ 參加動員令 2009年7月12日 (日) 14:33 (UTC)
使用這種歧視語言的人不認為自己有錯，堅持方針內沒有明寫的就不包括，請問要如何有建設性？基本上這就是一方認為沒有談的必要，認為他們的標準拿出來不會被其他人指責具有歧視或者是人身攻擊的心態。一個巴掌拍不響，這句話用在這裡應該是很貼切的。如果你認為現在提出的警告是冷言冷語，那也沒關係，這個問題受到忽視不是一兩個人的緣故。難道說提出看法意見都被禁止了？還是反對意見通通都要消音？-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 15:12 (UTC)
簡單的講，未來對於歧視性用語和人身攻擊的看法會日趨嚴格。說穿了，維基為什麼對於版權，生者傳記的撰寫有那麼多注意，規定事項？避免被控告就是主要的目標，即使控告的案件沒有成立或者是以和解的方式結案，對於基金會來說，那都是一大筆錢。各位不妨找找基金會一年有多少經費，如果不小心，有人告一個百萬美金的案子（這種在版權或者是被認為受到污辱的案件上很容易達到），基金會有多少保險金和自己手上的經費可以支付律師，訴訟以及可能的和解費用？同樣的狀況也出在使用的語言上會不會對其他的團體產生攻擊的現象。
歐巴馬剛剛出來競選的時候曾經有位美國的政治人物說他看起來比較乾淨，馬上就是一堆批評出現讓說這個話的人難以招架。而對相關言詞的看待標準已經在很多媒體，出版品或者是發表的各類談話當中慢慢顯示出來。在華語世界裡面對這一類事情向來不重視，可是，中文維基可以自立於整個維基之外？用另外一套比較寬鬆的標準來衡量，判斷這些逐漸緊縮的政策與方針？還是要鬧出問題之後，基金會得要出面對於中文維基做出特別的規範或者是限制？現在會看中文的人愈來愈多，不加以留意，日後傷害的事長個社群，不是一兩個人。這樣的說法是不是冷言冷語，各位自己判斷吧。-cobrachen (留言) 2009年7月12日 (日) 15:49 (UTC)
各語文維基情況不同，目前沒有必要對此展開規範。蘇州宇文宙武說KEIM是「韓棒」，我想只是他N次勸KEIM不要亂加內容，朝鮮族不應該移動到朝鮮民族，Template:朝鮮半島歷史要追加漢四郡，可是勸了N次還不聽，還因此造成部份韓國條目被暫時保護，他才一時衝動而如此講的，若因此而予以懲處，恐怕蘇州也不會想再編輯了。目前中文維基百科仍有極多小作品及待擴充、待家圖片條目，此外KEIM跟蘇州對話時態度也很差，還曾對蘇州展開人身攻擊（見Talk:朝鮮族），再加上不少韓國人流於極端民族主義，所以他自己也是要檢討自己的（也包括韓國人，不過韓國人會如此跟學校教科書流於民族主義及反中反日也很有關聯）。而中國人常以「XX起源於韓國」而反韓也有不對，因為這些多半只是大陸網站上的謠言或捏造內容，只以朝鮮半島上國家部份曾對中國朝貢來歧視也很有問題，因為韓國也出過李滉這類備受中國士大夫推崇的思想家。而且歧視用語有一定主觀性，例如支那現今常被視為歧視用語，但以其語源及大正前實際使用來看並不能說是歧視用語，會被說是歧視用語是因為不少日本右派人士自己有在使用該詞，且常因支那落後而歧視支那及支那人（關於不論實際使用情形即斷定該詞為歧視用語，所謂言葉狩り日本已有論者提出批判，該論者曾是多家媒體團體人權審議委員）。台客則是語源具有歧視意味但年輕人普遍不認為是歧視用語（PTT媒亂版仍有人持不同觀點）。--RekishiEJ (留言) 2009年7月16日 (四) 01:01 (UTC)
順道一提，我覺得我們應該趁此機會探討中國人的反韓反日心態及韓國人的反中反日心態。--RekishiEJ (留言) 2009年7月16日 (四) 01:05 (UTC)
如果說這種不只一次出現的狀況可以用一時衝動來輕輕帶過，前不久有人被連續封禁的理由不就是一個很好的反例，甚至可以和有很清晰的對比。-cobrachen (留言) 2009年7月18日 (六) 01:47 (UTC)

中國為月球地名征中文譯名 消除使用混亂

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

這則新聞值得關注：中國為月球地名征中文譯名 消除使用混亂

中國目前正在對國際天文聯合會(IAU)發布的月球地名進行中文譯寫標準化處理,以消除月球中文地名使用中的混亂. 民政部日前在其官方網站發布《月球地名通名面向社會徵求意見》.根據中國地名管理有關規定及聯合國地名標準化大會關於「各國應該用本國的語言和文字系統」處理星球地名的決議,全國地名標準化技術委員會正在對國際天文聯合會(IAU)發布的月球地名進行中文譯寫標準化處理.

意見指出,在IAU公布的月球地名錄中包括18種月球地理實體類型(feature type),即月球通名.在相關出版物和學術期刊上關於月球通名的譯法不一,特別是關於「Crater」這一通名的譯法更是多種多樣.這種狀態的存在,必然會影響月球地名的正確使用.

全國地名標準化技術委員會現面向社會廣泛徵求意見,歡迎有關方面單位及專家對月球地名通名的譯寫形式提出寶貴建議,反饋意見可發至電子信箱:[email protected].

附:公布的18個月球通名

1、 Albedo Feature;2、Catena, catenae;3、Crater, craters;4、Dorsum, dorsa;5、Fossa, fossae;6、Lacus;7、Landing site name;8、Mare, maria;9、Mons, montes;10、Oceanus;11、Palus, paludes;12、lanitia, planitiae;13、Promontorium, promontoria;14、Rima, rimae;15、Rupes, rupēs;16、Satellite Feature;17、Sinus, sinūs;18、Vallis, valles

　 Mu©dener  留 言  2009年7月15日 (三) 04:04 (UTC)

這些全是行星科學的譯名，天文名詞委這幾天也在Google論壇上討論。李競老師已經為此提供了一份DOC了。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月18日 (六) 15:35 (UTC)

我想您去看看這個條目

最新留言：15 年前2則留言2個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自User talk:Liangent。

本來這個條目是專門用來收集該系列漫畫的資料的，被user:時勢造英雄把另一條目鋼之鍊金術師 (動畫第1作)和鋼之鍊金術師FA的內容強行搬到了這個條目里並對後兩者進行了重定向。我恢復了以後他還是繼續這麼做，並且申請刪除鋼之鍊金術師 (動畫第1作)和鋼之鍊金術師FA這兩個條目，不知道算不算違反了守則？有一位IP用戶曾經進行勸阻，希望您能去這個條目和其編輯歷史看一看。--Edo-biscuit (留言) 2009年7月19日 (日) 14:23 (UTC)
有人把這個發在我的對話頁，我現在忙，希望其他維基人能幫忙--Liangent (留言) 2009年7月19日 (日) 14:36 (UTC)

第三次提請關閉條目質量提升計劃

最新留言：15 年前6則留言4個人參與討論

現在COTW已經斷炊，而且提升速度和幅度已經遠沒有預想中的（或是過去）好，因此第三次提請關閉COTW主計劃。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月13日 (一) 14:12 (UTC)

若一周之內沒有異議，我會自行關閉。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月13日 (一) 14:13 (UTC)
已經過期了快半個月了……但是感覺這個活動應該保留。多宣傳宣傳？--FrankLsf95·留言·我的貢獻·參與動員令 2009年7月14日 (二) 00:19 (UTC)
休息一年吧。我的建議是「休息是為了走更遠的路」。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 03:11 (UTC)

已關閉。唯請管理員更改{{currentQA}}和{{recentchanges}}。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月20日 (一) 02:11 (UTC)

應該保留，實際上保留也不礙事。--Advisory 2009年7月20日 (一) 12:01 (UTC)

關於未簽名的投票

最新留言：15 年前7則留言5個人參與討論

按照目前的慣例，未簽名的投票均不計入在內。但是在當前所以編輯均可查證的情況下，為何未簽名的投票要被無視呢？假若是新手不懂得簽名，抑或匆忙忘記簽名，豈不是讓這位用戶失去了投票的權利嗎？因此在下以為，對於未簽名的投票應當使用{{subst:unsigned}}補上並計入有效票數。AGF—Ben.MQ 參加動員令 2009年7月12日 (日) 18:17 (UTC)

若沒有這些繁雜的規則，怎麼能糊弄新手呢？中文維基百科是講資歷的地方，沒把無數的方針、指引、幫助學好，就跑來投票，這叫自取其辱。—Camphora (留言) 2009年7月13日 (一) 01:56 (UTC)
我不知道未簽名的投票均不計入在內已成慣例，最早是誰開先例的？--百楽兎 2009年7月13日 (一) 02:01 (UTC)
似乎是各個維基都是如此，對嗎？—Ben.MQ 參加動員令 2009年7月13日 (一) 07:47 (UTC)
未簽名的投票若為非自動確認用戶或非滿足資格的，如何驗證呢？況且，若無簽名，通知他/她補上，一般都是這樣吧。—Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月14日 (二) 02:16 (UTC)
[2]，什麼時候我加到[3]去？--Liangent (留言) 2009年7月14日 (二) 05:38 (UTC)
[4]，請測試--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 14:53 (UTC)

在垃圾堆中發現…

最新留言：15 年前6則留言4個人參與討論

剛在垃圾堆中發現一篇長達3萬字節的完整譯文：P.G.伍德豪斯，而且從創建以來只有機器人關注過。原來垃圾堆裡也有這種東西啊 --百楽兎 2009年7月21日 (二) 00:01 (UTC)

Unwikified是垃圾堆？有意思。--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月21日 (二) 07:28 (UTC)
不是吧～--百楽兎 2009年7月21日 (二) 11:30 (UTC)
看這個，我擔心會是侵權內容。--石添小草 (talk to me) 2009年7月21日 (二) 11:33 (UTC)
有點無言，比對一下英文版條目吧……--百楽兎 2009年7月21日 (二) 12:12 (UTC)

問:文字的連載是否有侵權?

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

問：好奇這樣子的寫法是否有侵權?!

最近在此站海賊王條目當中，故事簡介的部分如下

大事件篇（漫畫：550－） 

  距離艾斯被處刑的時間只剩下4個小時。整個處刑地點海軍本部"馬林梵多"的前鋒後衛由五位七武海"巴索羅繆‧

熊"、"月光‧摩利亞"、"唐吉訶德"、"鷹眼‧密格佛"、"波雅‧漢庫克"以及海軍三大將"青雉、"赤犬"、"黃猿"分別把守著

，而這時海軍元帥"戰國"當眾宣佈一件驚人的事實，艾斯，竟然是海賊王 哥爾‧D‧羅傑的兒子！

看到內容是尚未在台灣連載的，這是否算是侵權?

因為我看有人用漫畫連載也被抓，理由是"侵權"，但是文字的連載算是侵權嗎?!

--123.192.163.230 (留言) 2009年7月19日 (日) 07:05 (UTC)

用自己的話寫的文章不會侵權。--百楽兎 2009年7月19日 (日) 11:58 (UTC)
  • (！)意見看情況，凡是大量引用原作中的對話或具體描述場景的行為。可能被視為侵權，例如把漫畫改寫成小說。即使沒有侵權，也有劇透的問題。
-P1ayer (留言) 2009年7月23日 (四) 08:32 (UTC)

Wikipedia:Protection log

最新留言：15 年前3則留言2個人參與討論

這是幹什麼的？ —Liangent (留言) 2009年7月23日 (四) 10:09 (UTC)


Wikipedia:Protection log是保護日誌。 --123.192.163.230 (留言) 2009年7月23日 (四) 13:51 (UTC)

是Special:Log沒有出來之前系統生成的？--Liangent (留言) 2009年7月23日 (四) 14:01 (UTC)

請問詢問處有甚麼敏感詞嗎？

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

The connection was reset
The connection to the server was reset while the page was loading.

  • The site could be temporarily unavailable or too busy. Try again in a few

moments.

  • If you are unable to load any pages, check your computer's network

connection.

  • If your computer or network is protected by a firewall or proxy, make sure

that Firefox is permitted to access the Web.

昨天開始就這樣了。又要對維基百科下手了？ —Sockpuppet (留言) 2009年7月15日 (三) 02:04 (UTC)

應該還是關鍵字過濾。但仔細看了看沒發現任何敏感字眼啊……疑惑。可能是前一陣子有人到5月35了？那GOV反應也太遲鈍了吧（為避免此頁被牆特使用了些代號，尚祈見諒）--Franklsf95·留言·我的貢獻·參與動員令 2009年7月15日 (三) 06:44 (UTC)

關於藝人條目的內容

最新留言：15 年前4則留言4個人參與討論

現在許多演藝人員的條目內容不是太簡略，就是充斥一些列表信息。譬如蕭敬騰，幾乎他的每日公開表演行程不論大小都記錄在上面，甚至連大大小的公益活動都有。百科條目需要詳述這種內容嗎？再看看蕭敬騰同名專輯，「專輯簡介」與「專輯評論」這樣的內容適合嗎？然後「宣傳活動」又一一五一十讓迷哥迷姐完整的記錄下來。諸如類似的內容不勝枚舉，譬如王力宏。-110.4.82.42 (留言) 2009年7月13日 (一) 06:48 (UTC)

不適合，但迷哥迷姐的能耐就是如此這般。--百楽兎 2009年7月14日 (二) 11:31 (UTC)
更糟糕的是，有些演藝人員以及學校的條目（如新竹中學）長期被與該條目有關係的特定人士如軍閥般的把持（例如影歌迷及該校學生、校友、教職員等），其他人對該條目的合理修改（如刪去過於瑣碎及八卦等不適合百科條目的內容）往往會被那些人不分青紅皂白的回退，甚至大搞編輯戰。—ellery (留言) 2009年7月16日 (四) 16:20 (UTC)
的確很不適當，但是也沒辦法，有的條目刪掉這些就沒有了。只好掛一個「愛好者站點」的模板。你要是直接刪除掉肯定會遭到瘋狂的反撲。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年7月25日 (六) 08:02 (UTC)

問：請問這些語言?

最新留言：15 年前4則留言3個人參與討論

問：請問這些語言?

看到眾多維基百科的語言版本。

請問以下這些算是中國民族的語言嗎? (例如滿族、漢族、蒙古、回族、藏族..)

贛語嗰維基百科

贛語是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的??

Wikipedia個客家話 百科

客家話是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的?

壯語維基百科

壯語是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的?

粵語維基百科

粵語是個怎樣的語言，正確來說算是哪一族的?

這些語言的差別是?

—123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 10:32 (UTC)

這些除了壯語是壯族的語言之外，其餘都是漢語的方言--達師—信訪—工作報告—動員令 2009年7月25日 (六) 11:13 (UTC)

了解，原來是屬於漢語的方言。

再問一個問題，這些語言是如何成立的? 不是已經有中文為何還需要這些語言?--123.192.163.230 (留言) 2009年7月25日 (六) 12:23 (UTC)

有些人熱愛自己的方言；有些人想要開個百科玩玩；有些人喜歡自己當網站管理員。--百楽兎 2009年7月26日 (日) 03:35 (UTC)

DramaWiki

最新留言：15 年前3則留言3個人參與討論

剛才在我撰寫的條目加入 DramaWiki 的外部連結，竟觸發了垃圾過濾器，請問這個記載了大量劇集和演員資料的網站是甚麼原因被視為「垃圾網站」？VelhxkpJujr (留言) 2009年7月26日 (日) 10:57 (UTC)

請按照提示操作，報告至WP:AF/FP--Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月26日 (日) 11:03 (UTC)

用seth's tool查得d-addicts.com因大量散發盜版電視劇、電影的種子而在元維基被作為垃圾鏈接全域封鎖。（原文在此）--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月26日 (日) 11:06 (UTC)

新條目找資料

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

本主題或以下段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。

—Wcam (留言) 2009年7月28日 (二) 07:50 (UTC)

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

剛剛發現WP:SIGN頁頂莫名其妙地有一個「ms」，查看一下似乎是加入{{Protected logo}}時造成的。這個模板是不是有甚麼錯呢？第一個引數中，用任何各值都會顯示另一個模板，唯獨值是ms時產生「ms」？
域奇(UTC) @ 2009年7月28日(二)23時13分 (HKT)

(✓)已修復--Jimmy Xutalk·+ 2009年7月29日 (三) 18:28 (UTC)

looking for a translation

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

本主題或以下段落文字，已移動至WP:ASK。執行人：Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月30日 (四) 00:32 (UTC)。

問

最新留言：15 年前1則留言1個人參與討論

本主題或以下段落文字，已移動至WP:ASK。執行人：Fantasticfears（留言+ | 記錄） 2009年7月31日 (五) 00:49 (UTC)。

關於孔子世系中的簡繁轉換

最新留言：15 年前6則留言4個人參與討論

本條目中的孔拯（字元济），孔摠（字元会），不知為何都轉換成符濟，符會，這是哪裡的簡繁轉換？ —星光下的人留言 2009年7月26日 (日) 02:51 (UTC)

估計是「字元」轉成了「字符」。--Gilgalad 2009年7月26日 (日) 03:00 (UTC)
字-{}-元济，像這樣避免轉換好了。—Chief.Wei 2009年7月27日 (一) 11:27 (UTC)
提外話，個人覺得「字元」、「字符」的意義雖相近但並不完全等義，而且兩個詞在簡繁中都各有運用，實在不應該列入自動轉換列表。——白布 (留言) 2009年7月28日 (二) 23:07 (UTC)
若不自動轉換，給大量條目加手工轉換也是個苦差事啊，畢竟這兩詞大多數情況下意義等同。—Chief.Wei 2009年7月31日 (五) 02:30 (UTC)
報告字詞轉換錯誤的請前往維基百科:字詞轉換請求或候選，否則可能不會被注意到。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月31日 (五) 05:47 (UTC)
(✓)已修復於r54072，請注意本網站的靜態轉換表可能不是最新版本。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年7月31日 (五) 05:59 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2009年7月&oldid=60932624」