维基百科:请求保护页面/保护存档/2012年12月

最新留言:Lakokat在11年前发布
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 00:58 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 03:57 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年11月30日 (五) 20:37 (UTC)

已被管理员  全保护160小时,160小时过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月1日 (六) 09:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年11月30日 (五) 12:15 (UTC)

  半保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月1日 (六) 09:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年11月30日 (五) 09:33 (UTC)

已被管理员Makecat  半保护1个月,1个月过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月1日 (六) 09:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 11:35 (UTC)

被用户Lwh1124用户贡献)反复替换奉化市政府官方网站为某商业网站,疑为SEO,请求撤销编辑并半保护,同时过滤该网址。—思域无疆 讲大道 做事体 2012年12月1日 (六) 11:33 (UTC)
已将相关域名加入黑名单。--Lakokat 2012年12月1日 (六) 11:41 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 12:15 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 15:47 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的12次编辑和相关的11次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 16:02 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的20次编辑和相关的18次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月1日 (六) 18:59 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月2日 (日) 04:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 04:55 (UTC)

临时全保护,因条目导言部分发生编辑战。那位已在其他条目因编辑战导致条目被保护,这次还有大动这个篇幅甚大的条目的动议。--Lvhis留言2012年12月2日 (日) 05:31 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 05:35 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 08:00 (UTC)

請求半保護,這幾個月一直被IP用戶加入惡搞。--Outlookxp留言2012年12月2日 (日) 08:21 (UTC)
  半保护1年,1年过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月2日 (日) 08:25 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月2日 (日) 06:53 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月3日 (一) 01:26 (UTC)

請求半保護,有IP用戶一直亂加模版。----張雨星(留言給我) 2012年12月3日 (一) 05:39 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 05:51 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 11:10 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 11:34 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月3日 (一) 03:53 (UTC)

已經於維基百科:當前的破壞報告。CVS留言2012年12月3日 (一) 04:06 (UTC)
破壞者已經被封禁。CVS留言2012年12月4日 (二) 02:16 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月4日 (二) 15:58 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月4日 (二) 18:52 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的13次编辑和相关的15次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 09:32 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的7次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 11:10 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的8次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 15:05 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月5日 (三) 15:49 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 00:30 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 10:52 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月6日 (四) 13:02 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 07:14 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月6日 (四) 13:02 (UTC)

「馬丹陽」一條應保存。一般道教研究的工具書都有此條,而不取「馬鈺」。

中文維基原有「馬鈺」一條。「馬丹陽」與「馬鈺」二名,自金、元以來即並行於世,而以「馬丹陽」較為通行。全真教中人固然尊稱其號「丹陽」,兩齣現存元代有關全真教的雜劇《馬丹陽三度任風子》及《馬丹陽度脫劉行首》,亦作「馬丹陽」,可謂道俗兩然。

今慣行的道教工具書,「馬丹陽」亦較通行。坂出祥伸編:《道教事典》(東京:平河出版社,1994)頁491、李叔還《道教大辭典》(杭州:浙江古籍出版社,1987)(http://dictionary.theway.hk/%e9%a6%ac%e4%b8%b9%e9%99%bd/ ),亦只有條目「馬丹陽」而不列「馬鈺」。(晚亦查過《大英百科全書》和另一部日本學者合編的百科全書(坂出祥伸編《道教の大事典》【東京:人物往來社,1994】,則俱不收馬丹陽或馬鈺。)在學術界,「馬丹陽」一般較「馬鈺」常用,比如景寧安、蜂屋邦夫等史家筆下俱作「馬丹陽」。

維基百科的編寫,必須尊重客觀事實,任何人都不應斷以先入為主之見。我建議修訂「馬丹陽」,將舊有條目「馬鈺」及新修「馬丹陽」兩者內容融合為一,充實維基資料。

Liangent-bot君如堅持以「馬鈺」為是,有勞提出証據,以補我孤漏寡聞之不足。如有充分理據,晚必放棄己見。

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 13:39 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月6日 (四) 19:53 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 04:12 (UTC)

(:)回應:某用户涉嫌在编辑摘要中进行地域攻击,并曾多次加入大量无来源信息。后虽加入来源,但事实是否与来源相符尚待检验。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:21 (UTC)

长期遭湖北籍用户随意重命名--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:07 (UTC)

(:)回應:“诬陷”包含恶意,所有该用户所引用来源均未指出该报道含有恶意或故意(类似过失杀人和故意杀人的区别),故“诬陷”说涉嫌原创研究,应以“错误报道”替换“诬陷”后锁定。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:20 (UTC)
(:)回應:看看人民网-----恶性竞争无故遭殃 谁为“豫花”损失埋单?,显然是有恶意 http://www.people.com.cn/GB/huanbao/35525/2996878.html --Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:22 (UTC)
(:)回應:恶意的是互相竞争的两个商家,不是湖北某媒体。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:24 (UTC)
(:)回應:再看看

尤其需要指出的是,楚天都市报第一次将国家标准0.06克/公斤报道成0.006克/公斤,进而在与0.089克/公斤的比较中,认定“豫花”特精粉增白剂含量超标14倍。在意识到这次明显的错误后,10月11日,这家媒体又以《黄石彻查“豫花”面粉》为题,将10日报道的“超标14倍”改为“实际超出国家标准0.4倍”,并作出“系不合格产品”的结论。然而,在该报头版显著位置,却仍然刊登了《60吨可疑面粉流入武汉》的大标题,报道中仍称“超标14倍”(第二次),是不是恶意。http://news.sina.com.cn/o/2004-10-22/11234003436s.shtml--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:28 (UTC)

(:)回應:你是从两次写错中推断出“恶意”的吗?从写错两次到恶意,这中间还需要更多的证据证明。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:33 (UTC)
(:)回應:再看看事件发生后,武汉市江岸大智工商所于10月10日委托市粮油食品中心检验站就“豫花”特精粉进行检测,12日,检测结果显示:“豫花”特精粉增白剂含量为0.06克/公斤,并未超过国家标准。然而,10月12日、13日,多家媒体仍在继续报道“毒面粉”事件。这又作何解释?人民日报 http://www.people.com.cn/GB/shehui/8217/34282/34283/2936312.html --Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:31 (UTC)
(:)回應:12日才出的检测结果,你认为12日13日的报纸就应该马上报道?你知道报道的稿子都要提前一天写好的吧。我觉得你没有证据证明这是“恶意”之前,他们这最多算是工作失误。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:34 (UTC)
(:)回應,湖北人省省吧,中国商业联合会秘书长孔庆泰认为,短短数天,“毒面粉”之所以能造成这么大的社会影响,很大程度上源于媒体的炒作,“相关媒体无疑充当了不正当竞争者的工具”http://www.people.com.cn/GB/shehui/8217/34282/34283/2936312.html--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:39 (UTC)
(:)回應:呵呵,你又搞地域攻击了,跟你之前编辑的条目一样。请问这句话能证明媒体的恶意吗?Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:42 (UTC)
(:)回應以上参考来源,全能证明媒体恶意:包括将第一次将夸大标准后,在发现后,第二次继续夸大标准。包括人民网的恶性竞争无故遭殃 谁为“豫花”损失埋单?中国商业联合会秘书长孔庆泰认为湖北媒体充当了不正当竞争者的工具。包括真相查明后,继续进行歪曲报道。这些全都是有事实、有根据、有来源的内容。倒是你自己,需要找找不是恶意的根据,而不是自己这里空口狡辩。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 04:48 (UTC)
(:)回應:我从来就没有想要说明他们是恶意或者不是恶意,我为什么要证据?是你一定要证明说他们有恶意。如果你拿得出靠谱第三方来源证明他们确实有恶意,我随你改。你这里的问题跟你在郑州铁路局犯的问题一样,在没有事实依据的情况下,通过行为(两次错误的报道)臆断出他们的目的(恶意)。Howchou留言2012年12月7日 (五) 04:54 (UTC)
(:)回應你以上回应全都是在空口无凭的给湖北媒体系白白。如上所述参考来源已经证明是恶意,你的狡辩需要列出依据和来源才是。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:08 (UTC)
(:)回應:呵呵我都说了你能证明我当然乐意你改。见不得你凭臆断的原创研究“诬陷”别人而已(当然我觉得通过你进行的无数次地域攻击恶意的部分已经能充分证明了,你要是能找到这家媒体这个编辑对相应品牌或相应地区有类似攻击就算你找到恶意的证据了)。Howchou留言2012年12月7日 (五) 05:12 (UTC)
(:)回應,你究竟能不能看懂参考来源?参考来源中明明是湖北媒体将标准夸大,你居然拿检测机构去替罪。(偷梁换柱)!现在的参考来源中中国商业联合会秘书长孔庆泰认为湖北媒体充当了不正当竞争者的工具。你还看不懂是什么意思吗?
(:)回應:我还要请问你看不看的懂这个新闻。有个人认为湖北媒体在夸大事实,那么湖北媒体“就是”在夸大事实?而且这个人已经说了媒体被充当了工具,那么说明恶意来自于第三者,而不是媒体。你懂借刀杀人是什么意思吗?你这里怪的是刀,而不是那个借的人。至于是机构犯的错还是媒体犯的错,媒体说是机构的,我也说了这是媒体自己说的,你要是能找到证伪的证据也麻烦你放到条目里去。Howchou留言2012年12月7日 (五) 05:25 (UTC)
(:)回應 为湖北媒体充当了不正当竞争者的工具意思就是说讲湖北媒体有恶意,湖北媒体是一个法人机构,它不是刀,你还想偷梁换柱。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:38 (UTC)
(:)回應:呵呵。“充当了别人的工具”,这里提供一个搜索该语句结果的链接[1],看看一般人是怎么用这个词组的吧。Howchou留言2012年12月7日 (五) 05:41 (UTC)
(:)回應你狡辩了半天也给不出任何有参考来源的内容,还不时的偷梁换柱。不管谁教你都没用。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:50 (UTC)
(:)回應虽然谁教你都没用,但我还是要教教你诬陷的含义----捏造罪状以陷害他人 http://www.zdic.net/cd/ci/9/ZdicE8ZdicAFZdicAC338763.htm ,好好学学。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 05:55 (UTC)
(:)回應:呵呵,捏造罪状以陷害他人。无法证明的情况下一口咬定有罪状不知道算不算捏造呢。你不喜欢被人诬陷也不要诬陷别人嘛,知道什么叫己所不欲勿施于人吗。2012年12月7日 (五) 05:58 (UTC)
(:)回應,我已经给出了大量参考来源,指明了相关湖北媒体的恶意行为(是有参考来源的内容,不是个人臆测)。如果你还不能给出任何参考来源,而是继续狡辩的话,本尊就不再回应,纯属浪费时间。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 06:04 (UTC)
(:)回應:呵呵,原来你一直在用居高临下的姿态在参与讨论啊,还“本尊”。我也再强调一次,你加入的来源能证明一部分情况,但是无法证明“恶意”的部分。我只是怀疑你给出的来源是否能证明你的说法,不是在证明什么,是在逻辑和语义上进行考察,不涉及事实,故不提供反证的证据。另外有兴趣的读者可以参考上次你在郑州铁路局进行的臆断:[2]Howchou留言2012年12月7日 (五) 06:08 (UTC)
(:)回應--根据维基百科生者传记方针(不管做过多少坏事),那个新来的管理员以对生者可能构成诽谤(他自己并不肯定只是说可能),另外那个管理员在进行全保护时在后面注明的是编辑战。显然他的保护理由和保护意图是有出入的。而湖北媒体虚假报道事件已经对豫花面粉构成诽谤,而不是可能那么简单了。--Muypp留言2012年12月7日 (五) 06:18 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 11:31 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 15:25 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 17:32 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月7日 (五) 17:47 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 10:35 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 09:23 (UTC)

临时半保护,ip用户破坏。--AddisWang (留言) 2012年12月8日 (六) 08:50 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 11:50 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 12:14 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月8日 (六) 16:13 (UTC)

請求半保護,原因為匿名用戶持續性張貼不正確或無必要的模版,移除多次仍照放不誤,經判定為疑似屬欲使該頁面被刪除之破壞。--張雨星(留言給我) 2012年12月8日 (六) 19:15 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的17次编辑和相关的19次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 16:53 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的8次编辑和相关的10次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 15:22 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 15:04 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 14:19 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的11次编辑和相关的14次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月9日 (日) 05:18 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)

2点8分密码忘记,注册新号Hiwaves。经过一段时间保护,Ip用户再此在本条目加入大量来自博讯网的不实内容。此IP用户没有停止的迹象,故应该继续加以半保护或者全保护。--Hiwaves留言2012年12月9日 (日) 05:15 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 17:04 (UTC)

请求永久全保护:白紙保護:經常被創建的錯誤重定向。--Nivekin請留言 2012年12月10日 (一) 10:18 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月10日 (一) 17:43 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月10日 (一) 17:44 (UTC)

請求永久半保護,因為常被IP用戶無故刪除大量內容,詳見[[3]][[4]][[5]]--Easyeasy留言2012年12月11日 (二) 05:19 (UTC)

  拒绝请求,近期没有足够的扰乱性行为使该页被保护--Lakokat 2012年12月11日 (二) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 12:29 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 13:11 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 15:26 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月13日 (四) 11:15 (UTC)

請求半保護3個月,理由:自2012年2月起被IP用戶多次加入諸如「對未成年兒童進行宗教洗腦活動」的無來源批評(如2月的183.178.145.228、2月至4月的202.40.137.x(香港公共圖書館IP)、8月的202.40.137.197、10月至11月的183.178.146.60、12月的116.48.138.217),每次半保護期滿後就重複加入相若的無來源負面內容,已被多位用戶先後回退。--Mewaqua 2012年12月13日 (四) 11:55 (UTC)

  半保护14天,14天过后系统會自动解除此頁保护。3个月是多么长啊,放监视了。--Lakokat 2012年12月13日 (四) 13:39 (UTC)

請求永久保護,因為常被多名用戶加入大量失實內容。

本條因牽扯到特定種族的世襲自肥利益,所以該自肥種族成員紛紛跳出來護短,已改採直接引用陳張培倫發表文章來編輯條目,關於陳張培倫反對特權排富和特權合理化的議題,請直接參見《技檢只補助原民生 一般生怨不公》《原民生補助多 一般生嘆不同命》《原視野:歷史彌補 非僅階級問題》等原文,這些都是陳張培倫的行為,事件始末應以上述三篇探討以種族血統為社會福利依據制度,已剝奪到無辜的漢族後代從出生、升學、就業、養老金都輸在起跑點的一連串新聞原始文章為依據為宜。—以上未簽名的留言是于2012年12月13日 (四) 14:43 (UTC)之前加入的。
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月13日 (四) 00:43 (UTC)

已被管理员Liangent  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 22:06 (UTC)

 未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 13:32 (UTC)

 未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 12:42 (UTC)

 未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 08:12 (UTC)

 未完成,实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 07:32 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 05:36 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月12日 (三) 05:31 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 17:59 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的7次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月11日 (二) 16:25 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月13日 (四) 15:53 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 01:56 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏。--HW 2012年12月14日 (五) 11:54 (UTC)

  半保护3个月,3个月过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月14日 (五) 11:56 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 09:23 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护。全保护完结后继续原先的半保护。--Lakokat 2012年12月14日 (五) 12:03 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 12:10 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的8次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 13:17 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 15:05 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 16:14 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月14日 (五) 23:33 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月15日 (六) 05:11 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月15日 (六) 05:51 (UTC)

保护期限(临时或永久),請求理由。--本條目出現攻擊某宗教的異議人士言論,利用本條目空間借提發揮,書寫和本條目不相干的文章。 —以上未簽名的留言是于2012年12月16日 (日) 02:42 (UTC)之前加入的。

臨時全保護,因條目中發生編輯戰。--本條目近期出現編輯上很大的爭議,早前條文出現了很多未經證實的內容。現時本人已將內容有爭議的部分全部刪除。 LimCl203留言2012年12月16日 (日) 05:38 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月16日 (日) 07:08 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月16日 (日) 16:57 (UTC)

请求临时半保护:违反生者传记方针。--太刻薄留言2012年12月17日 (一) 16:12 (UTC)

  半保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 16:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月17日 (一) 13:35 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 16:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月16日 (日) 20:57 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月17日 (一) 16:30 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 06:27 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 08:45 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的8次编辑和相关的16次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 04:21 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的8次编辑和相关的10次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 04:10 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 04:05 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月18日 (二) 11:24 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 12:22 (UTC)

申請  全保护:遭Minggieming讨论 | 贡献 | 封禁 (日志))破壞。220.246.162.154留言2012年12月18日 (二) 13:59 (UTC)

保护期限(临时或永久),乌拉跨氪故意破坏。这是他从一开始就在破坏、报复的描述(详见互助客栈10月初“求助”条目):“以第三方的立场,我觉得乌拉跨氪在法国矿业团和法国世纪俱乐部的多次片面回退已构成编辑战,而且也阻碍条目的改善。...,而他作为管理员却破坏原则,我觉得应该有更多维基人介入并关注此事。... 附上乌拉跨氪有强制回退和引发编辑战行为的条目:...,这些条目leafinzi编辑完便立刻被乌拉跨氪回退,leafinzi也在没有破坏行为的情况下遭到随意封锁,不免让我怀疑乌拉跨氪这些行为有借机报复之嫌。”

另外,他向来先删文章内容再提问题(故意使文章断章断义),或从提异议到再删除不到一两天,要24小时守在电脑前才有时间修改。这纯粹是逼迫性、报复性的骚扰。leafinzi(留言2012年12月16日 (日) 23:09 (UTC)

建議解除保護,見下。--Jusjih留言2012年12月18日 (二) 20:47 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 10:00 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月18日 (二) 14:50 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 11:11 (UTC)

  半保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 12:12 (UTC)
申請長期半保護。長期在半保護期完就被IP破壞,禁封又換新IP。直接保護較省事。--Outlookxp留言2012年12月19日 (三) 10:08 (UTC)
  半保护3月,3月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 12:12 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 16:17 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 16:34 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 17:07 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的6次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月19日 (三) 16:25 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月19日 (三) 17:07 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 03:08 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的9次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 06:02 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 06:05 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪

請求保護(永久),某人(鬼祟IP)先下定論再斷章取義 ,堆砌理據,說某報老板針對某政治人物,不但離題 ,主觀,來源不可靠,而且不接受意見不討論,报复性的回退,一份報紙每天都"針對"(主觀認為)不同的人,如果像他這樣寫一百萬字也不夠。--Broadcast 留言2012年12月20日 (四) 06:10 (UTC)

请求临时半保护:长期破坏:IP用户长期破坏。--Leon3289留言2012年12月20日 (四) 07:03 (UTC)

  半保护1年,1年过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月20日 (四) 03:50 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月20日 (四) 16:18 (UTC)

请求临时半保护:长期破坏。--Makecat 2012年12月21日 (五) 11:19 (UTC)

  半保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,偉城偉城 2012年12月21日 (五) 11:40 (UTC)

请求永久半保护:傀儡破坏。--Makecat 2012年12月21日 (五) 11:10 (UTC)

  半保护1年,1年过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月21日 (五) 11:40 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月21日 (五) 11:17 (UTC)

  全保护2月,2月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月21日 (五) 11:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月21日 (五) 12:08 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月21日 (五) 15:27 (UTC)

—以上未簽名的留言是于2012年12月22日 (六) 02:42 (UTC)之前加入的。

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月22日 (六) 08:04 (UTC)

  半保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护-Lakokat 2012年12月22日 (六) 09:51 (UTC)

请求临时全保护:长期破坏。--太刻薄留言2012年12月23日 (日) 04:33 (UTC)

已处理破坏部分。争议部分则请考虑维基百科:争论的解决,将监视此页面。--Lakokat 2012年12月23日 (日) 08:08 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月22日 (六) 16:56 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月23日 (日) 12:39 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 05:00 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月23日 (日) 12:42 (UTC)

請求臨時半保護:長期破壞

八個月前 ,目前旅日之使用者Hw102050 曾經以匿名IP以及新創傀儡破壞本條目,因而帳號被永久封禁,如今捲土重來。 (備查:當時的紀錄存檔)

基於以上理由,建議本條目暫時以半保護處理。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 07:53 (UTC)

這位前輩,還有管理員你們好 首先我是在學校上通識課程接觸到編輯維基百科,同時老師要求需要進行實做,條目由自己挑選,所以我選擇了自己有興趣的部份 目前主要編輯的部份在於加入台灣關於此條目TNR實做的實例,並按照老師的要求加入引用來源,這些編輯紀錄裡面都有

由於我並不清楚我哪邊進行了破壞?而前輩只是說我是某人的傀儡?(我不懂他的意思 至於IP我是在學校才進行編輯 所以有學校IP很正常不是?) 而我加入的實例不知前輩是否有仔細看過,我都只是添加新的實例

最後我想請問一下,關於維基條目編輯,如果前輩回退本身編輯是否代表我的編輯是不合格的?因為在此條目我貌似看到此前輩不斷回退他人編輯? 要經過條目面前輩的編輯審核過才有資格編改?要不只會被回退?是這樣嗎?? 還有我的發言格式可能不符合標準,請見諒 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 08:47 (UTC)

使用過去在該校的學號裝做新手是非常明智的抉擇,因為擅自使用別人的資料來營造傀儡有觸犯法網的疑慮,但是使用自己的就不會了。把該用戶TKU 495441023用來偽裝的用戶頁上之字串「電機3C 495441023」送到Google可得出姓名,將此姓名再加上「Hw102050」Google一次,答案其實就呼之欲出了。倘若是Hw102050本人,那就是傀儡無誤;不是本人那這種偽裝用戶名更是觸犯維基的方針 Wikipedia:用户名。只能說,繼之前的傀儡戲法,該用戶又再一次以同樣手法行事。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 10:50 (UTC)

原來在維基進行編輯尚要進行個資的確認與人肉搜索? 甚至動輒要使用法律來警告? 我是不知道你得到什麼結論?不過這樣的確讓我感到不是很舒服 如果老師所主推得自由的維基百科是這樣社群,那的確讓人感到有些恐懼跟失望

回到話題的原點,請問我的編輯有哪邊進行到破壞了? 望請前輩指點,我想我加的都是有所本,並非空穴來風或是只憑個人觀感來進行編輯 亦無任意開設新條目只為了個人利益,且後續疏於管理,流於一時意氣 如果前輩認為這是個有爭論的項目,那是否應該移至討論頁,我願意跟你討論,對事不對人 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 11:39 (UTC)

這位淡江大學仍在學現旅日的同學,你對於proxy很嚴重的誤解。即使使用proxy,該伺服器還是會將X-Forwarded-For HTTP Header的資訊傳過去,也就是維基百科主機對於你現在所在地仍然運籌帷幄,只是在公開資訊的條目編修歷史沒有顯現而已。假裝自己在淡江大學圖書館裡是一點意義也沒有的。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 13:47 (UTC)

這位前輩我不知道你哪來得資料來對我進行莫名的指控(旅日= =?啥?),我很單純就是做作業順便還挑自己有興趣的條目罷了 況且根據你說得我的所有登記資料都會登錄在維基的伺服器,難不成你是管理員或是內部的人員嗎?可以調動這些資料? 如果你沒有相關權利,那是否你只是用你的猜測來對付我這個新手= =....有需要把編修條目這件事情冠上這麼重的意識色彩嗎? 你努力的去搜尋我的個資,這真的讓人感覺很不舒服,你的字句中又帶著8分的恐嚇與套帽子的感覺,我是做錯了什麼? 難不成我要PO上我的學生證跟身份證來證明我是誰??順便還要把IP貼出來公告大家? 老實講這位前輩,你的風範已經著實讓新手的我新生畏懼,如果這社群的每位前輩都跟你一樣,那這社群終究是不會有更多的新人加入

最後能否回到破壞條目的原點,我是否有在進行破壞行為? 我想我添加的那些實例確確實實存在並有紀錄,並非如你所言的破壞,如果有破壞麻煩你跟我說明 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 14:21 (UTC)

淡江大學圖書館開放時間 。UTC時間要再加8小時,圖書館閉館時間要如何裡面做作業?以謊言補洞,只會成就更多的謊言。 --Esculentum留言2012年12月23日 (日) 15:27 (UTC)

可以把問題轉回到破壞條目方面嗎...你一直企圖去挖取我的個資...真的令人很不舒服 我想就算圖書館閉館了,也不代表沒有值班的人員在.... 我不知道你找了一堆資料到底想證明什麼,可以停止對我的臆測跟個資人肉搜索嗎?你真的不是一個讓人感覺舒服的使用者 你忽略了添加的內容是否有破壞條目的提問,不斷挖人個資帶帽子,你到底要得是不要任何人修改"你的條目"還是真的在意條目被破壞? 還是你只是把我當作另外一個網路仇敵,仇視我?我相信你應該有那個度量對事不對人,所以.....

拜託~轉回你的訴求吧,你不是要避免條目破壞嗎?那是否應該把焦點鎖定在我添加的內容是否有違反維基精神 請問?!我添加的內容是否侵權與違背事實?是否有破壞條目之嫌?有的話我願意討論並修改 --TKU 495441023留言2012年12月23日 (日) 15:40 (UTC)

请求临时全保护:长期破坏。--太刻薄留言2012年12月23日 (日) 04:07 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月23日 (日) 12:41 (UTC)

建議臨時版本

(&)建議暫時回退這個較中立的版本,原因請看Talk:香港獨立運動#公民黨是港獨派﹖傻的嗎﹖。 ——CommInt'l留言2012年12月23日 (日) 15:25 (UTC)

  • (-)反对港獨快速彈起,是鐵一般的事實,不容抵賴。港獨支持者氣焰囂張,到處叫囂香港獨立、南京條約萬歲,已經引起各方廣泛關注。維基有責任揭發隱藏在港獨背後的反動分裂勢力,決不會辜息養奸、決不隱瞞。抗議無理打壓內容,大量刪除資料。--北極企鵝觀賞團留言2012年12月24日 (一) 04:08 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 09:53 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:02 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 09:19 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:02 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 04:41 (UTC)

实际情况并非如此,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)

中原文化艺术学院遭管理员Makecat 在河南的的亲爹以及它本人破坏,没人管。--113.111.208.219留言2012年12月24日 (一) 04:01 (UTC)

  半保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 01:18 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 21:38 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月23日 (日) 14:58 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月24日 (一) 05:34 (UTC)

請求臨時半保護,IP用戶破壞、並對其人身攻擊。-Surmoer留言)Surmoer 2012年12月25日 (二) 09:39 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月25日 (二) 16:23 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)

请求临时半保护:IP用戶破壞。--clioherodotus留言2012年12月25日 (二) 09:26 (UTC)

  半保护3月,3月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的5次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月25日 (二) 06:11 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 19:17 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 15:55 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 13:31 (UTC)

  半保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月24日 (一) 11:25 (UTC)

  半保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月25日 (二) 16:51 (UTC)

請求臨時半保護,此團體成員本名以成員為台灣雜誌《fans粉絲誌》提供的中文簽名為準,其中SanDeul的本名應為季征桓,而不斷有無註冊用戶修改為李征桓。--Ho留言 2012年12月26日 (三) 03:29 (UTC)

  半保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月26日 (三) 04:31 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 06:05 (UTC)

  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 04:43 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的5次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月26日 (三) 16:04 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
  半保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的6次编辑和相关的8次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月26日 (三) 06:16 (UTC)

已被管理员Lakokat  全保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月27日 (四) 07:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 11:11 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 03:25 (UTC)

  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月28日 (五) 04:21 (UTC)

目前,有维基人意图对Wikipedia:非原创研究‎进行未经社群讨论的大幅度修改。并已接近3RR。我这里提请管理员,就相关讨论未有达成共识前,对其进行全保护。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 03:21 (UTC)

在这里同时宣布,由于用户hanteng在多个版面重复张贴类似内容,我基于善意推断认为其不懂礼仪。但我认为此行为已经严重影响维基百科正常运转,在其不停止此行为前,我对其提出的任何议题均持反对态度,并不再保证回复。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 03:41 (UTC)

別餵Trolls, 也別當Trolls  。--Mara召唤师魔法少年爱德华★爱生活圆神萝莉塔 2012年12月28日 (五) 03:47 (UTC)

請管理員檢查,可立中學(嗇色園主辦)長期受到惡意破壞,請求永久半保護。

请指明。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

一些條目

請求永久半保護,IP使用者長期破壞此條目,想盡辦法將台灣改成中華台北並發表不中立的政治言論。這些條目都已達成共識,舉辦地點為「台灣」而參賽國為「中華台北」,畢竟這世界上沒有中華台北這個地方,台灣也不是普遍承認的國家,這方法是使用者的中立共識。明明標題已經寫「舉辦地點」非「舉辦國」,某些IP使用者卻惡意將所有台灣改成中華台北,這是錯誤的訊息和知識不符合國際奧會的規定,因這些條目長期遭到破壞,請求永久半保護。--Kevin留言2012年12月27日 (四) 18:38 (UTC)

已被管理员Lakokat  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的7次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 12:34 (UTC)

  半保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏:WP:KAGE使用IP破壞。--clioherodotus留言2012年12月27日 (四) 11:28 (UTC)

  半保护1年,1年过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏:WP:KAGE使用IP破壞。--clioherodotus留言2012年12月27日 (四) 11:27 (UTC)

  永久半保护乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月27日 (四) 10:58 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 06:45 (UTC)

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 15:31 (UTC)

匿名用户反复删除有关孙元良在南京保卫战中擅自临阵脱逃的内容,而这些内容有多方文献相互印证。请求半保护。--Gilgalad 2012年12月26日 (三) 00:22 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,若两个观点都有可供查证的可靠来源则应把两个观点平行的在条目中进行阐述。乌拉跨氪 2012年12月26日 (三) 04:54 (UTC)
若没有呢?--Gilgalad 2012年12月26日 (三) 06:01 (UTC)
移除。乌拉跨氪 2012年12月28日 (五) 18:07 (UTC)

請管理員檢查歷史,有多次IP用戶編輯,以及其他人的撤銷編輯紀錄。請求半保護Littleguy留言2012年12月28日 (五) 16:04 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。
首先,ip編輯只要滿足維基方針便無問題。再者,真相是提出保護者User:Littleguy有多次不討論即移除所有有來源的章節,做回退操作前又沒有善用討論頁,明顯地此人在隱惡揚善捍衛條目為一個愛好者網站,行為形同破壞。另外,在下日前在當前的破壞頁面提告User:Littleguy於此條目的破壞行為,被管理員定案為編輯爭議,但此人沒有反省自己的問題反而諉過於人,更甚是惡意推定其他用戶,這種企圖打壓異己的做法很有問題。
另請各位了解此人想要捍衛的編輯版本,[1],內裡都是只得揚善,甚至連「他與另一八十後社會運動者陳景輝常被人合稱為『美點雙輝」」都可以寫得出來(被人合稱?被誰?連來源也沒有!),請問這麼「粉絲向」又不專業的內容可以出現在維基嗎?
而這個編輯版本[2]則比較傾向反映事實,也有來源可證,但就是因為內裡有「此位要求保護頁面的人兄」不欲觀之的章節,就被他屢次無故回退,維基到底是誰的園地?
最後,請User:Littleguy不要再四處撒野,將自己想表達的一套貼到維基四處也是,你這樣做只是進一步「為闡釋觀點而擾亂維基百科」 [6]-124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 17:11 (UTC)
我極希望User:Crazy_daisuke先生,編輯林輝條目時登入一下,你既然有戶口,為何要IP編輯呢?你在當前的破壞投訴我,我不是不知,但我相信維基志工們的判斷Littleguy留言2012年12月28日 (五) 17:40 (UTC)
不登入編輯的理由也說過多次,其中一個原因就是這裡很多因人廢言的人,像閣下,在互動客棧一劈頭就已經不見得有禮貌,和惡意推定別人,但就沒有任何道理可言,不登入編輯不留名一來是為了免被人纏擾,二來我不認為在維基編輯是需要揚名或為自己建樹,我寫了維基近八年,編輯條目數目沒一千也有數百,但我從來不以「維基資深編輯」自居,而且維基本身容許不登入編輯條目,在這個基制下就不容一些人以此為口實,嚴格來說我也是維基的志工,但閣下似乎旨在將某某的編輯看成是惡意或立心不良,這種質疑絕對是惡意推定,也是維基所不容許。反而閣下一而再再而三地將條目破壞 你個人也好,跟別人接力也好,沒有討論也莫說你有自己的見解,只是堅持要將條目捍衛到如此隱惡揚善又像愛好者網站,這不是破壞是什麼?閣下如要繼續頑抗,大家都會將你的別有用心看的更清楚。124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 18:24 (UTC)

給乌拉跨氪:相信在你半保護本條目之前,已經看清楚有人一直破壞條目,本人不認為這是屬於「編輯爭議」,因為User:Littleguy、Liveabetterlife這一干人等從未指出基於什麼維基方針或理由要刪除個別章節,相反只是旨在為條目主人公貼金,可見這群人基本上連「議」也沒提出,對條目作出多次回退也不帶有任何原因,可見他們的行為無異於破壞,而且他們一直發動編輯戰令人不勝其煩,建議閣下對他們以及作出同類破壞行為的一切人等作出封禁處分。124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 18:34 (UTC)

因為懷疑有編輯戰爆發,請只讓自動確認用戶編輯。Littleguy留言2012年12月28日 (五) 14:55 (UTC)

WP:RFPP,客棧不是最合適地方。-HW 2012年12月28日 (五) 14:57 (UTC)
無意將一個本屬編輯爭議的問題四處張揚,但如果有人要四處撒野又混淆視聽,在下也只能將實情重貼於此。首先,ip編輯只要滿足維基方針便無問題。再者,真相是提出保護者User:Littleguy有多次不討論即移除所有有來源的章節,做回退操作前又沒有善用討論頁,明顯地此人在隱惡揚善捍衛條目為一個愛好者網站,行為形同破壞。另外,在下日前在當前的破壞頁面提告User:Littleguy於此條目的破壞行為,被管理員定案為編輯爭議,但此人沒有反省自己的問題反而諉過於人,更甚是惡意推定其他用戶,這種企圖打壓異己的做法很有問題。
另請各位了解此人想要捍衛的編輯版本,[7],內裡都是只得揚善,甚至連「他與另一八十後社會運動者陳景輝常被人合稱為『美點雙輝」」都可以寫得出來(被人合稱?被誰?連來源也沒有!),請問這麼「粉絲向」又不專業的內容可以出現在維基嗎?
而這個編輯版本[8]則比較傾向反映事實,也有來源可證,但就是因為內裡有「此位要求保護頁面的人兄」不欲觀之的章節,就被他屢次無故回退,維基到底是誰的園地?124.244.210.156留言2012年12月28日 (五) 17:00 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 13:14 (UTC)

  全保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)

请求永久半保护:长期破坏:IP和新用戶持續建立與已存在的條目內容相同的條目,疑似因原條目被保護所致。--Iokseng留言2012年12月28日 (五) 12:20 (UTC)

已被管理员Lakokat  全保护3周,3周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的4次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月28日 (五) 11:54 (UTC)

实际情况并非如此。乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)

遭ip用戶破壞,申請短期半保護--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2012年12月28日 (五) 10:50 (UTC)

已被管理员Lakokat  半保护2周,2周过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月29日 (六) 11:10 (UTC)

  半保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:57 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月29日 (六) 11:10 (UTC)

  半保护1月,1月过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:57 (UTC)

請求臨時半保護。 User:Hw102050 (或者應該說 User:TKU 495441023) 再次被封禁後,本條目又多了一位疑似用跳板的IP用戶短時間內大量編輯,使用香港的proxy,210.177.139.89,是一個已被確認為「Confirmed proxy server. Recently reported forum spam source. (782)」,有不良記錄之代理伺服器。建議本條目臨時採用半保護,同時查詢210.177.139.89是否真為User:TKU 495441023之跳板。 --Esculentum留言2012年12月29日 (六) 07:45 (UTC)

  半保护1年,1年过后系统會自动解除此頁保护,乌拉跨氪 2012年12月29日 (六) 11:57 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月29日 (六) 15:27 (UTC)

一些條目

麻煩請確認一下,像這樣要怎麼處理呢。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年12月30日 (日) 10:27 (UTC)

这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的3次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月30日 (日) 12:52 (UTC)

已被管理员Jimmy xu wrk  全保护1周,1周过后系统會自动解除此頁保护--Lakokat 2012年12月30日 (日) 14:14 (UTC)
这通常是编辑战的征兆,但有可能实际情况并非如此。

请管理员检查页面历史中近期的4次编辑和相关的3次撤销。--Liangent-bot留言2012年12月30日 (日) 07:32 (UTC)

实际情况并非如此--Lakokat 2012年12月30日 (日) 14:14 (UTC)
  1. ^ http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E8%BC%9D&oldid=24272497
  2. ^ http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9E%97%E8%BC%9D&oldid=24261887