维基百科:常年提案
（重定向自Wikipedia:PPS）
 |
 |
這些提案在互助客棧話題或其他討論中被多次提出，但屢次被拒絕或尚無共識。通常，讨论次数大于2次的提案即可算作“常年提案”。需要注意的是，列在此列表上不意味著這些提案永遠不會被通過，而是在過去都沒有取得共識。共識是可以改變的，但如果你要提出類似的提案，應該解決過去的反駁意見。如果你想要发表新增或修订方针提案，請至Wikipedia:互助客栈/方针，其他提案请至Wikipedia:互助客栈/其他。
近期的提案
限制或关闭結構式討論頁的开启
- 提案內容：由于結構式討論頁Structured Discussions（早期稱作Flow）已经停止开发并存在一定问题（不友好，封禁申诉不便等），提出限制或关闭新手在自己的讨论页开启Flow。
- 未通過原因：
- 結構式討論頁功能本身更适合新手操作；
- 模板和小工具造成问题，不应归咎于結構式討論頁；小工具开发者应主动修改程序，兼容結構式討論頁。简繁转换的问题实际牵涉mw:Parsoid，目前已经部分解决[來源請求]。
- 先前討論：2015年10月、2019年7月、2019年9月等
- 当前的讨论：Wikipedia:互助客栈/其他#關於結構化討論的未來（WMF未来将会强制移除，讨论迁移方案）
典优评审以非纯点票形式结案
- 提案内容：为解决不负责任支持票的问题，以其他模式取代（或半取代）纯点票制结案。提案主要为「根据评审意见解决情况，用共识而非票数判定结果」；此外，2000年代亦有「打分制」「强制同行评审制」等方案。
- 未通过原因：
- 有评审能力（例如领域专家）和意愿的编者不足
- 没有动机激励编者贡献评审，因此该制度无法持续运行
- 即使实行共识制，条目依然可以因大量「条目符合标准」的留言而入选
- 社群没有能力判断评审中的「合理意见」合理与否，或没有能力总结评审结论的共识
- 多次提案中，均得到原则上支持共识制评审的结论；但一进入具体方案制定阶段，讨论便没有下文
- 先前讨论：2006年12月、2008年7月、2008年10月、2008年11月、2008年12月、2009年10月、2011年12月、2019年6月、2019年7月、2022年9月（试行）、2023年7月、2023年12月等
仲裁委员会
- 提案內容：效仿英语维基百科成立仲裁委员会。
- 未通過原因：担忧沦为寡头“政治”、地域问题等诸多问题
- 先前討論：2005年7月、2007年1月、2007年3月、2007年6月、2009年4月、2010年6月、2011年6月、2011年10月、2014年9月、2015年9月、2018年4月、2018年11月、2020年8月、2021年11月、2021年12月等
- 当前的讨论：Wikipedia:請求評論/2024年管理人員制度改革#議案4A：引入仲裁制度（已通過，稍後將議細節）
收紧管理员的不活跃标准
- 提案內容：为了避免管理员「尸位素餐」，收紧管理员的的不活跃标准；曾经提议过的规则包括：
- 要求管理员在六个月内有若干次编辑
- 要求在六个月内有管理操作
- 把不活跃时限缩短为3个月
- 去除不活跃管理员解任的通知流程
- 若管理员多次不活跃则自动移除权限
- 引入管理员任期制，到期必须重选
- 未通過原因：管理员的权限不是奖赏，管理员也没有义务保持活跃，之所以管理员长期不活动要除权仅仅是因为安全因素
- 先前討論：2006年5月、2007年2月、2007年2月、2008年11月、2009年2月、2009年4月、2009年9月、2010年12月、2011年7月、2011年8月、2013年4月、2014年4月、2015年9月、2015年8月、2017年1月、2017年4月、2017年5月、2017年7月、約2018年5月、2018年7月中、2018年7月底、2018年9月、2021年10月、2024年1月等。
先前被拒绝或尚无共识的提案
更改网站默认时区
- 提案內容：将中文维基百科网站默认时区自UTC改为多数使用者所居住的UTC+8。
- 未通過原因：技术障碍和地域中心担忧。
- 先前討論：2005年3月、2012年1月、2013年1月、2022年8月、2024年8月等
人物逝世修饰词
- 提案內容：规范化使用或不使用得年、终年、享寿、享年等用词。“驾崩”等用词的使用。
- 未通過原因：共识不清晰，习惯用法不一致，因而被多次讨论。另应参阅MOS:华而不实。
- 先前討論：2006年3月、2013年4月、2013年5月、2013年10月、2019年9月、2022年10月等
废除小小作品方针
繁簡分家
- 提案內容：鑑於中文維基百科的地域／政治衝突、個別用戶針對特定地區編者的刻板印象、大中華地區的政治現狀、用词差异的维护难度，建議把中文維基百科分為繁體中文維基百科和簡體中文維基百科兩個版本。
- 未通過原因：
- 按照語言委員會設立新語言版本的指導方針，由於國際標準化組織並不認為繁體中文和簡體中文是兩種語言（見ISO 639-3语言代码列表（2019年1月修訂）），因此此案不可能成立（參見語言委員會拒絕創建四川話維基百科的往例）；
- 以政治原因推動本案違反維基百科的原則；
- 某些特定語言（例如德語、法語）證明使用範圍跨越國界並不是拆分多個語言版本的必要條件；
- 分散編輯團隊，降低生產和維護的動力；
- 來自中國大陸、新加坡、马来西亚的用戶可以使用繁體中文編輯，來自香港、澳門、台灣的用戶也可以使用簡體中文編輯；
- 通過後，部分用戶可能會認為繁體中文維基百科屬於香港、澳門、台灣，或者簡體中文維基百科屬於中國大陸、新加坡、马来西亚，進而從自身地域的角度分拆原中文維基百科的內容，加上維護人力的減少，這樣做更難制止偏見；
- 用詞差異问题可通过字詞轉換功能来解决。
- 先前討論：2007年6月、2007年7月、2013年11月、2017年9月、2019年10月、2020年6月、2021年9月等不下十餘次
修改自动确认用户的门槛
- 提案內容：提升或降低获得自动确认用户权限的条件。
- 未通過原因：
- 主张降低门槛：一类意见为多与“延伸确认用户”搭配，但“延伸确认用户”本身也是常年提案（直到2021年7月后同意通过提案设立）；另一类意见为保持高难度条件，对于刷编辑数来获得自动确认用户的权限或者人事任免投票权利，起到防止或者增加难度的作用。
- 主张提升门槛：多为应对破坏，但即便提升门槛也无法防范有意图的破坏。
- 先前討論：2008年6月、2010年9月、2011年7月、2015年5月、2016年9月、2017年8月、2018年2月、2019年3月等
快速删除由受编辑禁制或封禁的用户创建的页面
- 提案內容：引入英文版G5快速删除准则，快速由受编辑禁制或封禁的用户创建的页面；或者其某一子集，例如由LTA建立的页面、由全域禁制用户创建的页面等等。
- 未通過原因：
- 如果该用户创建的页面是纯粹破坏，用G3即可删除。
- 如果该用户创建的页面不是破坏，“对人不对事”的处理方法容易引发争议。
（某地）人、出生地、出身地、籍贯等分类标准和定义
- 所涉内容：“分类:某地人”的收录标准和方式，包括如出生地、成长地、久居地（户口可能迁移）、父辈籍贯和家族血统等等。“出身地”的用法标准和重要性。“籍贯”的定义标准。
- 未通過原因：未有明确和统一的共识。
- 先前討論（部分）：Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年4月#关于各地人物的分类、Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年11月#对“出身”分类的处理投票。Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2023年8月#請求修正重定向、Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2023年8月#分類「XX出生人物」是否有必要保留？如何對分類「XX人」、「XX相關人物」定義？等；xx裔台灣人、Wikipedia_talk:臺灣維基人布告板/檔案5#東北裔台灣人；xx縣出身人物；Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/07/24#上海人等
过滤器编辑者
- 提案內容：创建一个用户组，可以编辑滥用过滤器；或者允许巡查員和回退員编辑过滤器。
- 未通過原因：过滤器编辑相当复杂，容易搞坏；过滤器的影响范围可达全站，且编辑者变相拥有页面保护和用户封禁的权利。
- 先前討論：2009年6月、2013年6月、2019年3月、2019年3月等
对可能无用的消歧义页的处理
- 提案內容：（目前，用户允许将全为红链的消歧义页提请存废讨论，且部分管理员会按照“如果没有混淆的可能，尽量不要加消歧义”的原则删除）
- （保留派）修订Wikipedia:消歧义明确允许用户创建全为红链的消歧义页。
- （删除派）引入类似英文版G14的规则，快速删除全为红链的消歧义页
- 部分用户建议蓝链不多于一个的消歧义页（不管有多少红链和绿链）均应删除。
- 未通過原因：……
- 先前討論：2009年7月、2015年5月、2018年7月、2018年10月、2019年6月、2019年8月、2020年7月、2020年8月、2021年8月、2022年1月[錨點失效]、2022年4月等
删除员
- 提案內容：创建一个用户组，可以删除和恢复页面，及查看被删除内容。
- 未通過原因：
- 草草结束删除讨论不是好事；
- 管理员应该能“根据相关的方针指引判断共识的存在与否”。删除积压（尤其是处理DRV）的难点根本不在点那个删除按钮，而在于“根据相关的方针指引判断共识的存在与否”。
- 先前討論：2010年3月、2013年6月、2019年4月、2021年2月、2022年3月等
将明显不符合关注度的内容快速删除
删除已可自动转换的繁简重定向
影视剧收视率表
有关数据统计的讨论（部分）
|
|---|
限制IP创建条目
- 提案內容：終止非自動確認用戶的條目創建權及IP用戶編輯權
- 未通過原因：
- 提案者引用維基百科:IP用戶都是人但該數據樣本來自英文維基百科，故無法證明本地情況與英文維基百科情況相同；
- 破壞情況應該以巡查方式解決。
- 先前討論：2014年7月、2020年6月、2024年7月等
分拆或合併互助客棧
- 提案內容：成立互助客棧目前6個頁面以外的新子頁面，以解決解決用戶之間的爭拗/條目過長和模板超出技術規定的問題。或者合併過短的消息面至其他地方，避免過短而無人討論。此外，由於公示時間延長（見WP:7DAYS），在互助客棧中公示的議案也增加了。
- 未通過原因：並不治本，不能解決互助客棧內容過多的問題。合併消息區實際意義不大。
- 先前討論：2016年9月、2017年6月、2021年5月
根据社群共识执行编辑禁制
- 提案內容：引入类似英文版的编辑禁制方针，设立只能通过社群共识执行和解除的禁制（含全站禁制）；有些用户称为“陶片放逐制”。
- 未通過原因：可能被用作打压对立社群的手段。
- 先前討論：2019年3月、其他相关讨论等
收緊重新導向指引有關負面稱呼重新導向的規定
曾經被拒绝或尚无共识，但最后共识改变的提案
用户查核
- 提案內容：Wikipedia:用戶查核
- 未通過原因：對個人私隱的顧慮。
- 先前討論：2006年3月、2009年7月、2013年2月（提案通过）
- 通過原因：上述顧慮在當時大致上消失。
编辑禁制方针
- 提案內容：Wikipedia:編輯禁制方針
- 未通過原因：
- 提案人未提出可行的操作方法；
- 社群担心禁制机制被滥用。
- 先前討論：2009年12月、2011年7月、2017年5月、2017年7月（单页禁制）、2017年12月、2018年3月（提案通过）
- 通過原因：
- 提出了可操作的方案；
- 在讨论中明确了编辑禁制方针的目的（中文维基通过禁制来尽可能减轻被执行人所受影响，与英文维基的“对人不对事”并不相同）。
编辑审核
- 其它名称：待定更改复核
- 提案內容：启用“待定更改复核”功能，在部分页面启用后，部分用户的编辑需要通过审核员审核才会生效。
- 未通過原因：
- 维基百科不会审查内容；
- 目的不明，例如能否适用于编辑战？
- 编辑审核会带来负面作用，如打消编辑意愿、浪费维基人时间精力用于编辑审核、条目得不到及时更新等。
- 先前討論：2011年1月、2013年6月、2015年8月、2016年4月、2016年12月、2017年4月、2018年5月。Wikipedia_talk:稳定版本、Wikipedia_talk:修訂巡查。
- 折衷已通過方案：2019年4月（达成共识试行看效果，但因FlaggedRevs扩展不会再在任何维基媒体站点部署而未实施）
模板保護及模板編輯員
- 提案內容：設立模板保護及模板編輯員，以增進全保護模板的編輯請求效率。
- 未通過原因：效率低落問題在於未有共識來執行編輯請求，而模板保護及模板編輯員無法解決這個問題。
- 先前討論：2013年11月、2015年11月、2016年12月、2017年6月、2018年5月、2018年6月、2019年2月、2020年6月（提案通过）
- 通过原因：
- 模板编辑请求积压过多，管理员无法处理；
- 提高了模板编辑员的参选资格；
- 提出了“模板保护”级别。
延伸確認使用者
- 其它名称：高级确认用户、进阶确认用户、扩展确认用户
- 提案內容：增加比自动确认用户有更高权限的普通用户级别，用于完成比自动确定用户更高级的操作，例如编辑全保护页面，人事任免投票权利等。
- 未通過原因：
- 没有充分理由证明扩展确认用户比自动确认用户更适合高级编辑；
- 增加用户层级，无法避免或化解自动确认用户之间的编辑争议。
- 先前討論：2017年8月、2017年11月、2018年7月、2021年7月（提案通过）。
- 通过原因：
- 2021年6月7日，User:CreeperDigital1903提出「註冊用戶保護」提案，然而主流共識指向「討論延伸確認用戶保護比註冊用戶保護有價值」，因而轉而討論「延伸確認用戶保護」。