合理使用

合理使用（英语：Fair use），是著作权法的一个概念，允许人们于某些情况下，无需征求著作权所有者的同意，就可以使用受著作权保护的部分内容。“合理使用”这个概念在美国等许多国家的著作权法中都存在。合理使用试图在著作权所有人的利益和公众利益之间取得平衡，在兼顾原创者利益的同时又鼓励新的创造。

合理使用是一种制作未经授权的复制品，以用作一定的保护性的目的的权利。主要包括学术上的使用、教育、写报道、或者写评论。但是这也有一些限定条件，就是所使用的部分相对于该作品的总篇幅来说较短，而且不会有损于该作品的拥有人的经济利益。

国际上对合理使用的判定大体上依据的是“三步检验标准”：

必须限于某种特殊情况
不得与受保护的作品或者版权持有人的正常利用相抵触
不得损害作者的合法利益

各国家或地区的具体法律规定（部分）

美国法律中的合理使用

合理使用的概念起源于1790年制定的第一部美国版权法。^[1]现行美国版权法（17 USC）中有关合理使用的部分摘录如下（§ 107）：

在第106条和106A之规定外，对一受著作权保护作品的合理使用，无论是通过复制、录音或其他任何上述规定中所提到的手段，以用作批评、评论、新闻报道、教学（包括在课堂上分发多份拷贝）、学术交流或研究之目的，不属于侵权。

中华民国法律中的合理使用

民国十七年（1928年）首次制定。现行中华民国《著作权法》第四十四条至第六十五条规定了著作财产权的限制，除了第六十五条规定合理使用的判断标准外，第六十五条前各条规定需在合理范围内得使用，而著作财产权人之权利受限制的各种状况，是属于广义范围中的合理使用概念。

中华人民共和国法律中的合理使用

《中华人民共和国著作权法》^[2] 第二十四条界定了合理使用；《信息网络传播权保护条例》^[3] 规定了通过信息网络合理使用他人作品的规定。

大众对于合理使用的认知错误

在 YouTube 上，最常见的错误是在自己影片中使用他人内容，然后在影片注释中打上“我并没有拥有该内容的版权，内容版权属于该内容的拥有者”来以防版权纠纷。许多人以为这样做，就可以达到所谓的合理使用，但事实并不尽然。为此，YouTube也提醒了此种行为也是违反合理使用原则。^[4]

参考资料

^ Folsom v. Marsh （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 9 F. Cas. 342, No. 4,901 (C.C.D. Mass. 1841)
^ 中华人民共和国国家法律法规数据库. 中华人民共和国著作权法.
^ 中华人民共和国国家法律法规数据库. 信息网络传播权保护条例.
^ YouTube Copyright & Fair Use Policies - How YouTube Works. [2019-11-06]. （原始内容存档于2019-10-21）.

延伸阅读

Depoorter, Ben; Parisi, Francesco. Fair Use and Copyright Protection: A Price Theory Explanation (PDF). International Review of Law and Economics. 2002, 21 (4): 453–473 [2017-11-20]. doi:10.1016/S0144-8188(01)00071-0. （原始内容 (PDF)存档于2006-09-14）.
Gordon, Wendy J. Fair Use as Market Failure: A Structural and Economic Analysis of the 'Betamax' Case and Its Predecessors. Columbia Law Review. 1982, 82 (8): 1600–1657. JSTOR 1122296. doi:10.2307/1122296.
United States. Congress. House of Representatives (2014). The Scope of Fair Use: Hearing Before the Subcommittee on Courts, Intellectual Property, and the Internet of the Committee on the Judiciary, House of Representatives, One Hundred Thirteenth Congress, Second Session, January 28, 2014.

外部链接

U.S. Copyright Office Fair Use Index（页面存档备份，存于互联网档案馆）, a searchable database of notable fair use cases in U.S. federal courts
The Fair Use/Fair Dealing Handbook（页面存档备份，存于互联网档案馆）, a compilation of national statutes that explicitly refer to fair use or fair dealing
CHEER, a repository of copyright educational resources for higher education
关于合理使用的常见问题解答 YouTube关于合理使用的常见问题解答

[1] Folsom v. Marsh （页面存档备份，存于互联网档案馆）, 9 F. Cas. 342, No. 4,901 (C.C.D. Mass. 1841)

[2] 中华人民共和国国家法律法规数据库. 中华人民共和国著作权法.

[3] 中华人民共和国国家法律法规数据库. 信息网络传播权保护条例.

[4] YouTube Copyright & Fair Use Policies - How YouTube Works. [2019-11-06]. （原始内容存档于2019-10-21）.

[1]

[2]

[3]

[4]