讨论:并矢张量
Zhoubihn在话题“讲述有含混之处”中的最新留言:15年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Dyadic tensor”(原作者列于其历史记录页)。 |
讲述有含混之处
(D1) 上面的一开始称,“并矢张量是个第二阶张量的特别标记,是由一对向量并列形成的。”我们姑且把这句话看作并矢张量的定义。到了后面又举了二维单位并矢张量 的例子。这之间就有问题:可以用反证法证明,不可能找到两个二维矢量 和 使得 成立。按照上面所说的“定义”,这就不该是个并矢张量;既然作为例子已经承认 是一个并矢张量了,则一开始关于并矢张量的“定义”就有漏洞。
(D2) 接下来的“并矢量是由一对基向量与一标量系数形成的”这句话有些令人费解,即使看完了例子也不太清楚其中的准确含义。也许把“一标量系数”改为“一些标量系数”就正确了,但是这句话里的“形成的”仍然太笼统。
(D3) 总之,在上面的表述中,“二阶张量”、“并矢张量”、“并矢量”这三个概念之间的相互关系我仍然看不清楚。如果略去一开始的一段话而只看例子,我猜测作者的意思是,“二阶张量”和“并矢张量”是同义词,而“并矢量”则专门指形如 的那些张量。从语言习惯上来说,人们很容易把“并矢量”当作“并矢张量”的简称,所以,如果作者的意思确实如我所说,我觉得不太妥当。 —Zhoubihn (留言) 2009年5月2日 (日) 05:51 (UTC)